Не только о программе Аполлон

[Любитель кофе]

Распечатай сам интервью:
Где ложь?  

Корней, ты дурака-то не включай.

Эта фраза Армстронга - "но когда мы вышли, то обнаружилось, что поверхность имеет угольно-серый цвет" - приводилась в пример неоднократно.

Армстронг: Цвет - это странный феномен на Луне, помимо уже упомянутых особенностей. +@> +@> +@> У Вас возникает чувство, словно Вы в пустыне с плохо подчеркнутыми цветными оттенками.   Но, когда Вы смотрите на грунт вблизи или в руке, Вы обнаруживаете, что на самом деле он угольно-серый и мы особо не могли найти ничего отличного от этого цвета. Думаю, что когда у нас будет больше образцов, благодаря последующим полетам,  мы увидем цвет. Но оптические свойства на Луне очень странные.

+@> +@> +@>

Сказочник Нил Сильноручкин попросту не был на Луне, реального грунта не видел, вот и нес ахинею про аномальные цветовые способности лунного грунта. +@>

[Oleg K]

Сказочник Нил Сильноручкин попросту не был на Луне, реального грунта не видел, вот и нес ахинею про аномальные цветовые способности лунного грунта. +@>

Именно такой же цвет описан в более поздних советских работах!

Скрин-шоты Лоренц давал. Кто дурака включает?

[moonhoax]

Подтверждено прямыми словами Армстронга:
Коричневый оттенок Нейл не скрывает и даже говорит об условиях его появления.  "=?

Все это уже не раз перемолото, ссылки приведены. Животные и душевнобольные вроде Чайника и Толяна все равно не поймут. А любой нормальный человек может выйти ночью на улицу и при благоприятных условиях убедиться, что Луна "окрашена в тонкие оттенки серого или желтого цветов". А то, что на самом деле она имеет сложный неоднородный цвет, знает не так уж много людей - если сравнить с количеством домохозяек.

Мало того, я уже несколько раз приводил ссылку на слова человека, непосредственно работавшего с пленками миссий Аполлон, который без малейшего стеснения сообщил, что при обработке "свел все к нейтральному серому цвету", дабы не смущать публику оттенками, которых на пленках великое множество.

Но, такие простые концепции, повторюсь, не для животных, душевнобольных и сирых дислектичных шнуфельков +@>

[Любитель кофе]

Именно такой же цвет описан в более поздних советских работах!

Скрин-шоты Лоренц давал. Кто дурака включает?

КАКОЙ ЦВЕТ ОПИСАН В БОЛЕЕ ПОЗДНИХ СОВЕТСКИХ РАБОТАХ ???
НАЗВАНИЕ ЭТОГО ЦВЕТА БЕЗ   В СТИЛЕ АРМСТРОНГА.

[Oleg K]

Эта фраза Армстронга - "но когда мы вышли, то обнаружилось, что поверхность имеет угольно-серый цвет" - приводилась в пример неоднократно.
 +@> +@> +@>

Ну и что что многократно? Фраза неверная и Армстронг говорил про другое. Он говорил про цвет грунта вблизи или в руке. Это вовсе не цвет поверхности. Цвет поверхности серый с оттенками коричневого. Коричневый цвет начинает проявляться, когда солнце поднимается над горизонтом.

[Oleg K]

КАКОЙ ЦВЕТ ОПИСАН В БОЛЕЕ ПОЗДИХ СОВЕТСКИХ РАБОТАХ ???
НАЗВАНИЕ ЭТОГО ЦВЕТА БЕЗ   В СТИЛЕ АРМСТРОНГА.

К.П.Флоренский А.В.Иванов Л.С.Тарасов Ю.И.Стахеев О.Д.Родэ - МОРФОЛОГИЯ И ТИПЫ ЧАСТИЦ ОБРАЗЦА РЕГОЛИТА ИЗ МОРЯ ИЗОБИЛИЯ
https://docs.google.com/open?id=0B5fWSUwyGEfaT2RySnFlck5CQzQ
Стр.38

Реголит в целом представляет собой рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал.

Работа 1972 года. Интервью Армстронга 1970 года. Как узнал об этом аферист?   

[НеПрохожий]

Ну и что что многократно? Фраза неверная и Армстронг говорил про другое. Он говорил про цвет грунта вблизи или в руке. Это вовсе не цвет поверхности. Цвет поверхности серый с оттенками коричневого. Коричневый цвет начинает проявляться, когда солнце поднимается над горизонтом.

БОРМАН : ЛУНА СЕРАЯ

[Любитель кофе]

Ну и что что многократно? Фраза неверная и Армстронг говорил про другое. Он говорил про цвет грунта вблизи или в руке. Это вовсе не цвет поверхности. Цвет поверхности серый с оттенками коричневого. Коричневый цвет начинает проявляться, когда солнце поднимается над горизонтом.

Слышь Корней, ну хватит уже народ смешить и крутить 

Я понимаю, что у организаторов аферы, которые на тот момент о Луне знали очень мало, на руках были снимки с разными цветовыми гаммами.
Может они и задумались о том - а не коричневый ли реально цвет у поверхности ?

Но надо было срочно гнать материал, с Земли Луна видна как светло- голубоватая - следовательно при сером цвете не возникнет вопросов.
Так и стала Луна на основных снимках серою, НО.....

А вдруг в дальнейшем выясниться иное? Что коричневый цвет это не результат неправильной настройки фотокамер автоматов, а реальный цвет Луны?
Вот так, на всякий пожарный, и вкрались в серую массу снимков коричневатые, вот потому-то и появились в объяснениях астроковбоев "вообще-то серый, но если посмотреть по-другому, то коричневый"  +@>

Молодцы НАСА 
Хорошо все продумали. +@>

[Любитель кофе]

Вопрос насабаранам.

Если с ваших слов, цвет поверхности меняеться с серого на коричневый в зависимости от угла Солнца над горизонтом, то почему мы на Земле наблюдаем сравнительно равномерный цвет лунной поверхности, несмотря на то, что разные видимые нам участки освещены Солнцем как раз-таки под разными углами?

Где эти чудесные цветовые переливы?

[Чёрный Глиммунг]

Не вопрос Стасик, не вопрос. Хоть и времени прошло уйма, но ходы записаны.
Ты извини, что пропустил твой столь гневный и содержательный пост, просто в последнее время ты уж очень дебильные высеры чиркаешь, нет того зажигательного и изобретательного на всякую хрень Глистунга, сдулась Черная Аскарида.

Остроумный опыт Факса с пшеном (там Дыр-Дыр очень сильно потом обос..ался с пустотностями, кретин )
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.6260

Даже фотку Дыр-Дыру и всем насарогам посвятили


По поводу люка разговор.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.6200
Ой, нет.
Ты тут уже обосран и слит, извини.

Вот, вот, Стаська Глистунг пытается тупо совершить подлог
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.5900

А вот его уже прихватили за причиндалы
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.5920

Вот его уже мордой вывозили.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.6040 (3 6050 поста)

Стасик, я ничего не забыл?
Ты у нас мазохист Стасик, тебе нравиться, когда тебя   ?

Бывает. +@>

     Попробуй сосредоточиться и ответить на простой вопрос:

Вот рисунок.



    Сиреневые линии - расчёты Л.Коновалова. Вопрос: правильно ли Л.Коновалов расчитал расстояние от макушки шлема астронавтика до потолка ЛМ? Ведь именно это он и ставит в вину Глиммунгу, дескать, размеры астронавтиков сильно уменьшены, у "мухлёвщика Глиммунга"  до потолка от шлема 50 - 70 сантиметров.

     Попробуй ответить односложно - это так или нет?

    Как только ты ответишь, спор решится сам собой. Максимально упрощу картинку, для читателей, не знакомых с интерьером лунного модуля. Итак, Любитель кофе, вот два рисунка о предмете спора:



    Посмотри внимательно на красные стрелки и скажи, какой рисунок правильный.

[kab249]

КАКОЙ ЦВЕТ ОПИСАН В БОЛЕЕ ПОЗДНИХ СОВЕТСКИХ РАБОТАХ ???
НАЗВАНИЕ ЭТОГО ЦВЕТА БЕЗ   В СТИЛЕ АРМСТРОНГА.

Не ответит.
"Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают, в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же ... он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту." (с)
Зах...рил себе в подпись на Авантюре 

[kab249]

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=90&sid=fa2fa2e23b722a1f69c08212a120b463&start=45
Камрад Ралив проводит интересное исследование.

[Любитель кофе]

Держи Глистунг. Пост Факса. Аптикай спирохета бледная.

Посмотрим еще раз на пространство над головой астронавта.
По-видимому, сантиметров 20 там есть.





Но смотрите: астронавты без знаменитого "шлема-аквариума", на ногах нет лунных калош и , самое главное, ноги согнуты в коленях. Представьте, сколько свободного пространства останется над головой, если астронавт наденет шлем и лунные ботинки? Упрется ли он головой в потолок?

Смотрим другую фотографию (астронавт из миссии Аполло-17):





А теперь вспомним что рисовал Глиммунг на картинках.
Вы помните эти картинки?
До потолка у него - 57 см!





И это при том, что астронавт уже в шлеме и луноходах.
Я даже скидку сделал для Глиммунга: принял за рост астронавта 180 см, как будто бы он присел.
Ведь реальный рост в скафандре, например Олдрина, должен быть не менее 192-194 см: собственный рост 177 см + высота шлема (не менее 10 см) + высота подошвы гермокостюма (2-3 см) + высота лунных калош  (как минимум 5 см).

Глиммунг при оценке высоты потолка хотел обмануть общественность почти на полметра!

[Чёрный Глиммунг]

     Объясни, как Л.Коновалов получил эти почти полметра над головой астронавтика.

[Любитель кофе]

Объясни, как Л.Коновалов получил эти почти полметра над головой астронавтика.

По ссылкам сам сходишь? +@>
Я их много выложу, ну мало ли забудешь.
 +@>

Остроумный опыт Факса с пшеном (там Дыр-Дыр очень сильно потом обос..ался с пустотностями, кретин )
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.6260

Даже фотку Дыр-Дыру и всем насарогам посвятили


По поводу люка разговор.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.6200
Ой, нет.
Ты тут уже обосран и слит, извини.

Вот, вот, Стаська Глистунг пытается тупо совершить подлог
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.5900

А вот его уже прихватили за причиндалы
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.5920

Вот его уже мордой вывозили.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.6040 (3 6050 поста)

Стасик, я ничего не забыл?
Ты у нас мазохист Стасик, тебе нравиться, когда тебя  ?

Бывает. +@>

[Любитель кофе]

А теперь объясни, как Коновалов получил эти полметра над головой астронавтика. Ответь, наконец, на простой вопрос, какой из двух рисунков правильный:

Стасегг, ты опять чутка всё напутал, болезный.

Это у тебя до потолка получилось 57 см, а у Коновалова меньше 7-ми.
 +@> +@> +@>

Опять Дристунг жиденько об 

[Oleg K]

Не ответит.

Ответ висит выше прям на этой странице.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg4341500#msg4341500

Не только дислексия, но еще и слепота? 

И Армстронг и сов. ученые цвет реголита описывают одинаково. В советской статье:

темно-серый (черноватый)

Армстронг:

угольно-серый

[Любитель кофе]

Да нет. Это у меня как раз 7 сантиметров:

Не Стасик, тут ты уже не физдипи. Очень уж примитивно лжешь.
 $

Это Факс демонстрировал, что астронавту в полном скафандрном снаряжении будет практически не повернуться, даже до потолочка ему болезному меньше 7 см.

А ты уменьшил человечков в масштабе и, разместив карликов в ЛМ, заявил - Коновалов мол врет, не 7 до потолка, а 57 см.

А теперь ты что, я так понял, что согласился с правотой Факса? Что таки было 7 см?

Ну похвально, пусть хоть поздно, но ты осознал свою неправоту.
 +@>

[Любитель кофе]

Ответ висит выше прям на этой странице.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg4341500#msg4341500

Не только дислексия, но еще и слепота? 

И Армстронг и сов. ученые цвет реголита описывают одинаково. В советской статье: темно-серый. Армстронг: угольно-серый.

ТАК СЕРЫЙ ИЛИ КОРИЧНЕВЫЙ ? +@>

КАКАЯ ЛУНА ПРАВИЛЬНАЯ - КИТАЙСКАЯ КОРИЧНЕВАЯ ИЛИ АМЕРИКАНСКАЯ ЦЕМЕНТНО - СЕРАЯ ???

[viewer]

БОРМАН : ЛУНА СЕРАЯ

СТАФФОРД : ЛУНА ШОКОЛАДНО-КОРИЧЕВАЯ