Так были американцы на Луне или не были?

[fax]

Факс, ты не прав...
Внимательно смотри на объём кабины...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FWCrQm4CQ_g

Это видео я смотрел на прошлой неделе.
Видео однозначно говорит о том, что я прав.
Астронавт без всякой подставки под ногами достает до середины иллюминатора.
Более того, он всё время подгинает ноги под себя. Они (ноги) всё время согнуты в коленях.

[BomBarDir]

Это видео я смотрел на прошлой неделе.
Видео однозначно говорит о том, что я прав.
Астронавт без всякой подставки под ногами достает до середины иллюминатора.
Более того, он всё время подгинает ноги под себя. Они (ноги) всё время согнуты в коленях.

А в чём ты себя считаешь правым? Что в 6-ти кубах объёма не могут поместиться 2 чела? Я чо то не пойму....

[fax]

А в чём ты себя считаешь правым? Что в 6-ти кубах объёма не могут поместиться 2 чела? Я чо то не пойму....

Все ваши проблемы проистекают из-за того, что вы невнимательно читаете, что я пишу.
Как только я что-то убедительно показываю, вы тут же пытаетесь закидывать шапками сообщения, чтобы запутать основную мысль.
Разве из моих картинок не ясно, что 2 астронавта могут разместиться в 4,6 кубах отсек управления. Там не 6 кубов.
Я говорю, что астронавтам там будет очень тесно. Максимум, что будет у них над головами - это 7 см свободного пространства.
И поэтому ГЛАВНЫЙ ВОПРОС В ДРУГОМ.
Смогут ли они в такой тесноте развернуться, надеть ранцы и пролезть в люк?

Мы видим, что если смотреть на люк изнутри, то его ширина около 88 см (около 90 см).
Но мы понимаем, что для герметичного прилегания, дверца люка изнутри и снаружи должна иметь разные размеры.
Я уже показывал этот принцип на примере обыкновенной автомобильной дверцы.


 


Сам лаз (отверстие для пролезания астронавта) по ширине и по длине меньше, чем дверца люка.
Вот, например, как это показывают в голливудском фильме.





Здесь блестящая поверхность - это внутренний размер люка, а проходящая по середине реборда (выступ) - это внешний размер люка.
Сам лаз отмечен на чертеже (на официальном эскизе НАСА), как прямоугольник с размерами 82 см (ширина) на 76 см (высота).

И вот теперь весь вопрос в том - может ли астронавт пролезть в такое отверстие, зная, что влезая в него, он через 91 см утыкается головой в вертикальную стенку центрального отсека? 





По фотографиям нам известно, что высота этой вертикальной стенки напротив люка около 55 см.

[fax]

Давайте начнем приближаться к нашему основному вопросу - пролезет ли астронавт в люк?
Мы еще не разобрались с ростом астронавта до конца, когда он перед выходом в люк, надел полную амуницию.
Итак, по очереди:









Далее:





И, наконец:





Догадайтесь, зачем я так подробно показываю, что скрывается под шлемом?

Н за что не догадаетесь!
Я сейчас покажу вам фрагмент мультфильма!

[fax]

Но вначале ещё три фотографии, на которых видно, как опускаются светофильтры от солнца:











А теперь - фрагмент кукольного мультфильма. Обратите внимание на интервал между 45 и 48 секундой. Астронавт слегка поднимает голову вверх и весь шлем движется вверх.


http://www.youtube.com/watch?v=TT5nSiofOPc&feature=c4-overview&list=UUtdUn9EQGnE5ucvE_rKjZtA


Но ведь мы только что видели по предыдущим фотограммам, что голова при наклоне назад будет упираться в прозрачную неподвижную сферу.
Это с какой же силой нужно удариться затылком об эту сферу, чтобы знаменитый "шлем-аквариум" отклонился назад?
Пока что у меня в голове крутится только одно объяснение - такое движение было сделано мультипликаторами-кукловодами, чтобы мягкая кукла не казалась неподвижной деревяшкой. Ведь если мы посмотрим внимательнее первые 18 секунд этого ролика, то заметим, что за всё это время левая рука астронавта ни разу не шелохнулась относительно туловища. Не только не двинула пальцами эта кукла-мариолнетка, рука вообще, застыла, как деревянная.
Но следом приклеен кадр с реальным живым актером. Посмотрите, как он лихо там и пальчиками движет, и руку в локтях сгибает.
А в третьем кадре, после 40-й секунды - опять кукла, которая только и может, что вращаться вокруг своей оси с растопыренными руками и делать механические движения марионетки. 

[fax]

Посмотрим еще раз на пространство над головой астронавта.
По-видимому, сантиметров 20 там есть.





Но смотрите: астронавты без знаменитого "шлема-аквариума", на ногах нет лунных калош и , самое главное, ноги согнуты в коленях. Представьте, сколько свободного пространства останется над головой, если астронавт наденет шлем и лунные ботинки? Упрется ли он головой в потолок?

Смотрим другую фотографию (астронавт из миссии Аполло-17):





А теперь вспомним что рисовал Глиммунг на картинках.
Вы помните эти картинки?
До потолка у него - 57 см!





И это при том, что астронавт уже в шлеме и луноходах.
Я даже скидку сделал для Глиммунга: принял за рост астронавта 180 см, как будто бы он присел.
Ведь реальный рост в скафандре, например Олдрина, должен быть не менее 192-194 см: собственный рост 177 см + высота шлема (не менее 10 см) + высота подошвы гермокостюма (2-3 см) + высота лунных калош  (как минимум 5 см).

Глиммунг при оценке высоты потолка хотел обмануть общественность почти на полметра!
 

 

[BomBarDir]

Но ведь мы только что видели по предыдущим фотограммам, что голова при наклоне назад будет упираться в прозрачную неподвижную сферу.
Это с какой же силой нужно удариться затылком об эту сферу, чтобы знаменитый "шлем-аквариум" отклонился назад?
Пока что у меня в голове крутится только одно объяснение - такое движение было сделано мультипликаторами-кукловодами, чтобы мягкая кукла не казалась неподвижной деревяшкой.
[/quote]

Никакого особого усилия там прилагать не нужно. Потому, что вместе с поликарбонатовым колпаком там поднимается и гермокольцо. Конструкция скафа это предусматривает...

Ведь если мы посмотрим внимательнее первые 18 секунд этого ролика, то заметим, что за всё это время левая рука астронавта ни разу не шелохнулась относительно туловища. Не только не двинула пальцами эта кукла-мариолнетка, рука вообще, застыла, как деревянная.

А должна была шевелиться? Это в каком документе прописано, когда шевелить рукой, а когда не нужно...Полно съёмок, где весь астронавт или какие-то части тела неподвижны...Это, что...Говорит о том что они деревянные?

С какого перепуга ты решил, что рука непременно должна шевелиться? Или ты просто придумываешь проблему?
Вот када ты набирал этот пост...у тебя левая нога шевелилась? А волосы на ней дыбором торчали или нет?

Но следом приклеен кадр с реальным живым актером. Посмотрите, как он лихо там и пальчиками движет, и руку в локтях сгибает.
А в третьем кадре, после 40-й секунды - опять кукла, которая только и может, что вращаться вокруг своей оси с растопыренными руками и делать механические движения марионетки. 

Не убедительно Факс...отсебятина...Вывод подгоняется под гипотезу....Под неверную гипотезу...

[Λорενz]

Но ведь мы только что видели по предыдущим фотограммам, что голова при наклоне назад будет упираться в прозрачную неподвижную сферу.
Это с какой же силой нужно удариться затылком об эту сферу, чтобы знаменитый "шлем-аквариум" отклонился назад?

эммм видео следующее сойдет короткий момент с 2430?
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/xjousx9zuo.2134" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/xjousx9zuo.2134</a>
вроде как соответствует

[aj26]

Но ведь мы только что видели по предыдущим фотограммам, что голова при наклоне назад будет упираться в прозрачную неподвижную сферу.

Сказал один экстрасенс, как бы случайно подсунув вместо скафандра A7L, который надевал Джеймс Бёрк, скафандр A7LB с добавленным мягким шейным шарниром (три последних миссии).

Глиммунг ... хотел обмануть общественность почти на полметра!

fax хотел обмануть общественность, подсунув другой скафандр!  

[Λорενz]

А теперь вспомним что рисовал Глиммунг на картинках.
Вы помните эти картинки?
До потолка у него - 57 см!

fax....
у него до потолка нет 57 см.
Вы, а не Черный Глиммунг, нарисовали тот красный уровень потолка
который и сами же говорите что о некорректен.

Глиммунг при оценке высоты потолка хотел обмануть общественность почти на полметра!

он вообще про потолок ничего не говорил. с чего Вы решили, что он хотел обмануть?

[fax]

fax....
у него до потолка нет 57 см.
Вы, а не Черный Глиммунг, нарисовали тот красный уровень потолка
который и сами же говорите что о некорректен.


он вообще про потолок ничего не говорил. с чего Вы решили, что он хотел обмануть?

Вот эта красная окружность и есть внешний диаметр отсека. Это и есть "потолок", разве это не ясно?
Скажите, Лоренц, а какая по этому рисунку получается у него высота до потолка?
Вы можете посчитать по пикселям или по миллиметрам?

Вот оригинал рисунка Глиммунга.





Или, Лоренц, вы так до сих пор и не поняли, что красная линия - это "потолок", предел, за который невозможно выйти?

[fax]

Тут кто-то высказывал сомнения, похож ли игрушечный астронавт на настоящего.
Вот с какой фотографии копировалась игрушка.

[BomBarDir]

Все ваши проблемы проистекают из-за того, что вы невнимательно читаете, что я пишу.
Как только я что-то убедительно показываю, вы тут же пытаетесь закидывать шапками сообщения, чтобы запутать основную мысль.
Разве из моих картинок не ясно, что 2 астронавта могут разместиться в 4,6 кубах отсек управления. Там не 6 кубов.

Мы внимательно тебя читаем. Объём гермокабины действительно не 6 кубов...а 6,7 м.куб

Я говорю, что астронавтам там будет очень тесно. Максимум, что будет у них над головами - это 7 см свободного пространства.

Ты когда в машину садишься головой об обрез двери бьёшься? Скока раз за день? С какого перепугу ты решил, что 7 см это мало? Просто тебе так захотелось?

И поэтому ГЛАВНЫЙ ВОПРОС В ДРУГОМ.
Смогут ли они в такой тесноте развернуться, надеть ранцы и пролезть в люк?

Конечно смогут...Почти в 7 кубах смогут ! Тут даже Буратинов не нужно чтобы это понять.

Приведя объём цилиндра к более понятной аналогии с параллелепипедом получим его размер 2х2х1,68м. У тебя ванна какого размера? 

[fax]

....
он не идет параллельно окружности цилиндра

Прочертил окружности. Потолок как раз идет параллельно окружности цилиндра, в пределах отклонения на 1-2 см.





Заодно вычислил и другую величину - высоту от пола до потолка. Потолок сверху забирает 14-15 см, пол отрезает от цилиндра ещё 23 см.

Таким образом, максимальная высота помещения отсека в центре - это 197 см, а если встать напротив иллюминатора, то тогда высота сократится до 187 см.

И если рост астронавта 177 см, то над его головой должно остаться примерно 10см.

Вот на этой фотографии, если не ошибаюсь, астронавт Шмитт. Он стоит, проецируясь примерно на середину иллюминатора.
Он без скафандра.
Задача на сообразительность: каков рост астронавта и сколько сантиметров осталось до потолка?

[fax]

Ты когда в машину садишься головой об обрез двери бьёшься? Скока раз за день? С какого перепугу ты решил, что 7 см это мало? Просто тебе так захотелось?
...

7 см может быть над головой только в том случае, если один астронавт встанет ровно в середину модуля. Но у нас два астронавта, и поскольку они стоят напротив иллюминаторов, высота над головой сокращается примерно на 10 см.
Если астронавт без скафандра и лунных бахил, то он может нормально (не сгибаясь) стоять около иллюминатора. В этом районе высота до потолка около 187 см.
И над головой остается 10-12 см.



Вот левый астронавт наклонил голову к центру, а правый стоит вертикально на "рабочем месте". Скажите, сколько сантиметров у него над головой до потолка?




Но как только астронавт (рост которого 175 или 177 см) надевает скафандр и лунные бахилы, его рост увеличивается на 15-17 см. И он однозначно упирается головой в потолок. Единственное, что ему остается, чтобы ненароком потолок  не проломить, немного сгорбиться и согнуть ноги в коленях.
Вот об этом говорит, например, такая фотография:





Обратите внимание, как они стоят - все наклонили голову немного к центру и слегка присели.

[BomBarDir]

7 см может быть над головой только в том случае, если один астронавт встанет ровно в середину модуля. Но у нас два астронавта, и поскольку они стоят напротив иллюминаторов, высота над головой сокращается примерно на 10 см.
Если астронавт без скафандра и лунных бахил, то он может нормально (не сгибаясь) стоять около иллюминатора. В этом районе высота до потолка около 187 см.
И над головой остается 10-12 см.



Вот левый астронавт наклонил голову к центру, а правый стоит вертикально на "рабочем месте". Скажите, сколько сантиметров у него над головой до потолка?


Но как только астронавт (рост которого 175 или 177 см) надевает скафандр и лунные бахилы, его рост увеличивается на 15-17 см. И он однозначно упирается головой в потолок. Единственное, что ему остается, чтобы ненароком потолок  не проломить, немного сгорбиться и согнуть ноги в коленях.
Вот об этом говорит, например, такая фотография:





Обратите внимание, как они стоят - все наклонили голову немного к центру и слегка присели.

Из этого следует, что места там достаточно...и колени подгибать не нужно.

[fax]

Факс, ты не прав...
Внимательно смотри на объём кабины...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FWCrQm4CQ_g

Что ж, посмотрел это видео. Жуткая теснота! Астронавт даже не может выпрямиться во весь рост. И это при том, что он (Олдрин) в кабине находится один.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FWCrQm4CQ_g


Вот посмотрим на некоторые стоп-кадры.

Пока он висит в наклонном положении и один в отсеке, то КАЖЕТСЯ, что там просторно.





Когда по центру кабины располагается, то  в потолок головой пока не упирается.





Но вот стоило ему оказаться на "рабочем месте" около иллюминатора, как сразу стало понятно, что встать во весь рост уже не получится - он изогнулся в сторону центра.





Чтобы лицо оказалось напротив иллюминатора, ему приходится приседать, сильно сгибать ноги в коленях!





Как это далеко от тех фантазий художников, которые полагали, что астронавту придётся коробку под ноги подкладывать, чтобы подняться до верха иллюминатора.
Так было в фантазиях:




А вот так в реальности (ноги подогнуты):

[fax]

Из этого следует, что места там достаточно...и колени подгибать не нужно.

Потому и ног ниже колен не видно, что они их там подогнули!  
Да ведь видно очевидней очевидного, что у левого астронавта нога не вертикально вниз идет, а под углом!

[НеПрохожий]

Это макет Пепелаца ...НА САМОЛЕТЕ- он просторнее оригинала

[BomBarDir]

Что ж, посмотрел это видео. Жуткая теснота! Астронавт даже не может выпрямиться во весь рост. И это при том, что он (Олдрин) в кабине находится один.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FWCrQm4CQ_g


Вот посмотрим на некоторые стоп-кадры.

Пока он висит в наклонном положении и один в отсеке, то КАЖЕТСЯ, что там просторно.





Когда по центру кабины располагается, то  в потолок головой пока не упирается.





Но вот стоило ему оказаться на "рабочем месте" около иллюминатора, как сразу стало понятно, что встать во весь рост уже не получится - он изогнулся в сторону центра.





Чтобы лицо оказалось напротив иллюминатора, ему приходится приседать, сильно сгибать ноги в коленях!





Как это далеко от тех фантазий художников, которые полагали, что астронавту придётся коробку под ноги подкладывать, чтобы подняться до верха иллюминатора.
Так было в фантазиях:

А вот так в реальности (ноги подогнуты):

Дык он и на полу не стоит....Он висит...



Ты субъективен. "Жуткая теснота" - только твои ощущения...Там почти 7 кубов... Ежели этот объём привести к параллелепипеду, то 2х2х1,68.

Дык какая у тебя ванна?