Так были американцы на Луне или не были?

[BomBarDir]

 Ну, а теперь распиши для неграмотных, что же входит в этот обитаемый объём?

Специально для безграмотных PRESSURIZED VOLUME - 235 cub.ft. ГЕРМЕТИЧНЫЙ объём в пересчёте на метрику 6,7м³
                                          
                                                     Habitable volume - 160 cub. ft. - 4,5м³ это жилой объём! В него входит 2 астронавта,  это комната 1,8х1,8,х1,4...как раз, близка к половине купе в поезде.

Разницу улавливаешь? Жилой объём располагается внутри герметичного. Чего не понимает Факс и ты.

[Lucum]

В него входит 2 астронавта

  Дыр-Дыр, а ты прикольный.



  Делая скидку на твой куриный интеллект, повторю — что входит в герметичный объём? Не кто, а какие объёмы, например: консервная банка, остеклённый эркер, полати…

[BomBarDir]

 Дыр-Дыр, а ты прикольный.



  Делая скидку на твой куриный интеллект, повторю — что входит в герметичный объём? Не кто, а какие объёмы, например: консервная банка, остеклённый эркер, полати…

А ты ваще клоун. Я не делаю тебе никаких скидок на отсутствие у тебя интеллекта вообще. Поэтому отправляю тебя к мануалам Грумман где всё подробно расписано, что смонтировано в герметичном объёме и откуда я беру инфу для своих постов.

Бери кайло и колоти! 

[BomBarDir]

Мы обсуждали тут объем герметичного отсека, и кое-кто всё время назойливо подбрасывал нам идеи по поводу ванны, пытаясь увести нас на ненужные параллели.

Ещё бы...Для тебя это опасные параллели. Потому как всю твою вшивую теорию рушат на корню!
Дык какой у тебя объём ванной комнаты?

Я рассуждал так. Допустим, объем будет около 4 кубометров, это 4 000 кубических дециметров.

Уже неправильно рассуждаешь...Гермокабина 6,7м³ согласно оригинального мануала !

Итого, пшено заполнило 250 + 160 = 410 мл.
Умножаем на коэффициент масштаба объема, на 8 тысяч, и получаем в результате 3,3 м3. Вот такой объем мы получили по методике Архимеда.

Объем части отсека взлетной ступени, где находятся астронавты, всего-то... чуть больше 3 кубометров.
А тот объем, что упоминается как значение 4,5 м3 - это ВЕСЬ герметичный объем, который состоит из двух секций - из отсека управления и центральной части.

Ты упорно игнорируешь реалии в пользу своих фантазий. И уже в третий раз после того как я тебе предъявил выдержку из мануала...Ты адекватен ваще-то?

А реалии (в четвёртый раз я тебе на это указываю)  смотрим в мануале:



Жилой объём 4,5 м

Герметичный объём 6,7 м³

Теперь ответь на вопрос, Нахрена сыпать пшено, если есть технические параметры? Да и с пшеном (учитывая погрешность твоего метода величиной в лапоть)...всё равно получается 4,5 куба....Причём ты упорно трактуешь его как герметичный объём, что в корне не верно,  это жилой объём ! Учи матчасть!

[Coзерцaтeль]

Теперь ответь на вопрос, Нахрена сыпать пшено, если есть технические параметры? Да и с пшеном (учитывая погрешность твоего метода величиной в лапоть)...всё равно получается 4,5 куба....Причём ты упорно трактуешь его как герметичный объём, что в корне не верно,  это жилой объём ! Учи матчасть!

Отличная работа.
Держи пять!

Сейчас посыпятся факи  +@>

[BomBarDir]

Отличная работа.
Держи пять!

Пасиб!

Сейчас посыпятся факи  +@>

Срать кирпичами - тяжёлая работа....  

[Lucum]

А ты ваще клоун. Я не делаю тебе никаких скидок на отсутствие у тебя интеллекта вообще. Поэтому отправляю тебя к мануалам Грумман где всё подробно расписано, что смонтировано в герметичном объёме и откуда я беру инфу для своих постов.

Бери кайло и колоти! 

  Что и следовало ожидать — ни малейшего представления о чём идёт речь. Дыр-Дыр всегда был тупой, а тут как увидел пшено так вообще крышу снесло. Впрочем, кому он нужен…

  Займёмся планиметрией. Есть у фотошопа и такой функционал.

  Открываем меню «Анализ»:



  Задаём свою шкалу измерений:



  Затем при помощи лассо выделяем область кабины (банки из-под шпрот), исключая навесное оборудование. Потом в подменю «Анализ» нажимаем на «Записать измерения» — открывается «Журнал измерений» с жилой площадью:



  Умножив полученные 3,53 м² на глубину банки 0,931 м, получим искомый объём — 3,28 м³.

  Теперь смотрим на результат макетирования Факса — «Объем части отсека взлетной ступени, где находятся астронавты, всего-то... чуть больше 3 кубометров». Всё правильно.

  К сожалению местные представители секты тупо верующих в официальную версию Насы настолько безмоглые, что до них никак не может дойти — обитаемый объём состоит из нескольких объёмов и речь шла только за «консервную банку», в которой стояли астронавты на своих рабочих местах. Эти нынешние горе-защитники могут только орать дурным голосом и всё — на подумать мозгов не хватает, увы.

[fax]

Итак учим матчасть: согласно оригинальным мануалам (картинку мне влом вставлять) его размер 32". Согласно Шунейко 81см.

Ты вроде взрослый мальчик уже, но либо у тебя совсем плохо с математикой, либо совсем хреново со зрением.
Я пишу, что ширина люка 82 см. А сколько это в дюймах? Это 32,28". А согласно мануалу - 32 дюйма.
А что такое 32 дюйма? Это 81,3 см. А у Шунейко 81 см. Неточность, кошмар! Сейчас раздадутся ужасные вопли хивинаса, что Шунейко не знает матчасти!

[fax]

Вот он какой, этот люк!
Смотрите на ширину, она указана синим цветом, 82 см. Это и есть ШИРИНА ЛЮКА.

[fax]

...

Теперь ответь на вопрос, Нахрена сыпать пшено, если есть технические параметры? Да и с пшеном (учитывая погрешность твоего метода величиной в лапоть)...всё равно получается 4,5 куба....

Да что это за болезнь такая напала на хивинаса - упрямая слепота?
Ведь ясно показал в двух стаканчиках, какой получается объем. Специально для этого сделал ряд последовательных фотографий, чтобы избежать возможность двоякого толкования.
Ан нет! Слепые!
Продолжают утверждать про какие-то 4,5 куба, когда там всего 3,3.
 

[fax]

  Что и следовало ожидать — ни малейшего представления о чём идёт речь. Дыр-Дыр всегда был тупой, а тут как увидел пшено так вообще крышу снесло. Впрочем, кому он нужен…

  Займёмся планиметрией. Есть у фотошопа и такой функционал.

  Открываем меню «Анализ»:



  Задаём свою шкалу измерений:



  Затем при помощи лассо выделяем область кабины (банки из-под шпрот), исключая навесное оборудование. Потом в подменю «Анализ» нажимаем на «Записать измерения» — открывается «Журнал измерений» с жилой площадью:



  Умножив полученные 3,53 м² на глубину банки 0,931 м, получим искомый объём — 3,28 м³.

  Теперь смотрим на результат макетирования Факса — «Объем части отсека взлетной ступени, где находятся астронавты, всего-то... чуть больше 3 кубометров». Всё правильно.

  К сожалению местные представители секты тупо верующих в официальную версию Насы настолько безмоглые, что до них никак не может дойти — обитаемый объём состоит из нескольких объёмов и речь шла только за «консервную банку», в которой стояли астронавты на своих рабочих местах. Эти нынешние горе-защитники могут только орать дурным голосом и всё — на подумать мозгов не хватает, увы.

Молодец, Lucum! Держи "пять"!
Как ты их расплющил, этих малограмотных защитников! Нет у них ни логики мышления, ни образного представления. Единственное, что могут - давать ссылки. А больше ничему их не научили.

[fax]

  Умножив полученные 3,53 м² на глубину банки 0,931 м, получим искомый объём — 3,28 м³.

  Теперь смотрим на результат макетирования Факса — «Объем части отсека взлетной ступени, где находятся астронавты, всего-то... чуть больше 3 кубометров». Всё правильно.

  К сожалению местные представители секты тупо верующих в официальную версию Насы настолько безмоглые, что до них никак не может дойти — обитаемый объём состоит из нескольких объёмов и речь шла только за «консервную банку», в которой стояли астронавты на своих рабочих местах. Эти нынешние горе-защитники могут только орать дурным голосом и всё — на подумать мозгов не хватает, увы.

Кстати, я не просто говорю чуть больше 3 кубометров.
Строчкой выше я написал и получаем в результате 3,3 м3. Вот такой объем мы получили
Моё значение 3,3 кубометра очень хорошо согласуется со значением объема 3,28 м3, которые получил Lucum совершенно другим способом.

Сектанты, защитники НАСА, даже не понимают, что объем можно определить разными способами.
Мы с Lucum'ом показали два таких способа. Это отличный способ перепроверки. Он показывает, что мы на верном пути!
А у них единственный подход -  посмотреть в мануал. Бедные они, несчастные.

[Lucum]

Как ты их расплющил, этих малограмотных защитников! Нет у них ни логики мышления, ни образного представления. Единственное, что могут - давать ссылки. А больше ничему их не научили.

  Ну и что, ты думаешь, они пойдут и утопятся в ближайшей кастрюле с лапшой? — Да никогда. У них здесь одна задача — достать тебя: испортить настроение и, конечно, убить время (твоё время: на чтение идиотских постов и тем более на ответы). Поэтому появятся как ни в чём ни бывало и опять начнут нести всякую хрень. Вон один, самый тупой, уже что-то верещит, аж подпрыгивает. Не трать на них время — оставь НеПрохожему — он любит постоять у бочки с ятаганом.

[НеПрохожий]

Тупость Данилки бандуриста питерского просто шокирует, слабость у них есть:  он и ежи с ними не любят когда над ними насмехаются.

[Λорενz]

вроде как в мануале ясно написано
объем под давлением (кабина) - 6 и 7
в него входят два отсека - кръю и мидсекшион
крью имеет размеры цилиндра с диаметром 2 и 35
высотой 1 и 07
и объемом соответствующим 4 и 6

мидсекшион в глубину 1 и 37
и высотой 1 точка 57
сечение эллиптическое с малой полуосью приблизительно 0 точка 67

откуда у кого то возникли и как мысли о том что
 4 и 5 - это объем всего пространства
....
непонятно

[НеПрохожий]

Объём цилиндра

[BomBarDir]

 Что и следовало ожидать — ни малейшего представления о чём идёт речь. Дыр-Дыр всегда был тупой, а тут как увидел пшено так вообще крышу снесло. аймёмся планиметрией. Есть у фотошопа и такой функционал.

  Открываем меню «Анализ»:



  Задаём свою шкалу измерений:



  Затем при помощи лассо выделяем область кабины (банки из-под шпрот), исключая навесное оборудование. Потом в подменю «Анализ» нажимаем на «Записать измерения» — открывается «Журнал измерений» с жилой площадью:

Фуфло твой расчёт. Ты посчитал только заднюю часть гермокабины. И рисунок у тебя левый.
Ты расчитал объём своего идиотизма и то только в половинном размере.  +@>

[НеПрохожий]

имея чертеж нужно применять воду или пшено.... мдяя
а проще нельзя?

и еще у меня вопрос: зачем это?
как использовать полученные циферьки?

Налить воды в модель и умножить на  цифру масштаба (Масштаб - это отношение длины отрезка, изображенного на чертеже, к его натуральной длине.) Скажем в 100 раз меньше модель оригинала,  модель вместила 0.03 м² значит оригинал 3 м ²

[Lucum]

Ну и где у американцев эти обычные полутораметровые прыжки в длину?  +@>
Ясень пень - американцы прыгают на Земле, еле передвигая ногами и все время шаркая ими по песку.

  Это бег Янга по Луне — ничего полутораметрого…

  Кстати, всё время внимание акцентируется на прыжки в высоту, а где бимоновские прыжки в длину?

[Lucum]

Вот балбес то пустоголовый ничего это не меняет больше  4 м² минус объём всякой херни даёт ужасающий для америкосов результат. Ну никак там не одеться, не повернуться не влезть и не вылезти.

  Чтобы представить трёхкубовый объём банки-кабины — телефонная будка:





  Её объём ровно один кубометр.



  Пусть каждый сам для себя решает, три в ряд — это много или мало.