Бокланопостит

 

Бергсон

22 Октябрь 2025, 09:45:36
На перерабатывающих российскую нефть НПЗ в Венгрии и Румынии прозвучали взрывы. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

21 Октябрь 2025, 10:02:56
В Ростовской области в многоквартирном доме по Западному шоссе в результате атаки беспилотника была частично разрушена стена дома.  KvHAW Путин опять всех пере
 

Бергсон

19 Октябрь 2025, 12:58:33
В Оренбурге после атаки БПЛА горит цех газоперерабатывающего завода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!    ./.
 

Бергсон

19 Октябрь 2025, 12:57:21
ВСУ добились поставленной цели ночной атаки: горит Новокуйбышевский НПЗ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

privet

19 Октябрь 2025, 11:55:08
......
Когда развал СССР -затормозился, власть бросила КЛИЧ - БРЕХСОН, ПОМОГАЙ! :)
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:22:01
Некоторые считают, что Советский Союз развалил Цой своей песней «Перемен». Это неправда. Советский Союз развалили люди с чугунными лицами в серых пальто.
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:48
Партийные начальники хотели большего, чем дача и «Волга»
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:32
хотели дворцы и «Мерседесы», хотели иметь всё, чем руководили, в частной собственности и передавать это по наследству. Вот они его и развалили. А не Цой.
 

privet

18 Октябрь 2025, 10:18:01
.......

Сумасшедший жид Брехсон - за убийства населения РФ.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:16
Двенадцать аэропортов закрывала ночью Росавиация из-за украинских атак.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:02
После ночной атаки ВСУ загорелась очередная нефтебаза в аннексированном Крыму.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

16 Октябрь 2025, 09:31:53
Удары ВСУ сместились на Саратовскую и Волгоградскую области.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 09:45:04
НАТО: Россия потеряла в Украине не менее четырех тысяч танков при выпуске 1600 в год.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 08:21:56
ЕСПЧ признал нарушение Россией прав 29 тысяч человек после войны с Грузией. Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

13 Октябрь 2025, 01:37:31
......

Жид Брехсон - ЗА ВОЙНУ!
 

Бергсон

12 Октябрь 2025, 16:50:30
Дроны ВСУ повредили имущество в поселке Северный – пригороде Белгорода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:06:00
Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ томагавк. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:05:37
Клячу историю загоним. Левой! Левой! Левой! )*9:
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:03:32
После атаки БПЛА в волгоградском Котово горит крупный завод газопереработки!   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

08 Октябрь 2025, 09:24:26
Над Россией вечером и ночью обнаружили 83 БПЛА, из них 44 – над Белгородской областью.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

privet

08 Октябрь 2025, 07:04:50
.......
Жид Брехсон - ждет Томагавки по РФ.
 

Бергсон

07 Октябрь 2025, 08:04:20
На расстоянии 2 500 км от Украины около НПЗ в Тюмени обнаружены три БПЛА.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Октябрь 2025, 09:06:28
Российские средства ПВО обнаружили ночью рекордное число дронов.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

05 Октябрь 2025, 07:48:35
Развязанная Россией война в сентябре убила 20 белгородцев, 185 были ранены.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:27:03
США предоставят Украине разведданные, необходимые для ударов вглубь территории РФ.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:26:13
ЕС переходит от поэтапного усиления санкционного давления на РФ к жестким мерам.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2025, 08:17:32
Распиаренная заслуга МИД оказалась фикцией: россияне в Латвии так и не получили пенсию. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:41
В Брянской области поражен завод "Электродеталь", Белгород остался без электричества.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:21
В Подмосковье были атакованы Коломна и Воскресенск: погибли два человека.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

29 Сентябрь 2025, 09:36:41
Дональд Трамп разрешил Украине наносить удары вглубь территории России дальнобойным оружием.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя 
 

Бергсон

28 Сентябрь 2025, 11:39:46
После очередного обстрела белгородцы спрашивают, почему их не защищает власть России.  года.  KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

27 Сентябрь 2025, 08:22:07
Замороженные активы РФ выдадут Украине как кредит под репарационные выплаты.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

26 Сентябрь 2025, 11:48:04
......
Е.банутый на все темя жид Брехсон - не только верный последователь Чикатило. Еще он и -ВАХХАБИТ! :)
 

Бергсон

26 Сентябрь 2025, 09:52:19
Загорелся Афинский НПЗ под Краснодаром.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 12:02:07
Даже повышая налоги, Минфин сверстал бюджет с дефицитом 11 трлн на три года.  KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 08:43:03
Атака на Новороссийск: Двое погибли, 12 пострадали, поврежден офис трубопроводного консорциума.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

24 Сентябрь 2025, 17:51:03
После атак БПЛА в Салавате горит НПЗ, а в Занзеватке – нефтеперекачивающая станция.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:54:14
Ночная атака ВСУ была направлена на девять регионов РФ и аннексированный Крым. 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:53:29
При атаке беспилотников погибли четыре жителя Самарской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

22 Сентябрь 2025, 18:23:43
.......
Жид Брехсон -наводит бандер по нам.
 

Бергсон

20 Сентябрь 2025, 11:25:06
Не менее трех российских регионов сообщили о массированной атаке дронов.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:20:10
В Салавате беспилотники атаковали утром 18 сентября нефтехимический комплекс. Над предприятием "Газпром нефтехим Салават" поднимался черный дым.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:19:52
1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../. 
 

Бергсон

18 Сентябрь 2025, 12:53:57
Россия вышла из Европейской конвенции по предупреждению пыток. Теперь пытать можно ни на кого не оглядываясь.   ./.
 

privet

17 Сентябрь 2025, 12:11:37
.......Жида Брехсона - отказалась лечить психушка :)
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 12:00:09
Целью ночной украинской атаки были Курск и Ставропольский край.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 11:59:19
Несколько взрывов прогремели во Владивостоке утром 16 сентября.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:12:15
Два российских нефтезавода горели после атаки беспилотников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.   
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:11:43
В Орловской области подорвали железнодорожные пути во время их контроля Росгвардией.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:28:41
Массированной атаке украинских беспилотников подверглась российская территория, а также оккупированные РФ регионы.  KvHAW
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:27:24
Крупнейший российский нефтеналивной порт «Приморск» атакован в Ленинградской области. НПЗ «Лукойла» горит в Смоленске.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 18:34:13
Великобритания и Новая Зеландия расширили список антироссийских санкций.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.   
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 12:08:46
Над территорией России ночью обнаружили 221 беспилотник.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

Бергсон

11 Сентябрь 2025, 12:36:14
Рубль продолжил свое обесценивание. ГУР: Под Новороссийском поражен корабль проекта MPSV07: их у России всего четыре.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

10 Сентябрь 2025, 11:46:38
21 погибший в Донецкой области: российская бомба ударила по очереди за пенсиями.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...    ./.
 

privet

08 Сентябрь 2025, 10:18:25
.......

Жид Брехсон -призывает к ударам ракетами по РФ.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2025, 07:30:01
Великобритания передаст Украине баллистические ракеты Nightfall.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 19:33:12
Жид Ьрехсон - рад успехам США.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:53:44
Азербайджанские МиГ-29 поступили на вооружение ВВС Украины.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:52:46
…ну, что, дебилы? Добились-таки своего? Ждите военных поставок украм от Казахстана, Таджикистана, Армении, и т.д.  ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 07:14:04
......

Шизофреник жид Брехсон - страдает от немощи бандер.
 

Бергсон

05 Сентябрь 2025, 14:57:35
Атака на крупнейший НПЗ «Роснефти». По НПЗ в Рязани вновь был нанесён удар.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...   ./.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2025, 16:11:24
Российские военные изнасиловали двух школьниц в оккупированной части Запорожской области. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. -=*=-
 

privet

03 Сентябрь 2025, 08:30:22
.......
Брехсон - американский ванючий жид русофоб.

Mby

28 Август 2025, 00:05:46

ты, Барух,
нам тут
не в тягость..
как и Беня,
педераст..
то к тебе
проснется жалость,
то в ЕБАЛО
кто то даст...
 

Бергсон

27 Август 2025, 07:44:28
Пожар на НПЗ в Новошахтинске потушили на шестой день после атаки дронов.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Август 2025, 13:20:48
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:35:06
Помпезный форум "Армия-2025" отменен в целях безопасности.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:33:58
ВСУ продолжили атаки на российские железные дороги и НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

privet

23 Август 2025, 07:23:15
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

22 Август 2025, 09:25:13
Ночная атака ВСУ была направлена на нефтеобъекты и военный аэродром.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

21 Август 2025, 09:14:56
Ночью силы ПВО сбили 49 дронов, в Воронежской области останавливалось движение поездов.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

19 Август 2025, 11:11:49
Украинские дроны опять попали по Волгоградскому НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:38:31
Треть атаковавших РФ дронов сбита над Тамбовской областью: региональные СМИ молчат.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:37:53
Россия вновь ударила по жилым домам в Украине, заявив, что это военные объекты.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

privet

18 Август 2025, 12:57:15
.......
Брехсон - взорвал пороховой завод. @"$
 

Бергсон

16 Август 2025, 09:01:17
Недалеко от Рязани взорвался пороховой завод: есть погибшие и раненые. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

15 Август 2025, 08:06:16
В Самарской области сбили 7 БПЛА, губернатор сообщил о 13, вероятно, в Сызрани горит НПЗ.  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 18:14:48
В Ростове дроны повредили десять многоэтажных домов, 13 человек ранены, 212 эвакуированы.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:55:32
ВСУ атаковали Волгоградский НПЗ и ударили по зданию правительства Белгородской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:54:57
Германия профинансирует третий пакет военной помощи Украине в рамках натовской PURL.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:34:39
Ночью ВСУ направили в сторону России 46 дронов: атакованы два НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:24:49
В Брянской области беспилотники атаковали нефтеперекачивающую станцию "Унеча". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 09:38:46
В Ставрополе атакован завод "Монокристалл", а в Ярославле пожар охватил 4 500 кв.метров.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 07:16:24
ЕС перевел Украине "непредвиденную прибыль" от замороженных активов ЦБ России.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

11 Август 2025, 09:21:25
Генсек НАТО Рютте: Поставки оружия Украине не зависят от переговоров Трампа и Путина. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:50
После падения нефтегазовых доходов дефицит бюджета за июль вырос на 1,2 трлн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:04
ВСУ направили ночную атаку на аннексированный Крым и военный аэродром Миллерово.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Болгарин

08 Август 2025, 07:42:17
Укропский юроаншлус скрывает БТГ!
Больше засекречивают БТГ и преследуют БТГешники!
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:51:18
Скандинавские страны закупают следующий пакет вооружения в помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:50:47
Каждые 2-3 недели в Украину будет поступать пакет вооружения на сумму $500 млн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:41
В Краснодарском крае был атакован Афипский НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:02
Из-за атаки дронов опять встали поезда южного направления. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 08:27:45
Главы Азербайджана и Армении прибыли в США, Москва перестала быть их посредником.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Август 2025, 09:10:04
Главной целью ночной атаки ВСУ были Брянская и Ростовская области и аннексированный Крым.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Август 2025, 08:22:45
Нефтегазовые доходы России продолжили падение. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Август 2025, 19:24:22
После атаки на Новокуйбышевск остановлен нефтеперерабатывающий завод, один человек погиб.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

04 Август 2025, 06:47:46
В Адлере после атаки БПЛА более 12 часов тушили нефтебазу недалеко от аэропорта.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Август 2025, 11:31:28
Комитет Сената США одобрил выделение $1 млрд на поддержку Украины. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

31 Июль 2025, 10:38:33
Очередная атака ВСУ на железную дорогу отмечена в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о программе Аполлон  (Прочитано 546293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ChayNic.

  • Гость
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2780 : 04 Декабрь 2012, 21:52:55 »
Перегрев - нехорошо брать чужие схемы, защищенные патентом и выдавать за свои.
Ну или как буд-то бы ты на них наработался, аж до усрачки.
Дай попробую угадать. :)

(21) Заявка: 96119519/06
(22) Дата подачи заявки: 1996.09.30
(45) Опубликовано: 1998.09.10
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: DE 240860 C, 1911. SU 1483098 A1, 1989. SU 1434139 A1, 1988. SU 1314146 A1, 1987. GB 806063 C, 1958. SU 877139 A, 1981. SU 941687 A, 1982. DE 2105485 A1, 1972. DE 4026905 A1, 1992. JP 49-46801 A, 1974.
(71) Заявитель(и): Конструкторское бюро химавтоматики
(72) Автор(ы): Выродов В.М.; Дмитренко А.И.; Кравченко А.Г.; Момотов В.И.; Першин В.К.
(73) Патентообладатель(и): Конструкторское бюро химавтоматики

Оно? ::)
« Последнее редактирование: 04 Декабрь 2012, 21:56:43 от ChayNic. »

Большой Форум

Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2780 : 04 Декабрь 2012, 21:52:55 »
Загрузка...

Оффлайн перегрев

  • Американская вонючка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 918
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +394/-334
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2781 : 04 Декабрь 2012, 22:07:37 »
Какого лешего,Вы к турбонасосу прицепились? Колышит Вас, как оно работает?
Хреново, что Вас не колышит, когда Вы рассуждаете о о каком-то там "дефорсировании" и не знаете при этом как обеспечивается дросселирование режима, как на таком режиме обеспечивается работоспособность ТНА и какую роль в этом играет АОР
Цитировать
Если это не настраивается ,то это не автомат,а просто гидравлический компенсатор,а если настраивается в зависимости от  расхода компонентов ,то имеет явно контур управления,слежения,иначе и это не автомат.
О, пошли, блин, "откровения от дедушки Лехмана". Клиент не знает как работает АОР, не знает зачем он нужен, и при этом начинает рассказывать, что там должно быть, а что нет. Вот как так может быть?
Цитировать
Вы вроде и не дурак в ракетной технике,а чего ж  так злобно тупите.Я Вам ответил ,что,если медленный газ ускоряется быстрым,то быстрый торморзится,это очевидно независимо есть скачки или нет.
Вы поди и все эжекторы как класс решили походя опровергнуть?
Цитировать
(а они есть при любом соприкосновении разноскоростных сверхзвуковых струй,это аксиома,
Да ты чё! А что такое "пограничный слой" Вы тоже не знаете? А что такое спутная струя Вам известно? По глазам вижу, что нет. Еще раз в этом случае взаимодействуют не струи, пограничные слои двух спутных струй, причем на картинке хорошо видно, что профиль насадка отличается он профиля сопла как раз на толщину пограничного слоя
Цитировать
тыкать ВАм пальчиком не солидно как-то.
А чего так? Хамить Вы не стесняетесь, а пальчиком ткнуть стесняетесь? Может потому, что просто не знаете куда ткнуть?

 :)
Цитировать
Потеря импульса от такого решения будет процентов 10.
О, разговор не мальчика, но мужа - расчет подтверждающий Ваши оценки будет? Или будут только стандартные опровергательские имхи? Хотя Ваша оценка говорит о многом. В первую очередь об уровне Вашей квалификации. 10% потерь, при заявленных амерами у Земли 265 единицах удельной, означает, что без такого вдува F-1 имел бы у Земли 291 единицу удельной (337 единиц в пустоте)! Всего на три единицы у Земли меньше, чем НК-33 (и на шесть единиц больше, чем НК-33 в пустоте!!!!), имея при этом на 75% меньшее расширение и без всякого дожигания!!!  O0 O0 O0 В Госдепе, точно не работаете?  :)
Цитировать
(2 тонны со скоростью 2600м/сек натыкаются на зоо кг холодного газа со скоростью 300м/сек) Для основного потока ,это потери!
Расчет где? Посчитайте сколько метров в секунду потеряют 2600 кг/с и сколько метров в секунду приобретут 75 кг/с при тангенциальном вдуве. Когда посчитаете, тогда и поговорим.
Цитировать
Почему в СССР ни один движок не имеет такого решения?
Блистательная опровергательская логика! А почему в СССР не было ни одного летающего водородного движка? Может потому, что RL-10 миф? Хотя ответ, на самом деле элементарный, в то время в СССР разрабатывались только ЖРД замкнутой схемы и нужды в таких решения просто не было.
Цитировать
потому что это идиотизм.
Идиотизмом это будет только после Вашего расчета, а пока это только Ваши безграмотные имхи
Цитировать
Вот это и бросается в глаза человеку хорошо знающему устройство Фау2,
Это "бросается" в глаза человеку, знающему только ФАУ-2 (да и то плохо).
Цитировать
и знающему цену деталям и процентам.
Понтоваться хорош. Тут символиста-полумодератора нету. Ваши проценты вон там, выше, когда Вы оценивали потери и оценили их в 10% Еще раз  O0
Цитировать
Это недопустимое конструктивное решение.
Потому, что его не было на ФАУ-2? :)
Цитировать
Про ламинарные струи гиперзвуковых потоков другим заливайте.
Место где должен возникнуть скачок показывать будем? :)
Цитировать
Раз ускоряется зачит,перемешивается.
И что?  ::)
Цитировать
А по поводу АОР,стишок:
Не надо читать заплесневелые стишки, надо честно признаваться когда чего-то не знаешь, а не сооружать непростое жало с формулировкой "небесполезный девайс". Тем более, что образовывать опровергов я не нанимался, много раз повторял.

Оффлайн перегрев

  • Американская вонючка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 918
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +394/-334
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2782 : 04 Декабрь 2012, 22:36:54 »
Выделенная фраза дорогого стоит! Говно движок!
потому что не похож на движок ФАУ-2 :)
Цитировать
Если площадь камеры и сопла велики и еще ребристы из за конструктивнных особенностей ,и не теплонапряжены ,это говорит о низких параметрах в камере сгорания
Феерический бред. Параметры процесса в КС один в один как на 11Д55. А  ведь 11Д55 далеко не чемпион по теплонапряженности. При этом размеры камеры F-1 на много порядков больше чем у КС 11Д55, а это значит, охлаждать большую КС F-1 намного проще, чем маленькую у 11Д55. С какого перепуга КС F-1 должна быть более напряженной, чем КС 11Д55?
Цитировать
,это подтверждает низкий УИ и расфорсированность девайса.
Интересно как низкая теплонапряженность подтверждает низкий УИ и "расфорсированность" (придумать же такое надо!)? Тепловая напряженность F-1 определятся параметрами рабочего процесса, параметры рабочего процесса у F-1 один в один как на 11Д55. Что, наши космонавты полвека никуда не летают?
Цитировать
Спасибо,от Вас ведь только этого и ждали,признать,что дфвигун Ф1 говно,как это? а, нетеплонапряженный.
И что? Как теплонапряженность конструкции связана с УИ? Расскажите?
Цитировать
Про почтенный возраст спасибо,что аксакалов уважаете,
Каким к херам "аксакалов"? Я уважаю пожилых людей, потому что так воспитан, и готов до определенного предела закрывать глаза на ахинею которую они несут. Впрочем только до определенного предела. Я даже могу два раза стерпеть, когда человек, который ни ухом ни рылом по сабжу считает себя "аксаклом" Но только два раза. Один раз Вы уже использовали.
Цитировать
С Вами неудобно спорить не зафиксировав предмет спора и не обозначив однозначно задачу.Даже оправдывать Ваше непонимание бесполезно.Вы не улавливаете мысль ,а спорите.
Попробуйте сначала эту "мысль" сформулировать и изложить в виде тезиса. Пока от Вас наблюдаются исключительно безграмотные имхи Не особенно отягощенные мыслями...

Оффлайн перегрев

  • Американская вонючка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 918
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +394/-334
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2783 : 04 Декабрь 2012, 23:13:00 »
O0Хороший прием O0 перегрев, вот только одно в нем хреновато в твоём исполнении -
Да ладно тебе! Замечательное исполнение. Понимаю твою раздражение и зависть. Сам то ты так не умеешь! Итак
Я пишу
"Для камер маленьких размеров частота НЧ колебаний может оказаться выше частоты ВЧ-колебаний для камер больших размеров. Численное значение частоты колебаний не может являться критерием определения конкретного вида неустойчивости"
Дожидаюсь твоего безграмотного комментария.
Цитировать

И эффектно массирую твой (уже привычный к таким вещам копчик) прямой цитатой из Натанзона

В которой написано (что бы ты не верещал) ровно тоже самое над чем ты так не изобретательно потешался.
Что же происходит потом? А потом ты, в трех простынях пытаешься доказать, что ты не идиот, что-то там выделяешь, подчеркиваешь, ставишь много смайликов, задаешь какие-то идиотские вопросы, сам же на них отвечаешь (причем степень идиотизма в твоих ответах многократно превосходит степень идиотизма в твоих же вопросах) и т.д. и т.п. ... ./. и при этом (внимание Чайник) ты ни единым словом не опровергаешь F-1...
Вот так, деревня, работают профессионалы...Это брателло уметь надо, это тебе не смайлики куда ни попадя вставлять... :)
P.S. А опровержения F-1 как не было так и нет.  :) Скоро уже три месяца как ты в колебаниях путаешься, а Апупея как стояла так и стоит :) Да еще и ржёт в голос в  ./.
P.P.S. Кстати вот тебе еще одна цитатка из Натанзона

Давай уже, начинай скорей рассказывать, что там имел еще ввиду Натанзон и как я цинично исковеркал смысл того, что имел ввиду Натанзон  ./.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2784 : 05 Декабрь 2012, 00:07:03 »
потому что не похож на движок ФАУ-2 :)Феерический бред. Параметры процесса в КС один в один как на 11Д55. А  ведь 11Д55 далеко не чемпион по теплонапряженности. При этом размеры камеры F-1 на много порядков больше чем у КС 11Д55, а это значит, охлаждать большую КС F-1 намного проще, чем маленькую у 11Д55. С какого перепуга КС F-1 должна быть более напряженной, чем КС 11Д55?Интересно как низкая теплонапряженность подтверждает низкий УИ и "расфорсированность" (придумать же такое надо!)? Тепловая напряженность F-1 определятся параметрами рабочего процесса, параметры рабочего процесса у F-1 один в один как на 11Д55. Что, наши космонавты полвека никуда не летают?И что? Как теплонапряженность конструкции связана с УИ? Расскажите?Каким к херам "аксакалов"? Я уважаю пожилых людей, потому что так воспитан, и готов до определенного предела закрывать глаза на ахинею которую они несут. Впрочем только до определенного предела. Я даже могу два раза стерпеть, когда человек, который ни ухом ни рылом по сабжу считает себя "аксаклом" Но только два раза. Один раз Вы уже использовали.Попробуйте сначала эту "мысль" сформулировать и изложить в виде тезиса. Пока от Вас наблюдаются исключительно безграмотные имхи Не особенно отягощенные мыслями...
Уважаемый Перегрев! Похоже Вы просто издеваетесь.Вроде и умный ,понимающий человек! Ну невозможно же так прыгать с темы на тему с детали на деталь. Давайте же по порядку.
Ну ,например:"Параметры процесса в(декларируемой) КС один в один как на(реальной) 11Д55. А  ведь 11Д55 далеко не чемпион по теплонапряженности"Вы посмотрите на диаметры критических сечений относительно камеры и все  вопросы отойдут в сторону.Одинаковость давлений для меня не факт,бумага многое терпит.Совершенный советский двигатель с приличным импульсом недостижимым для коптилок.
По поводу АОР,абревиатуры встречаются разные,но какое отношение это имеет к соотношению компонентов.Конструкция турбонасосов и турбин имеет много тонкостей,но к расфорсированию,дросселированию отношение посредственное.Если камера Г,то никаким турбонасосом и никаким АОРом это не исправить. С точки зрения коптящей камеры все равно что и как качает туда топливо.Потому и без придыхания.
Или:размеры камеры F-1 на много порядков больше чем у КС 11Д55, а это значит, охлаждать большую КС F-1 намного проще, чем маленькую у 11Д55.[/
Ну кто Вам такую глупость сказал?Одинаковость процесса предполагает одинаковый тепловой поток в стенку и соответственно охрененно больший суммарный поток тепла,который надо отводить системой охлаждения.Нестационарность потока тепла во времени на больших площад.Короче, 400градусное ведро легче охлаждать ,чем 400 градусную бочку при одинаковых удельных параметрах.
Или:"Попробуйте сначала эту "мысль" сформулировать и изложить в виде тезиса. Пока от Вас наблюдаются исключительно безграмотные имхи Не особенно отягощенные мыслями..." свинство с Вашей стороны имхо.
 Приведенные здесь Ваши цитаты в учебник по конструированию ЖРД не внесешь,студенты засмеют.
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2012, 00:10:06 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2785 : 05 Декабрь 2012, 00:29:23 »
        [...............................]

Ну кто Вам такую глупость сказал?Одинаковость процесса предполагает одинаковый тепловой поток в стенку и соответственно охрененно больший суммарный поток тепла,который надо отводить системой охлаждения.Нестационарность потока тепла во времени на больших площад.Короче, 400градусное ведро легче охлаждать ,чем 400 градусную бочку при одинаковых удельных параметрах.
Или:"Попробуйте сначала эту "мысль" сформулировать и изложить в виде тезиса. Пока от Вас наблюдаются исключительно безграмотные имхи Не особенно отягощенные мыслями..." свинство с Вашей стороны имхо.
 Приведенные здесь Ваши цитаты в учебник по конструированию ЖРД не внесешь,студенты засмеют.


Да студентам пора уже осмеять конические сопла.
Экий идиотизм - ставить на ракету эародинамический тормоз.
Прямо анекдот - в космос на тормозах!


Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2786 : 05 Декабрь 2012, 00:44:47 »

Да студентам пора уже осмеять конические сопла.
Экий идиотизм - ставить на ракету эародинамический тормоз.
Прямо анекдот - в космос на тормозах!


Вить,вот с товарисчем Перегревом и спорьте,на эту тему.Он тебе и про АОР расскажет,чтоб копоть оправдать. А уж как ты как черт от ладаналюбишь конкретику,у вас будет о чем поговорить. Да и ты ,пожалуй аксакалистей меня,а он таких два раза уважает,я свой раз использовал ,боюсь нарваться дальше.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2787 : 05 Декабрь 2012, 00:54:12 »
Вить,вот с товарисчем Перегревом и спорьте,на эту тему.Он тебе и про АОР расскажет,чтоб копоть оправдать. А уж как ты как черт от ладаналюбишь конкретику,у вас будет о чем поговорить. Да и ты ,пожалуй аксакалистей меня,а он таких два раза уважает,я свой раз использовал ,боюсь нарваться дальше.


А что такое АОР?
Я не регулярно читаю  эту ветку.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2788 : 05 Декабрь 2012, 09:47:42 »
Для Перегрева. Ускорение 75*5кг холодного газа с 300 до хотя бы 2500м/сек(намного меньше,заявленного импульса Ф1) дает потерю тяги основного двигателя=825000Н или,грубо, 82 тонны тяги.Если же верить ,что импульс у Фэ1 больше ,то и потери за 100 тонн.Берия бы за такое решение запросто к стенке поставил вредителей и был бы глубоко прав.На Луну  ,б, собрались на ПАЛЕНОй ракете!
Если кидаться ф топку такими цифрами,то мне безразлично ,что Вы там гуглите по колебаниям и про АОР. Вы просто  с ламинарным течением мысли по поверхности сопла.
Мне дальше просто неинтересно общаться с Вами.Вы выдергиваете мелкие  технические фактики и тычете оппоненту ,вот мол и вот,не понимая,что сами же развенчиваете миф о ф1.(и не нагружен и и охлаждать легче и прочие глупости) .Вы просто ........,без обид.

(У мужика ,рядом с психиатрической больницей свистнули колесо у жигулей вместе с болтами,он стоит заламывает руки ,как же прикрутить запаску без болтов?
Псих из-за забора советует: ты с каждого колеса свинти по одному болту и поставь запаску,домой доедешь!

Э,а, как это? Тыж ...?
- Я психически больной,но не идиот же!)
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2012, 11:00:05 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2789 : 05 Декабрь 2012, 11:01:12 »

А что такое АОР?
Я не регулярно читаю  эту ветку.
Ты ему про сопло ,а он тебе про АОР ,получится взаимопонимание.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2790 : 05 Декабрь 2012, 15:44:36 »
Уважаемый Перегрев! Похоже Вы просто издеваетесь.Вроде и умный ,понимающий человек! ...
Коллега! Вам еще не надоело на этого писучего 3,14здобола - копипастера свое время тратить?
Это же полный }"], полюбуйтесь
... размеры камеры F-1 на много порядков больше чем у КС 11Д55...
Эй, перегревчик! Щитать умеешь? Ну-ка давай, поднапрягись слегка.
F-1
Массогабаритные
характеристики
Масса:    9 115 (сухой - 8 353) кг
Высота:    5,79 м
Диаметр:    3,76 м

РД-0110
Массогабаритные
характеристики
Масса:    408,5 кг
Высота:    1575 мм
Диаметр:    2240 мм

Раздели 3,76 на 2,24. Скока получилось?
Ладно уж пожалею, сам скажу - 1,7 раза. Раза, дорогой!
А много порядков - это скока? Ну там раз, два, три... много, типа явно больше трех.
Что такое порядок я у тебя даже и не спрашиваю.
Ты видать у Латыниной /дорога металась, как стрелка осциллографа(с)/ хлеб отбить хочешь.  +@> +@> +@>
Коллега ChayNic! Ваш vis-a-vis в который раз с разбегу ныряет в любимую субстанцию. Причем абсолютно добровольно и с песней!  ./. }[+ ./. }[+ ./. }[+

Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2791 : 05 Декабрь 2012, 16:29:46 »
Коллега! Вам еще не надоело на этого писучего 3,14здобола - копипастера свое время тратить?
Это же полный }"], полюбуйтесьЭй, перегревчик! Щитать умеешь? Ну-ка давай, поднапрягись слегка.
F-1
Массогабаритные
характеристики
Масса:    9 115 (сухой - 8 353) кг
Высота:    5,79 м
Диаметр:    3,76 м

РД-0110
Массогабаритные
характеристики
Масса:    408,5 кг
Высота:    1575 мм
Диаметр:    2240 мм

Раздели 3,76 на 2,24. Скока получилось?
Ладно уж пожалею, сам скажу - 1,7 раза. Раза, дорогой!
А много порядков - это скока? Ну там раз, два, три... много, типа явно больше трех.
Что такое порядок я у тебя даже и не спрашиваю.
Ты видать у Латыниной /дорога металась, как стрелка осциллографа(с)/ хлеб отбить хочешь.  +@> +@> +@>
Коллега ChayNic! Ваш vis-a-vis в который раз с разбегу ныряет в любимую субстанцию. Причем абсолютно добровольно и с песней!  ./. }[+ ./. }[+ ./. }[+


А как хочется пообщатся с грамотным и осведомленным  из НАСЫ,что б реалии рассказал. Может и вправду летали? Тогда ,почему реальной техники не показывают,а то что они пиарят,критики не выдерживают.Или они ине пиарят вовсе,а перегревы с камазовыми добровольцы- самозванцы?Что же ими движет?
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2012, 16:33:35 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн перегрев

  • Американская вонючка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 918
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +394/-334
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2792 : 05 Декабрь 2012, 19:52:27 »
Коллега! Вам еще не надоело на этого писучего 3,14здобола - копипастера свое время тратить?
О, исчо один с голой пяткой... А Вам самому-то не надоело? Ну, в смысле, не надоели регулярные и унизительные пинки?
Цитировать
Это же полный }"], полюбуйтесьЭй, перегревчик! Щитать умеешь? Ну-ка давай, поднапрягись слегка.
Всегда пожалуйста, тем более, что и напрягаться вообще не надо. Чего напрягаться, если очередной опроверг, в очередной раз сам себя, (добровольно)! окунает в лужу?
Цитировать
F-1
....
Диаметр:    3,76 м
Ага, но речь то шла о камере сгорания... Или может КС F-1 была диаметром 3,76 метров. Злые языки говорят, что несколько поменее...
Цитировать
РД-0110
...
Диаметр:    2240 мм
Угу. Диаметр  :)

Может напряжемся и посчитаем количество камер которые удалось вкрячить в этот диаметр?
Цитировать
Раздели 3,76 на 2,24. Скока получилось?
Я, что идиот-опровергатель, что бы делить диаметр однокамерного движка на диаметр четырехкамерного, для определения соотношения размерности камер сгорания?
Цитировать
Ладно уж пожалею, сам скажу - 1,7 раза. Раза, дорогой!
Я ж говорю классический, образцово-показательный идиот опроверг. Диаметр четырехкамерного движка в 1,7 раза меньше диаметра однокамерного. Теперь расскажите, как Вы отсюдова вывели соотношение размерностей камер сгорания ::)
Цитировать
А много порядков - это скока? Ну там раз, два, три... много, типа явно больше трех.
Два. Объем КС F-1 где-то 667 литров, объем КС 11Д55 6,5 литров. Не разница в 102 раза определенно не тянет на "много порядков". Но на два тянет стопудово :) Можешь начинать дискуссию, что разница в "два порядка" это совсем не много  ::)
Цитировать
Что такое порядок я у тебя даже и не спрашиваю.
А вот это, кстати, легко объяснимо. Для того, что бы правильно задать вопрос нужно знать как минимум половину ответа. А с этим у тебя, брателло, реальный напряг  :-[
Цитировать
Ты видать у Латыниной /дорога металась, как стрелка осциллографа(с)/ хлеб отбить хочешь.  +@> +@> +@>
Коллега ChayNic! Ваш vis-a-vis в который раз с разбегу ныряет в любимую субстанцию. Причем абсолютно добровольно и с песней!  ./. }[+ ./. }[+ ./. }[+
:) Ты количество камер сгорания у 11Д55 посчитал? Про "порядки" для Вас наверняка слишком сложно, просто расскажите пациент, сколько пальцев КС Вы видите на этой картинке?

 И как Вы установили, что диаметр КС 11Д55 меньше диаметра КС F-1 в 1,7 раза. Означает ли это, что диаметр КС 11Д55 составляет 541 миллиметр? А чучело дружище?  :)

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2793 : 05 Декабрь 2012, 21:10:38 »
О, исчо один с голой пяткой... бла,бла,бла!
Ага! Клюнул, значицца, голубок!   $*#  ./.
Мне лениво было размеры камер по сети лазать искать, вот я и тиснул диаметры обоих движков. Ну, думаю, не може такого бути, щоб не зачепило. Так и есть.
Ну так что, давай - предъявляй соотношение размеров (а не размерностей -  }"] не ну бл..ть 3,14здец какой-то - стрелка осциллографа) камер 11Д55 и F-1
... на много порядков...
Или ты будешь теперь не про размеры, а про соотношение объемов трундеть? Типа два порядка - это жуть как много.
Помницца ты даве про матрицу в трубочной видеокамере с таким же нахальством снисходительно вещать пытался, терминолог, блин-клинтон. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3163395#msg3163395  +@>
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2012, 09:33:12 от viewer »
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2794 : 06 Декабрь 2012, 00:37:35 »
Чо деется в зоопарке...чо деется...!  ./.

Я пропагандирую Нашу способность РЕШИТЬ ЗАДАЧУ высадки на Луну, минимум автоматами в течении
года-двух, Частной Компанией.
Как и пишу, это продлится ещё пару дней.

Уверяю Всех, МЫ В СИЛАХ ВЫЙТИ В КОСМОС БЕЗ ЧЬЕЙ ЛИБО ПОДДЕРЖКИ.  Сами, те кому будет
это интересно и даже, о чудо, получить с этого предприятия прибыль..  :)

Так-то вот. Собираются фоткать пустые места посадок Аполлонов... ./.

Главный камнэед сильно обеспокоился:

Все будет ясно после фотографирования.

Другое дело, что я не могу себе представить ситуацию, когда госдеп будет спокойно реагировать на создание образования, собирающегося проинспектировать М.С., на создание соотв. задачам "железа", на запуск его к Луне, на его прилунение, на поток фоток с пустыми местами высадок, на реакцию возмущенного ольманкинда, на потерю последних капель собственного авторитета и так далее.



А вдруг на фотах Аполлоны будут? Надо срочно готовить новые версии Ахверы...

"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2795 : 06 Декабрь 2012, 13:36:37 »
Главный камнэед сильно обеспокоился:
А вдруг на фотах Аполлоны будут? Надо срочно готовить новые версии Ахверы...
Что характерно: "скептикам" многие годы предлагали скинуться и самим проверить наличие следов программы Аполлон на Луне. "Скептики" все это время данное предложение застенчиво игнорировали. В итоге появляется человек, предлагающий подобную проверку практически реализовать, и даже денег не просит. "Скептики", вместо того, чтобы возрадоваться такому удачному стечению обстоятельств, уныло отмахиваются и придумывают причины, чтобы не лететь. Непрохожий и вовсе объявил автора идеи "НАСА-адвокатом".
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2012, 14:20:57 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

ChayNic.

  • Гость
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2796 : 06 Декабрь 2012, 20:16:25 »
Перегрев, ..удило  @`_ - головое, уясни наконец одну простую вещь - частота НЧ-колебаний, не может оказаться выше частоты ВЧ-колебаний.

В какую бы ты камеру их не засунул.

Ты тупо не понимаешь разницу между частотой непосредственно колебаний и отношениями друг к другу механизма возникновения колебаний (или неустойчивости  }"]).

Чтобы твоя  @`_, которую ты по ошибке называешь головой, быстрее это поняла я предложу тебе немножко изменить формулировки.
Колебательный контур в котором возникают колебания более низкой частоты назовем не НЧ, а нижнего уровня.
Соответственно второй контур назовем не ВЧ, а верхнего уровня.

А теперь скажем более понятно для обычного человека.

В камерах больших размеров может случиться так, что частота колебаний, возникших на верхнем уровне может оказаться ниже, чем частота колебаний в камерах малых размеров, возникающих на нижнем уровне.
Поэтому само по себе числовое значение частоты возникших колебаний не может однозначно говорить нам об уровне механизма их возникновения.


Так тебе,  }"] понятнее или тебе дальше арбуз через ..опу заталкивать надо вдалбливать простые истины?

Ты лучше скажи - ты выучил, зачем нужен резонанс для возникновения автоколебаний? ./. }[+

ChayNic.

  • Гость
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2797 : 06 Декабрь 2012, 21:22:40 »
Ввиду того, что обсуждать далее степень ..опоголовости товарища прапорщика, начальника пищевой "ракеты" у меня нет ни желания, ни времени перейдем к "опровержениям" F-1, а то наш ...опоголовый совсем что-то скис.

Итак, после того, как мы выяснили, что перегрев нихрена не понимает ни в НЧ, ни в ВЧ, стоит вспомнить, что американский ЖРД F-1 имел одну особенность, которая не просто выделяла, скорее вышибала его из ряда остальных двигателей - огромнейшие размеры как самого двигателя, так и самой камеры сгорания.

Никогда более ЖРД с такой огромной камерой сгорания реализован не был.

Можно считать установленным фактом, что из-за своих размеров двигатель имел гораздо более серьёзные проблемы с обеспечением устойчивости горения, чем двигатели с меньшими камерами сгорания.
Соответственно подобный двигатель должен был иметь какое-то особое техническое решение.

Где оно?
Пусть сначала НАСА-адвокаты скажут, какое техническое решение было применено, затем его уже можно подвергнуть разбору.
А то от них слышно - опровергайте.
А что опровергать-то? Вы сначала попробуйте объяснить, как ЭТО работало. :)

Оффлайн перегрев

  • Американская вонючка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 918
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +394/-334
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2798 : 06 Декабрь 2012, 22:51:40 »
Уважаемый Перегрев! Похоже Вы просто издеваетесь.
Разве существует иной вариант развития дискуссии, когда опровергаются учебники? Когда безосновательно опровергается решительно весь мировой опыт ракетного двигателестроения? В котором F-1 по праву занимает свое почетное место. И кто, простите, критики? Стесняюсь спросить Лехман, сами-то Вы лично сколько ЖРД напроектировали? Сразу скажу - ФАУ-2 не в счет... :)
Цитировать
Вроде и умный ,понимающий человек! Ну невозможно же так прыгать с темы на тему с детали на деталь. Давайте же по порядку.
Да и давайте.
Цитировать
Ну ,например:"Параметры процесса в(декларируемой) КС один в один как на(реальной) 11Д55. А  ведь 11Д55 далеко не чемпион по теплонапряженности"
Вы посмотрите на диаметры критических сечений относительно камеры и все  вопросы отойдут в сторону.
Так давайте посмотрим. Посмотрел. И что?
Цитировать
Одинаковость давлений для меня не факт,бумага многое терпит.
Т.е. в советский ЖРД с давлением в 69,5 кг в КС Вы не верите?
Цитировать
Совершенный советский двигатель с приличным импульсом недостижимым для коптилок.
Да Вы что! Расскажите Генеральному конструктору "Энергомаша" и скромному академику Каторгину, что он ни хрена не понимает в ЖРД

Цитировать
По поводу АОР,абревиатуры встречаются разные,но какое отношение это имеет к соотношению компонентов.Конструкция турбонасосов и турбин имеет много тонкостей,но к расфорсированию,дросселированию отношение посредственное.
Учите матчасть, уважаемый, пределы дросселирования ЖРД определяются в первую очередь способностью ТНА работать на пониженных оборотах. На ротор ТНА действует осевая сила от турбины, что бы  колесо насоса (окислителя, например) не затерло о корпус, в насосах ЖРД используют компенсирующие устройства - автоматы осевой разгрузки, принцип работы которых заключается в перепуске высокого давления с "выхода" рабочего колеса насоса в полость между корпусом насоса и собственно колесом. Фишка заключается в том, что такой автомат проектируется исходя из обеспечения работоспособности в заданных пределах регулирования, и если изначально автомат спроектирован на изменение режима в 10%, то ЖРД с таким ТНА просто невозможно задросселировать на большую величину - при снижении давления на выходе насоса вследствие снижения оборотов на большую величину (15% например) автомат перестанет компенсировать осевое перемещение ротора и тогда колесо насоса тупо затрет о корпус со всеми вытекающими. А из этого следует очень простой и неприятный для опровергов вывод - при возникновении любых проблем амеры не имели возможность вот просто так задросселировать движок. Для реализации воображаемого опровергами режима тяги им понадобился бы совершенно новый ТНА и еще не факт, что его вообще возможно сделать. Поэтому версия - делали, делали, а потом решили задросселировать потому что ВЧ, вызвана банальным незнанием опровергунами того как проектируется, отрабатывается и работает ЖРД.
Цитировать
Если камера Г,то никаким турбонасосом и никаким АОРом это не исправить. С точки зрения коптящей камеры все равно что и как качает туда топливо.Потому и без придыхания.
Может все таки попробуем выучить ПГС опровергаемой матчасти? Что бы не позориться с "коптящей" камерой?  Столь возбуждающие опровергов эффекты без проблем объясняются особенностями ПГС двигателя.
Цитировать
Или:размеры камеры F-1 на много порядков больше чем у КС 11Д55, а это значит, охлаждать большую КС F-1 намного проще, чем маленькую у 11Д55.[/
Ну кто Вам такую глупость сказал?
Так-то, во всех учебниках пишут...  :)
Цитировать
Одинаковость процесса предполагает одинаковый тепловой поток в стенку и соответственно охрененно больший суммарный поток тепла,который надо отводить системой охлаждения.
Одинаковость граблей на какие наступают опроверги, предполагает абсолютно одинаковый опровергательский тип мышления. Решили пойти по неверному пути Паниковского Чайника и начать спорить с советскими учебниками? Ваше право... Итак:
Одинаковые параметры рабочего процесса, как Вы справедливо заметили, означают одинаковый тепловой поток.  :)
1. Тепловой поток Q - это количество теплоты проходящей за время t, с, через данную поверхность в направлении нормали к ней.
2. Количество переданной теплоты отнесенное к площади поверхности F и времени t, называется удельным тепловым потоком или плотностью теплового потока.
3. Плотность теплового потока будет тем меньше, чем больше площадь нагреваемой поверхности.
4. Чем меньше плотность теплового потока, тем меньше нагрев конструкции.
Спорить будем?  ::)

Оффлайн перегрев

  • Американская вонючка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 918
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +394/-334
Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2799 : 06 Декабрь 2012, 22:52:11 »
Цитировать
Нестационарность потока тепла во времени на больших площад.
Это вообще к чему?  :)
Цитировать
Короче, 400градусное ведро легче охлаждать ,чем 400 градусную бочку при одинаковых удельных параметрах.
В точности до наоборот. При одинаковом давлении в КС, на камере с меньшим диаметром критики плотность тепловых потоков будет больше, в соответствие с известным соотношением Т/Т1=(d1/d)0,15.  При уменьшении диаметра критики в 10 раз, подогрев охладителя (а значит и плотность тепловых потоков) возрастет примерно на 40-50%.
Цитировать
Или:"Попробуйте сначала эту "мысль" сформулировать и изложить в виде тезиса. Пока от Вас наблюдаются исключительно безграмотные имхи Не особенно отягощенные мыслями..." свинство с Вашей стороны имхо.
 Приведенные здесь Ваши цитаты в учебник по конструированию ЖРД не внесешь,студенты засмеют.
Я Вам как наймит госдепа по секрету скажу, что все эти цитаты  из учебника по конструированию ЖРД цинично и переписаны  :) Или вам как и Чайнику надо непременно скриншотом по ушам получить?  :)

Большой Форум

Re: Не только о программе Аполлон
« Ответ #2799 : 06 Декабрь 2012, 22:52:11 »
Loading...