Не только о программе Аполлон

[BomBarDir]

Ничего не могу с собой поделать,технику люблю.А вера ,вещь иррациональная. А знаете ,как больно ,когда веру всякие  поцы,перегревы  с хамазовыми оскорбляют? И от  Насы муляжи  пытаются за технику выдать. Может,  непредвзятый глаз и не видит подвоха,но я ведь Фау2 изучал.А она летала.И звук работающего ТНА слышал. Так штааа,и в камни верю и в радиацию и в некий пелац на луне, а мне подсовывют дырку в заборе,молись, типо. На дырку молиться не могу ,мне настоящие реликвии нужны,а не газетные рисунки.

У тебя когнитивный диссонанс!? Или ты всё же опроверг? Или тоже бредишь? Хде логика мля!? Какая хрен разница на что молиться? И кто тебе дырку подсовывает...может ты её сам нашёл?

Значит на реликвию ты молиться согласен,а на дырку нет!? У тебя вера в наборе? В зависимости от иконы?

[Coзерцaтeль]

Взамен хочу попросить тов. Лехмана заполнить табличку:

"В какие государства и сколько было выдано "настоящего советского лунного грунта":
1. Болгария
2. Венгрия
3. ГДР
4. Польша
5. Чехословакия
...
Франция
ФРГ
США
Канада
Япония
...
Берег Слоновой Кости "

Форум ждет-с... 

[BomBarDir]

Вера иррациональна. А вот ,то,что нет реальных камней,и нет реальной техники и даже газетные снимки подделаны  ,оскорбляет.Мошенников из насатых , подсовывающих паленые артефакты ,недолюбливаю,мягко сказать.Поэтому, пока молюсь на советскую технику,там гайки правильные,сварка не ручная,где положено защита стоит.

Да. Ты определённо ОПРОВЕРГ!

[BomBarDir]

Ерунда. Советскую технику делали под надзором белогвардейщины:
Капица, Семенов, Тамм, Александров.
Советская техника - это мина замедленного действия, заложенная
белогвардейцами по Советы;  Чернобыль - вот образец советской техники.
Да и врангелевец Александров никакой другой техники, как Чернобыль,
коммунистам сделать не мог.

Ты, когда в лужу фердишь, постарайся не оскорблять окружающих видом голой задницы!

[Sergey640]

У тебя когнитивный диссонанс!? Или ты всё же опроверг? Или тоже бредишь? Хде логика мля!? Какая хрен разница на что молиться? И кто тебе дырку подсовывает...может ты её сам нашёл?

Значит на реликвию ты молиться согласен,а на дырку нет!? У тебя вера в наборе? В зависимости от иконы?

Как у него конкретно не так и важно. Он пытается настроиться на тех, кто наивно, по-пионерски считает логику в основе всего. Им , при советском образовании , кастрировали слово Вера. Аксиомы конечно преподавали , эталоны веса или вольта тоже, а само слово  не употребляли и понятия не раскрывали. Все эти аксиомы и эталоны для них поэтому есть некие свойства окружающего мира, как число ПИ например. А то, что И число ПИ может быть иным и эталоны небезгрешны они как-то не думают. Они не верят, они как-бы уже внутри свойей веры находятся сами и другого для них существовать просто не может. Поэтому и молитва для них не процесс, это их жизнь о которой они не догадываются.
 

[BomBarDir]

Камни ,исследованые в советских институтах раз.
хотя бы изображения техники без технических ляпов ,два.
Если я спрашиваю,почему поворачивающийся двигатель Ф1 на снимке присобачен намертво тонкими стержнями прямо к корпусу  С5,Ваши предшественники линяют. И так сказка про мочало длиться и длиться.Может Вы что нить реальное имеете за пазухой?

Я снимка не видел...Но, с твоих слов, заочно могу предположить, что это транспортный крепёж.

[viewer]

Ну у тебя и самопрезентация! Круто! Гипертрофированная "честность"! Пожалуй, ты первый в ряду подобных тебе "решившийся" (или не понявший)  на такое.  
Да, это не случайность. Ты последователен в своих действиях по саморазоблачению. Случай называется бред.

Выделяют следующие признаки бреда:

    В основе его лежат неправильные умозаключения, ошибочные суждения, ложная убежденность.
    Бред всегда возникает на болезненной основе - это всегда симптом болезни.
    Бред не поддается коррекции или разубеждению со стороны, несмотря на явное противоречие с действительностью человек с бредовым расстройством полностью убежден в достоверности своих ошибочных идей.
    Бредовые убеждения имеют для больного чрезвычайную значимость, так или иначе, определяют его поступки и поведение.

Чтобы не быть голословным:
Представляешь, "порядок велечины" - понятие научное! И в этом понятии кроме "порядка величины", "порядка числа", "порядока чисел и логарифмическая функция" есть и "порядок чисел в естественном языке"

Твой пост..........ээээ.....БРЕД. Потому что "в основе его лежат неправильные умозаключения, ошибочные суждения, ложная убежденность". Что я только что доказал.

А ты, соответственно, пАциЕнт...  

А заволновался-то, аж грамматику забыл, бедняга - "порядок велечины", "порядока чисел и логарифмическая функция"...
Ты главное - "порядок чисел в естественном  +@> языке" тщательней блюди, ну типа - раз, два, три, много... - смотри не попутай, порядок-то.
И перевести с "естественного" на общепринятый не забудь, хотя лучше не надо - и так прикольно, "стрелка осциллографа (с)" она такая стрелка...   +@>

[ChayNic.]

Про лунный грунт поговорите, пацаны, пока ваш перегрев отстирывается и отмывается, готовясь к новым заплывам по кашеобразной и вонючей субстанции коричневого цвета.

Заодно вспомните, как амеры облажались, подарив какому-то еврохрену официальному то ли окаменевшее лунное дерево, то ли одеревеневшее лунное дерьмо (кажеться Сернан на нем еще "автограф" оставил  ).
Я точно не помню - это вы у нас тут, те, кто постоянные члены клуба умственно отсталых, признанные спецы по дерьму.

[ChayNic.]

viewer - стрелка осцилографа это  .

Но скажу по секрету - на некоторых моделях осцилографов присутствует либо стрелка, либо подвижная шкала.
Наверху справа или слева.
Но это редко. Но только никому, а то у насабаранов и так мозг уже кипит, может и взорваться.

[Олег Владимирович Лавринович]

Взамен хочу попросить тов. Лехмана заполнить табличку:

"В какие государства и сколько было выдано "настоящего советского лунного грунта":
1. Болгария
2. Венгрия
3. ГДР
4. Польша
5. Чехословакия
...
Франция
ФРГ
США
Канада
Япония
...
Берег Слоновой Кости "

Форум ждет-с...  

В США давали,французам давали ,англам давали,они это не скрывают.
А в советской научной книге написаны все данные по советским образцам и  убийственная фраза ,что мол, результаты похожи на апполоновские.Поэтому я тут согласен с сомнениями Хомы. Грунт не моя тема.
А вот гайки показывайте.
 

[viewer]

viewer - стрелка осцилографа это  .

Но скажу по секрету - на некоторых моделях осцилографов присутствует либо стрелка, либо подвижная шкала.
Наверху справа или слева.
Но это редко. Но только никому, а то у насабаранов и так мозг уже кипит, может и взорваться.

"...горная дорога металась, как подвижная шкала осциллографа" 
Ну до этого даже Латынина не додумалась.   +@>

[BomBarDir]

А заволновался-то, аж грамматику забыл, бедняга - "порядок велечины", "порядока чисел и логарифмическая функция"...
Ты главное - "порядок чисел в естественном  +@> языке" тщательней блюди, ну типа - раз, два, три, много... - смотри не попутай, порядок-то.
И перевести с "естественного" на общепринятый не забудь, хотя лучше не надо - и так прикольно, "стрелка осциллографа (с)" она такая стрелка...   +@>

ЧайНык, в отсутствие аргументов, не нашёл ничо лучше, как подвергнуть правильность профессионального перевода книги сомнению...Ну, типа, а у тебя нос кривой....
Тебе тоже сказать нечего...поэтому ты просто блюёшь... гы-гы

Я, вижу, смысл до тебя дошёл...И грамматика не помешала.... 

Кста...В твоих постах отсутствует буква Ё....Ты грамматику русского не знаешь или бредовые состояния не предполагают еЁ написания!?

[ChayNic.]

Все эти аксиомы и эталоны для них поэтому есть некие свойства окружающего мира, как число ПИ например. А то, что И число ПИ может быть иным и эталоны небезгрешны они как-то не думают.  

Замечательнейшая флудерастия.
Ну давайте оставим Веру и её Догматы, не будем оскорблять чувства людей, верящих в великого американского Ктулху, проживающего на Луне и регулярно посещающего Омерику.

Давайте подумаем о погрешности эталона. Раз уж вы взялись его опровергать.
Число Пи. Общепринятое 3,14 - на самом деле дальше еще следует масса разрядов этого числа (не путать с порядком - превед перегретому )

Число Пи выражает количественное соотношение длины окружности, к её диаметру.
Окружность может быть у нас только одного типа - правильная, когда все точки равноудалены от центра.
Всё остальное - эллипсы, овалы, фигуры Лиссажу (превед любителям частот и стрелок на осцилографе  ), что угодно, но только не окружность.

Ну и каким еще тогда может быть число Пи?

[moonhoax]

Взамен хочу попросить тов. Лехмана заполнить табличку:

"В какие государства и сколько было выдано "настоящего советского лунного грунта":
1. Болгария
2. Венгрия
3. ГДР
4. Польша
5. Чехословакия
...
Франция
ФРГ
США
Канада
Япония
...
Берег Слоновой Кости "

Форум ждет-с... 

И вот эту:

Сколько лунного грунта США не было передано в результате отказа НАСА в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………
Азию……………………………………………………………..
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР …………………………………………………………….
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира. По всем должны быть представлены цифры, сканы документов с заявками на получение грунта, отказами НАСА и т.п. Ну и список учреждений, которые могли бы проводить соответствующие исследования (располагают необходимым оборудованием, специалистами и т.д.).

Начинать с Огромного Латинского Континента (сокр. ОЛК)

[Олег Владимирович Лавринович]

Я снимка не видел...Но, с твоих слов, заочно могу предположить, что это транспортный крепёж.

Гы! Мне показывали чертежи кардана на 900тонн силы.Так вот,в одной плоскости я был согласен,такой кардан при таком усилии работать могёт,а вот про другую плоскость ,чертеж умалчивает,нет там признаков перпендикулярной оси на такое усилие. На мой недоуменный вопрос некто камазов соскочил со скользкой темы и увел дискуссию на второстепенные вопросы.То есть ,меня призывают ВЕРИТЬ !
Еще,я показал ,что отнесенные от точки качания на 2 метра  3 сильфона диамером под 30см,являются под давлением компонентов мощнейшими гидроцилиндрами,прижимающими юбки сопел к центру с усилием сотни тонн.Ответа опять не последовало . Я что опять должен верить,что хлипенькие гидроцилиндрики могут шатать ,как хотят эту камеру с частотой 1 герц? Покажите,настоящее решение,если оно есть!

[viewer]

В США давали,французам давали ,англам давали,они это не скрывают.
А в советской научной книге написаны все данные по советским образцам и  убийственная фраза ,что мол, результаты похожи на апполоновские.Поэтому я тут согласен с сомнениями Хомы. Грунт не моя тема.
А вот гайки показывайте.
 

Коллега! Ткните этим поцам в рыло - За границу, согласно заявлению М.Назарова, было всего выдано 30,2 г советского (настоящего) ЛГ - пускай сами по гондурасам расписывают. 

[ChayNic.]

viewer - коллега, а вот Гондурас я вас попрошу не трогать. +@>

[Oleg K]

Коллега! Ткните этим поцам в рыло - За границу, согласно заявлению М.Назарова, было всего выдано 30,2 г советского (настоящего) ЛГ - пускай сами по гондурасам расписывают.  

А я в своей ветке и расписывал. Из западных стран в наличии США, Франция, Англия, Индия, Германия. Это все. Есть еще соц. лагерь. ГДР, Чехословакия, Венгрия. Это откуда публиковались работы. Есть еще в оф. инфе упоминание про Румынию и Болгарию. Оттуда ничего не видел и даже нет никаких упоминаний про исследования. И это тоже все. Негусто.  А по Вьюверу его исследовали чаще то ли в двести раз, то ли в две тысячи.  &/

[viewer]

ЧайНык, в отсутствие аргументов, не нашёл ничо лучше, как подвергнуть правильность профессионального перевода книги сомнению...Ну, типа, а у тебя нос кривой....
Тебе тоже сказать нечего...поэтому ты просто блюёшь... гы-гы

Я, вижу, смысл до тебя дошёл...И грамматика не помешала.... 

Кста...В твоих постах отсутствует буква Ё....Ты грамматику русского не знаешь или бредовые состояния не предполагают еЁ написания!?

Смысл чего? Выражений типа "порядок чисел в естественном  +@> языке" ???   
Нельзя найти чЁрную кошку в тЁмной комнате, когда еЁ там нет.

[moonhoax]

Поэтому я тут согласен с сомнениями Хомы.  

Сомнения ХБ никого не интересуют. Да и предпосылка его "исследований" изначально фальшивая - необходимо доказывать, что есть документально подтвержденные факты отказа в выдаче грунта НАСА. Таких доказательств он не представил и никогда не представит.