Может и глупо,грунт не мой конек.Но тогда Вам не составит труда заполнить таблицу Хомы. Что стоит?
Лехман...ты правда тупой или действительно не понимаешь?
Есть научный метод исследования. Чайник его отверг сразу и сказал, что демагогия ему ближе. Ваш кумир Попов сказал то же самое...(смотри мой ориджин)...Ты следуешь тем же путём, хотя и намекаешь на своё отношение к науке.
Научный метод исследования предполагает оперирование инфой из надёжных первоисточников. Публичные заявления госструктур относятся к таковым.
Если ты ставишь под сомнения эти заявления, то ты должен ДОКАЗАТЬ, что заявление не соответствует действительности. Это и есть НАУЧНЫЙ МЕТОД! Который ты херишь в пользу демагогии.
Никаких доказательств чего бы то ни было вы не приводите. Вы читаете антинаучные МАНТРЫ. И ты об этом прямо и заявляешь. Поэтому то перегрев над тобой и издевается.
Теперь о таблице... Её можно заполнить...а зачем? Что это докажет? То, что уже доказано?
Это вы должны доказать, что амы грунт не выдавали (а в работах то его количество указано...гы-гы.)...Заполняйте таблицу. Кому и почему не выдали грунт. Приэтом, имейте ввиду, что грунт выдавался, кроме подарочного, по заявления заинтересованной стороны. Т.е. число заявлений определяет географию и количество выданного грунта. Отчёты есть в сети. И они не в пользу Камнееда. Камнеед занимается банальным и примитивным обманом.
Поэтому никто эту таблицу заполнять не будет. Она, таблица, есть ДЕМАГОГИЯ! Поэтому то он сам её тоже заполнить не сможет...точнее не захочет....