Не только о программе Аполлон

[DBQ]

Фон Брауна был отправлен на южный полюс в качестве наказания за тупость и разгильдяйство допущенные при разработке С-5.

Кассета от "лунного" Хассельблада прилипла от диффузионная сварки в вакууме, когда астронавт на Луне менял кассеты, то одну из них положил на полочку, но оторвать уже не мог. Потом, после возвращения на Землю, кассету решили отодрать, но т.к. в кассете была еще не отснятая пленка, то решили оставить на ЛМе как забавный курьез в истории величайшего достижения человечества.

Это Вы типа пошутить? Можно смеяться? 

[sergey_g]

Тут еще признанные специалисты предлагают на предмет наличия звезд проверить, а ну как и с ними что-нибудь нечисто ?  

Ролик наполовину постановочный мультяк, что касается

температура не падала, в капсуле не образовывался иней и туман

так кабина капсулы скорее все время подъема сообщалась с атмосферой, Феликс то постоянно находился в высотном костюме.

[DBQ]

Ролик наполовину постановочный мультяк, что касается  так кабина капсулы скорее все время подъема сообщалась с атмосферой, Феликс то постоянно находился в высотном костюме.

Вообще-то, если ты смотрел трансляцию, данные о давлении в капсуле там выводились на дисплей. И было хорошо видно, что Феликс сбросил давление перед самым прыжком.

[C-Real]

Это Вы типа пошутить? Можно смеяться?  

Сначала погуглите, что такое "диффузионная сварка в вакууме".
Интересно, почему в рядах защитников сплошные неучи?

[DBQ]

Сначала погуглите, что такое "диффузионная сварка в вакууме".
Интересно, почему в рядах защитников сплошные неучи?

Да не, что такое диффузионная сварка я знаю. Меня больше заинтересовало, как это ЛМ на Землю вернулся.

[ER*]

так кабина капсулы скорее все время подъема сообщалась с атмосферой, Феликс то постоянно находился в высотном костюме.

К чему, Сырожа, опять фантазии, если есть оф. легенда? Он стравливал газ из кабины непосредственно перед прыжком, иначе дверь не открывалась. Цифры давления внутри и снаружи транслировались online. Понятное дело, аферисты-лохи поверили какому-то закону Шарля, мол, газ не меняет температуру, но мы-то знаем как оно в термодинамике на самом деле.  "=?

[aj26]

Ролик наполовину постановочный мультяк,

А "реальность", очевидно более сурова? 

[C-Real]

Да не, что такое диффузионная сварка я знаю. Меня больше заинтересовало, как это ЛМ на Землю вернулся.

Перед взлетом с Луны возникла нештатная ситуация, пиропатроны размычки модулей не сработали. В центре имени Линдона Джонсона на мгновение наступила гробовая тишина, было даже слышно как у кого-то выпала сигарета из рота.
К счастью, в баках посадочной ступени еще оставалось достаточно топлива, поэтому Хьюстон дал команду влетать вместе с посадочной ступенью.
Никто тогда до конца не верил в успех, но героизм и выдержка астронавтов довела эту непростую ситуацию до закономерного успеха.

[DBQ]

Перед взлетом с Луны возникла нештатная ситуация, пиропатроны размычки модулей не сработали. В центре имени Линдона Джонсона на мгновение наступила гробовая тишина, было даже слышно как у кого-то выпала сигарета из рота.
К счастью, в баках посадочной ступени еще оставалось достаточно топлива, поэтому Хьюстон дал команду влетать вместе с посадочной ступенью.
Никто тогда до конца не верил в успех, но героизм и выдержка астронавтов довела эту непростую ситуацию до закономерного успеха.

Э-э-э... C-Real, с Вами все в порядке? Вы не переутомились?

[C-Real]

Э-э-э... C-Real, с Вами все в порядке? Вы не переутомились?

Я тоже сначала удивился, но в принципе если подумать, это вполне допустимо. Тем более, в той ситуации это было единственно правильное решение.
Но как этот модуль сошел с орбиты в целости и сохранности - уже интересно. Вот куда надо копать.
Хотя защитники скажут, что был десятикратный нырок в атмосферу, парашюты раскрыли значительно раньше и т.д. Еще покажут капсулу Апполонов, на которой даже майларовая пленка не расплавилась, только задралась немного.
Так что, возможно все.

[DBQ]

Я тоже сначала удивился, но в принципе если подумать, это вполне допустимо. Тем более, в той ситуации это было единственно правильное решение.
Но как этот модуль сошел с орбиты в целости и сохранности - уже интересно. Вот куда надо копать.
Хотя защитники скажут, что был десятикратный нырок в атмосферу, парашюты раскрыли значительно раньше и т.д. Еще покажут капсулу Апполонов, на которой даже майларовая пленка не расплавилась, только задралась немного.
Так что, возможно все.

Мне просто интересно, зачем Вы постите откровенную чушь, да еще с фактическими ошибками. Впрочем, если Вам охота копать, копайте на здоровье.
Сообразите, когда состоялся последний полет на Луну, и когда Центру было присвоено имя Джонсона.

[C-Real]

Мне просто интересно, зачем Вы постите откровенную чушь, да еще с фактическими ошибками. Впрочем, если Вам охота копать, копайте на здоровье.
Сообразите, когда состоялся последний полет на Луну, и когда Центру было присвоено имя Джонсона.

Согласен, ошибся, 19 февраля 1973 года центр был переименован в честь экс-президента США, уроженца Техаса, Линдона Джонсона.
Но что это доказывает? Странный вы человек.

[Oleg K]

Слушайте, это вы тут прикрываете каменную жопу насы, Вам ли не знать, чем отличаются метеориты от местной породы...

Чего-то знать, прочитав пару брошюр - это одно, а  уметь на практике выбирать необходимые образцы - это совершенно другое.

ЗЫ. Посмотрите на дату пребывания фон Брауна в Антарктиде - это лето 1966-67 г.г. Почитайте еще раз мою заметку из журнала:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3129812#msg3129812
Т.е. декабрь-январь.  До пожара на Аполло-1 все вроде шло без больших аварий. И Ваш "график"  с датами тут не в строку.

[Oleg K]

Вообще программа поиска антарктических метеоритов ANSMET функционирует с 1976 года. И задействованы в ней, кроме НАСА, Смитсоновский институт и Национальный научный фонд. Это включает порядка двух тысяч народу.  Основное тут это не геологическая партия конкретно по сбору материала, а ее обеспечение, разведка, логистика и сортировка/изучение найденных образцов. Для секретных операций конца 60-х тоже нужны сотни человек народа. Нигде и ничего про эту фигню неизвестно.

Кроме того, надо ЗНАТЬ, что там имеются метеориты в потребных количествах. Метеориты в Антарктиде находили и ранее, но по чуть-чуть. Самый первый был найден в 1912-ом году австралийской экспедицией Моусона на мысе Дениссон, второй был найден русской экспедицией в горах Гумболдта в 1961, третий был найден в горах Тиель американцами в том же году. Но все эти находки были случайны, и никто не предполагал, до 1969-го года, что в Антарктиде есть метеоритные поля, и метеориты там следует искать целенаправленно. Прорыв наступил, когда японская экспедиция на ледниковом поле в горах Ямато обнаружила сразу девять. Сначала они тоже посчитали это случайностью - бывает что разломавшийся в ходе падения метеорит даёт такую картину. Но в 1971 году, исследуя их, они обнаружили что метеориты принадлежат к разным типам. На основании этого сделали вывод о вероятности метеоритных полей, и стали искать уже целенаправленно.

[Oleg K]

Еще одно замечание. Лунные метеориты составляют около пары процентов от найденных. Поэтому даже для поиска нескольких десятков необходимых экземпляров нужно перелопатить тысячи образцов. Замечу, что в первом сезоне сбора ANSMET в 1976-77 годах, нашли всего 30.  С опытом и масштабами цифра увеличилась.  И утверждать, что тысячи экземпляров были найдены в течение пары лет до полетов Аполлонов - это за гранью любых разумных предположений.

Да и вообще смысла секретить программу поисков метеоритов в Антарктиде (да и вообще где угодно) нет никакого. Это же не фальшивый Сервейер. Что может быть эдакого в нормальной научной программе по изучению метеоритов? А прятать концы всегда легче на производстве. Нашли, к примеру, тысячу, а 50 "налево". Типа не метеориты, а фуфло всякое. И с отчетностью все нормально и в курсе дела только лаба, делающая анализы. Если бы некие метеориты тырили, то делать это надежнее, проще и безопаснее на этапе сортировки в в реально работающей программе поиска. А где она? А ее нету. Начало только в 1976 году. Так что с баснями про секретные экспедиции на Антарктиду, а еще и во главе с фон Браун плз в сад в Лунку. 

[ER*]

В общем, опять прокололись аферисты: послали за метеоритами ракетчика. Надо было специалиста по метеоритам послать, тогда бы никто не догадался.  "=?

[Oleg K]

В общем, опять прокололись аферисты: послали за метеоритами ракетчика. Надо было специалиста по метеоритам послать, тогда бы никто не догадался.  "=?

Даже супер-пупер геолог для медийных товарищей абсолютно неизвестная величина. Да и в лицо такого дядю только узкий круг коллег знает. А при секретности маскировка операции - это первейшая вещь. Глупые, короче, аферисты какие-то. 

[C-Real]

Oleg K,
Что, до 1966/67 не было проблем? Почитайте, на каком этапе была работа по Сатурну-5 к тому моменту.

В отличии от местной породы метеориты имеют, как правило, черный цвет и своеобразную форму оплавления. Посмотрите на фото метеоритов в интернетах, неужели они похожи на обычные камни?

Вам же тут Хома и Visitor показали, что доказанных образцов ЛГ выданных для изучения было совсем немного, считанные граммы. Соответственно, искать в Антарктиде центнеры метеоритов совсем не обязательно.

[Oleg K]

В отличии от местной породы метеориты имеют, как правило, черный цвет и своеобразную форму оплавления. Посмотрите на фото метеоритов в интернетах, неужели они похожи на обычные камни?

Вам же тут Хома и Visitor показали, что доказанных образцов ЛГ выданных для изучения было совсем немного, считанные граммы. Соответственно, искать в Антарктиде центнеры метеоритов совсем не обязательно.

Вы уверены что любой лабух отличит метеорит от камня? "Похожие" каменюки в ГЕОХИ десятками шлют ежегодно.

Чего там они доказали? Имхами да копипастом "таблицы"?  Тут на топике и по ссылкам несколько сотен грамм вне США валяется. А в Америке гораздо больше (в НИЦ никаким образом с НАСА не связанных). Вы советского грунта грунта сколько в обороте видели? Поискать не желаете? В космонавтике топик есть, где все разжевано где и что брать из публикаций и даже ссылки есть.

[SaJA]

...
За датами следишь?  апрель, июнь.. 1971 и http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf - This document supersedes version dated April 1984
Потом вполне возможно что ЛГ от пeндocoв был доставлен не аполлохами и как знать, он мог вообще был тоже советским от "Лун-16-20".. Эти китайские много внеземного кроме метеоритов, в руках держали?, потом это  случай с китайцами более похож на насавскую мужлежку.

Чего сказать то хотел?
Ну ну. Давай уже уточняй что не так с датами?
Я боюсь даже представить что скажет пациент узнав что о неокисляемости лунного железа американцам было известно ещё до полёта наших Лун.

А наши Луны уже доставляли камни которые потом можно было резать/ломать и запаивать в стеклянные шары?
А индусы  и прочие французы много внеземного в руках держали?