Не только о программе Аполлон

[SaJA]

Ну вот и вернулся БФ в родное русло. Тема жопогениталий здесь гораздо уместнее смотрится, чем обоснования фотографирования звёзд на фоне освещённой Солнцем Земли.

ЗЫ. Пойду премию и отпуск от кураторов требовать. Всё таки не дать расползтись такому потоку унылого г..на про фотографирования звёзд чего то да стоит  

[SaJA]

Насароги, вы че тут разбушевались? Брысь в стойло  +@> Лоренц, твои посты как были УГ так и остались, где эмоции, хватит бесконечно тупить. Вот созреватель с бамбардиршой стараются, экспрессия так и прет.

Вы стойлом ошиблись. Ваше стойло в другой ветке 

[Coзерцaтeль]

Насароги, вы че тут разбушевались? Брысь в стойло  

Там все места уже давно забронированы НеПрохожим и Камневедом. Спроси у Знатной Доярки, она подтвердит  

[SaJA]

Этот "старый" фотограф явно не понимает что процесс фотографирование в вакууме и космосе, на расстоянии 1а.е от Солнца не имеет ничего общего с тем , что показали америкосы. ...

Да, действительно. Мне тоже интересно чем отличается принцип фотографирования в вакууме и космосе  на расстоянии 1 а.е от Солнца от к примеру в вакууме и на поверхности другого небесного тела на расстоянии те же 1 а.е. Или не в вакууме но всё равно на поверхности другой небесного тела на расстоянии 1.5 а.е? Или в вакууме в космосе на расстоянии 5 а.е.? А 10 а.е? Сам принцип то чем отличается?  

[SaJA]

Ага, особенно здесь.........
http://starchild.gsfc.nasa.gov/Images/StarChild/space_level2/apollo11_lem_big.gif

Тень как раз в горизонт задник упёрлась...... &/

Вы только не вздумайте даже пытаться найти, а что же там дальше за задником.
И ни в коем случае не пытайтесь кликать на приведённые ниже ссылки. Вдруг ваш мозг взорвётся а я виноват буду.  
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/40/5854.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/40/5882A.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/37/5464.jpg

[НеПрохожий]

Я могу судить только о том, в чем разбираюсь.
Фотографии, освещение. Немного физики и сопромата.
Если я не разбираюсь в ракетных двигателях, то я и не лезу о них судить.

Опять НАСАранцы  про то чего не было!
Какие ....(мать перемать)..... "ракетные двигатели"???
Нет ничего есть Пепелац - декорация америкосов на киноплощадке

[НеПрохожий]

Да, действительно. Мне тоже интересно чем отличается принцип фотографирования в вакууме и космосе  на расстоянии 1 а.е от Солнца от к примеру в вакууме и на поверхности другого небесного тела на расстоянии те же 1 а.е. Или не в вакууме но всё равно на поверхности другой небесного тела на расстоянии 1.5 а.е? Или в вакууме в космосе на расстоянии 5 а.е.? А 10 а.е? Сам принцип то чем отличается?  

Идиотизм САЖАфреника уникален.
В вакууме возникают межмолекулярные силы  между деталями фотоаппарата, а в тени температура  может быть до минус сто.
Но чтобы кретинам типа этого и старых фотографов и прапоров  понять нужно прочитать Космическое материаловедение, Физику Твердого Тела о температурах о линейых и объемных изменениях материала при разнице температур, о деформациях и пр. Но кретины ничего не поймут и будут задавать кретинские вопросы типа "А ЧО"
"Немного физики и сопромата" они понимают, да в том то и дело, что пустоголовые НАСАранцы НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ!

[Coзерцaтeль]

Опять НАСАранцы  про то чего не было!
Какие ....(мать перемать)..... "ракетные двигатели"???

Ракетные двигатели - фикция?

есть Пепелац - декорация америкосов на киноплощадке

Фикция, это твои теории.

[Coзерцaтeль]

В вакууме возникают межмолекулярные силы  между деталями фотоаппарата

И что?

в тени температура  может быть до минус сто.

Температура чего минус сто?

[Вашкевич Виктор]

Ракетные двигатели - фикция?Фикция, это твои теории.

Ракетные двигатели на тормозах - это сумасшедшая реальность.

[НеПрохожий]

И в чём отличие?

Этот клоун утверждает, что он знает "Немного физики и сопромата."

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1986/06/6-kos-vak.html

М. Д. Нусинов,

кандидат технических наук
КОСМИЧЕСКИЙ ВАКУУМ
И НАДЕЖНОСТЬ КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
Даю кретинам подсказку:
"Вспоминается такой опыт. В лабораторную установку сверхвысокого вакуума были помещены две одинаковые металлические шестеренки, введенные между собой в зацепление. Когда эта пара была приведена во вращение при рабочем давлении в установке порядка 10–6 Па, то уже через непродолжительный промежуток времени стали ощущаться какие-то неполадки. После вскрытия вакуумной камеры обнаружилось, что вместо двух одинаковых шестеренок имеются два гладких валика (совершенно без зубьев) различных диаметров. Виновником оказалась холодная сварка, когда зубья с одной шестеренки срезались и заполняли собой впадины у другой шестеренки. "
Теперь о температурах тоже дам кретинам подсказку, все равно кретины ничего не поймут:

Коэффициент теплового расширения



Коэффициент объёмного теплового расширения



Коэффициент линейного теплового расширения

Дерзайте кретины шевелите  своей одной извилиной, которая у НАСАкретинов к сожалению не в голове а на ж...е

[НеПрохожий]

Ракетные двигатели - фикция?

Фикция то что этот НАСАкретин человек, в реальности он безмозглый баран

[НеПрохожий]

И что?Температура чего минус сто?

Мозгов НАСАкретина, которых у него нет

[abrashinigor]

Этот клоун утверждает, что он знает "Немного физики и сопромата."

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1986/06/6-kos-vak.html

М. Д. Нусинов,

кандидат технических наук
КОСМИЧЕСКИЙ ВАКУУМ
И НАДЕЖНОСТЬ КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
Даю кретинам подсказку:
"Вспоминается такой опыт. В лабораторную установку сверхвысокого вакуума были помещены две одинаковые металлические шестеренки, введенные между собой в зацепление. Когда эта пара была приведена во вращение при рабочем давлении в установке порядка 10–6 Па, то уже через непродолжительный промежуток времени стали ощущаться какие-то неполадки. После вскрытия вакуумной камеры обнаружилось, что вместо двух одинаковых шестеренок имеются два гладких валика (совершенно без зубьев) различных диаметров. Виновником оказалась холодная сварка, когда зубья с одной шестеренки срезались и заполняли собой впадины у другой шестеренки. "

И что? В фотоаппаратах был вакуум? Я, например, об этом не знаю. И не утверждаю обратного.
Однако, спутники летали. Фотографии делали. Дальше что?

[abrashinigor]

М. Д. Нусинов,

кандидат технических наук
КОСМИЧЕСКИЙ ВАКУУМ
И НАДЕЖНОСТЬ КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
Даю кретинам подсказку:
"Вспоминается такой опыт. В лабораторную установку сверхвысокого вакуума были помещены две одинаковые металлические шестеренки, введенные между собой в зацепление. Когда эта пара была приведена во вращение при рабочем давлении в установке порядка 10–6 Па, то уже через непродолжительный промежуток времени стали ощущаться какие-то неполадки. После вскрытия вакуумной камеры обнаружилось, что вместо двух одинаковых шестеренок имеются два гладких валика (совершенно без зубьев) различных диаметров. Виновником оказалась холодная сварка, когда зубья с одной шестеренки срезались и заполняли собой впадины у другой шестеренки. "

Тут обязательно надо добавить, что движущихся наружных деталей на МКС не было!
И чего только космонавты с гаечными ключами в космос выходили...
Ведь "холодная сварка" же! 

[Coзерцaтeль]

Фикция то что этот НАСАкретин в реальности он безмозглый баран

+@>
Это действительно фикция.

[Coзерцaтeль]

И что? В фотоаппаратах был вакуум? Я, например, об этом не знаю.

Да. Вакуум. Из чего НеПрохожий делай идиотские выводы.

[abrashinigor]

Да. Вакуум. Из чего НеПрохожий делай идиотские выводы.

Да вот я тоже думаю, что проблема "холодной сварки" была все-таки решена.
Сплавами, напылением... Да, мало ещё как...

Насколько я помню, у ребят с авиационного даже отдельная дисциплина была - "Космическое материаловедение".

[Coзерцaтeль]

Да вот я тоже думаю, что проблема "холодной сварки" была все-таки решена.
Сплавами, напылением... Да, мало ещё как...

Обсуждалось сто раз. И ссылки давались. Специальный смазывающие материалы использовались.  Камеры испытывались в вакуумных камерах и на орбите и т.п. Сейчас фотокамеры используются при выходе за пределы МКС безо всяких гермобоксов - и ничего там не слипается почему-то  +@>
Самое интересное, тупари об этом прекрасно знают! Но упорно продолжают тупить 

[SaJA]

...
В вакууме возникают межмолекулярные силы  между деталями фотоаппарата, а в тени температура  может быть до минус сто.
...

И чё?
 Ты хочешь сказать что в НАСА этого не знают и никогда не знали, а способов борьбы с прелестями космоса вообще и вакуума в частности не существует в принципе? Или ты увидел умную фразу и решил своих собратьев по разуму ею шокировать?