ТРЕБУЕТСЯ ГЕНИЙ!

[abrashinigor]

ты путаешься в терминологии. "Чистая прибыль" - это именно та часть прибыли, что идет на распределение.

Нет, Ерема. Можешь проконсультироваться в налоговой.

[А. Ю. Экономов]

И в СССР работник не мог получать лично на свои нужды 100%. Есть необходимость развития производства. Есть необходимость управления страной и поддержания порядка. Есть необходимость обороны. Это все работник лично не потребляет, но это обеспечивает работнику безопасность, порядок в стране, развитие экономики страны.

А кто потребляет?

[Strannik]

А кто потребляет?

Уже никто.

[EREMA]

Нет, Ерема. Можешь проконсультироваться в налоговой.

У меня жена бухгалтер, а я был довольно долго директором своей конторы.   Из "чистой прибыли" я покупал оборудование и мог бы брать ее себе. Но не брал.  

[А. Ю. Экономов]

Рационально, да, но как то не очень умственно получается, а? Не находите?

А что, Ленину нужно было сказать - я, мол, делаю основную ставку на беднейшее крестьянство?  

[abrashinigor]

У меня жена бухгалтер, а я был довольно долго директором своей конторы.   Из "чистой прибыли" я покупал оборудование и мог бы брать ее себе. Но не брал.  

Вот видишь... Чистая прибыль была. Но, ты её не брал.
Значит оставалась просто на счетах. Шла на оборудование.
Так что, чистая прибыль - это не обязательно дивиденды...

[EREMA]

Вот видишь... Чистая прибыль была. Но, ты её не брал.
Значит оставалась просто на счетах. Шла на оборудование.
Так что, чистая прибыль - это не обязательно дивиденды...

Ну, может быть. Здесь вопрос терминологии, поскольку в балансе можно деньги, что пошли на развитие, отнести и на затраты.

[abrashinigor]

Ну, может быть. Здесь вопрос терминологии, поскольку в балансе можно деньги, что пошли на развитие, отнести и на затраты.

Можно. Но, с кучей разных "но"...
Ещё от системы налогообложения зависит. Если "классика", то там вообще каждый шаг расписан...

[revkom]

Вот видишь... Чистая прибыль была. Но, ты её не брал.
Значит оставалась просто на счетах. Шла на оборудование.
Так что, чистая прибыль - это не обязательно дивиденды...

Всё зависит от ЦЕЛИ  предприятия...
Если раньше в СССР при создании  отраслевого института или  предприятия мы писали : ...с целью обеспечения отечественной промышленности (например  строительных материалов) и удовлетворения потребностей населения в.... такой то продукции, создаётся научно -исследовательский институт по разработке и освоению новых технологий... или :"..создаётся  автоматизированный завод по выпуску  облицовочных материалов.."
То сейчас пишут ТОЛЬКО ОДНО : "..с целью извлечения прибыли.." и совершенно похеру нашему государству...и гаранту конституции...КУДА будет извлекаться прибыль..за бугор, в офшоры, на возведение дворца или покупку очередной супер яхты...

[EREMA]

Можно. Но, с кучей разных "но"...
Ещё от системы налогообложения зависит. Если "классика", то там вообще каждый шаг расписан...

Все зависит от искусства бухгалтера. Моя жена, например, была достаточно умелой.

[abrashinigor]

Всё зависит от ЦЕЛИ  предприятия...
Если раньше в СССР при создании  отраслевого института или  предприятия мы писали : ...с целью обеспечения отечественной промышленности (например  строительных материалов) и удовлетворения потребностей населения в.... такой то продукции, создаётся научно -исследовательский институт по разработке и освоению новых технологий... или :"..создаётся  автоматизированный завод по выпуску  облицовочных материалов.."
То сейчас пишут ТОЛЬКО ОДНО : "..с целью извлечения прибыли.." и совершенно похеру нашему государству...и гаранту конституции...КУДА будет извлекаться прибыль..за бугор, в офшоры, на возведение дворца или покупку очередной супер яхты...

Ну... Где-то так...

[abrashinigor]

Все зависит от искусства бухгалтера. Моя жена, например, была достаточно умелой.

Это ясен пень... Знание НК и ПБУ никто еще не отменял...

[Strannik]

ты не врубился.
В ситуации, когда собственность гос-ва = собственность гражданина, все затраты гос-ва - это затраты на нужды гражданина.

Здесь ты ошибаешься. Не все затраты государства необходимы гражданину и идут на его нужды. Эффективность и полезность этих затрат зависит от госаппарата, от его профессиональности и коррумпированности. Человек с удовольствием отказался бы от содержания избыточного числа чиновников, партийных функционеров, от большого числа льгот и привилегий, которые себе чиновники присвоили. От бесполезной закупки импортного оборудования, которое за взятки от иностранных компаний закупали чиновники внешторга. От многих неэффективных трат средств, полученных трудом народа.

[revkom]

Всё зависит от ЦЕЛИ  предприятия...
Если раньше в СССР при создании  отраслевого института или  предприятия мы писали : ...с целью обеспечения отечественной промышленности (например  строительных материалов) и удовлетворения потребностей населения в.... такой то продукции, создаётся научно -исследовательский институт по разработке и освоению новых технологий... или :"..создаётся  автоматизированный завод по выпуску  облицовочных материалов.."
То сейчас пишут ТОЛЬКО ОДНО : "..с целью извлечения прибыли.." и совершенно похеру нашему государству...и гаранту конституции...КУДА будет извлекаться прибыль..за бугор, в офшоры, на возведение дворца или покупку очередной супер яхты...

Всё зависит от ЦЕЛИ..которую ставит  государство -если раньше цель была в повышении  безопасности государства и народа, в постоянном повышении  условий жизни народа, его образовании, ..то сейчас цель нашего государства -обеспечение  условий безопасности для обогощения частного бизнеса....от народа ессно.

[abrashinigor]

Здесь ты ошибаешься. Не все затраты государства необходимы гражданину и идут на его нужды. Эффективность и полезность этих затрат зависит от госаппарата, от его профессиональности и коррумпированности. Человек с удовольствием отказался бы от содержания избыточного числа чиновников, партийных функционеров, от большого числа льгот и привилегий, которые себе чиновники присвоили. От бесполезной закупки импортного оборудования, которое за взятки от иностранных компаний закупали чиновники внешторга. От многих неэффективных трат средств, полученных трудом народа.

Необходимы были. Практически все. Даже замы по идеологии.
Хвоста им просто мало крутили, вот и не работали ни хера...
А "бесполезная закупка импортного оборудования" в СССР - это вообще из области анекдота...
Валюта счетом была. На полезное-то... А уж на бесполезное, за взятки...
Это вообще нонсенс..

[EREMA]

Здесь ты ошибаешься. Не все затраты государства необходимы гражданину и идут на его нужды. Эффективность и полезность этих затрат зависит от госаппарата, от его профессиональности и коррумпированности. Человек с удовольствием отказался бы от содержания избыточного числа чиновников, партийных функционеров, от большого числа льгот и привилегий, которые себе чиновники присвоили. От бесполезной закупки импортного оборудования, которое за взятки от иностранных компаний закупали чиновники внешторга. От многих неэффективных трат средств, полученных трудом народа.

Издержки, как и сила трения, неизбежны. КПД, равный 100%, недостижим.

[revkom]

Здесь ты ошибаешься. Не все затраты государства необходимы гражданину и идут на его нужды. Эффективность и полезность этих затрат зависит от госаппарата, от его профессиональности и коррумпированности. Человек с удовольствием отказался бы от содержания избыточного числа чиновников, партийных функционеров, от большого числа льгот и привилегий, которые себе чиновники присвоили. От бесполезной закупки импортного оборудования, которое за взятки от иностранных компаний закупали чиновники внешторга. От многих неэффективных трат средств, полученных трудом народа.

Это сейчас ,при буржуЯх, количество чиновной сволочи только в РФ превысило в 3 раза количество чиновников во всём СССР...А уж количество  уворованного из бюджета вобще невозможно сравнить..с  воровством в СССР.. оно просто запредельное, нарушающее  государственную безопасность страны.

[А. Ю. Экономов]

Если бы мы знали о Ленине всю правду его памятники давно оказались бы на свалке

Да надоел ты с этой давно разоблачённой брехнёй  и внеконтекстными цитированиями.

[revkom]

Да надоел ты с этой давно разоблачённой брехнёй  и внеконтекстными цитированиями.

При этом ВОньюша даже самому себе не может ответить ЗАЧЕМ он всё это пишет.. ЧТО хочет этим сказать и чего этим достигнуть в результате своих истерично-дебильных  камланий...

[А. Ю. Экономов]

При этом ВОньюша даже самому себе не может ответить ЗАЧЕМ он всё это пишет.. ЧТО хочет этим сказать и чего этим достигнуть в результате своих истерично-дебильных  камланий...

А как он ответит, если пишет не из-за цели, а по причине  ?