Конференция поэта, прозаика, критика, переводчика, публициста В.В. Хатюшина

[Евгений В.]

Спасибо, Евгений. Вы всё правильно сказали. К сожалению, очень редкий здесь разумный голос.
В тех, кто живет без Христа, вселяется бес. Взгляните внимательно на атеистов и т.н. "язычников" - они все бесноватые. Нет, Евгений, они никогда не поймут того, о чём Вы спрашиваете.

Я с Вами, без Иисуса русским погибель, и они это знают весьма хорошо, начитавшись всяких книг и книжонок, например новый завет (книга, библия) причисляют к русскому православию, правоверию.
Не знают, бедолаги слов Иисусу, напомню: "Книжники и фарисеи...".
Так вот эти фарисеи типа Бергсона, начитавшись своих же книг (библий) середины 19 века,  и язычников, написавших ныне прохиндейские сочинения, и приписывают русским православным то, что сами насочиняли.

- Или я не прав: "книжники и фарисей" приписывают нам то, что исходит от них?

- Как могут юдаисты или язычники, не познавшие в себе самом зачатки православного христианина, задушив зачатки веры в самом себе, неким ленинско-троцкистским бандитизмом, судить не понятое и непознанное?     

[Lbktnfyn-2]

Сколько всякой очередной дури свалено в кучу!
Сказать вам, что я чувствую? Ваше, Lbktnfyn-2, духовное родство с дурдомом. На 12 страницах уже 150 раз я сказал о своем преклонении перед Сталиным. И вдруг из-за печки, едва проспавшись, вылезает нечто и объявляет: "Дальше от Сталина - ближе к Гитлеру". Видать, с похмелья сон плохой приснился.
Для этого непохмелившегося "нечта" плохо всё - и просто сознавать себя русским, и черепа мерить. Не угодишь им. Между прочим, израильские ученые до сих пор черепа меряют для определения семитской расы. Правильно, очень "универсальный" способ!.. Фашисты проклятые!..
Интересно, а кем себя сознаёте вы? Хотя бы и с похмелья? Наверное, криноцефалом. Угадал, Lbktnfyn-2?
В одном вы правы. Иногда даже с похмелья помните историю: Гитлер и впрямь русский вопрос решал радикально...

-Совершенно правильно! У меня есть это родство с дурдомом! Мою страну - СССР превратили (при активном участии "инженеров душ человеческих", вроде вас) в один большой дурдом (к тому же - без санитаров!) и я в нём уже давно живу (разве это жизнь!). Уезжать от этого идиотизма - некуда, а надеть на вас смирительную рубашку - пока-что не получается!

Ну так пусть себе и меряют - красиво жить не запретишь! Их тяжкая работа уже была признана ООН фашизмом. Так будете мерить или нет?
"Интересно, а кем себя сознаёте вы? Хотя бы и с похмелья? Наверное, криноцефалом. Угадал, Lbktnfyn-2?"

- Нет, криноцефалы как раз и меряются черепами, как п-иськами!
 
Относительно Великого Сталина, то подумайте вот что: Если бы он таких, как вы, поймал за ж, то как бы он с вами поступил? И как бы поступили с вами молодогвардейцы, если бы они поймали вас за ж-пу?
 Относительно Меня, то вы не угадали! Я являюсь Высшим Существом ("Бергсон", да и "Привет" не даст соврать - то таки да!) и для этого у меня есть веские основания - учение Великого Дарвина! Смотрите и учитесь!



                "Теория Великого Дарвина.
 Великий Дарвин заметил, что многие его соотечественники ведут себя, как обезьяны.
 Они кривляются, пытаются зацепится хвостом за ветки и другими способами позорят род человеческий.
 На основе этого наблюдения он стал наблюдать за обезьянами и другими европейцами и пришёл к поразительному выводу! Человек имел своим предком обезьяну!
Эта теория резко расходилась с теорией попов, которые считали, что человек произошёл от одного малоазиатского родоплеменного бога. Великий Дарвин видел, что попы не правы, поэтому он послал попов най и стал учить детей в школе, что они, хоть и потомки обезьян, но если будут вести себя по-людски, то станут таки людьми! Попам это не нравилось и они хотели избить Великого Дарвина крестами и кадилами, но за него заступились полицаи, которые, даже будучи неграмотными, поняли, что попы – идиоты, а Великий Дарвин – глубоко прав!
 Таким образом, на базе обезьяны возник человек следующим образом: Одна стая обезьян была умнее других и однажды, наевшись бананов, эти обезьяны стали обсуждать перспективы своей эволюции. Часть из них решила учиться работать, и стали они делать каменные топоры, а потом – и паровые машину, а самая ленивая часть стаи залезла на деревья, стали жрать слишком много бананов и поэтому деградировали в мартышек.
 Затем человеческий род подвергся вторичной дивергенции:
От человека произошло Высшее Существо – Коммунист, которое сразу бросилось работать на заводах, полях и в лабораториях и от человека же произошло существо низшее, извращённое — дегенерат, которое только что и умело 3,1416-деть, сидеть в кафешках и ресторанах и рассуждать, какое оно изысканное.
 После того, как в России, где позиции дегенератов были слабее, чем где-либо в мире, – их отстранили от власти и выгнали из ресторанов, эти извращённые существа стали шляться на улицах, воровать, грабить прохожих и поджигать заводы и колхозы.
 Тогда Великий Сталин, который, как и все другие Высшие Существа, был очень умным и добрым,  решил сделать счастливыми и Высших Существ и дегенератов. Для первых он стал строить  заводы и лаборатории, а для других он попросил Пионеров высадить побольше деревьев, собранных в длинные лесополосы. Предполагалось, что когда на деревьях вырастут прочные поперечные ветви, дегенераты смогут на них висеть, зацепившись хвостами, раскачиваться, прыгать с дерева на дерево и не мешать Высшим Существам строить коммунизм.
 

[Сергей Аршинов]

На Проза.ру у меня опубликовано 4 сборника рассказов (последний, правла, еще не полностью). Но если действительно заинтересует, то начинать лучше со сборника № 1 "Чай по-капитански". Адрес моей страницы: http://www.proza.ru/avtor/sevar.
С уважением, - С.А.

[Draco]

А зачем что-то себе "представлять"? Покупайте мои книги и читайте. Только что вышел первый том шеститомного Собрания сочинений. В нём как раз все стихи из советского времени.
Дурь свою, Drago, совсем не обязательно выставлять напоказ. А вы тут исключительно этим занимаетесь. Видать, больше нечем.

То есть,Валерий,Вы тонко намекаете,что в стихах советского времени,точнее,брежневской эпохи,которая была «спокойнее и честнее» Вы открыто воспевали героев–деникинцев,называли  атеистов «бесноватыми»,а товарищей Ленина обзывали «ленинской бандой»,как это делаете сейчас?.. И в каких же  советских литературных журналах печатали Ваши православно–белогвардейские вирши? (Хотя бы раз прямо ответить сможете?)...

Для меня,например,как в советские времена,так и в нынешние Павел Корчагин из романа «Как закалялась сталь» намного выше по своим нравственным качествам,чем Ваш духовный дегенерат «святой» император Николай 2,сердце которого не  почувствовало,что ветер эволюции дует в паруса социализма,а не капитализма:социализма,как более соответствующего заповедям Христа строя.   «... и никто ничего из имения своего не называл своим,но всё у них было общее.» (Деяния,4–32)...

[Лариса]

Уважаемый Валерий Васильевич, хотелось бы узнать Ваше мнение о творчестве Аркадия Гайдара.

[Валерий Хатюшин]

     Уважаемый Виктор Васильевич, я вас "про бога" не спрашивал, и ни утверждения, ни отрицания его существования не обсуждал, мне всего лишь хотелось знать, почему русские должны поклоняться еврейскому богу, и почему это называется русским национализмом. Если бы вы это называли еврейским национализмом, или не призывали русских поклоняться еврейскому богу, то и вопросов бы не было. Просто, если перефразировать ваши заявления, получается что-то вроде "квадратный круг", или "деревянное железо", - вещь не представимая.  

На глупые и безграмотные вопросы, честно говоря, отвечать скучно да и ни к чему. Иначе и впрямь вся эта "дискуссия" превращается в дурдом. Несколько дремуче-упертых невежд всю конференцию опять свели к "жидо-метисам" и "еврейскому богу". Отвечать на эту дурь - значит идти на поводу этого тупого троллинга, обычного для пустых инетных балаболов.
Все эти бергсоны уверены, что у Бога есть национальность.
И ведь ответ им никакой не нужен. Потому что у всех у них есть свой "ответ". Можно еще сто страниц "продискутировать" - и смысла в этом не будет никакого.
К сожалению, это уровень большинства Форумов.

[Lbktnfyn-2]

"Все эти бергсоны уверены, что у Бога есть национальность. "

- Ой, да шо ты такое говориыш! Сам бог (древнеиудейский родоплеменной божок) представился так : "Я есьмь бог Израиля!"
Та что - есть и вполне определённая!

[Лариса]

"Все эти бергсоны уверены, что у Бога есть национальность. "

- Ой, да шо ты такое говориыш! Сам бог (древнеиудейский родоплеменной божок) представился так : "Я есьмь бог Израиля!"
Та что - есть и вполне определённая!

До Вас, видимо, не доходит, что есть Бог, а есть представление человека/группы людей о Боге. Так вот Бог один, а представлений о том, что такое "Бог" может быть ровно столько, сколько людей живет на земле. Ну или (учитывая склонность людей объединяться по примерно одинаковому мировоззрению в группы- "конфессии") представлений столько, сколько образовалось конфессий. И каждая конфессия искренне считает, что у неё самое лучшее понимание того, что такое "Бог". 

[lubitel_]

Любитель, я уже здесь отвечал на этот вопрос. Программа русской власти в России очень короткая и простая. Всего одна-единственная строчка: сохранение России и русского народа.
А рядом с процветающим русским народом будут прекрасно себя чувствовать все остальные коренные народы России.

Да это то понятно. Извините, я не мастер вести дискусси, наверное неудачно предыдущий вопрос сформулировал. Какими методами действовать будете  и за каким "грамафоном" в очередь всем живущим здесь становиться? Цели, задачи, идея? Ну ни кокошники же на всех одевать и бороды с пузом отращивать. Вот Ткачёв взялся возрождать казачество и его дух. НЕ смешно. Несколько процентов населения стало под знамёна.  Из них 3/4 мрази и 1/4 простоватых. Ненависть и смех сквозь слёзы стяжали эти спасители отечества.  Массовости нет.  сохранение России и русского народа. - я за. И как это будем реализовывать?

[Валерий Хатюшин]

"До Вас, видимо, не доходит, что есть Бог, а есть представление человека/группы людей о Боге. "

- Тем не менее - бог, в которого верят христиане - есть древнеиудейский родоплеменной божок, который представился именно так!
 Я не собираюсь с ним дискутировать, но всё-таки спрошу: Кому я должен верить? Богу или Вам?
 Я не берусь судить, кто и во что верить - мне просто интересно, зачем не израильтянам этот бог, который вот так представился?
 Где здесь логика? Вопрос тем более интересный, что в Рашистании (которую я глубоко презираю за то, что она уничтожила доставшееся от СССР созданное большим трудом производство точнейших шарикоподшипников) появилась группа каких-то странных организмов, которые утверждают, что русские обязательно должны поклонятся древнеиудейскому родоплеменному божку. Который их в упор не видит!
Причём, стоять перед ним на коленях и распевать "Госпади, памелуй, госпади памелуй"! Это ли не признак дурдома?

Дуракам закон не писан. Родоплеменной бог Иегова - это бог иудеев, которому они молятся в синагоге.
У православных Бог - Троица: Бог-Отец, Бог-Сын, Бог Дух Святой. Говорить о национальности православного Бога могут только законченные дегенераты под номером "lbktnfyn - 2" в палате №6. Скорее всего даже у этих дегенератов нет национальности. Что уж тут объяснять про высший разум? Это и есть уровень т.н. "атеизма".

[Админ]

Lbktnfyn-2 выносится предупреждение за хамство. Если вы не успокоитесь, я отключу вас вслед за Приветом.
Напоминаю так же о необходимости соблюдать порядок проведения конференций, и не устраивать междусобойные дискуссий. Тут проходит конференция поэта, прозаика, переводчика, публициста Валерия Васильевича Хатюшина, и вы либо задаёте ему вопросы, либо не пишите сюда ничего. Всё что вы понаписали сюда не по теме, перенёс в обсуждение конференции. 

[Валерий Хатюшин]

Уважаемый Валерий Васильевич, хотелось бы узнать Ваше мнение о творчестве Аркадия Гайдара.

Аркадий Гайдар (Голиков) - детский писатель. Неплохой. Наше поколение росло на его детских рассказах.
К сожалению, он дал плохое потомство, которое выродилось в Е.Гайдара, убившего страну, за которую воевал А.Гайдар.
Два дня назад умер величайший русский писатель-патриот, современный классик В.И. Белов. Не А.Гайдар, а Белов будет олицетворением русской литературы в будущей России.

[Golubev]

Дуракам закон не писан. Родоплеменной бог Иегова - это бог иудеев, которому они молятся в синагоге.
У православных Бог - Троица: Бог-Отец, Бог-Сын, Бог Дух Святой. Говорить о национальности православного Бога могут только законченные дегенераты под номером "lbktnfyn - 2" в палате №6. Скорее всего даже у этих дегенератов нет национальности. Что уж тут объяснять про высший разум? Это и есть уровень т.н. "атеизма".

Геометрия Лобачевского показывает что наша вселенная конечна (аксиома о параллельных прямых работает, но в конечной вселенной). Что там за ее пределами мы изнутри видеть не можем. Значит там может быть Бог. Но причем здесь религии всего Мира? Ведь понятно же что это одна из форм общественного сознания и средство управления народом и государством. Вам не кажется что это средство несколько устарело? И пусть оно доживает, но возрождать умирающее и обреченное целесообразно ли?

Дополнение. Я допускаю что Бог есть. Но вот прямые контакты с Богом это бред. Мы только по косвенным признакам можем судить о промысле Божием и следовать путем которые эти признаки указывают.

[Бергсон]

На глупые и безграмотные вопросы, честно говоря, отвечать скучно да и ни к чему. Иначе и впрямь вся эта "дискуссия" превращается в дурдом. Несколько дремуче-упертых невежд всю конференцию опять свели к "жидо-метисам" и "еврейскому богу". Отвечать на эту дурь - значит идти на поводу этого тупого троллинга, обычного для пустых инетных балаболов.
Все эти бергсоны уверены, что у Бога есть национальность.
И ведь ответ им никакой не нужен. Потому что у всех у них есть свой "ответ". Можно еще сто страниц "продискутировать" - и смысла в этом не будет никакого.
К сожалению, это уровень большинства Форумов.

     Вот теперь я начинаю понимать, Валерий Васильевич! Конечно же! У бога не может быть национальности! Как я этого раньше не сообразил?! Спасибо вам Валерий Васильевич за то, что открыли глаза; действительно я безграмотен до невозможности.
      Однако возникает другой вопрос. В ряде широко известных интервью отец наш небесный Иисус Иосифович Христос сказал следующее:

22 Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.

Евангелие от Иоанна, Глава 4

22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.

Евангелие от Матфея, Глава 15

      Это задокументированная, и до сих пор не подвергавшаяся сомнению, общепризнанная позиция христианства, - Христос пришёл только к евреям, а все неевреи животные. Таким образом христианином согласно мнению самого Христа, может быть только еврей. И что нам с этим делать, уважаемый Валерий Васильевич? Есть два варианта:  
1. Считаем (мы же русские, и имеем право на своё толкование) это заявление отца нашего небесного Иисуса Иосифовича ошибочным, сделанным сгоряча, не подумав (если бы он знал о существовании русских, то без сомнения заменил бы евреев на русских, то есть пришёл бы только к русским, и чётко об этом заявил мировому сообществу.) В конце концов Иисус теперь нас не сможет опровергнуть из-за своего отсутствия, и его мнением можно пренебречь. (Ведь это в интересах прежде всего русских.)

2. Будем записываться в евреи, чтобы иметь возможность считаться христианами, и следовать заветам Иисуса Иосифовича Христа без их корректировки.
  
      Валерий Васильевич, какой из путей для вас наиболее приемлем?

[@Лариса@]

Аркадий Гайдар (Голиков) - детский писатель. Неплохой. Наше поколение росло на его детских рассказах.

Значит, Вы считаете, что это "неплохо"- учить детей делить людей по некому признаку (в данном случае по идеологическому) на "своих" и "чужих" для того, чтобы "своих" всячески защищать, а "чужих"- уничтожать (причем в прямом смысле этого слова)? И вот когда будут уничтожены все "чужие", тогда и наступит "светлое царство социализма"?
Мне понятно, что Гайдар ничтоже сумняшеся делил людей на "плохих" и "хороших", потому что был атеистом. Но Вы же позиционируете себя верующим человеком, значит должны понимать, что только Бог, обладая всей полнотой информации о мире, может знать, кто есть хороший человек, а кто плохой, а человек вследствие ограниченности своих знаний не имеет права решать, достоин другой человек жизни, или достоин смерти.

К сожалению, он дал плохое потомство, которое выродилось в Е.Гайдара, убившего страну, за которую воевал А.Гайдар.

Его потомство также выросло на его книгах, поэтому нет ничего удивительного, что Егор тоже вырос атеистом и, соответственно, тоже привык делить людей на "хороших" и "плохих" по своему произволу. И уничтожать тех, кто в его понимании "плохой" (= мешает наступлению "светлого царства").

Два дня назад умер величайший русский писатель-патриот, современный классик В.И. Белов. Не А.Гайдар, а Белов будет олицетворением русской литературы в будущей России.

Обязательно познакомлюсь с его произведениями. Но я так понимаю, что творчество Белова ориентировано на взрослых, поэтому ему труднее переделывать сформировавшееся мировоззрение взрослого человека, нежели Гайдару, который поступил умнее- ориентировал своё творчество на детей, мировоззрение которых только формируется. Формировать с нуля гораздо легче, чем переделывать уже сформированное.

[@Лариса@]

перенёс в обсуждение конференции. 

Не могу сообразить, где "обсуждение конференции", дайте, пожалуйста, ссылку.

[Stepan_Krasnov]

Дуракам закон не писан. Родоплеменной бог Иегова - это бог иудеев, которому они молятся в синагоге.
У православных Бог - Троица: Бог-Отец, Бог-Сын, Бог Дух Святой. Говорить о национальности православного Бога могут только законченные дегенераты под номером "lbktnfyn - 2" в палате №6. Скорее всего даже у этих дегенератов нет национальности. Что уж тут объяснять про высший разум? Это и есть уровень т.н. "атеизма".

Путаетесь Вы в понятиях однако, уважаемый Валерий Васильевич! Староверы, которые называли себя ПРАВОСЛАВНЫМИ (и действительно были ими), крестились двумя перстами: отец и сын, то есть Я и ПРЕДОК мой. А уж христианство добавило третий перст (да еще и в нищенской щепоти) - святого духа. Так что христианство к Православию имеет такое же отношение, как корова к балету.

P.S. Теперь, в наше время, можно сделать вывод, что христианская вера (не путайте с Православием) привела еврейство к мировому господству. А русские (да и другие народы) стоят на грани вымирания (слава Иисусу Христу!).

[Stepan_Krasnov]

Аркадий Гайдар (Голиков) - детский писатель. Неплохой. Наше поколение росло на его детских рассказах.
К сожалению, он дал плохое потомство, которое выродилось в Е.Гайдара, убившего страну, за которую воевал А.Гайдар.
Два дня назад умер величайший русский писатель-патриот, современный классик В.И. Белов. Не А.Гайдар, а Белов будет олицетворением русской литературы в будущей России.

Аркадий Гайдар - еврей, командующий карательным отрядом в степях Калмыкии. Когда мы не знали этого, еще можно было говорить добрые слова о Гайдаре, как о детском писателе. Но ведь теперь совершенно ясно, что это русско-язычный писатель, воспитывающий своими книгами детей в духе жидо-советской идеологии (с оценкой его глубоко-идеологического творчества согласен с Ларисой). Или Вы с этим не согласны?

[@Лариса@]

К сожалению, он дал плохое потомство, которое выродилось в Е.Гайдара, убившего страну, за которую воевал А.Гайдар.

Отрывок из интервью Е.Гайдара с Познером:

Е.ГАЙДАР: Я, собственно, стал по-настоящему не советским в августе 1968 года, когда мне было 12 лет.
В.ПОЗНЕР: То есть во время событий в Праге?
Е.ГАЙДАР: Во время событий в Праге. Я до этого был абсолютно убежден, что моя страна – лучшая страна в мире, защищает справедливость. А здесь, как бывает у ребят, картина мира сломалась, и я перестал быть советским.

Вы, Валерий Васильевич, старше Е.Гайдара на 8 лет. Соответственно, Вам было 20 лет, когда случились те события, которые, по словам Егора, перевернули всё его мировоззрение на 180 градусов. Раз с Вами подобного не произошло, значит Вы (вплоть до сегодняшнего дня) одобряете действия советского правительства в Праге 1968 г.?

Другой момент. С учетом того, что в СССР насаждалось единомыслие, а точнее нетерпимость к любой своей личной мысли, не соответствующей официальной идеологии (=догмам марксизма), возникает вопрос, почему Вы ностальгируете по СССР, в частности, по сталинскому СССР? Я не думаю, что Вам нравится единомыслие, скорее всего Вы просто согласны существовать в таких, мягко говоря, несвободных условиях, лишь бы у Вас гарантированно был кусок хлеба с маслом. Так это, извините,  психология Мальчиша- Плохиша, не в обиду Вам будет сказано.  Любой советский писатель допускался к своим читателям только в том случае, если его творчество полностью соответствовало гос. идеологии. Вы допускались, получали возможность быть услышанным, зарплату, премии и т.д., а значит творили в указанных рамках. А значит проповедовали марксизм- атеизм. Сейчас рамки сняты, и Вы вернулись к мировоззрению, в котором присутствует Бог. Так почему же Вы хотите назад в СССР, а следовательно к воинствующему атеизму?? Неужели условно бесплатный кусок хлеба для Вас важнее?

[Lbktnfyn-2]

Лариса! Боготворчество вот этого Сергея - не от отрицания марксизма, (в которм  вы - ни ухом ни рылом, ибо отстали от общечеловеческого  развития на две тысячи лет). До времён разложения Римской империи. к идеологии тогдашних люмпенов -христиан. Это плохо, но это -факт!
" Говорить о национальности православного Бога могут только законченные дегенераты под номером "lbktnfyn - 2" в палате №6. Скорее всего даже у этих дегенератов нет национальности. Что уж тут объяснять про высший разум? Это и есть уровень т.н. "атеизма"."
 Я же ясно написал:
 Древнеиудейский родоплеменной божок представлялся так: "Я ЕСЬМЬ БОГ ИЗРАИЛЯ!" Я понимаю, что та сволочь, из которой в большой части состоит т. н. "игнтеллигенция", наряду с тупостью и запредельной  подлостью - страдает дислексией. Но вы хоть божьи слова постарайтесь прочитать! А национальности у нас - Высших Существ - таки нет! То таки да! Для нас плевать - какой национальности те или иные люди! лишь бы были людьми, а не быдлом.
 Меня умиляет, как интеллигентствующее быдло плачется о судьбе семьи дегенератов - кольки-2 и контры в Чехословакии! (Которая, дорвавшись до власти - развалила страну и довела её до ручки!)
 Ребятки? Это:
шиза
Вместе с тем практика показывает, что в большинстве случаев в результате перенесенного заболевания остается устойчивое изменение личности, называемое шизофреническим дефектом. Это изменение может быть как малозаметным: эмоциональная холодность, снижение инициативы, отсутствие энергии, радости жизни, раздражительность, недоверчивость и т.п., так и более выраженным: бред мессианства, преследования, изобретательства; сутяжничество, ипохондрия, манерность, чудачества, эмоционально-чувственное отупение, изоляция от приличных людей и т.п. вплоть до посвящения себя целиком и без остатка какой-либо идее - благотворительной, религиозно-сектантской, псевдонаучной, маргинальному искусству.
Дефект проявляется чаще всего в трех сферах:
а) в понижении жизненной динамики, когда в больном что-то "сломалось", "умерло", человеческие радости его не интересуют, "все ему безразлично", он "не может ни любить, ни ненавидеть";
б) отношение к людям изменяется в сторону изоляции, недоверия, подозрительности; извращается сложная гамма эмоционально-чувственных отношений, когда близкие к больному жалуются на увеличение дистанции, холодность и равнодушие, в то время как чужие поражаются отсутствию дистанции, неожиданной сердечности и доброжелательности;
в) рост несоразмерности эмоционально-чувственных реакций (главным образом, негативных) в сравнении с нормой, т.е. повышается раздражительность, импульсивность и изменчивость настроения, больной по пустяковым поводам впадает в гнев или угнетенное настроение, реагирует несоразмерной ненавистью и враждебностью; реже встречаются несоразмерные эмоциональные реакции с положительным знаком - вспышки немотивированной радости, сердечности, любви.
Однако основными проявлениями шизофренического дефекта являются нарушение взаимосвязи психики с сознанием, выражающееся в потере самооценки и самоконтроля, изменение иерархии в системе человеческих ценностей-пороков, ведущее к усилению-ослаблению отдельных подсознаний больного, усилению негаподсознаний. Больной может с некоторых пор начать уважать грубую силу и воровство, в то же время осуждая правдивость и доброту. Он может начать расстраиваться по поводу судьбы неизвестных ему людей, живущих на другом конце Земли, оставаясь равнодушным к трагедии своих близких, соседей, своей собственной судьбе.
Как же определить у себя или у кого-то из окружающих наличие предпосылок к шизофреническим отклонениям, дефектам? Существует несколько способов, каждый для различных степеней заболевания.
Самые простые - для устоявшихся и достаточно глубоко развитых форм шизофрении, когда сам индивид в глубине своей с помощью самоанализа (если такая способность сохранилась) уже догадывается, что у него с психикой, с сознанием не все в порядке, хотя другим он никогда в этом не признается. Явными симптомами шизофрении могут служить неспровоцированные срывы в настроении, депрессия человека, в особенности, если они возникли в результате воздействия на мозг, например, алкоголем, наркотиками или стрессовой ситуацией и т.д. Вот почему даже "легким" шизофреникам нельзя употреблять алкоголь или попадать в нервную обстановку - могут быть срывы. И наоборот, если человек не употребляет "по непонятным причинам" алкоголь даже в малых дозах или на простой юмор реагирует неадекватно - будьте осторожны, перед вами может быть шизофреник со значимой патологией.

Не про вас, христюков, писано!