Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Семинар по научному коммунизму  (Прочитано 67731 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #40 : 20 Декабрь 2012, 23:45:13 »
В классическом марксизме определение пролетариату было дано Ф. Энгельсом в его работе «Принципы коммунизма»:

 «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала».

С моей точки зрения это оптимальное определение и его представителями в современном обществе являются наёмные работники, которые не смогли сколотить капитал, а таковых большинство.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Большой Форум

Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #40 : 20 Декабрь 2012, 23:45:13 »
Загрузка...

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #41 : 21 Декабрь 2012, 01:18:45 »
"Врач может быть пролетарием и часто им является. Потому что он производитель- производит здоровье."

- Врач производит здоровье - пролетарий, садовник производит плодоносящие, ухоженные деревья - пролетарий, банкир производит деньги - пролетарий...
 В действительности, Маркс давным- давно решил вопрос о том, кто есть промышленный пролетарий - как конкретный человек и как представитель своего класса.
 Уничтожение пролетариата происходит вместе с его антагонистом - буржуазией и именно в этом заключается настоящая победа пролетарской революции.
 Если в обществе есть пролетариат - то будет в той или иной форме и буржуазия. Таким образом, строить социалистическое общество будут некие люди, которые уже не пролетарии но ещё и не люди, присвоившие и уничтожившие "экономический" слой частной собственности.
 С другой стороны - диктатура пролетариата закончится (должна закончится) после превращения общества в один однородный класс, который стал реальным собственником производительных сил организационного слоя! Понятно? Если нет - читаем:
www.yk1.ru/publications/files/Posle_kommunizma.doc - Вот здесь можно прочитать эту книгу или даже - скачать. Если скачка запрещается - Выделяем текст мышкой и копируем его в специально созданный вордовский файл. Способ надёжный!

Интернет представляет собой коммунистический уклад (его фрагмент). Почему? Рабовладельческий коммунизм древней Греции (был коммунизмом для свободных граждан) - закончился тогда, когда эти граждане уже не смогли собираться на площади для решения своих вопросов и вынужденны были создавать власть, отчуждённую от них самих.
 Интернет позволяет людям собраться и сообща решать  вопросы своего бытия.
 Кроме того, он разрушает монополию правящего класса на информацию.
 Пользоваться ним нужно так:
 Залазим в поисковик и пишем "Философия и культура". Нажимаем кнопочку "найти" - она слева. Оно нам выкидывает ссылки! Ищем подходящую! Если не получается - идём к знакомой девушке и говорим (имя) - ты такая удачливая, поищи в сети.....
 "Коммунистом можно стать, лишь обогатив свой ум всеми достижениями человечества!" - В. И. Ленин.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #42 : 21 Декабрь 2012, 01:22:01 »
С моей точки зрения это оптимальное определение и его представителями в современном обществе являются наёмные работники, которые не смогли сколотить капитал, а таковых большинство.

- Есть ещё и представители с мировоззрением послекапиталистических укладов! Им этот капитал просто не интересен, так как у них другие запросы, чем гребти под себя, как курица и деньги для них - в лучшем случае - средство реализации своих идей (хреновинькое, если честно!)!

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #43 : 21 Декабрь 2012, 01:25:58 »
Правильно сформулированный закон уже половина работы сделана.

закон стоимости Маркса повышает цены сегодня на всей планете так, что прибыль, заключенная в инфляционно растущих ценах, одновременно снижается

при повышении производительности труда себестоимость и цена товара того же качества снижаются так, что величина прибыли, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается за счет добавочной прибыли.

Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, С.330).

- Советую найти, скачать и прочитать статью Фетисова "Ответ Вадиму"! Как в воду глядел человек! И предостерегал от излишнего увлечения экономической частью марксизма, советовал шире на вещи смотреть!

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19383
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +178/-631
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #44 : 21 Декабрь 2012, 11:06:06 »
Цитировать
Цитировать
В классическом марксизме определение пролетариату было дано Ф. Энгельсом в его работе «Принципы коммунизма»:

 «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала».
С моей точки зрения это оптимальное определение и его представителями в современном обществе являются наёмные работники, которые не смогли сколотить капитал, а таковых большинство.
А по моему Вы искажаете смысл.
Продавая свой труд (результаты труда) необязательно батрачить. Можно быть человеком креативным и продавать не рабочую силу а именно результаты труда. Применительно к режиму это значит продавать не энергоресурсы а наукоемкие предметы труда. Или трудоемкие предметы.
Однако находиться немало таких кто продает именно свою рабочую силу и время жизни за резаную бумагу и тем самым оскорбляет звание ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ.
В сущности капиталистическая эксплуатация это современное рабство где рабам внушают что они свободны. Но на деле этого не наблюдается.
Но есть люди которые не приемлют батрачить и они занимаются тем что продают не свою рабочую силу а резульаты труда. Писатели продают рукописи (издают), художники-картины, врачи-здоровье, ученые-научные открытия и патенты.
И работают на себя, по своему плану, выдавая максимальную отдачу по качеству и потребительной стоимости.
А те кто продают свою рабочую силу это увы, прошлый век. На таких построить будущее невозможно, у них есть предел качественного подъема. Ленин говорил что человек должен расти над собой, ну вот они могут расти только до определенной высоты. Дальше стоп и жизнь в удовольствие. Потребление, развлечение. Если бы не инфляция которая съедает их способности бесконечно развлекаться и наслаждаться. Примеры у нас перед глазами.
Россия богатеет, нефтедоллары льются рекой, чиновники обрастают роскошью как коралловые рифы и их все больше становиться. Но кто они, буржуа? Нет, это бывшие советские пролетарии. Путин давно уловил что нет более преданных собачонок чем бывшие советские пролетарии, если им дать обогащаться и воровать они этот бандитский режим на руках станут носить и говорить "наш президент" (воровской то есть).
Есть другие кто готов также отречься от себя чтобы строить жизнь партноменклатуре. Это зюгановцы.
Первые предлагают феодализм (они простот не могут другого выдумать) вторые предлагают капитализм, государственный. И только немногие понимают что времена этих деятелей давно прошли, а сегодня они-зараза, как грипп поразивший организм. Поэтому будем возвращаться к проектированию социализма, если не мы то кто? Папа Римский? Именно!
ПТН, лживый продобрей, покидай нас поскорей!
Z-игующую фашистскую мразь под запрет!

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19383
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +178/-631
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #45 : 21 Декабрь 2012, 11:40:35 »
Человек способный продавать результаты своего труда может иметь и почти всегда имеет в собственности средства производства. Это не обязательно крупные машины. Но тогда выходит он не пролетарий если собственник? Практически такая ситуация усугубляется возможностями персональных средств производства, которые растут и в мире есть четкая тенденция ориентировки на мелкого предпринимателя. Это просто объясняется, самый огромный вал продаж происходит не по крупняку а по мелочевке, дешевые предметы. Поэтому дальновидно разрабатывать машины более мелкого масштаба и стоимости чтобы их могли купить среднеобеспеченные.
Что же такие интиллигенция- прослойка в СССР? Кто дал право советским идеологам выдумывать прослойки?
Прийдется врезать термин от Кургиняна, хоть и не хочется. Когнитариат- это класс интиллигенции, который в начале 20-го века был малочисленен и не был распознан марксистами. Когда люди обзаводятся собственными средствами производства они теряют интерес продавать свою рабочую силу и ВЫБЫВАЮТ из пролетариев сознательно.
Изучают свою деятельность более тонко и становятся типа профи в разных отраслях.
Честно говоря с развитием средств производства, их уменьшением и доступностью характеристика пролетариата размывается т.к. любой пролетарий и уж тем более при социализме может и должен обладать собственными средствами производства. Но на практике тягу к этому имеют немногие, а основная масса пролетариев тяготеет к бытовой роскоши и развлечениям. Из них получаются путинские капиталисты.
Когнитариат не организован, пока еще, но всё меняется.
ПТН, лживый продобрей, покидай нас поскорей!
Z-игующую фашистскую мразь под запрет!

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19383
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +178/-631
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #46 : 21 Декабрь 2012, 11:48:17 »
Цитировать
предостерегал от излишнего увлечения экономической частью марксизма
А как это? Не заниматься много экономикой а побольше мракобесием?
Кстати хитрые буржуазные экономисты признают что в марксизме самое главное это трудовая теория стоимости и законь стоимости.
ПТН, лживый продобрей, покидай нас поскорей!
Z-игующую фашистскую мразь под запрет!

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #47 : 21 Декабрь 2012, 11:52:20 »


- Врач производит здоровье - пролетарий, садовник производит плодоносящие, ухоженные деревья - пролетарий, банкир производит деньги - пролетарий...

Банкир не производит деньги и никак их не может производит, он перераспределяет финансовые потоки.

Онлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 93555
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7359/-7688
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #48 : 21 Декабрь 2012, 17:06:34 »
Да это всё херня, гражданин Бергсон, где закон, математическое проявление которого позволяет построить коммунизм, который сам в свою очередь является математическим провлением?
      Да там же, где землекопов заменяют на экскаватор НАВСЕГДА.
А может машины вообще решат а нафига нам людей кормить и обеспечивать?
      А может с вами ещё и табуретка разговаривает?
Цитировать
Маркс считал что капитализм имеет проявление в виде закона прибавочной стоимости. Социализм тоже должен иметь проявление, напоминающее капитализм, но другое, в виде более совершенного закона. Если у социализма нет закона где он проявляется то и самого социализма нет, это просто капитализм и нам дурят голову.
      Вы о марксизме знаете ещё меньше чем о ленинизме, а меньше вас знать трудно.
Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право без появления паровой машины…
К.Маркс
Вот что считал Маркс. Не деньги, не бонды, и не моральные рассуждения, а развитие материально-технической базы меняет экономический строй. 
БергсонЯ не отвергал, я вообще люблю фантастику. Но мы тут обсуждаем НАУЧНЫЙ коммунизм а не просто фантастику. Вот и вопрос: в чем научность статьи?
      Ну это уже с вашей стороны полная наглость. Вам дали статью как предмет разговора. Вы побрезговали её читать, пустившись в горячечный бред. Вам процитировали фрагменты статьи по каждому из высказанных вам возражений, а вы теперь требуете чтобы я же ещё вам эти аргументы и опроверг! Если у вас есть возражения, выкладывайте. Если нет, так и скажите. Если ничего не поняли, так и скажите, но не блейте, как парнокопытное.
Продавая свой труд (результаты труда) необязательно батрачить. Можно быть человеком креативным и продавать не рабочую силу а именно результаты труда. Применительно к режиму это значит продавать не энергоресурсы а наукоемкие предметы труда. Или трудоемкие предметы.
      Так вы за капитализм что ли? Себестоимость, продажу, покупку вам подавай. Так и скажите, я мол, никакой не коммунист, мне денежная система нужна, чтобы рынок труда был, чтобы покупать и продавать его. Зачем людям голову морочите?
Банкир не производит деньги и никак их не может производит, он перераспределяет финансовые потоки.
      Делить надо на участвующих, и не участвующих в эксплуатации человека человеком. Если врач работает на себя, то есть содержит штат сотрудников (медсестер, экономистов), - эксплуатирует их труд, он эксплуататор. Если он работает в государственной поликлинике, и не имеет акций капиталистических предприятий, он пролетарий. Банкир работает в буржуазной среде, зарабатывая деньги на операциях с капиталистическими предприятиями, эксплуатирующими людей, значит, он тоже эксплуататор. Вот такая схема. 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19383
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +178/-631
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #49 : 21 Декабрь 2012, 18:54:16 »
Бергсон
Цитировать
Так вы за капитализм что ли? Себестоимость, продажу, покупку вам подавай. Так и скажите, я мол, никакой не коммунист, мне денежная система нужна, чтобы рынок труда был, чтобы покупать и продавать его. Зачем людям голову морочите?
Коммунистам необязательно быть идиотами, лучше придерживаться нормы- диалектического материализма для достижения лучшей жизни. Вы всё тут напираете что лучшая жизнь сама вдруг возникнет и не предоставляете доказателств научности теории. Вы на грубость нарываетесь?
ПТН, лживый продобрей, покидай нас поскорей!
Z-игующую фашистскую мразь под запрет!

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19383
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +178/-631
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #50 : 21 Декабрь 2012, 18:57:42 »
Цитировать
- Врач производит здоровье - пролетарий, садовник производит плодоносящие, ухоженные деревья - пролетарий, банкир производит деньги - пролетарий...
Ну очевидно ведь что глупость сказали и зачем?
ПТН, лживый продобрей, покидай нас поскорей!
Z-игующую фашистскую мразь под запрет!

Онлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 93555
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7359/-7688
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #51 : 21 Декабрь 2012, 19:04:11 »
БергсонКоммунистам необязательно быть идиотами, лучше придерживаться нормы- диалектического материализма для достижения лучшей жизни. Вы всё тут напираете что лучшая жизнь сама вдруг возникнет и не предоставляете доказателств научности теории. Вы на грубость нарываетесь?
      geran, вы скажите прямо, мол, - "плевать я хотел на доводы, и не буду я их обсуждать, мол, не старайтесь понапрасну с бисером, всё равно я никак не прореагирую", - и я к вам приставать больше не буду.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19383
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +178/-631
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #52 : 21 Декабрь 2012, 19:13:35 »
Бергсон, Вы тему перепутали. Зачитайте еще раз заголовок.
ПТН, лживый продобрей, покидай нас поскорей!
Z-игующую фашистскую мразь под запрет!

Онлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 93555
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7359/-7688
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #53 : 21 Декабрь 2012, 19:20:30 »
Бергсон, Вы тему перепутали. Зачитайте еще раз заголовок.
      geran, за базар отвечать отказываетесь?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #54 : 21 Декабрь 2012, 19:20:42 »
С моей точки зрения это оптимальное определение и его представителями в современном обществе являются наёмные работники, которые не смогли сколотить капитал, а таковых большинство.
Цитировать
А по моему Вы искажаете смысл.
Цитировать
Продавая свой труд (результаты труда) необязательно батрачить. Можно быть человеком креативным и продавать не рабочую силу а именно результаты труда. Применительно к режиму это значит продавать не энергоресурсы а наукоемкие предметы труда. Или трудоемкие предметы.
Я бы всё-таки уточнил что именно результаты своего труда
Цитировать
Однако находиться немало таких кто продает именно свою рабочую силу и время жизни за резаную бумагу и тем самым оскорбляет звание ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ.
Капиталистический способ производства зачастую вынуждает это делать.
Цитировать
В сущности капиталистическая эксплуатация это современное рабство где рабам внушают что они свободны. Но на деле этого не наблюдается.
Согласен.
Цитировать
Но есть люди которые не приемлют батрачить и они занимаются тем что продают не свою рабочую силу а резульаты труда. Писатели продают рукописи (издают), художники-картины, врачи-здоровье, ученые-научные открытия и патентыю
И работают на себя, по своему плану, выдавая максимальную отдачу по качеству и потребительной стоимости.
Опять уточняю - своего...
Цитировать
А те кто продают свою рабочую силу это увы, прошлый век. На таких построить будущее невозможно, у них есть предел качественного подъема. Ленин говорил что человек должен расти над собой, ну вот они могут расти только до определенной высоты. Дальше стоп и жизнь в удовольствие. Потребление, развлечение. Если бы не инфляция которая съедает их способности бесконечно развлекаться и наслаждаться. Примеры у нас перед глазами.
не совсем так.
Цитировать
Россия богатеет, нефтедоллары льются рекой, чиновники обрастают роскошью как коралловые рифы и их все больше становиться. Но кто они, буржуа? Нет, это бывшие советские пролетарии. Путин давно уловил что нет более преданных собачонок чем бывшие советские пролетарии, если им дать обогащаться и воровать они этот бандитский режим на руках станут носить и говорить "наш президент" (воровской то есть).
Есть другие кто готов также отречься от себя чтобы строить жизнь партноменклатуре. Это зюгановцы.
Это совсем другой слой и пока не так многочислен.
Цитировать
Первые предлагают феодализм (они простот не могут другого выдумать)
Не уверен.
Цитировать
вторые предлагают капитализм, государственный. И только немногие понимают что времена этих деятелей давно прошли, а сегодня они-зараза, как грипп поразивший организм.
Сомневаюсь что они даже это могут предложить.
Цитировать
Поэтому будем возвращаться к проектированию социализма, если не мы то кто? Папа Римский? Именно!
Сторонники социализма, коммунизма есть во всех классах и слоях общества. Можете посмотреть голосование здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3627.600
« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2012, 19:22:38 от kamysy2 »
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19383
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +178/-631
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #55 : 21 Декабрь 2012, 19:33:05 »
Цитировать
Бергсон, Вы тему перепутали. Зачитайте еще раз заголовок.

      geran, за базар отвечать отказываетесь? 
Не собираюсь слушать про всякие самоработающие машины и изобилие. Найдите чайника и канифольте его.
ПТН, лживый продобрей, покидай нас поскорей!
Z-игующую фашистскую мразь под запрет!

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19383
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +178/-631
  • Пол: Мужской
  • Окончательный рационализатор
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #56 : 21 Декабрь 2012, 19:39:33 »
Цитировать
Сторонники социализма, коммунизма есть во всех классах и слоях общества. Можете посмотреть голосование здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3627.600
Голосовать не стану т.к. отсутствует социализм.
ПТН, лживый продобрей, покидай нас поскорей!
Z-игующую фашистскую мразь под запрет!

Онлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 93555
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7359/-7688
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #57 : 21 Декабрь 2012, 19:43:07 »
Не собираюсь слушать про всякие самоработающие машины и изобилие. Найдите чайника и канифольте его.
     Ну, разумеется, такому как вы мачо, не читавшему ни Маркса, ни Ленина научный коммунизм противопоказан. Вы всё больше про стоимость, да про себестоимость снега зимой, да про казарму, в которой строем ходят "граждане коммунистического общества", и копают землю исключительно лопатами, чтобы не превратится в обезьян.
      А вот скажите, товарищ geran, дозволено ли будет гражданам вашего счастливого коммунистического завтра пахать на лошади плугом, или придётся жить только собирательством и охотой, ну, чтобы в обезьян обратно не превратиться из-за использования разных комбайнов или тракторов?   :)
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #58 : 21 Декабрь 2012, 23:12:19 »
Банкир не производит деньги и никак их не может производит, он перераспределяет финансовые потоки.

- Точно! Кто производит деньги, которых уже напроизводили больше, чем достаточно? Смотрим и комментируем фильм "Бешеный доллар"!
 Кстати, тот, кто продаёт труд - пролетарий. Кто продаёт результаты труда - является мелкой буржуазией (например - крестьянин). От них нужно, наверное, отличать тех, кто работает на дому на не своём оборудовании - слыхал, что в США много таких фермеров. Всё их хозяйство и сама земля - заложены-перезаложены в банках.
Бывший пролетарий уже не пролетарий Точно так же, как мертвец - уже не человек.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #59 : 21 Декабрь 2012, 23:17:04 »


"- Врач производит здоровье - пролетарий, садовник производит плодоносящие, ухоженные деревья - пролетарий, банкир производит деньги - пролетарий..."
Ну очевидно ведь что глупость сказали и зачем?

- Довёл Ваше утверждение до полного абсурда, чтоб показать его изначальный неполный абсурд!

Большой Форум

Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #59 : 21 Декабрь 2012, 23:17:04 »
Loading...