Какой общественно-политический строй был в СССР

[эдя псковский]

Да ведь однородность не есть равенство, тем более социально и экомическая однородность.

Социальная однородность при неравенстве возможностей означает ,что решением собрания гении будут признаны идиотами. Поэтому гении будут стремиться всячески отделиться от такого общества ... и придумают деньги. Как средство общения.  +@>

[Семицветов]

Короче логику всем правоверным отшибает начисто.

Мы выяснили:
1. Одновременно коммунизм наступить не может.
2. Коммунизм может существовать только если сразу и на всем земном шаре.

Вывод - коммунизм не наступит никогда.

Логика у тебя, псковский, как у школьника. Я предлагаю тебе ьакие пункты:

1. Одновременно коммунизм наступить не может.
2. Коммунизм может существовать только на всем земном шаре.

Почувствуй разницу, если понять не можешь.

[Семицветов]

Социальная однородность при неравенстве возможностей означает ,что решением собрания гении будут признаны идиотами. Поэтому гении будут стремиться всячески отделиться от такого общества ... и придумают деньги. Как средство общения.  +@>

Интересно ты тут подтасовочки делаешь, да ещё и рожи корчишь. Для того, о чём ты тут говоришь, вовсе не обязательно строить социализм. Это уже было, когда равняются не по высшему, а по нижнему, впрочем это есть и сейчас. Я разве говорил о неравенстве возможностей? Впрочем, у кого чего болит, тот о том и говорит.

[КИН]

Логика у тебя, псковский, как у школьника. Я предлагаю тебе ьакие пункты:

1. Одновременно коммунизм наступить не может.
2. Коммунизм может существовать только на всем земном шаре.

Почувствуй разницу, если понять не можешь.

 При помощи колючей проволоки можно уменьшить объемы земного шара.

[Gaucho]

При помощи колючей проволоки можно уменьшить объемы земного шара.

Это уже давно практикуется.



Чтобы местные жители не испытывали соблазна уплыть по морю за границу, вся береговая линия (в данном случае — вдоль Японского моря) оборудована насыпными валами, перед которыми установлен забор с колючей проволокой и подведенным напряжением.

Вот к чему приводит построение коммунизма за колючей проволокой.

В своем вчерашнем рассказе потрясенным журналистам, сударь Шин, первый северокорейский перебежчик на Юг, рожденный в печально известном северокорейском ГУЛАГе, поведал о кошмарном мире, в котором заключенные и их дети обречены на пожизненное заключение , не ведают ничего о происходящем в обществе и подвергаются варварским средневековым пыткам. Мать сударьа Шина была заключена в «Лагерь тотального контроля №14» в Северной Корее за политические преступления. В награду за усердный труд ей было позволено выйти замуж.  +@> «Медовый месяц» супругов продолжался всего 5 ночей, затем их вновь разлучили. Сударь Шин родился в 1982 году.

Материнской привязанности он не испытал: все 40-60 тысяч заключенных были обязаны шпионить друг за другом, включая родственников. Его самые ранние воспоминания о матери связаны с походом на работу на лагерной ферме; он не помнит, чтобы его когда-нибудь обнимали. Жизнь состояла из работы и собраний. Примечательно, что ни Ким Ир-Сена, почившего основателя Северной Кореи, ни его сына и преемника Ким Чен-Ира, рожденные в лагере не знали и никогда о них не слышали от других заключенных.

Когда Шину было 13, его мать и брат неудачно пытались сбежать из лагеря. В тот день у лагерной школы его ждала служебная машина. Его отвезли в тайное подвальное помещение. Там, надсмотрщики потребовали у него сообщить детали побега. Сударь Шин ничего не знал. Его подвесили над огнем. Когда он кричал, в пах ему втыкали крюк. Потеряв сознание, он был брошен в камеру со скелетоподобным стариком.

Этот человек заботился о гноящихся ранах мальчика и отдавал ему свой скудный пищевой паек. Это был первый раз, когда сударь Шин испытал человеческую заботу. «Я никогда не забуду его», написал сударь Шин. «Я полюбил его больше, чем своих родителей».

Семь месяцев спустя, сударьа Шин выпустили, чтобы видеть повешение его матери и расстрел его брата. Сударь Шин увидел своего отца в слезах, но сам он испытывал лишь одно чувство: «Я их ненавидел; из-за их преступлений меня пытали».

Жизнь продолжалась. Его племянницу изнасиловали и убили охранники. Он уронил швейную машину; за это ему отрубили фалангу пальца ножом.  Будучи постоянно голодным, однажды он нашел три кукурузных зерна в куче коровьего навоза, это был «удачный день». Ничего не зная о мире за пределами колючей проволоки, он мечтал отличиться на работе, получить разрешение на брак или стать бригадиром.

Мечта свободного гражданина коммунистического общества.   +@>

Затем в 2004 году он подружился с новым заключенным, перебежчиком в Китай, где он был схвачен, возвращен в Северную Корею и помещен в лагерь. Тайком он рассказывал Шину о мире за проволокой. Эти рассказы захватили его. Впервые, работа показалась ему невыносимой.

2 января 2005 года, собирая хворост в лесу, сударь Шин сбежал, покалечив себе ноги о колючую проволоку под током. Он добрался до Китая и нашел убежище в южнокорейском консульстве в Шанхае. Там же, измученный кошмарами, он начал писать о своей жизни. http://www.ffwpu.ru/articles_nkorea1.php

Ну так что - начинаем строить коммунизм?  +@>

[Rodger]

Зачем брать крайние случаи? В СССР зато у всех была работа.

[Gaucho]

Зачем брать крайние случаи? В СССР зато у всех была работа.

Не работа, а зарплата. Одни работали, а другие в это время чаечки распивали. Ну и что в этом хорошего?

Хорошую работу нужно заслужить. Это привилегия, которую получают на конкурсной основе. То что в СССР устроиться на работу было легко, обесценивало ее и развращало - люди знали, что необязательно работать ХОРОШО, чтобы получать зарплату.

[эдя псковский]

Логика у тебя, псковский, как у школьника. Я предлагаю тебе ьакие пункты:

1. Одновременно коммунизм наступить не может.
2. Коммунизм может существовать только на всем земном шаре.

Почувствуй разницу, если понять не можешь.

Так тебе еще и разжевать!? Пожалста. Одновременно коммунизм наступить не может. Следовательно любой возникающий очаг коммунизма не сможет охватить всю Землю и следовательно угаснет.

[Вирк]

Ну так что - начинаем строить коммунизм?  +@>

 Будем строить коммунизм
 Новыми бригадами,
 И успехами в труде
 Партию парадуем.  ?

 Надо любителей совка отправить в их коммунистический рай на годик, другой.

[КИН]

Зачем брать крайние случаи? В СССР зато у всех была работа.

 Работа у последователей идеи чучхе есть- значит надо слепо копировать опыт соседей. Зачем изобретать велосипед? Можно добавить кампучийский опыт и коммунизм обеспечен.

[Семицветов]

Вы же догматики настаивающие на сделанных ошибках.

Скажика лучше, философический болтун, какой строй был в СССР. И коротко обоснуй.

[Простолюдин]

 Как это "буржуазное государство без буржуазии" |Ленин| должно было избежать превращения КПСС в производителя партноменклатуры - "нового класса", об этом должен был заботиться советский народ. Но...
 Индра

       Но главной задачей партномеклатуры, с каковой она успешно справилась, было лишить советский народ необходимой для этого способности.
    

[Простолюдин]

Классовость - социально-экономическая категория. 

      А если употребить понятие разряды или категории вместо классов?
Классы как социально-экономическая категория есть вздорная выдумка, служащая до сих пор одной цели, - ввести в заблуждение сознание людей. Ваше же высказывание, -

Индивидуальность человеческого сознания никто отменить не сможет.

Классы уничтожаются не расстрелами и декретами, а развитием социально-зкономических отношений путём всеобщей кооперации и в единой мировой системе хозяйствования. Потому и не может быть социализма в отдельно взятой стране, что не могут быть уничтожены классы только лишь в отдельной стране.

       Что вы уткнулись носом в социально-экономические отношения? От этого глаза могут заболеть.
             Общественное сознание может быть развито в отдельно взятой стране!
Следовательно, может быть положительно решён кадровый вопрос, т.е. построен социализм, коммунизм.

Но это, - если действовать честно.

[А. Ю. Экономов]

      А если употребить понятие разряды или категории вместо классов?

Докажи необходимость этого " а если".  Для тех, кто не понял - поясняю. "Простолюдин" логикой не владеет.

[Простолюдин]

Докажи необходимость этого " а если".  Для тех, кто не понял - поясняю. "Простолюдин" логикой не владеет.

          Понимаешь ли, в чём дело...     Мы с тобой живём в разных пространствах. Для тебя время - это отрезок, длина которого может заметно колебаться, подчас сокращаясь до мига, а для меня время - прямая, уходящая в бесконечность. Поэтому доказательства для нас являются существенно различными понятиями.

        Есть необходимость сознательного разделения людей на категории по степени развитости их ума... А как их назвать, не имеет значения.

[А. Ю. Экономов]

          Понимаешь ли, в чём дело...     Мы с тобой живём в разных пространствах. Для тебя время - это отрезок, длина которого может заметно колся, подчас сокращаясь до мига, а для меня время - прямая, уходящая в бесконечность. Поэтому доказательства для нас являются существенно различными понятиями.

        Есть необходимость сознательного разделения людей на категории по степени развитости их ума... А как их назвать, не имеет значения.

Не нужно понимать меня, за меня - я человек довольно серьёзный...  Понятием "доказательство",  владею.

[Простолюдин]

Не нужно понимать меня, за меня - я человек довольно серьёзный...  Понятием "доказательство",  владею.

          Владеешь в своём пространстве, в лучшем случае. Постоянно искать "доказательств" значит двигаться, повернув голову назад. 

[А. Ю. Экономов]

          Владеешь в своём пространстве, в лучшем случае. Постоянно искать "доказательств" значит двигаться, повернув голову назад. 

Я не ищу доказательства, вы сами их приносите.  Я же уже сколько раз говорил о формальной логике...

[Семицветов]

А если употребить понятие разряды или категории вместо классов?
Классы как социально-экономическая категория есть вздорная выдумка, служащая до сих пор одной цели, - ввести в заблуждение сознание людей. Ваше же высказывание, -  

Да вы мракобес, сударь. Вы науку отвергаете? Человек, способный понять ленинское определение классов, не может быть введён в заблуждение. А индивидуальность сознания здесь не при чём, поскольку является вертикальной составляющей, а не горизонтальной, плоской.

       Что вы уткнулись носом в социально-экономические отношения? От этого глаза могут заболеть.
             Общественное сознание может быть развито в отдельно взятой стране!

Может, если будет развита соответствующая социально-экономическая база.

Следовательно, может быть положительно решён кадровый вопрос, т.е. построен социализм, коммунизм.

Но это, - если действовать честно.

А разве для коммунизма достаточно решить кадровый вопрос? По-моему, это совершенно не достаточно, даже если и действовать честно.

[Простолюдин]

Да вы мракобес, сударь. Вы науку отвергаете? 

      Общественные науки потребуют превосходно развитой способности абстрагироваться и до этого пока ещё очень далеко.

А разве для коммунизма достаточно решить кадровый вопрос? По-моему, это совершенно не достаточно, даже если и действовать честно.

       Вы ошибаетесь и ошибаетесь потому, что заинтересованы настаивать на ложном утверждении, -
"Общественное бытие определяет общественное сознание". Процесс постоянно идёт в обе стороны.

      Мракобес - это человек настаивающий на необходимости верить в догматы, т.е. перестать учиться