Физика,это в первую очередь осмысливание,словесное изложение процесса,потом уже идет количественный обсчет при помощи математики,а не наоборот.
Пока я разбираюсь и менно с физикой
Физика - это НЕ "в первую очередь словесное изложение процесса". Поскольку словами я могу написать все что угодно, например:
"при торможении автобуса маленькие зелененькие чертики, которые двигали автобус, вселились в пассажиров и водителя и начали их толкать вперед. В результате водитель погнул баранку"
Что вы можете возразить против моего полного и ясного объяснения процесса?
Посмотрим ,что происходит с КА на круговой орбите.
Масса КА постоянна.
ЦБС ,ЦСС,сила инерции постоянны.
Если ЦСС=ЦБС то спутник не сможет свернуть с прямолинейного пути. У него нет для этого причины. Кроме того непонятно, что создает ЦБС. Да еще и сила инерции отдельно существует!
Замечательно! Сразу две несуществующие силы на один спутник....
Может опишете движение спутника под действием силы инерции? Какое ускорение она создает? Ах да, я забыл, что вы отвергаете законы Ньютона и у вас сила уже не создает ускорения.... Бедная сила....
Поэтому правильным является такое словесное описание процесса. Все делают маленькие зелененькие чертики...
P.S Решение моей школьной задачки дадите?