Книга Юрия Елхова "Бутафорская Луна"

[Валерий777]

Далее, опять разговор с Хьюстоном.
Нил Армстронг: «ПОНЯЛ, ХЬЮСТОН. АПОЛОН-11 ВЫЗЫВАЕТ С
РАССТОЯНИЯ 130 000 МИЛЬ…»
Вот так, не моргнув глазом, соврал легендарный американец, командир корабля
«Аполлон-11» оболваненным телезрителям всего мира! А потом, соврал, еще раз!
Нил Армстронг: «… У НАС ТОЛЬКО ОДИН ИЛЛЮМИНАТОР С ВИДОМ
ЗЕМЛИ И ОН ЗАНЯТ ТВ КАМЕРОЙ…»
Но, если бы, телекамера стояла бы, действительно, у самого иллюминатора, как
заявил Армстронг, то вряд ли астронавт, в громоздком скафандре, смог бы пройти
между камерой и иллюминатором, перекрывая изображение Земли

Елхов что, считает, что астронавты во время полета были одеты в те же скафандры, что и на Луне?

[Raliv]

Фотография Луны, снятая с МКС через иллюминатор.
На сайте Роскосмос в разделе галереи можно найти это фото.
Яркие участки Луны находятся в пределах динамического диапазона программы фотошоп, то есть экспозиция правильная и  соблюдена линейность для матрицы.
На приведенной фотке без обработки реально не видно засветки.
Но цифровая обработка позволяет вытянуть темные пиксели, тем самым присвоив им другие значения, удобные для восприятия человеческим глазом.
Еще раз хочу обратить внимание, что фотография сделана космонавтом МКС и к нему все вопросы.
Возьмите фотоаппараты и докажите свою правоту.
Возьмите старые фотопленки, отсканируйте и докажите свою правоту.
Возьмите старые фотографии, отсканируйте и докажите свою правоту.
И тогда вы сами после этих трудностей начнете чесать репу и...

Я ЧЕШУ СВОЮ РЕПУ ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ ВОПРОСУ - ПОЧЕМУ ПРОШЛО 40 ЛЕТ, А ФОТОГРАФИЯ С МКС ОПЯТЬ ЧЕРНО - БЕЛЫЕ.
ЧТО БОЯТСЯ И СКРЫВАЮТ НАШИ КОСМОНАВТЫ, РОСКОСМОС И ПРОЧАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА.

[Raliv]

почему ты решил, что эта ветка, где ты интересен и тебя ждут.
ты будешь интересен, когда ты создашь свою ветку.
есть люди, у которых образ жизни такой - ...........в чужом огороде

                    созерцатель
Обработка в фотошоп. Фтопку.
                    непроходимый
Вместе с Сахно.
                     васисуалий
Догадайтесь с трёх раз

        вы чо, 3 брата. Круто. как в сказке.

[BomBarDir]

Фотография Луны, снятая с МКС через иллюминатор.
На сайте Роскосмос в разделе галереи можно найти это фото.
Яркие участки Луны находятся в пределах динамического диапазона программы фотошоп, то есть экспозиция правильная и  соблюдена линейность для матрицы.
На приведенной фотке без обработки реально не видно засветки.
Но цифровая обработка позволяет вытянуть темные пиксели, тем самым присвоив им другие значения, удобные для восприятия человеческим глазом.
Еще раз хочу обратить внимание, что фотография сделана космонавтом МКС и к нему все вопросы.
Возьмите фотоаппараты и докажите свою правоту.
Возьмите старые фотопленки, отсканируйте и докажите свою правоту.
Возьмите старые фотографии, отсканируйте и докажите свою правоту.
И тогда вы сами после этих трудностей начнете чесать репу и...

Я ЧЕШУ СВОЮ РЕПУ ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ ВОПРОСУ - ПОЧЕМУ ПРОШЛО 40 ЛЕТ, А ФОТОГРАФИЯ С МКС ОПЯТЬ ЧЕРНО - БЕЛЫЕ.
ЧТО БОЯТСЯ И СКРЫВАЮТ НАШИ КОСМОНАВТЫ, РОСКОСМОС И ПРОЧАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА.

Чеши репу дальше...На Ч/б фотографиях больше деталей и некоторые детали видны лучше. С этой же целью проводятся съёмки в разных цветовых каналах. Пора бы знать, а не репу чесать вместе с фотошопом...  

[Raliv]

                      МКС
Засветка на границе темно\светло.
Засветки внизу Луны не видно.

[Raliv]

                                     Фазы Земли
Земля видна с Луны в разных фазах, так же как Луна показывает разные фазы для земного наблюдателя, но они противоположны:
- когда земной наблюдатель видит полную Луну, лунный наблюдатель будет видеть «новую Землю», и наоборот.

Земля тоже проходит через разные фазы, если смотреть на нее с Луны.
Например, в новолуние, когда диск Луны совершенно темный для наблюдателя на Земле, астронавт на Луне видит целиком освещенную "полную Землю".
И наоборот, когда на Земле мы видим полнолуние, с Луны можно наблюдать "новоземелье".
В первой и третьей четвертях, когда люди на Земле видят освещенной половину лунного диска, астронавты на Луне тоже увидят освещенную половину диска Земли.

                                                  Вывод
Лунатики видят Землю с вертикальной границей между тенью и светом.
Аполоновские лунатики перепутали Луну с землялунным павильоном.

                                  Фото1
Версия NASA А-11, программа Selestia. Граница тени горизонтальна.
                                  Фото 2
Лунатики а-11 сфотографировал Землю.
Американского континента не видно – находится в зоне радиотени и
связи с Хьюстоном нет.

Лунатики А-11 выползли из пипелаца 21 июля 1969 г.  в 2ч 56мин. и
колбасили по Луне 2ч 31 мин.
То есть сфоткать Землю могли в этот промежуток времени.

                       Посмотрим программу Stellarium.
Пока лунатики колбасились, ночь на Земле выглядела так

В России рассвет забрезжил над озером Балхаш.
Южная Америка находилась в ночи
Северная Америка была освещена.

Ничего похожего нет NASAвской Луне.

[Валерий777]

Ничего похожего нет NASAвской Луне.

Номер фотографии с Землей дай, пожалуйста.

[Raliv]

Apollo Image Atlas 70mm Hasselblad Image Catalog
Apollo 11, Magazine S

AS11-40-5923


Apollo 11 Image Library

[НеПрохожий]

Елхов что, считает, что астронавты во время полета были одеты в те же скафандры, что и на Луне?

Елхов считает, что эти клоуны НЕ ЛЕТАЛИ ВООБЩЕ И НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ!!!

[Raliv]

Аполлон 11 имел на борту три хассельблада.
Только один был снабжен координатной сеткой (Reseau plate).
Первые кассеты снимались аппаратами без сетки.
Все три камеры являлись камерами Аполлона 11, так что вряд ли их можно назвать посторонними.

                         Форумчане
Надо извилины напрягать и ставить себя на место конструктора.
Сломалась камера с крестиками, и что, полный пипец - вот это слятали на Луну и обосрались.
Только одна камера, только одна пленка, только один тюбик для жратвы,
только один подгузник на двоих.......
Жалко бабла было оснастить все камеры крестиками.

ФОРУМЧАНИН ПОЛЕТЕЛ В КОСМОС И ЗАБЫЛ ВЗЯТЬ СКАФАНДР,
И ФОТОАПАРАТ ВЗЯЛ НЕ ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ, А МЫЛЬНИЦУ..
Так мы куда летим – на Луну или пешком тащимся в павильон дурачиться.

[НеПрохожий]

Ненужный вопрос конечно в павильон

[Валерий777]

Елхов пишет:

"Американцам очень хотелось вслед за Леоновым и другими советскими космонавтами выпустить в открытый космос и своего астронавта, но технических возможностей для этого на тот момент у них еще не было. "

На самом деле: в 1965 - 1966 годах -

СССР - 16 минут,
США - 361 минута в открытом  космосе.

Кстати, о каких "других" советских космонавтах он пишет?
До 1969 года Леонов был единственным, побывавшим в открытом космосе среди советских космонавтов.

[vitalyn]

На самом деле: в 1965 - 1966 годах -

СССР - 16 минут,
США - 361 минута в открытом  космосе.

Врут, заразы! На самом деле США впервые до орбиты добрались только в 1981 году на шаттлах. Доказательство - трап, поданный к первому шаттлу, по которому отважные космопроходцы шатаясь и хватаясь двумя руками за поручни трапа на подгибающихся ногах едва-едва выбираются из шаттла. Это доказывает, что они, во-первых, действительно побывали на орбите, а во-вторых, до этого момента вообще не имели опыта длительного пребывания в невесомости, иначе бы знали, что человек после нескольких суток в невесомости и перегрузки при торможении будет не в том состоянии, чтобы выходить по трапу. Как они не похожи на живчиков, самостоятельно выскакивающих из капсул "Джемини" и "Аполло""! Зато очень похожи на советских космонавтов и китайских тайконавтов.

[Λорενz]

Елхов пишет:

"Американцам очень хотелось вслед за Леоновым и другими советскими космонавтами выпустить в открытый космос и своего астронавта, но технических возможностей для этого на тот момент у них еще не было. "

На самом деле: в 1965 - 1966 годах -

СССР - 16 минут,
США - 361 минута в открытом  космосе.

Кстати, о каких "других" советских космонавтах он пишет?
До 1969 года Леонов был единственным, побывавшим в открытом космосе среди советских космонавтов.

а следующий только в 1977
впринципе у опровергалей должны по факту долгого (или секретно?) невыхода в космос
начать опроевргать леонова и тд

[Coзерцaтeль]

Ну вот, vitalyn! "Выпрыгивают из шаттла как кузнечики". И это после пребывания на орбите!
Нет, шаттлы тоже никуда не летали...

Эдак скоро дойдет до того, что опровергателяи опровергателяют сами себя 

[Λорενz]

Ну вот, vitalyn! "Выпрыгивают из шаттла как кузнечики". И это после пребывания на орбите!
Нет, шаттлы тоже никуда не летали...

Видимо прав Созерцатель....
факты говорят сами за себя

[Λорενz]

кстати еще выдал Елхов немножечко информации
в обновлениях....

  В отчетах НАСА о пребывании на Луне астронавтов лунной миссии «Аполлон-11» во время их внекорабельной деятельности сказано, что когда Нил Армстронг и Эдвин (Базз) Олдрин сошли с Посадочного Модуля на лунную поверхность - «… они осмотрели посадочные стойки LM, согнутые щупы которых все как один (-Y,+Y,-Z) были направлены в одну сторону. Это свидетельствовало о том, что LM при посадке имел некоторую боковую скорость…»

Выход астронавта Эдвина Олдрина на поверхность Луны (AS11-40-5863-69HR)


  А теперь посмотрите внимательно на эту фотографию из архива НАСА под кодовым номером (AS11-40-5863-69HR). Согнутые щупы опор действительно направлены в одну сторону (влево). Значит, Модуль при посадке слегка скользил вправо. И остановился как раз, чуть не доехав до кратера, вырытого мощной струей его реактивного двигателя.

   Несуразица какая-то получается. Кратер, уже вырыт, а сопло двигателя к нему, еще не подъехало!!!  



Виноват, как всегда, оказался «стрелочник» (т. е., художник-декоратор), который выкопал кратер в лунной декорации не там, где ему указал режиссер-постановщик…

  Обратите внимание на белый мешок, выброшенный астронавтами из кабины Лунного Модуля в тот самый «кратер», который пробурила мощная выхлопная струя реактивного двигателя, при посадке на Луну сопло которого, так и не доехало до своего собственного произведения.

  Как Вы думаете, что могло быть в этом, аккуратно запакованном, белоснежно-стерильном мешке?    Никогда, не догадаетесь.
   Там были сложены использованные памперсы астронавтов и прочий бытовой мусор!

  Об этой интимной подробности между прочим мне сообщил некто Юрий Красильников – «великий» подмастерье NASA, которому доподлинно известны все драматургические тонкости и перипетии замысловатого сюжета сценария известной во всем мире американской героической сказки «О полетах на Луну» со счастливым концом (как это традиционно принято во всех голливудских фильмах в жанре исторической легенды).

  Человек всегда остается человеком, даже на Луне, освоение которой (по свидетельству самих же американцев) началось, увы, с захламления ее окружающей среды.

  Но если внимательно покопаться в отчетах НАСА, то можно найти там еще один любопытный материал на экологическую тему:

 «…  009:36:00. ЦУП:  Как сориентировали КК по Звездам?

Армстронг: Черт возьми, у нас проблема! Вокруг КК летает много всякой дряни, которую мы выбрасываем за борт, и вся эта мелочь блестит. Никак не найду две Звезды…»



Стыковка Командного и Лунного Модуля «Аполлон-11» в Космосе на фоне Звезд (AS11-36-5312HR)

   Оказывается, американские астронавты (по их же словам) гадили не только на Луне, но и в открытом Космосе! И Звезды они там видели!
   Хотя постоянно врали, что их не видно…

  Ну, и в заключении, я бы хотел показать Вам две фотографии с астронавтами, находящимися в глубокой тени лунного модуля. Как Вы думаете, какая из них подделка?


Астронавт «Аполлона-11» Эдвин Олдрин в глубокой тени Лунного Модуля (AS11-40-5868)

Астронавт миссии «Аполлон-17» в глубокой тени Лунного Модуля (AS16-114-18439HR)

   Я думаю, что и одна, и другая!
Просто снимали их разные фотографы, используя разные осветительные приборы.

  Опять виноват, оказался «стрелочник»! На этот раз фотограф…

[Васисуалий Лоханкин]

Раливу:

Что можете сказать об этом фото?

[Raliv]

говнище качество фото - 443 х 487.
я думаю мы думаем адекватно.
разрешение ты посчитаешь сам

[vsvor]

  А теперь посмотрите внимательно на эту фотографию из архива НАСА под кодовым номером (AS11-40-5863-69HR). Согнутые щупы опор действительно направлены в одну сторону (влево). Значит, Модуль при посадке слегка скользил вправо. И остановился как раз, чуть не доехав до кратера, вырытого мощной струей его реактивного двигателя.

   Несуразица какая-то получается. Кратер, уже вырыт, а сопло двигателя к нему, еще не подъехало!!! 

Таки да, нашел кратер. Разочаровывать не будем.

Весьма печально, что за 13 дней собрать удалось около 10 тыс. Мне кажется, наступило насыщение, и без рекламы в СМИ (хотя бы электронных) достаточное количество дураков не откликнется даже за полгода.