Не только о лунной афере. ч. 13

[eugenes1]

В школе объяснят, eugenes1. 

Хотя... у вас диагноз позволяет учиться в средней школе?

ля-ля-ля

Более того, физиологически живые организмы просто гибнут, оказавшись в чужой, чуждой гравитации.

Уже доказано?

[Track-Dbf]

ля-ля-ля
 Уже доказано?

Доказано. Приведите нам, пожалуйста, зависимость скорости химических реакций от изменения градиента гравитации.

Вам самому станет всё ясно.

[eugenes1]

Доказано. Приведите нам, пожалуйста, зависимость скорости химических реакций от изменения градиента гравитации.

Вам самому станет всё ясно.

Ничего я Вам приводить не буду. Вы сказали, что доказано. Вот и ссылочку пожалуйста.

[eugenes1]

Я хочу добавить, что полёт Гагарина можно не то что под сомнение поставить, но и развенчать вчистую. Я даже не говорю о том, что он и в действительности не был полностью орбитальным. Это признано.
Но, это не мешает нам радоваться за Юру. И гордится достижением Советского Союза.

Где тут написано, что не верит? Я понял так, что гордится и радуется.

Сколько людей побывали в космосе и сколько уже пусков было осуществлено на НОО (низкая околоземная орбита),
исключая полет Гагарина?

много.

Вопрос 2 - Сколько раз, кто и когда высаживался на Луну если исключить как бы высадку амеров на Мунл?

никто и никогда.

P.S. Связь начинаете видеть, eugenes1? Или еще нет?

не вижу.

[Track-Dbf]

 Ничего я Вам приводить не буду. Вы сказали, что доказано. Вот и ссылочку пожалуйста.

На земле спичка горит, в орбитальной космической станции погаснет (нет конвекции).

А на Луне ослонавты спички зажигали? 

[eugenes1]

А на Луне ослонавты спички зажигали?  

Смысл?

Более того, физиологически живые организмы просто гибнут, оказавшись в чужой, чуждой гравитации.

Кто сказал?

[DonJon]

Стадо мерзавцев.
На Королевской ракете летают до сих пор, а амеровская экономически невыгодна.
Сказки именно для дефективных зашитников.

Форум о Лунных Выходках себя полностью исчерпал - адепты и скептики себя давно исчерпали - идет разбор Личностей - у кого какое образование и   какое понимание

Новое понимание   Этто не каждый потянет  

Идём в плоскость именно в политическую, - а не в стонону технических решений?  Слабо?

Согласен, слабо!
Почему?
А ДокУментов нет .  

НАСА-идиоты прокололись (!) на резком переходе компьютерных и информационных технологий на новый уровень.

Им Луна казалась красивой и привлекательной - а вот, как теперь оказалось - вот и полная ЖОПА

[Xipi]

Где тут написано, что не верит? Я понял так, что гордится и радуется.
много.

никто и никогда.

не вижу.

Вот это откуда эта падаль взяла - "Я даже не говорю о том, что он и в действительности не был полностью орбитальным."?

А оно точно гордится?

Где, кто, когда и каким образом провел независимую экспертизу,
подтверждающую высадку американцев на Луну, исключая НАСА?

Ну что стал немного зрячим или никак?

[Track-Dbf]

 Смысл?

Как это смысл!  Первым на луне спичку зажечь! Первым на луне перднуть!  +@>

Что ослонавты на луне не пердели?

 Кто сказал?

Да, одна тупая баба, учительница физики.   Доктор физико-математических наук.

[Xipi]

Форум о Лунных Выходках себя полностью исчерпал - адепты и скептики себя давно исчерпали

Новое понимание

Идём в плоскость политических - не технических - решений?  Слабо?

Согласен, слабо! Почему? ДокУментов нет

Да, да - Не раскачивайте лодку нашу НАСАкрысу рвет..  

[eugenes1]

Форум о Лунных Выходках себя полностью исчерпал - адепты и скептики себя давно исчерпали

Новое понимание

Идём в плоскость политических - не технических - решений?  Слабо?

Согласен, слабо! Почему? ДокУментов нет

Уважаемый, как обстоят дела с уродом(красавцем)?

[Track-Dbf]

Да, да - Не раскачивайте лодку нашу НАСАкрысу рвет..  

Xipi, прекратите флудить, пожалуйста. Дайте NASA-идиота порвать.  

Или я решу, что Xipi есть насабаран, вытягивающий другого насабарана, который уже вляпался по самое нехАчу.

[Track-Dbf]

*


Итак, eugenes1, зависит ли константа химической реакции от силы тяготения?

Что там по данному вопросу у NASA?  +@>

[Xipi]

ОФФТОП 1.

Как это нету документов? А это что?

США готовы уничтожить Россию
http://zavtra.ru/content/view/ssha-gotovyi-unichtozhit-rossiyu/

Готовы, означает у них все есть - ракеты, пусковые установки, боезаряды,
силы быстрого реагирования для проведения наземной операции и пр.
Все элементы только немного не в тех местах и как только они начнут,
а они начнут разворачивать третий позиционный район ПРО,
счет времени до удара по Нам пойдет на месяцы. 

[Track-Dbf]

*


Спасибо, Xipi. Порвал эту глупую задницу NASA-придурка.

Теперь он ваш, делайте с ним - что пожелаете.



P.S. Моя рекомендация - сделайте его шутом. А что? Он глуп, невежественен и очень смешной.

[eugenes1]

Вот это откуда эта падаль взяла - "Я даже не говорю о том, что он и в действительности не был полностью орбитальным."?

Может имеется в виду, что не было полного витка на орбите? Требует уточнения у автора.
Слегка приврали про приземление. Тут я согласен с решением - катапультироваться.
Риска и так было много. Не хватало еще на последнем этапе угробить.

оно точно гордится?

Сказал гордится. Какие основания не верить?

Где, кто, когда и каким образом провел независимую экспертизу, подтверждающую высадку американцев на Луну, исключая АСА?

Где написано, что нужна экспертиза? Кому нужна и как Вы себе это представляете?

[eugenes1]

Что там по данному вопросу у NASA?  +@>

Более того, физиологически живые организмы просто гибнут, оказавшись в чужой, чуждой гравитации.

Где доказательства.

[Xipi]

Какие основания не верить?

Где написано, что нужна экспертиза? Кому нужна и как Вы себе это представляете?

Основания у меня есть этому челу ни в чем не доверять.
Его тут уже как облупленного рассмотрели.
Какие доводы приводит в защиту НАСА, что думает о роскосмосе и пр.

Это написано в учебных пособиях по методологии науки.
Называется такое действие - "верификацией факта/события и пр."
Нет подтверждения - Нет и достижения.

P.S. Скажите уважаемый eugenes1, вот в сумасшедших домах некоторые
ну очень продвинутые граждане считают себя Наполеонами, Вы им верите?

[Coзерцaтeль]

Нет подтверждения - Нет и достижения.

Выходит, врали в СССР что отправляли АМС на Венеру, Луноход на Луну...  Нет подтверждения - Нет и достижения!
Печалько.

[Xolts]

Выходит, врали в СССР что отправляли АМС на Венеру, Луноход на Луну...
Печалько.

Никто не сможет сравниться с величиной лжи пен до ста нии.
Врали,  врут, и будут врать