Не только о лунной афере. ч. 13

[Lbktnfyn-2]

Действительно, со входом на форум возникли некоторые проблемы...

[Хома Брут]

Действительно, со входом на форум возникли некоторые проблемы...

Как известно, проблем человечество не имело только в одном случае - во время славных лунных выходок. Современным лунным мечтателям столь надежная техника может только сниться...

[Lbktnfyn-2]

Как известно, проблем человечество не имело только в одном случае - во время славных лунных выходок. Современным лунным мечтателям столь надежная техника может только сниться...

- Шо то значит - заграничная техника! СССР на настоящих ракетах на Луну не высадил людей - а вот козменоты - так на ю верхом летали, картоном от космических лучей защищённые! Почти без происшествий!
 И так шесть раз подряд!

[Serg1975]

НАСА отправило исследовательскую экспедицию на Луну:


  Зонд под названием LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer) был запущен сегодня с космодрома на острове Уоллопс (штат Виргиния)  ракетой «Минотавр-5». Экспедиция создана с целью изучения атмосферы Луны и окололунной пыли. Возможно, исследование даст ключ к разгадке событий, произошедших с астронавтами «Аполлона- 17». Напомним, командир космического корабля Юджин Сернан (Eugene Cernan) рассказывал про яркие свечения, начинающиеся незадолго до восхода солнца

Ну что тут сказать....очередная американская требуха на уши тупорылых пиплов!
Что бы не быть голословным поясню...ракета-носитель спутников "Минотавр" -является твердотопливной хернёй, не способной в реальности вывести спутник, даже на околоземную орбиту! И вот подтверждение: американцы до сих пор не способны доставить астронавтов до МКС без использования Российских двигателей РД-180, и поэтому выдумывают старты мнимых ракет на околоземную орбиту, таких как "Минотавр" и "Атлас", но что бы никто не выявил подвох, они всё засекретили: "...Согласно законам США запрещающим продажи правительственного оборудования, РН «Минотавр» может использоваться только для запусков правительственных спутников и не доступна для коммерческих заказов.(википедия)..."
Бездарная нация, паразитирующая на интересе простых людей, и никакого Аполлона-17 в помине не существовало, просто у НАСА кончились деньги и необходимо у конгресса выжать очередную порцию бабла на тупой эксперимент по исследованию Лунной пыли....!
Им что, не хватило 6 миссий на Луну, что бы исследовать пыль реголита??? Очередной тупизм и лапша на уши!!!

Вот ещё пример оболванивания пипла!....

Испытание американцами беспилотнтка-дрона....


РУССКОМУ БЕСПИЛОТНИКУ БЫТЬ !!!

Во удивили! Ха-ха! Мы ещё в 90-х годах создали беспилотный самолет, который ещё и в космос слетал: "Буран"! Америкосы явно отстали на десятилетие! И ещё вопрос, зачем беспилотнику ветровое стекло? Явный подвох, может там сидит пилот? ))) Смертники-камикадзе, однако....
Даже самому тупому конструктору понятно, что ветровое стекло у дрона абсолютно не нужно (обратите внимание на конструкции подобных дронов других стран) и только тупые американцы пытаются нас убедить в том, что стекло просто бутафория!!! Ублюдки лживые!  

[ival]

Вот ещё пример оболванивания пипла!....

Испытание американцами беспилотнтка-дрона....

Во удивили! Ха-ха! Мы ещё в 90-х годах создали беспилотный самолет, который ещё и в космос слетал: "Буран"! Америкосы явно отстали на десятилетие! И ещё вопрос, зачем беспилотнику ветровое стекло? Явный подвох, может там сидит пилот? ))) Смертники-камикадзе, однако....
Даже самому тупому конструктору понятно, что ветровое стекло у дрона абсолютно не нужно (обратите внимание на конструкции подобных дронов других стран) и только тупые американцы пытаются нас убедить в том, что стекло просто бутафория!!! Ублюдки лживые!  

И зачем беспилотнику руками махать?



 

[Хома Брут]

НАСА отправило исследовательскую экспедицию на Луну:
...

Бездарная нация, паразитирующая на интересе простых людей...

Паразит - а интеллектуальный паразит тем более - должен иметь источник питания, должен иметь чужую "кухню" под боком, из шкафов, морозильников и духовок которой он мог бы воровать как готовые блюда, так и рецепты новой кухни. Такой "кухней" для паразита в прошлом был СССР с его громадным научным потенциалом и уникальной производственной базой - СССР и советская научная школа, которую прошли многие иностранцы. Сегодня воровать не у кого, а превратиться в научную нацию не имеющий ни собственного языка, ни даже собственной кухни сбод не может по определению - достойную внимания научную задачу может поставить перед своими светлыми умами только нация, но никак не сообщество потребителей и не толпы "электората" с их животными рефлексами и скотскими повадками.

Вперед концептуальную (не коммерциализированную) науку могут двигать только воспитанники и представители русско-советской научной школы - только нашему народу присущи идеализм, ум и созерцательность, дающие при своем слиянии потрясающий культурный, научный и философский итог. 

[maestroIII]

И зачем беспилотнику руками махать?

 

Чем может тем и машет, хвост-то отвалился. Рановато, но что поделаешь. 

[Coзерцaтeль]

И зачем беспилотнику руками махать?

зачем беспилотнику ветровое стекло?

Там терминатор сидит  +@>
Отдуплитесь! Этим аппаратом управляют с земли вот эти мужики:

А ты что подумал? Что он типа сам по себе летает?  +@>

[sokrovennui]

Все-таки лед тронулся:
http://manonmoon.ru/articles/st65.pdf

"Биографическая справка об авторе
Геннадий Ивченков окончил факультет «Энергомашиностроение» МВТУ им. Н.Э.Баумана в
1974-м году по специальности "Двигатели летательных аппаратов" (кафедра Э1 –
“Ракетные двигатели”, 3-я специализация – РДТТ (твердотопливные ракетные двигатели),
включая полный курс 1-й специализации – ЖРД (жидкостные ракетные двигатели)). После
окончания учебы поступил в аспирантуру и работал на кафедре Э1 МВТУ, область научных
интересов - исследование теплообмена в соплах ракетных двигателей. В 1980-м году
защитил диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, тема
диссертации - исследование процессов горения в скоростном потоке газов. Работал
младшим научным сотрудником в НИИГрафит (исследование абляции углерод-углеродных
материалов), затем старшим научным сотрудником в отделе НИИРП (по тематике ПРО),
затем в КБЭМ – по темам, связанным с разработкой HF химических лазеров на базе фтор-
водородных ракетных двигателей. Тогда же получил второе высшее образование на
инженерном факультете МИРЭА по специальности “оптические системы”.
Преподавательская работа – доцент в химкинском филиале МАИ. С 1994 работал в Канаде
в области разработки оптико-волоконных приборов. Имеет 7 патентов США (оптико-
волоконные датчики и переключатели).
...
Выводы:
Давление в камере сгорания F-1, скорее всего, было
существенно меньше заявленного из-за принципиальных
недостатков трубчатой схемы охлаждения американских
ракетных двигателей. Это дополнительно подтверждается
тем, что все ныне разрабатываемые и используемые
двигатели и, в том числе, американские, используют
систему охлаждения «советского образца».
Вследствие этого, стартовый вес Сатурна-5 также
был меньше и, соответственно, не обеспечивал
выполнение заявленной программы высадок на Луну.
Тем не менее, двигатели F-1 коптили, но работали, не
взрывались на глазах у публики и выводили «что-то куда-
то». В общем, можно выразить восхищение специалистам
Rocketdyne, которым удалось получить хоть какие-то
характеристики от этого «чуда американского гения» (F-
1).
Истинная же конструкция F-1 и его характеристики,
по видимому, существенно отличались от заявленных."

А никто не знает, что это зверьки так засуетились, по поводу вот этого места в статье:


??

Вот здесь:



страница 88 тоже самое написано:



Чёт я запутался, кто из нас "тупой опровергатель"..., а зверькам надо не статью "критиковать", а челобитить перед начальством, чтобы те поскорее Советские учебники правили, (а не только документы НАСЫ) пока "окно возможностей" не закрылось... Летать тогда по настоящему никто не будет конечно, но зато с "полётами на луну" всё будет в порядке...

[Севыч]

Лучше поздно, чем...

Уважаемый Александр Иванович!

Посетители Лунки поздравляют Вас с юбилеем!

Крепкого Вам здоровья, счастья в семейной жизни и творческого долголетия!

С уважением.

Присоединяюсь!

[Севыч]

http://xeon.co.ua/kadr-dnya-ostanki-orbitalnoy-stantsii-skylab/

Непонятно.
Это что за фото? Остатки станции Скайлэб после падения с орбиты?
Если это фото упавшей станции, то на лицо изумительная прочность и удивительная сохранность при падении на Землю этого космического девайса.

Всё страньше и страньше!  

Оказывается Скайлэб умел кардинально менять наклонение орбиты и в Австралию прилетел со стороны Антарктики...   &/
Ню-ню...  +@>

[Lbktnfyn-2]

Такое возможно только тогда, когда орбита "полярная"?

[Кулов]

http://hedrook.vho.org/library/vladimirov.htm :
Советский космический блеф
Леонид Владимиров
   ПОСЕВ
   © Possev-Verlag, V. Gorachek KG, 1973


Короче, при Хрущёве ещё что-то было, а при брежневской команде пошёл сплошной блеф.
Брежневская команда поставила на цены на нефть, как и путинская команда, а во всём остальном был сплошной блеф. Поэтому, когда в 80-х цены на нефть упали, СССР и развалился.
Не надо было Хрущёва скидывать.

[Pribavkin]

Как известно, проблем человечество не имело только в одном случае - во время славных лунных выходок. Современным лунным мечтателям столь надежная техника может только сниться...

Так оно и есть! Неполадки начались на пороге - сразу после выхода на орбиту Земли.   

http://newsland.com/news/detail/id/1242699/
NASA запустило на Луну зонд LADEE
09.09.2013
Инженеры исправили техническую неполадку в новейшем аппарате NASA для исследования Луны, приведя все системы в норму на следующий день после зрелищного ночного запуска в Пятницу, который ошеломил наблюдателей по всему Восточному побережью США.

[Севыч]

Такое возможно только тогда, когда орбита "полярная"?

Угу. Судя по карте наклонение должно было быть градусов, эдак, 70-75, а не 50. Впрочем, тут НАСАроги могут смело отмазываться неграммотностью рисовавшего карту музейщика.
Вид сбоку.


АХТУНГ! Несгораемая мириканьска фанера свистит над Западной Австралией! Срочно организуйте вывод овец и выпрыг кенгурей!

[Севыч]

Забавно!
Маленький лёгенький "Сервак" взрывает реголит аки Тузик грядку
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7120.jpg
А 15-тонный курятник нет...

[Coзерцaтeль]

Забавно!
Маленький лёгенький "Сервак" взрывает реголит аки Тузик грядку
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7120.jpg
А 15-тонный курятник нет...

Забавно! Вот эта штуковина

при массе больше 3 тонн спокойно ходит по болотам.
А Homo Sapiens, который кстати весит всего-то ничего, в том же самом болоте пускает пузыри.

ГАЗ-71 афера?

[Севыч]

Забавно! Вот эта штуковина

при массе больше 3 тонн спокойно ходит по болотам.
А Homo Sapiens, который кстати вести всего-то ничего, в том же самом болоте пускает пузыри.

ГАЗ-71 афера?

А теперь подсчитаем давление на почву.
У ГАЗ-71 оно, в зависимости от модификации от 0,17 до 0,24 (бронированный) кг/см²
А у меня, например, с 49-50 размером говнодавов, при ходьбе порядка 0,33 и выше. У кого сапоги 42-43 - проваливаются налегке, там где я под рюкзаком прохожу.

Диаметр опор Сервака никак не меньше 20см. Вес 302 кг по одним данным и 285 по другим.

Давление - 302кг*(1/6g)/(3,14*(10см)²*3шт)=0,053 кг/см² или меньше. В общем на болоте при земном тяготении выживет, но хреново-хреново!
А-12.
Посадочная масса никак не меньше 7 тонн.
Диаметр тарелок - 0,92м. причём это внешний диаметр. Опорная площадь изрядно меньше.
Считаем.
7000*(1/6g)/(3,14*(46см)²*4шт)=0,044 кг/см², а на деле больше.
В общем - одинаково примерно.
Масса лохонавта в скафандре ~140кг. Амбал в КМ не влезет. По этой же причине лапти поменее моих будут. Ну, пусть даже 300 см² каждая.
Давление на двух ногах
140*(1/6g)/(300*2шт)=0,039 кг/см² если стоять, а не топтаться и не прыгать. Т.Е. опять где то рядом.
Глубину следов Сервака мы видели: аппарат вроде как хряпнулся с некоторой остаточной скоростью и с дохленькой  горизонтальной составляющей.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7120.jpg
Глубина следов ослонавта рядом с Серваком отнюдь не впечатляет:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7136.jpg
В непосредственной близости от курятника следы глубже,
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/46/6790.jpg
Или по крайней мере не мельче
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/46/6719.jpg
А вот сам курятник не закапывается!
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/47/6902.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/47/6909.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/47/6908.jpg

А одна из лапок волшебной избушки и вовсе САМООТКАПЫВАЕТСЯ!
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/47/6901.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/47/6902.jpg
Вроде и нагребла кучку, да только не перед собой/на себя, а в стороне.

- Бин, идиот! Не опирайся на Серве... А-а-а, фак-ю! Сдвинул, придурок! Мистер режиссёр, мистер режиссёр! Этот фак, её фак, через фак...
- Э-э, гхм! Ладно, забей, так даже прикольнее! Время, время чорт подери! СВЕ-ЕТ!! КА-АМЕРА!!! Как там говорил этот ихний, как его? А! Фак с ним! ПОЙЕХУЛИ!!!

[Bokonist]

Российский космический корабль нового поколения
http://sdelanounas.ru/blogs/40264/
"Важный момент, выгодно отличающий новый российский космический корабль от американского, — это наличие АСУ (ассенизационно-санитарное устройство — ред). Наверное, не нужно объяснять, насколько комфортнее пользоваться АСУ, чем памперсами, которые предусмотрены для астронавтов "Ориона". Кроме того, сейчас на российском сегменте Международной космической станции (МКС) ограниченное количество санузлов, поэтому оснащенный дополнительным "космическим туалетом" корабль лишним точно не будет"

Никак не ожидал, что козменоты и в 21-м веке собираются лететь к звездам в обосранных подштанниках!  $

[Coзерцaтeль]

А теперь подсчитаем давление на почву.

+@>
Тебе делать нечего?
Ты считаешь себя умнее аферистов специалистов НАСА?