Стратегия идеалов.Космос и СэСэСэР.(попытка осмыслить)

[zzcw]

"Российские ученые назвали препятствие для освоения Луны"
http://vz.ru/news/2013/7/15/641311.html

"Луна не имеет атмосферы и все компоненты космического пространства, включая космические лучи, ее постоянно бомбардируют, структура пыли оказывается практически на уровне наночастиц..."

[zzcw]

  а вопрос о социализме (и о космосе) можно закрывать, - ОБСУЖДЕНИЕ О ЗАТРАТНОМ И ТУПИКОВОМ ПУТИ РАЗВИТИЯ - СОЦИАЛИЗМЕ, - закончилось... наше Сельское хозяйство и Промышленность производящая ТНП, - РЯДОМ С ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ СВОБОДНОГО РЫНКА, - выглядили карикатурно...

Не все так просто и однозначно. Социализм отстоял себя в 20-х, выиграл 2-ю мировую, смог восстановить экономику настолько, чтобы удались глобальные проекты  (освоение космоса, атомная энергетика).
"Плюс" управляемой экономики - глобальная стандартизация. Продукция, хоть и не отвечающая последнему потребительскому писку (потребитель обычно сам не знает, чего ему надо - требует того, что ему в уши вдули и в глаза втерли), но сответствующая стандартам. Всего два-три сорта колбасы, но из мяса, в противововес  40 сортам соево-крахмального суррогата. Кирпич - значит кирпич, металл - значит - металл. Нарушил ГОСТ - тут же следствие ведут знатоки. Ибо нарушение стандарта есть нарушение закона.

Капитализм - иное. Рулит прибыль. Любой ценой. Не пойман - не вор. Ежели пойман, но украл очень-очень много - опять не вор, ибо есть чем откупиться. Верить ничему нельзя, верить никому нельзя. Продадут и подставят.  Куда не плюнь - в юриста попадешь (откуда и сказки про "правовое государство").

Не надо этот вопрос и "открывать". Тема "какой строй лучше" тупиковая. Лучше всего - сильное государство, которое способно помочь в беде своим гражданам, которое создаст условия для реализации созидательного потенциала, которое в конце-то концов знает, куда идти и к чему стремиться.

[Дельта1970]

Я уже не единожды писал, что уж главные-то наши конструктора ракетной техники все прекрасно знали (об американской афере), но врали. Так им было велено.
Руководство СССР втянуло их в "игру", вероятно, рассчитывая вскорости выйти из этой игры триумфаторами, но все пошло не по плану. Тут и общая нетривиальность ситуации, и более искушенные в интригах "партнеры-конкуренты", с которыми любое заигрывание в принципе противопоказано - оберут до нитки и еще должен останешься.

Если «велели» то должны быть хоть какие то доказательства этого, а их у опровергателей нет. Когда велели (в 1965, в 1967 или в 1969 гг) и кто велел? Неужто мифический Ротшильд легко повелевал советскими конструкторами и правительством? И кроме того советские конструкторы и ответственные работники космической отрасли были большей частью ветеранами войны и мгогие прошли сталинские лагеря, т.е их не так просто было запугать.
Ну и главное неужто так велели, что не осталось ни одного доказательства этого – например какого нибудь протокола заседания где им предписывалось молчать об «афере» да хотя бы хоть одно воспоминание об этом. Неужели все так боялись «жутких подвалов Лубянки», что унесли с собой в могилу «страшную тайну» не говоря о ней даже в частных разговорах. Уже это говорит об том, что никакой аферы не было, (были нормальные полёты человека на Луну как и полёт Гагарина и других). Якобы афера внедрена в 90 годы СМИ с одной целью опорочить достижения прошлого которые современные иследователи космоса повторить не в состоянии. Главный вопрос как говорили древние "Cui bono" ("Кому выгодно") распространение лжи об афере?

[DonJon]

Если «велели» то должны быть хоть какие то доказательства этого, а их у опровергателей нет. Когда велели (в 1965, в 1967 или в 1969 гг) и кто велел? Неужто мифический Ротшильд легко повелевал советскими конструкторами и правительством? целью опорочить достижения прошлого которые современные иследователи космоса повторить не в состоянии[/b].

война вторая мировая - дело дорогое, а вот займы под Космос - почти пустяк. Только шума много про мифического налогоплательщика, который финансирует "вэлфер" - это гигантская черная дыра, ну да ладно, с налогоплательщика и хватит - итак огромный вклад

А банкирские дома Рокфеллеров и Ротшильдов реально существуют Каждый Дом включает в себя очень длинный список крупнейших Банков мира (огласить весь список?)

http://infoglaz.ru/?p=30605 .... а м.б. этой ссылки достаточно?

В 1815 году: пять братьев Ротшильдов работают над тем, чтобы обеспечить поставки золота армии Веллингтона (через Натана в Англии) и наполеоновской армии (через Якоба во Франции) и начинают свою политику финансирования обеих сторон в войнах.

Это повторяется в каждой войне,
•   включая гражданскую войну в США, где они финансировали одновременно армии Юга и Севера,
•   Гражданскую войну в России, когда они финансировали и белых и красных,
•   и Вторую мировую войну, когда они финансировали и Гитлера, и антигитлеровскую коалицию.

Так вот, тогда, в 1815 году, братья Ротшильды предварительно создали для себя все возможности, подготовили, так сказать, фундамент для превращения этой политики в дальнейшем в матрицу. Та война была своего рода полигоном, где были задействованы банки, созданные Ротшильдами по всей Европе. Именно тогда они провели испытание степени разрушительности воздействия сети на государственную иерархию и увидели эффективность этого воздействия. Сеть как наднациональная, глобальная технология невидимой Хазарии, как антисистема, противодействующая системе традиционной государственности, была апробирована во всей ее совокупности – через включение инфраструктуры сети и через использование сетевых средств.

В качестве инфраструктуры выступила сеть ротшильдовских банков, а в качестве средств ее ячейки – тайные агенты, использующие секретные маршруты для передвижения и контактов с обеими воюющими сторонами. Это были торговцы, коммерсанты, которым разрешалось пересекать английские и французские блокады. Эти агенты занимались еще и сбором разведывательной информации, что позволяло Ротшильдам быть в курсе всех дел на войне и использовать собранную разведывательную информацию для выгодной игры на бирже.

Например, зная, что Англия выигрывает войну, Ротшильды дают указание своим сотрудникам продавать английские облигации, распространяя слух, что Англия терпит поражение. Участники финансового рынка, веря этим слухам, начинают массово продавать английские облигации за бесценок. Параллельно с этим теневые ячейки ротшильдовской сети в лице тайных агентов начинают быстро скупать облигации. После этого приходят известия, что Англия одержала победу в войне, и цена облигаций стремительно взлетает вверх. Ротшильды оказываются с двадцатикратной прибылью. Таким образом, после поражения Наполеона Ротшильды, скупив огромное количество британских облигаций, ставят под полный контроль британскую экономику и заставляют правительство Англии учредить Банк Англии под контролем все тех же Ротшильдов. За экономической оккупацией следует оккупация политическая, и Англия становится колонией невидимой Хазарии.

Натан Мейер Ротшильд был известен своими злобными проклятьями и угрозами. После того, как, вслед за Конгрессом в Вене (сентябрь – июнь 1814 года), созванном по поводу планов Ротшильдов сформировать мировое правительство, русский царь Александр I сорвал эти планы, Натан Ротшильд проклял его, и поклялся, что он сам или кто-нибудь из его потомков уничтожат весь род царя, вплоть до самого последнего члена царской династии. Прошло 100 лет, и потомки Натана Ротшильда оказались среди спонсоров русской революции и большевиков, убивших всю царскую семью.

"...невероятно... а где Документы ?? " - спросите Вы...

[zzcw]

Если «велели» то должны быть хоть какие то доказательства этого, а их у опровергателей нет. Когда велели (в 1965, в 1967 или в 1969 гг) и кто велел? Неужто мифический Ротшильд легко повелевал советскими конструкторами и правительством? И кроме того советские конструкторы и ответственные работники космической отрасли были большей частью ветеранами войны и мгогие прошли сталинские лагеря, т.е их не так просто было запугать.
Ну и главное неужто так велели, что не осталось ни одного доказательства этого – например какого нибудь протокола заседания где им предписывалось молчать об «афере» да хотя бы хоть одно воспоминание об этом...

Разумеется, доказательства аферы есть, они на Луне. Это т.н. "анти-артефакты" - совсем не то железо, которому следует там быть по легенде.
Второе - подлинный лунный грунт, доставка которого разоблачила бы поддельные килограммы "реголита" вперемешку с булыжниками.

На деле же сталкиваемся с очевидными фактами бойкота лунных программ. На словах все "за", но назначаемые сроки начала лунных программ отодвигаются и отодвигаются так, что до их начала остается стабильно лет 5-7; это продолжается уже который раз и далеко не первый год.  

Вы хотите бумаг под грифом "сов. секретно" с подписями под обязательствами неразглашения чего-то особо важного? Если они и есть, то до них добраться еще труднее, чем до Луны.  Самые важные договоренности - устные; другие, как не представляющие архивной ценности, уничтожаются со смертью действующих лиц. Неужели мало темных пятен в истории помимо космоса?

Однако есть факты и аргументы, от которых не заслониться черной дырой, стоит только начать разбор полетов. СССР, дескать, отслеживал полет американских ракет к Луне, а затем и перемещения астронавтов по поверхности. Кто отслеживал, каким образом? Дядя Вася ссылается на дядю Петю, дядя Петя - на дядю Сашу и т.д., пока цепочка  не замкнется. Вовремя вброшенная деза расходится подобно  кругам на воде.
Да что там полеты американцев - свои космические программы "престижа СССР", начиная с 70-х, СССР проводил руками почти случайных людей.
Ролик из Крыма (2011 год), центр управаления луноходами НИП-10. Наблюдательный комплекс за полетами "среднего космоса", где мониторили в т.ч. и программу "Союз-Аполлон".  
http://www.youtube.com/watch?v=kl7tSag0vE8&feature=player_embedded#at=224
смотрим и слушаем.  
06:20
"...это была станция командных радиолиний....В определенное время начальник станции нажимал кнопку, антенны выдвигались в космос, где космический аппарат что-то делал. Мы не знали и знать не могли, что означала каждая команда, но тем не менее работали. Должен сказать, что аппаратура была умнейшая. Расчет - человек 15 солдат, два сержанта, с радиотехническим образованием человека два-три, из Ленинграда, ленинградский радиотехникум заканчивали они, остальные без образования, но тем не менее умнейшая аппаратура была, что даже мы, не имеющие никакого технического образования, справлялись..."

Разве стали бы по настоящему ответственное дело поручать по существу случайным людям?
Чистой воды "операция прикрытия". Технически подготовленных людей к этой аппаратуре вряд ли подпустили бы - как бы чего не вышло. Они ж могли обо всем догадаться.

[zzcw]

Главный вопрос как говорили древние "Cui bono" ("Кому выгодно") распространение лжи об афере?

Очевидно,
1. выгодно НАСА. В отсутствие доказательств реальности полетов, чтобы выгородить себя, лгут сразу по нескольким направлениям: 
- Ваша версия (опорочить достижения прошлого, которые современные иследователи космоса повторить не в состоянии);
 - инопланетяне
 - обявить Луну заповедной зоной, т.к. там обнаружены останки прежней цивилизации

2. выгодно Роскосмосу:
 - обилие совместных работ и планов на будущее, все это с хорошим и стабильным финансированием;
 - разоблачение НАСА неминуемо ударит и по космическим правопреемнцам СССР - России и Украине. В афере и попытках её сокрытия замазаны обе стороны;

3. выгодно агентам Роскосмоса и проплачиваемым хиви-НАСА. Видно, как они стараются   

[Дельта1970]

Сегодня 44 годовщина высадки американских астронавтов на Луну.
Великий день в истории человечества...

Поздравления всем кто верит в прогресс...

[Дельта1970]

С самого начала американцы делали ставку на самопиар. На это указывает скудность реальных научных данных, полученных эа время миссий (примеры приведены в предыдущих постах темы).

Насчёт самопиара американских полётов это легенды. Так первый американский спутник Эксплорер 1 был напичкан научной апаратурой и открыл например знаменитые пояса Ван Аллена. В отличии от советского Спутника 1 который научной аппаратуры на борту не имел (только радиопередатчик). Так что всё не так просто.

[shtik]

Насчёт самопиара американских полётов это легенды. Так первый американский спутник Эксплорер 1 был напичкан научной апаратурой и открыл например знаменитые пояса Ван Аллена. В отличии от советского Спутника 1 который научной аппаратуры на борту не имел (только радиопередатчик). Так что всё не так просто.

Первый пробный спутник только дебилы дорогой аппаратурой набивают. Либо пиЗДят про спутник.

[Дельта1970]

А банкирские дома Рокфеллеров и Ротшильдов реально существуют Каждый Дом включает в себя очень длинный список крупнейших Банков мира (огласить весь список?)

представьте себе... рубятся меж собой Германия и СССР - счет жертв на миллионы, а финансирование из одного и того же источника на миллиарды да-да, Дома...

"...невероятно... а где Документы ?? " - спросите Вы...

Я и не отрицаю, что среди тысяч банков  в мире существуют и  банки Ротшильдов и Рокфеллеров.
Существует например даже банк Фуггеров
http://www.fuggerbank.de/
A может cуществует и банки Медичи.
Еврейская банкирская семья Фуггеров в 15-16вв были богатейшей фамилией Европы. И что теперь делать вывод, что всем  в мире до сих пор заправляют Фуггеры? Вы представьте себе если бы они свой огромный капитал в 15 веке вложили под 5 –10 % годовых... (анологично как считают с Ротшильдами)
Так их капитал измерялся бы сейчас не триллионами долларов которыми якобы тайно владеют Ротшильды а тысячами триллионов (Квадриллионы)долларов.
Так и Ротшильды имели огромное влияние в 19 и начале 20 века и их руки в крови из-за войн которые велись и в их интересах, но их пик прошёл и никаких триллионов или как иногда пишут сотен триллионов долларов у них нет и сейчас главную роль играют другие которым выгодно свалить свои тёмные делишки на мифических Ротшильдов.
Было бы интересно взглянуть на список «мифических» банков Ротшильда (стоимостью в триллионы или сотни триллионов долларов) если у вас такой есть.

[zzcw]

Сегодня 44 годовщина высадки американских астронавтов на Луну.
Великий день в истории человечества...

Поздравления всем кто верит в прогресс...

20 июля 1882 года был испытан летательный аппарат конструкции генерал-майора А.Ф. Можайского.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Можайский,_Александр_Фёдорович

"Самолёт был построен на собственные средства А. Ф. Можайского и испытан 20 июля 1882 года. Во время разбега самолёт оторвался от земли, но потерял скорость и рухнул на крыло, получив повреждения. А. Ф. Можайский пытался отремонтировать «прибор» и продолжить испытания, но средства у него закончились. "

[zzcw]

20 июля кроме РЕН-ТВ в российских СМИ никто не поспешил отметиться поздравлениями американцев. Похоже, любовь властной российской верхушки к американской политической элите истощена дальше некуда.
Магнитский и "правозащитники" , череда провалов в космосе, Навальный и Госдеп, Сноуден и почти угрозы, ультиматумы от американской стороны. Нафик такая дружба, от которой сплошь неудобства и проблемы. К черту "героев" и "ученых", растворивших своё эго в зеленых американских векселях.

http://www.youtube.com/watch?v=kLVrlqheS9U&feature=player_detailpage
На 7:30 бывший человек очередным позорным враньем пытается прикрыть очередной прокол НАСА:
"Юджин Сернан взял ....пальцем ... написал свою букву "си" ....Сернан гордился: "я первый, кто оставил автограф на Луне"....


Фото "си" взято из архива А-16 (Сернан числится в составе А-17).

На настоящий момент злополучная метка на детали реквизита заретуширована:

[Дельта1970]

20 июля 1882 года был испытан летательный аппарат конструкции генерал-майора А.Ф. Можайского.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Можайский,_Александр_Фёдорович

"Самолёт был построен на собственные средства А. Ф. Можайского и испытан 20 июля 1882 года. Во время разбега самолёт оторвался от земли, но потерял скорость и рухнул на крыло, получив повреждения. А. Ф. Можайский пытался отремонтировать «прибор» и продолжить испытания, но средства у него закончились. "

Да интересное совпадение. Можайский и не мог себе представить, что через какие то 87 лет (длина человеческой жизни) человек не только сможет оторваться от земли подобно птице, но и улететь на Луну за почти 400 тыс км. Да великое время (1820-1970), великие люди...
Человек родившийся в 1820-25 гг. к концу жизни жил в совсем другом обществе через 70-75 лет.
И получал совсем другие средства передвижения. И в последующие 70-75 лет до 1969 года произошёл снова громдный скачок человечества и полностью изменилось всё. Когда Жюль Верн в 60 годы 19 века написал в книге «Париж в 20 веке», что через 100 лет человек будет жить в стеклянных небоскрёбах, летать на аппаратах подобно птице и даже полетит на Луну то его книгу не издали так как всё казалось настолько фантастичным.
И только в последние 44 года прогресс сошёл на нет. Человек родившийся в 1965-70 гг. продолжает жить в том же обществе как и тогда и вряд ли когда пройдёт ещё 30 лет в 2044 году (всего 75 лет после 1969 года) что-то значительное изменится как в предыдущие два раза по 75 лет...

[VadimE]

Не все так просто и однозначно. Социализм отстоял себя в 20-х, выиграл 2-ю мировую, смог восстановить экономику настолько, чтобы удались глобальные проекты  (освоение космоса, атомная энергетика).
"Плюс" управляемой экономики - глобальная стандартизация. Продукция, хоть и не отвечающая последнему потребительскому писку (потребитель обычно сам не знает, чего ему надо - требует того, что ему в уши вдули и в глаза втерли), но сответствующая стандартам. Всего два-три сорта колбасы, но из мяса, в противововес  40 сортам соево-крахмального суррогата. Кирпич - значит кирпич, металл - значит - металл. Нарушил ГОСТ - тут же следствие ведут знатоки. Ибо нарушение стандарта есть нарушение закона.

Капитализм - иное. Рулит прибыль. Любой ценой. Не пойман - не вор. Ежели пойман, но украл очень-очень много - опять не вор, ибо есть чем откупиться. Верить ничему нельзя, верить никому нельзя. Продадут и подставят.  Куда не плюнь - в юриста попадешь (откуда и сказки про "правовое государство").

Не надо этот вопрос и "открывать". Тема "какой строй лучше" тупиковая. Лучше всего - сильное государство, которое способно помочь в беде своим гражданам, которое создаст условия для реализации созидательного потенциала, которое в конце-то концов знает, куда идти и к чему стремиться.

+

[Дельта1970]

Еще раз о необходимости электроники в управлении сложными системами:

Ещё о роли электроники. Известно что к 1990 году СССР безнадёжно отстал от США по уровню электорники и если бы электроника в развитии космоса играла бы огромную роль то СССР в развитии космоса бы к концу 80 годов безнадёжно отстал. Но это не так. СССР успешно испытал Буран и взорвался Челенджер в США, а в СССР с 1971 года не было жертв в космосе. А полёт на Луну лежал уже в далёком доэлектронном прошлом.

[zzcw]

Ещё о роли электроники. Известно что к 1990 году СССР безнадёжно отстал от США по уровню электорники и если бы электроника в развитии космоса играла бы огромную роль то СССР в развитии космоса бы к концу 80 годов безнадёжно отстал. Но это не так. СССР успешно испытал Буран и взорвался Челенджер в США, а в СССР с 1971 года не было жертв в космосе. А полёт на Луну лежал уже в далёком доэлектронном прошлом.

К 1990 предприятия советской ЭП и радиопрома могли успешно копировать топологию относительно современных (для того времени) БИС и воспроизводить их в производстве с допустимым техотходом. По наиболее продвинутой элементной базе (процессорам и элементам энергонезависимой памяти) отставание составляло лет десять (не более), по полупроводниковой "мелочевке" еще меньше. По узкопрофильной электронике лабораторных исследований кое-где шли "ноздря в ноздрю".
Жесткая плановая система допускает отставание по направлениям, развитие которых трудно предугадать. Но затем с лихвой наверстывает упущенное подобно раскрученному маховику - начинает работать заложенный в основание плановости "потенциал стабильности". Для этого должны выполняться несколько условий....тема отдельного разговора.
 
К концу 70-х "стабильность" от года к году лишалась созидательного потенциала. С приходом к власти М.С. реальные угрозы возникли в отношении существования самой стабильности  - экономической и политической - и не только возникли: они "успешно" реализовались.   
В 1992 произошло обрушение всего. Мир продолжил развиваться, а РОссия уже 20 лет после той экономической катастрофы "эволюционирует" в прошлое, в средневековье. Трансформировалась в сырьевой придаток, разворованы наиболее эффективные технологии, востребованные наработки. Все делалось (а многое из того продолжает делаться) для того, чтобы потомки славного советского народа выродились во враждующие племена полуграмотных дикарей с необузданным аппетитом, знания которых ограничивались бы заветами, коранами, талмудами и прочей "заоблачной" эзотерикой. 
Какой уж тут прогресс....кому-то уже не до него...

Эффективному "космосу" предписано находится на острие стыка всех базисных отраслей  - химии, машиностроения, электроники, а также медицины и биологии, энергетики, систем телекоммуникации и пр. Одно слабое звено-  и провал.
Падения и синяки на первых шагах неизбежны, - правило безо всяких исключений, скорее даже Закон, такой же строгий, как законы естественонаучных дисциплин. Тупая  американская "элита" этого не знала и знать не стремились; новая и новейшая политическая история Америки поучительна своей тотальной глупостью государства-агрессора, территориально находящегося почти на задворках Мира и оттого не испытывающего потрясений во всей их амплитуде. 

Зато их пропагандистская машина всегда работает громко. Американский стиль жизни, американская мечта - все это на совесть "сделано в Голливуде". Фабрика грёз обеспечила шесть "высадок на Луну", без её участия не обошлись марсианские экспедиции (в т.ч. "Курьез"), космические ремонты на орбите всяких исследовательских спутников, "дооснащение" фейкового телескопа "Хаббл". Да и культ доллара держится в т.ч.  благодаря тому же Голливуду, давшему путевку в жизнь компьютерным технологиям виртуальной реальности и всяким прочим чудесам. 

Я все более убеждаюсь - люди привыкают к ним и больше не удивляются;  устают от навороченных гаджетов. Само-собой возрождается стремление к более настоящему, реальному, полезному. Направление, куда Америка направила свой вектор развития, похоже, близко к насыщению. Главный мотиватор капиталистического общества - ПОТРЕБИТЕЛЬ - уже насмотрелся чудес и наелся вкусностей всяких-всяких. 
Пора подумать о душе...ежели остальсь, чем думать 

[VadimE]

И только в последние 44 года прогресс сошёл на нет. Человек родившийся в 1965-70 гг. продолжает жить в том же обществе как и тогда и вряд ли когда пройдёт ещё 30 лет в 2044 году (всего 75 лет после 1969 года) что-то значительное изменится как в предыдущие два раза по 75 лет...

Изменится, должно измениться, я не Жюль Верн но думаю к середине века человечество по большей части откажется от наземного транспорта в пользу компактных летательных аппаратов новой конструкции которые будут использоваться с успехом в качестве личного и общественного транспорта, а также для грузоперевозок, отпадет необходимость в строительстве и поддержании дорогостоящих автодорог, что также значительно улучшит экологию, на Луне появятся поселения колонистов которые займутся ее освоением и строительством производственных объектов.
Сейчас это кажется неоправданным оптимизмом, но тем не менее современный кризис говорит нам об очень скорых назревших изменения общественного устройства в мире, что подарит новые небывалые возможности в развитии, вдохновение, энтузиазм, и сплотит людей в стремлении к новым целям которые станут близкими и понятными каждому. 

[zzcw]

Изменится, должно измениться, я не Жюль Верн но думаю к середине века человечество по большей части откажется от наземного транспорта в пользу компактных летательных аппаратов новой конструкции которые будут использоваться с успехом в качестве личного и общественного транспорта, а также для грузоперевозок, отпадет необходимость в строительстве и поддержании дорогостоящих автодорог, что также значительно улучшит экологию, на Луне появятся поселения колонистов которые займутся ее освоением и строительством производственных объектов.
Сейчас это кажется неоправданным оптимизмом, но тем не менее современный кризис говорит нам об очень скорых назревших изменения общественного устройства в мире, что подарит новые небывалые возможности в развитии, вдохновение, энтузиазм, и сплотит людей в стремлении к новым целям которые станут близкими и понятными каждому. 

Сейчас совсем не 19 век, где вектор прогресса "витал в воздухе". Идеи созрели качественно, дело оставалось за количественным их наполнением: за ресурсами, финансированием (успешное развитие производства давало  достаточные оборотные средства, которые можно было бы вложить в "риск"), коммуникации (почта, газеты-журналы, телеграф, телефон), упрощающие поиск единомышленников. 

Сейчас кризис идей. По инерции мерилом прогресса считается транспорт, но лет 50 уже мы не видим ничего принципиально нового в диапазоне от велосипеда до космических ракет. Машины эволюционируют, становятся мощнее, удобнее, но остается прежним их "содержание". 

Ростки нового не приживаются. Тот же "сегвей". Практика показала - не конкурент он ни мотоциклу, ни мопеду, ни велосипеду. К тому же травмоопасен в еще большей мере.
О полетах в воздухе человек мечтает на протяжении всей своей истории. Изобретают и все никак не изобретут некое компактное устройство для управляемого полета. Тому есть вполне объективные причины:
1. Удержание массы "на весу" энергетически невыгодно (энергия расходуется, работа не  совершается).
2.  Возрастание опасности для водителя (пилота) и всех, кто рядом, даже  по сравнению с мотоциклом: отказ двигателя приведет к падению с высоты на чьи-то головы. На макушке глаза не предусмотрены.
Вот посыпятся "такие" сверху - что будете делать?
А запас энергии "на борту" должен быть огромным - одно удержание массы 200-300 кг чего стоит!

Лучше всего жить дома, там же и работать. Коммуникационные сети в принципе это позволяют. Не нужно никуда особенно перемещаться, палить на эти цели бензин, газ, электричество. Смог, пробки, смерть под колесами, извоз собственной задницы с присоединенной к ней груде "железа" в 1-2 тонны  - все эти "прелести" развития транспорта, ежели вдуматься, тоже являются мерилом безумия человечества.
Производители как бы соревнуются, кто из них скорее уничтожит другого, а с ним и всех подряд, каждый старается на своем поле. Фармацевты достают ядами и "лекарствами"-пустышками, фермеры - пестицидами и ГМО; табачная индустрия, водочно-винно-пивная.... до любого  дотянутся. Для детишек - индустрия компьютерных игр и развлечений, ребенок сидит  в своей комнатке, не мешая родителям, и тихо сходит с ума.   Пожилые, кое-как освоив компьютер, дни напролет просиживают в соц. сетях в поисках когда-то знакомых, одноклассников и первой любви. 

В недовостребованности оказывается созидание, творчество, то, что было есть и должно остаться источником вечного движения, смысла бытия. Это то, что дает возможность жить своей жизнью, а не пялиться через глазок на соседей, знакомых, на героев сериалов. Что-то искать, делать, добиваться, доходить до понимания чего-то нового для себя (и других) и продолжать двигаться еще и еще. Королев, Эдиссон, Попов, Белл, Туполев,  многие-многие очень известные персоны и не очень, удачливые и не особенно везучие -  они творили, созидали и были счастливы этим. По настоящему, мы их помним и ценим, восхищаемся ими.  Кеплер, Браге, Лейбниц, Леверье - они будто живые, будто все еще среди нас, силой своей мысли все еще способны восхищать и вдохновлять.....в отличие от физически живого, но уже почти забытого артиста, купившего первый "Майбах" в России.

[DonJon]

Я и не отрицаю, что среди тысяч банков  в мире существуют и  банки Ротшильдов и Рокфеллеров.

Так и Ротшильды имели огромное влияние в 19 и начале 20 века и их руки в крови из-за войн которые велись и в их интересах, но их пик прошёл и никаких триллионов или как иногда пишут сотен триллионов долларов у них нет и сейчас главную роль играют другие которым выгодно свалить свои тёмные делишки на мифических Ротшильдов.
Было бы интересно взглянуть на список «мифических» банков Ротшильда (стоимостью в триллионы или сотни триллионов долларов) если у вас такой есть.

большие деньги не только зарабатываются, но и тратятся ... на что и кому?  ...  Мы не знаем

И можно лишь догадываться, зная о том, что существует т.н. "черный бюджет" сопоставимый с официальным ...  

см. здесь:  http://comptroller.defense.gov/defbudget/fy2013/fy2013_r1.pdf - официальный бюджет Мин.Обороны на 2013-й финансовый год (на англ.)

 - Касательно прошедшего пика Банкирского Дома - как много "дезы", так и много открытых этим Домом компаний, Корпораций, Холдингов, проплаченных Фондов, банкиров, проплаченных бедствующих подонков руководителей различных стран, лидеров Партий и пр. и пр.

Про упомянутое выше болото см. здесь: http://decryptedmatrix.com/live/super-mega-bilderberg-infographic-flowchart-of-connected-politicians-corporations-control-groups/  

Пропечатайте в "поисковике": "Ротшильды и Сионизм".
Почитайте и удивитесь:
Ротшильды - исторически хазары
Королева Англии не англичанка, а с дерева Ротшильдова веточка, как и Гитлер...

а, скажем, финансирование развала Российской Империи ... потом СССР(а), как Империи Зла,
... теперь Банкирский Дом Россией не сильно озабочены (россияне -по паспорту- сами "сливают" Родину) - Покупай! Не дорого! Всё идёт по плану

Почитайте, много чего забавного про упомянутое выше могучее дерево и веточки

[Дельта1970]

Изменится, должно измениться, я не Жюль Верн но думаю к середине века человечество по большей части откажется от наземного транспорта в пользу компактных летательных аппаратов новой конструкции которые будут использоваться с успехом в качестве личного и общественного транспорта, а также для грузоперевозок, отпадет необходимость в строительстве и поддержании дорогостоящих автодорог, что также значительно улучшит экологию, на Луне появятся поселения колонистов которые займутся ее освоением и строительством производственных объектов.
Сейчас это кажется неоправданным оптимизмом, но тем не менее современный кризис говорит нам об очень скорых назревших изменения общественного устройства в мире, что подарит новые небывалые возможности в развитии, вдохновение, энтузиазм, и сплотит людей в стремлении к новым целям которые станут близкими и понятными каждому.  

Вы оптимист!!!  В последние 40-50 лет не было никаких позитивных измениний, почему в следущие 40-50 лет это должно измениться? Перефразируя zzcw «мерилом прогресса считается транспорт, но лет 50 уже мы не видим ничего принципиально нового в диапазоне от велосипеда до космических ракет. Машины эволюционируют, становятся мощнее, удобнее, но остается прежним их "содержание" » можно сказать что нет никаких оснований для оптимизма.
Если бы  с 1800 по 1970 год рассуждали как сейчас и о развитии нового транспорта решали владельцы почтовых карет то мы бы до сих пор бы рассуждали бы о эволюции гужевого транспорта и улучшении аэродинамических свойств и удобcтвa карет.

Летать по прежнему в десятки раз дороже чем ехать по поверхности (индивидуальнo на короткиe расстояния) и в близжайшие десятилетия ничего не изменится. Сейчас мыслят категориями всё должно окупиться за несколько лет и радикальное развитие (как новый транспорт, полёт человека на Марс и Луну или термояд) невозможны. Это мы видим и по застою в исследовании термояда и в развитии общественного транспорта и т.д . Хотя и в в развитии общественного транспорта могло быть революционное развитие. Так например движение на магнитных подушках, то что на английском называеться маглев, а на немецком трансрапид.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%E3%EB%E5%E2

А это тоже (как и прорыв в ракетостроении) идея 30 годов.
http://magnetbahnforum.de/index.php?Hermann-Kemper
http://www.deutsches-museum.de/fileadmin/Content/040_BN/PDFs/Prismentexte/kemperscher.pdf

По идее должны были быть построены туннели с вакуумом где поезда на магнитной подушке со скоростью до 3000 км в час (без трения воздуха это возможно) перевозили бы быстро огромное количество пассажиров на большие расстояния при минимальном затрате энергии. Т.е ни самолёт ни машина ни поезд не могли бы с ним конкурировать. Но этот проект появился в примитивном виде только в многочисленных набросках (в том числе и в СССР) и нигде даже в примитивном виде не был осуществлён. Только в Китае есть полупробная дорога в Шанхае. Самолётно-железнодорожно-автомобильному лобби совсем не нужен конкурент который их сильно превосходит и может революционировать передвижение человека.
А что касается Луны то вряд ли в близжайшие десятилетия кто-нибудь снова полетит туда. Провал программы Созвездие показал деградацию космической отрасли по сравнению с 60 годами.