Так были американцы на Луне или не были?

[Coзерцaтeль]

Так ты мало того, что конченный растаман, так еще и гомик?

Сударь, гомики не шлепают опровргеев по розовым попками. Гомики общаются с ними на равных, периодически дрюкая дрюк-дрюжку, как например Колеев Панова. Зайдите в Лунку, там всего этого гомосятского добра выше крыши.
Или вот тут http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310664 бедняга Track-dbf,  несказанно радый что может излечиться...

[Любитель кофе]

А что является?
Бредни Хомы и лжеученого Велюрова?

Ну почему же "лжеученого"?
Человек явно умен, имеет очень хорошее системное образование и приличный багаж знаний, умеет ими пользоваться.

У вас ведь, окромя озлобленного брызгания слюнями, контраргументов-то для Велюрова и нет.
Ну а желание человека сохранить инкогнито и взять себе псевдоним не является ни моветоном, ни преступлением.

[Любитель кофе]

Созерцатель, у вас какие-то реальные возражения о необходимости США поднять свой, явно пошатнувшийся, международный престиж перед тем, как заключить Ямайское валютное соглашение например, есть?

[Coзерцaтeль]

Ну почему же "лжеученого"?

Потому что "домохозяйка Велюров" и "наука" - разные вещи и понятия.

Человек явно умен, имеет очень хорошее системное образование и приличный багаж знаний, умеет ими пользоваться.

Ага. 
Умнее НеПрохожего?

[Петр Иванович]

Никто из хиви НАСА за 4 с лишним тысячи постов не смог представить ни единого нормального, необходимого и достаточного, доказательства пребывания пин-досов на Луне.
Это факт.

[Любитель кофе]

Потому что "домохозяйка Велюров" и "наука" - разные вещи и понятия.Ага.  

Ваша ругань, напоминающая злость необразованного гопобыдла на умнейшего ученого, объяснившего тому природу возникновения грома, только лишний раз доказывает, что аргументация Велюрова верна и вашу шоблу откровенно раздражает.

А кроме "гав-гав-гав" лично вы Велюрову возразить в состоянии?
Хотя бы на один простой аргумент?

Например вот этот
Жидкостный ракетный двигатель, скрепленный из отдельных стальных (никелевых) трубок, не взирая на свои линейные размеры и количество наборных трубок, будет способен работать при тепловых нагрузках не выше тех, которые допустимы для отдельно взятой единичной трубки.
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm

Рискнете?

[moonhoax]

Вы меня конечно извините, как и модератор этого раздела, но лично вы говорите неправду

Ничего другого я и не ждал. Все понятно - что остается опозорившемуся опровергателю кроме беспомощных оскорблений?

Объявлять кого-либо, представившего системную контраргументацию против какой-либо "официозной версии", сумасшедшим - один из наиболее тупорылых приемов, применяемых проплачиваемым тролль-сообществом, созданным в своё время работниками недобросовестных кредитных организаций для засирания ресурсов, на которых говорилась правда про эти "конторы".

Проплачиваемое тролль-сообщество, бла-бла-бла, системная контраргументация, бла-бла-бла, Бреттон-Вудские соглашения, бла-бла-бла... Все это мы уже много раз слышали. Как и много раз наблюдали "легитимизацию" бреда одних сумасшедших ссылками на него другими сумасшедшими. Ну, как Доктор ПИДра ссылается на Мухина, Мистер Чайник на Велюрова, а Попов на Панова. А потом наоборот. Круговорот д...ма в природе

[Oleg K]

Хотя бы на один простой аргумент?

Например вот этот
Жидкостный ракетный двигатель, скрепленный из отдельных стальных (никелевых) трубок, не взирая на свои линейные размеры и количество наборных трубок, будет способен работать при тепловых нагрузках не выше тех, которые допустимы для отдельно взятой единичной трубки.
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm

Рискнете?

Это не аргумент - это имха.

[Любитель кофе]

Это не аргумент - это имха.

Олежка, не физдипи.
Вот ссылка - http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm - там расчеты и цифры.
Возрази.

А может ты оспоришь это?
В конечном итоге, количество теплоты в единицу времени, передаваемой хладагенту (керосину), определяется не количеством керосина, которое эту теплоту примет на себя, а теплопроводной способностью (мощностью теплопередачи) самой стенки.

Когда попробуешь возразить, то вспомни, что хладагенты бывают разные и может этот принцип, озвученный Велюровым, применяется широко в мире.

[moonhoax]

Муньхер - бла-бла-бла это рассказы о том, что астронавты были на Луне.

Такие вещи лучше писать шрифтом побольше - бери пример с Доктора ПИДры

"Мы" это кто?

Те, кто годами наблюдает за попытками сетевых сумасшедших разного калибра опозориться самым забавным образом.

[moonhoax]

А чего это ты в цитате упустил про лизание вами амеровских анусов с дальнейшим обсуждением оттенков вкуса говна?

В отличие от тебя, я - не копрофаг. Поэтому цитировать экстраполяции твоего жизненного опыта на других участников темы, включая себя, не считаю нужным

[Любитель кофе]

Как печально наблюдать, что организованное насасообщество в очередной раз бросило в бой своё отвязное быдло, чтобы уйти от ответов на неудобные вопросы.

[moonhoax]

Как печально наблюдать, что организованное насасообщество в очередной раз бросило в бой своё отвязное быдло, чтобы уйти от ответов на неудобные вопросы.

А разве ты до сих пор на зарплате у НАСА? Разве тебя не уволили сразу же после первого бана в Науке?

[Марина Славянка]

Прекратите грубить, я долго выправляла и уничтожала сейчас ваши посты, но хватит.
При малейшей грубости я не только уничтожу посты, но и повешу замок на тему.
Непрохожий, если еще раз про вылизывание ануса услышу- забаню.
Не хочу я это читать и не буду!!! Если админ откажется банить- уйду отсюда сама.
Но я больше не буду читать про Ваш анус.

[moonhoax]

Непрохожий, если еще раз про вылизывание ануса услышу- забаню.
Не хочу я это читать и не буду!!! Если админ откажется банить- уйду отсюда сама.
Но я больше не буду читать про Ваш анус.

Справедливости ради стоит отметить, что Непрохожий про свой анус не особо и выступал - ему как раз вкололи успокоительное. А вот Любитель Чайников про анусы и сопутствующие моменты выступает всегда одинаково, я вам даже ссылочку давал на его прошлую инкарнацию, но вы, видимо, не заметили.

[НеПрохожий]

Какой анус? Какое вылизывание?? Массовый галюциноз начался???
Ничего подобного мне приписывать не надо

[moonhoax]

Какой анус? Какое вылизывание?? Массовый галюциноз начался???
Ничего подобного мне приписывать не надо

Не бойся, твои друзья насабараны тебя в обиду не дадут.

[НеПрохожий]

насабараны мне не друзья , наса баран с ума сошёл окончательно.

[moonhoax]

насабараны мне не друзья , наса баран с ума сошёл окончательно.

Видите, Марина, как вы пациента расстроили? Уже и насабараны, с которыми он проводит столько времени, ему не друзья

[Марина Славянка]

Справедливости ради стоит отметить, что Непрохожий про свой анус не особо и выступал - ему как раз вкололи успокоительное. А вот Любитель Чайников про анусы и сопутствующие моменты выступает всегда одинаково, я вам даже ссылочку давал на его прошлую инкарнацию, но вы, видимо, не заметили.

вы правы, я перепутала. У НеПрохожего прошу прощения.
Это Любитель кофе про вылизывание анусов тут пишет.
Стало быть, это ему ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.Есть же какие-то сайты где про эти анусы пишут, пусть идет туда!