Это не я считаю, это статистика считает.
Да, формально МАХАШ - это минюст.
А что толку?
Писали - около 90% открытых в МАХАШе дел, закрываются "за отсутствием общественного интереса".
При этом:
Критерий этого "отсутствия" определяет начальство МАХАШа единолично, писаных правил на это нет никаких, а это самое "общество" никто не спрашивает, есть ли у него "интерес", чтобы зарвавшихся ментов хоть кто-то как-то иногда одергивал, или же нет...
При этом:
Количество открытых дел - это далеко не количество поданных жалоб...
А общий баланс, как пишут, таков, что несет хоть какое-то наказание (хотя бы в виде выговора) около 3 процентов от общего числа обжалованных в МАХАШ полицаев.
При этом:
"Арабские" дела против полицаев и МАГАВников (когда те обижают арабов) расследуются в МАХАШ куда более строго и по ним наказания выносятся на порядок чаще и строже, по 2-м причинам, 1) что за этими делами следят довольно серъезные, опытные организации, специально для этого созданные, имеющие адвокатов и хорошее финансирование из Европы, и 2) что в судебной и прокурорской системе традиционно превалируют носители левых и крайне левых взглядов. Это у наших судей уже как бы профессиональное и естественное - примерно как гейство у кутюрье.
В результате, большая часть этих трех процентов съедается наказаниями по "арабским" делам.
Так что, ежели кого обидела гестапо, и при этом он не араб, то через МАХАШ добиться наказания виновных мало шансов!
Отсудить компенсацию по гражданскому иску к гестапо, похоже, легче.
Во всяком случае, об этом есть прилично сообщений, а об наказании ментов что-то ни одного не припомню.
_________________
С уважением. Zakan.
Зеркало-50megs.com | Зеркало-narod.ru | Зеркало-chat.ru | Архив "Zakan"
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?f=20&t=59568&sid=1fb58b415c5acbef84af09596a88142b&start=80