Демархия/Жребиократия

[gavrik]

Гаврик, я же вас спросил: понимаете ли вы, кто будет этим "случайно выбраным"?...

конечно понимаю, марионетки, дык там и так марионетки. Я говорю, о том, что если по истечению 40летнего периода бескровного внедрения жребиократии в парламенте все равно останутся марионетки, т.е. граждане при полном привлечении к выборам не будут контролировать жеребьевку, а также не выработаются антимарионеточные механизмы парламента (т.е. парламент не обретет реальную народную поддержку и не скинет оковы марионеточности), тогда можно смело забивать хер на всех, потому что это конченная страна, конченные люди, ради которых вообще нет смысла напрягаться. Уж, если при полном втягивании граждан в процесс жеребьевки ничего в стране не изменится, т.е. граждане, в массе своей, не соизволят даже банально присутствовать на жеребьевке или не проявят агрессию в случае очевидных подтасовок, тогда можно смело умыть руки и заняться собой, вообще не заморачиваясь какимито там гражданами, обществом, государством...

[Solo]

То есть день, два, ни чего не решают, а только 40 лет, как у евреев в пустыне?

[gavrik]

То есть день, два, ни чего не решают, а только 40 лет, как у евреев в пустыне?

Евреи тут не при чем, период внедрения можно и на 50 лет растянуть. Насчет день-два, я говорил, что лить кровь не имеет смысла, потому что в хаосе быстрее всего сориентируется только новая элита, которой потом нужен будет период насыщения, чтобы хоть о чем то разговаривать, колымага сменит колымагу, не резон

[Solo]

В хаосе новая элита уже не сориентируется, потому-что ей же приняты правила нового порядка и она заточена под них. Выживут только те, кто не знает как жить завтра.

[gavrik]

Гаврик, а вы ничего не знаете, что "омон" превышает по численности армию? ... Да и вооружён он лучше и опыта у него, по-сравнению с служащими только один год, больше ... У "омона" есть опыт городских боёв. У него техника рассчитана для городских боёв ... Армию никто не задействует, её нет в том исполнении, к которому мы привыкли.

ФСБ, ФАПСИ, ФСО, СВР - 1 458 000, МИД - 782 000 - псы режима.
МЧС, МВД, ВВ, Минюст и прокуратура - 2 246 000, таможня + налоговики 1 492 000 - эти будут убивать всех кто встанет на пути.

ВС - 2 247 000 - слабое и сомнительное подспорье ...
ПВ и ПВО - 1 275 000 - этих можно не считать ...

Все они также будут представлены в парламенте, как целому классу общества им нет смысла противостоять жребиократии, наверняка среди них будет 80-90% сторонников идеи

[gavrik]

В хаосе новая элита уже не сориентируется, потому-что ей же приняты правила нового порядка и она заточена под них. Выживут только те, кто не знает как жить завтра.

не совсем понятна мысль

[gavrik]

обновил первый пост, как некий итог беседы на 5 страницах

[gavrik]

То есть день, два, ни чего не решают, а только 40 лет, как у евреев в пустыне?

Старая элита хоть и мерзкая, но у нее надо перенять опыт

[Корсар]

Старая элита хоть и мерзкая, но у нее надо перенять опыт

Через сорок лет никто и не вспомнит, с чего все начиналось. Уже и детей наших может не быть. Можно уложиться и в 3-5 лет. А можно пойти другим путем, без ротации. Достаточно "построить" те кадры, которые уже работают. К примеру, как это делается в республике Беларусь:


http://www.youtube.com/watch?v=NCKBqsB2BoY

[gavrik]

Через сорок лет никто и не вспомнит, с чего все начиналось. Уже и детей наших может не быть. Можно уложиться и в 3-5 лет. А можно пойти другим путем, без ротации. Достаточно "построить" те кадры, которые уже работают.

цифра в 40 лет взята для спокойствия нынешней элиты, уверен, что если хоть 10-15 лет жребиократия просуществует, то народ потребует сокращения переходного периода, главное дать распробовать

[Корсар]

цифра в 40 лет взята для спокойствия нынешней элиты, уверен, что если хоть 10-15 лет жребиократия просуществует, то народ потребует сокращения переходного периода, главное дать распробовать

Даже 10-15 лет много. У каждого из нас не по 5 жизней, чтобы так долго ждать. Попытка растянуть решение проблемы на длительный срок, будет расценена как нежелание решить эту проблему в принципе. Ну и о какой "элите" идет речь? Эти треснутые лоснящиеся рожи с Охотного Ряда сами себя так называют? Почему мы должны им подыгрывать? Я не согласен. И почему гарант Конституции не может отправить ворье на лесоповал? Не потому ли, что к самому Путину тоже есть вопросы определенного характера?

[gavrik]

Даже 10-15 лет много. У каждого из нас не по 5 жизней, чтобы так долго ждать. Попытка растянуть решение проблемы на длительный срок, будет расценена как нежелание решить эту проблему в принципе. Ну и о какой "элите" идет речь? Эти треснутые лоснящиеся рожи с Охотного Ряда сами себя так называют? Почему мы должны им подыгрывать? Я не согласен.

идти в физическую атаку некрупной группой сторонников на хорошо вооруженный Кремль не вариант, потому что нас положат, а результата 0. Вот если массы распробуют тему и станут сторонниками в количестве 30 млн чел, вот тогда и в лобовую можно, а так... без шансов...

Про "лавину пользователей" вы думаете слишком .. оптимистично. В любом случае это лавина обывателей, потребителей, хоть того же интернета.

http://top.rbc.ru/society/15/05/2013/857651.shtml#top_editors_choice, чувствуют, что инет контролировать не судьба, а от виртуала до реала не зарекайся...

[Solo]

За Маркиным, я давно наблюдаю: туп, глуп, жаден и трусоват - продукт эпохи Ельцина, - обычный российский чиновник.

По внешнему виду - гомик.

[Корсар]

идти в физическую атаку некрупной группой сторонников на хорошо вооруженный Кремль не вариант, потому что нас положат, а результата 0.

Результат есть всегда. Будет подан пример, даже, если погибнут все. Я вижу проблему в другом. В СМИ будет развернута разнузданная компания по дискредитации тех, кто положил свои жизни. На этот случай должна быть подготовлена контраргументация, исключающая трактовку её вброса, как жидовские происки против режима.

[Solo]

Контраргументация должна иметь такую же массовость и доступность, а более важно - приемлемость, - как средства массовой информации... А, если по тв будет репортаж о том, что кучка сектантов Муна решила захватить Кремль и создать хаос, как дорожку Госдепа, то лучшее что будет плодом контраргументации - под закуску с соседом высказать своё отношение к власти.

[Корсар]

Контраргументация должна иметь такую же массовость и доступность, а более важно - приемлемость, - как средства массовой информации...

Для этого есть интернет, пока еще не подконтрольный режиму.

[Solo]

Не думаю. По крайней мере я не знаю провайдеров неподконтрольных режиму, или режимам. Тем более не полагаю, что фапси или фсо позже потребителя получили информацию о возможностях интернета. И, крайне не уверен, что более-менее толковые в этом отношении люди, не находятся под колпаков у Мюллера ...
Химкинский лес. То что там участвовали жители местности - безусловно. И дело там безусловно правое и победа была бы не далеко, если бы информация была в интернете!
... А, она была ... И, где Владивосток, Владикавказ, Владимир? И, они где-то есть! Я даже уверен, что никакая служба не имела отношения к интернету в этом вопросе .... А, если бы имела?
Сегодня, когда люди не знают своих соседей по площадке, сделать из человека колдуна-волшебника для сожжения на костре, ещё проще, чем в пятнадцатом веке.

[gavrik]

По моим представлениям население планеты состоит из 1% активных, 29% полуактивных, 70% неактивных людей. Всю историю действовали только 1% населения, остальные шли за ними. 1му% населения было выгодно четкое иерархическое общество, для того чтобы 1% населения мог реализовывать свои хотелки руками 99% населения. С появлением глобального общения на первый план стали выходить интересы 29% населения, они просто тупо стали перекрикивать 1% населения, просто начали переключать внимание друг на друга, как например мы делаем сейчас беседуя тут, 1% населения все меньше и меньше способен убедить население выполнять свои хотелки (например воевать, или голодать изза кризиса) и дальше этот процесс будет усиливаться, имхо

[Solo]

По моим представлениям

Это не ваше представление, это кем-то озвученные и общепринятые цифры.

1% населения все меньше и меньше способен убедить население выполнять свои хотелки (например воевать, или голодать изза кризиса) и дальше этот процесс будет усиливаться, имхо

Дело не в хотелках, а в способности и желании 1% населения. Есть потребности человека, а есть желания, есть его возможности и есть условия для них; есть мнение человека и его представления, и его видения и знания. если вы научитесь просчитывать и слагать всё перечисленное, плюс приложите сочетание своего понимания будущего и его естественного изменения, то вы несомненно попадёте в 1% ... Или можете наслаждаться чипсами и кока-колой!  &/

[gavrik]

Корсар, пример с Лукашенко это пример общества, которому требуется лидер. Вот чтобы целое общество столь сильно не зависело от личных качеств лидера (группы лидеров) нужна жребиократия, которая удовлетворит потребность населения в лидерах в виде случайно выбранных представителей. Сегодняшние представители это захватчики власти, их частный корыстный умысел не соответствует интересам всего общества. Население перестанет ждать батюшку царя, проявится инициатива "снизу" во всех сферах.