Что такое Республика народного самоуправления

[Татьяна Н]

Нынче все зависит кто на ком паразитируется т.е. есть товарно-денежные отношения а значит есть пути выработки прибыли. А прибыль, как известно, в любых выработаных продукциях из воздуха не вычерпнешь. Остается только через эксплуатацию труда создать излишек. Вот этот паразитизм и гнобит сферы пространственных свобод человека. Неоткуда человеку становится взять свободу на улучшение своей жизни.

Уже как зубная боль - до такой степени надоело, в какую тему ни зайди везде одно и то же - рассуждения как обстоят сейчас дела с прибылью и кто её присваивает.
О причинах ВОЗМОЖНОСТИ ПРИСВОЕНИЯ задумайтесь, глубже копните - не поверхностно судите, а глубинные причины попробуйте понять.

[Татьяна Н]

Надо из рубля рубль создавать из рубля рубль и из рубля рубль до самого рая, где можно купить себе вечную мансарду блаженного оргазма от сексапильных ангелочков не за тридцать сребренников, а по дороже.

Рая не существует вне человека - и рай, и ад у вас внутри. "=?

[gavrik]

нужны способы получать душевную радость

чтоже это за способы? колитесь..

Татьяна Н, ну так вы раскроете способы или так и оставите всех в догадках?

[формат]

Общественный ориентир - это другое качество мышления и общественного сознания, а не различные способы дележа материальных благ.
Вот его и предлагается сменить - с цели выбора оптимального варианта наилучшего удовлетворения материальных потребностей человека, на цель СОЗИДАНИЯ лучшей жизни, в том числе и материальной. Неужели это так понять трудно?

Общественные ориентиры диктуют условия.
Если мыши время от времени залезают в постель, то какое качество мышления будет?
Естественно только при изменении условий, при которых мышей больше в постели не будет уже совсем другое качество мышления.

[Татьяна Н]

чтоже это за способы? колитесь..


Татьяна Н, ну так вы раскроете способы или так и оставите всех в догадках?

Да, да, обязательно. Скоро продолжу - только с мыслями соберусь. Далеко не уходите.

[егор123]

Общественный ориентир - это другое качество мышления и общественного сознания, а не различные способы дележа материальных благ.
Вот его и предлагается сменить - с цели выбора оптимального варианта наилучшего удовлетворения материальных потребностей человека, на цель СОЗИДАНИЯ лучшей жизни, в том числе и материальной. Неужели это так понять трудно?

Когда ВСе буду заняты всеобщим как казаки выяснением как лучше-то и делить ничего не придётся-шкур неубитых медведей.
Хватит на содержание мин необходимого-а остальное-приложится.
Общество устроено так что ничто плохое никому не нужно.
ПРИ ТАКИХ ОРИЕНТИРАХ плохое будет изобличать плохое ещё больше чем хорошее!
Вот вред попов подсунувших СИСТЕМУ ЗВЕРЯ ГОСУДАРСТВО РУСИ КАК ОТ БОГА!Вопреки каждому -СВОЁ.
Приналичии ТАКОЙ системы плохое будет ориентироваться на плохое соединяясь в стаи!Госбанда -система лохотронщиков паразитирующая на народе чем и привлекающая всё плохое ДЕЛЕЖЁМ!-пРИВЕЛЕГИЯМИ постов СВОЕЙ ПИРАМИДЫ.Где они все и СОБИРАЮТСЯ пирася сами себя от великой божественной скромности.
Можно рассмотреть почему Государство от Бога За бугром.
Чернь,быдло желающее жрать-для обьединения получались больше смыслящие хапуги.
Но на РУси то как казаки и Новгородцы могут обьединятся просто по цели постоянного СВОБОДНОГО ВЫЯСНГЕНИЯ КАК ЛУЧШЕ!
Вот византийские шпиёны даллесов тех времён,подумав,поработав над евангелием и его вывернутым истолкованием и подсунули рУси царство Кащея чтоб Русь перебила САМА СЕБЯ!Чем она с ЕГО приходом и ЗАНИМАЕТСЯ!
Кто в казачих регионах скем воевал-бунтовал?Зачем?Когда Всё можно просто выяснить?

[Татьяна Н]

Общественные ориентиры диктуют условия.
Если мыши время от времени залезают в постель, то какое качество мышления будет?
Естественно только при изменении условий, при которых мышей больше в постели не будет уже совсем другое качество мышления.

А если подумать?
Что же это за качество мышления, на которое могут повлиять какие-то мыши?
Если мышление качественное, то всегда можно найти способ избавится от мышей и отрезать им доступ к постели.
В конце концов кто хозяин на планете - человек или мыши?

[егор123]

Общественные ориентиры диктуют условия.
Если мыши время от времени залезают в постель, то какое качество мышления будет?
Естественно только при изменении условий, при которых мышей больше в постели не будет уже совсем другое качество мышления.

Первое верно но глубже надо,ещё глубже.
От чего они залазят и что им там надо?
Ориентиры на созидание мировоззрения Творцов или на потребление?
Мыши будут рождаться аки псы-всегда.Вот во что им не стоит влезать-о том и речь.
В самоуправство диктата.
Вот в анархизме устраняется ИЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИКТАТ,НАВЯЗЧИВОСТЬ-навязывающийся уже преступник.Обман-разновидность навязчивости по цели-или нет?
Вот система лжецов пролезая обманом,как чубайс не давая разобраться-быстрей быстрей а то проиграете!А что собственно?
Поспешить-людей насмешить?Начать не самое лучшее и потом перестраивать?А можа по казачи лишний раз подумать тем более что на этом НАПРАВЛЕНИИ общественное мышление будет самосовершенствовании -УСКОРЯТСЯ САМО-СОБОЙ?

[формат]

А если подумать?
Что же это за качество мышления, на которое могут повлиять какие-то мыши?
Если мышление качественное, то всегда можно найти способ избавится от мышей и отрезать им доступ к постели.
В конце концов кто хозяин на планете - человек или мыши?

Вы вынуждены менять условия т.е. условия диктуют вами, а не вы сообразили избавиться от мышей и обрели иное качество для общественного мышления.

[егор123]

Глупость пока что мышиных целей рядящихся в праведность.

[Татьяна Н]

Но на РУси то как казаки и Новгородцы могут обьединятся просто по цели постоянного СВОБОДНОГО ВЫЯСНГЕНИЯ КАК ЛУЧШЕ!

Кто в казачих регионах скем воевал-бунтовал?Зачем?Когда Всё можно просто выяснить?

Кстати...вспомнила - на заре туманной юности что-то слышала, или читала....
В Новгороде на вече было принято утверждать те решения, которые громче народ одобрит. И богатеи нанимали специальных мужиков, называемых какжется горлопанами, а может и не так, не помню, чтобы они перекричав всех остальных "продвинули" те решения, которые были удобны этим богатеям.
Это правда или нет?

[формат]

Рая не существует вне человека - и рай, и ад у вас внутри. "=?

В психологии есть нервы, а нервы могут давать сигналы как компьютер 0 и 1.
Все остальное из этих 0 и 1 психология мозга на основании опыта складывает мысли образы в которых вы можете отобразить фантазию ада и рая. Больше ничего нет.

[егор123]

Вы вынуждены менять условия т.е. условия диктуют вами, а не вы сообразили избавиться от мышей и обрели иное качество для общественного мышления.

для того и условия чтобы НАУЧИТСЯ менять себя и окружающий мир.
Чем занять мозги-условий много
Какие условия побудили Микеланджело?А какие Чубайса?
Условия мир один и тот же а побуждения -РАЗНЫЕ.

[комукак]

Почитала форум....Пришла к выводу - столько озлобленных друг на друга, скорее даже не друг на друга - на весь белый свет. Оно и понятно - неудовлетворённость жизнью у всех чувствуется, отрываются в том числе и здесь опять же друг на друга. Сами видите - столько склок и даже матов. Но! Обратила внимание, те же кто склочничает и ругается жалуются на ругань же и маты. Понимаете?
То есть их такой стиль и образ общения НЕ УСТРАИВАЮТ.
Получается, что подсознательно чувствуют, что это не то, что нужно человеку, что от ругани и склок удовлетворрение не приходит, наоборот только больше расстраивает, значит человеческое в них еще не умерло, следовательно можно сделать вывод - дай им надежду и ясную цель - человеческую - и воспрянут духом, и направят энергию на творчество и созидание вместо склок.

и считаю, что ещё не поздно пить Боржоми,
а иначе и я бы время за компом не тратил бы

[егор123]

В психологии есть нервы, а нервы могут давать сигналы как компьютер 0 и 1.
Все остальное из этих 0 и 1 психология мозга на основании опыта складывает мысли образы в которых вы можете отобразить фантазию ада и рая. Больше ничего нет.

А как насчёт соответствия фантазий Истинам?Как анализ происходящего?
А как субьективное восприятие что увидели выдавать как нет?А как ещё субьективно понятое увиденное?
Вы Всё время рассуждаете о человеке как звере инстинктов,биороботе.
А как же синтез?Исследование?
Может пора уже перейти к рассмотрению человека с точки зрения и как самопрограммирующегося самоанализирующего компьютера-хотя бы?

[Татьяна Н]

Вы вынуждены менять условия т.е. условия диктуют вами, а не вы сообразили избавиться от мышей и обрели иное качество для общественного мышления.

Всегда есть как минимум два варианта.
Первый - принять вынужденность диктовки, то есть позволить собой манипулировать, ибо диктат и есть манипуляция.
Второй - не принимать вынужденность диктовки, то есть не поддаваться манипуляции.
И третий - поменять правила игры и изменить ситуацию таким образм, чтобы самому диктовать условия и стать манипулятором.
И всё это - в вашей голове. То есть все последствия от ситуации зависят от вас, вам стоит только выбрать (сознательно или неосознанно) один из вариантов мышления.
Вот когда вы считаете, что вы вынуждены соглашаться на чьи-то условия - ваш выбор происходит неосознанно, поскольку вы не видите других вариантов разрешения ситуации и мыслите навязанными вам стереотипами.
Если же вы отбросите стереотипы и начнете мыслить индивидуально, то есть осознанно - то увидите, что существуют другие варианты разрешения ситуации, и ваша жизнь начнет зависеть только от вас, поскольку вы сможете выбирать САМИ.
Таким образом из личности, зависимой от социума и обстоятельств (по сути раба), вы превращаетесь в свободного человека (по сути Творца).

[комукак]

В психологии есть нервы, а нервы могут давать сигналы как компьютер 0 и 1.
Все остальное из этих 0 и 1 психология мозга на основании опыта складывает мысли образы в которых вы можете отобразить фантазию ада и рая. Больше ничего нет.

не плохая модель для реакции в обществе

[егор123]

не плохая мдель для реакции в обществе

Для Реакции само то-чёрное и белое,без радуги и как иначе.

[формат]

Первое верно но глубже надо,ещё глубже.
От чего они залазят и что им там надо?
Ориентиры на созидание мировоззрения Творцов или на потребление?
Мыши будут рождаться аки псы-всегда.Вот во что им не стоит влезать-о том и речь.
В самоуправство диктата.
Вот в анархизме устраняется ИЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИКТАТ,НАВЯЗЧИВОСТЬ-навязывающийся уже преступник.Обман-разновидность навязчивости по цели-или нет?
Вот система лжецов пролезая обманом,как чубайс не давая разобраться-быстрей быстрей а то проиграете!А что собственно?
Поспешить-людей насмешить?Начать не самое лучшее и потом перестраивать?А можа по казачи лишний раз подумать тем более что на этом НАПРАВЛЕНИИ общественное мышление будет самосовершенствовании -УСКОРЯТСЯ САМО-СОБОЙ?

Нельзя усложнять то, что уже есть ответ.
Непомню кто из русских писателей говорил. По моему это Остросвкий, что "на всякого мудреца довольно простоты"
А ответ весь на поверхности т.е. внешние воздействия вас вынуждают отреагировать.
А как это ваше дело. Хотите терпеть на своей шкуре и изучать что, почему, и как на вс действует - это ваше дело, но менять общественное мнение  будут не сами люди, а  вынудят условия.
Если вас намерены от пидорасить, то вы исследованием этого процесса добровольно для понимания не станете заниамться, а будете делать все, чтоб откупиться.

[егор123]

Всегда есть как минимум два варианта.
Первый - принять вынужденность диктовки, то есть позволить собой манипулировать, ибо диктат и есть манипуляция.
Второй - не принимать вынужденность диктовки, то есть не поддаваться манипуляции.
И третий - поменять правила игры и изменить ситуацию таким образм, чтобы самому диктовать условия и стать манипулятором.
И всё это - в вашей голове. То есть все последствия от ситуации зависят от вас, вам стоит только выбрать (сознательно или неосознанно) один из вариантов мышления.
Вот когда вы считаете, что вы вынуждены соглашаться на чьи-то условия - ваш выбор происходит неосознанно, поскольку вы не видите других вариантов разрешения ситуации и мыслите навязанными вам стереотипами.
Если же вы отбросите стереотипы и начнете мыслить индивидуально, то есть осознанно - то увидите, что существуют другие варианты разрешения ситуации, и ваша жизнь начнет зависеть только от вас, поскольку вы сможете выбирать САМИ.
Таким образом из личности, зависимой от социума и обстоятельств (по сути раба), вы превращаетесь в свободного человека (по сути Творца).

Есть ещё четвёртый-дать дорогу дуракам бегущим пропасть или трясину,как быки,а не становиться у них на дороге,на хребте ли под хребтом-если несутся туда же то какая разница?