Что такое Республика народного самоуправления

[комукак]

Для Реакции само то-чёрное и белое,без радуги и как иначе.

полутона  - это для махания кулаками после драки

[формат]

Всегда есть как минимум два варианта.
Первый - принять вынужденность диктовки, то есть позволить собой манипулировать, ибо диктат и есть манипуляция.
Второй - не принимать вынужденность диктовки, то есть не поддаваться манипуляции.
И третий - поменять правила игры и изменить ситуацию таким образм, чтобы самому диктовать условия и стать манипулятором.
И всё это - в вашей голове. То есть все последствия от ситуации зависят от вас, вам стоит только выбрать (сознательно или неосознанно) один из вариантов мышления.
Вот когда вы считаете, что вы вынуждены соглашаться на чьи-то условия - ваш выбор происходит неосознанно, поскольку вы не видите других вариантов разрешения ситуации и мыслите навязанными вам стереотипами.
Если же вы отбросите стереотипы и начнете мыслить индивидуально, то есть осознанно - то увидите, что существуют другие варианты разрешения ситуации, и ваша жизнь начнет зависеть только от вас, поскольку вы сможете выбирать САМИ.
Таким образом из личности, зависимой от социума и обстоятельств (по сути раба), вы превращаетесь в свободного человека (по сути Творца).

Вам любые выборы предоставляют условия и только условия.
А что вы сообразите из этих условий и только из этих услови - это и есть варианты ваших возможностей.
А без такого взгляда вы вне природы т.е. становитесь властителем природы , а не природа властитель. Это ведь не верно.

[Татьяна Н]

В психологии есть нервы, а нервы могут давать сигналы как компьютер 0 и 1.
Все остальное из этих 0 и 1 психология мозга на основании опыта складывает мысли образы в которых вы можете отобразить фантазию ада и рая. Больше ничего нет.

Приведу конкретный пример последствий изменения мышления  на вашем примере - с мышами.
Первый (мышление стереотипами) - можно сидеть на форумах и возмущаться какие воры негодяи эти мыши, что залезли в постель, и сокрушаться о том, как было хорошо и уютно, когда они в постель не залезали. То есть вы неосознанно приняли тот факт, что к вам в постель залезли мыши, и вынужденно с ним согласились, хоть и недовольны этой ситуацией.
Второй (отход от стереотипов) - можно убить мышей. Но! У вас нет гарантии, что вырастут новые мыши и не залезут к вам в постель еще раз.
То есть вы не принимаете факт присутствия мышей, но манипулятором (по сути Творцом) еще не являетесь.
И третий - поставить мышеловку. То есть вы не только отошли от стереотипов, но и начали мыслить нетрадиционно (индивидуально).
Вот теперь вы в корне изменили ситуацию и сами стали манипулятором и творцом своей жизни, а кроме того и жизни этих мышей.

[егор123]

Нельзя усложнять то, что уже есть ответ.
Непомню кто из русских писателей говорил. По моему это Остросвкий, что "на всякого мудреца довольно простоты"
А ответ весь на поверхности т.е. внешние воздействия вас вынуждают отреагировать.
А как это ваше дело. Хотите терпеть на своей шкуре и изучать что, почему, и как на вс действует - это ваше дело, но менять общественное мнение  будут не сами люди, а  вынудят условия.
Если вас намерены от пидорасить, то вы исследованием этого процесса добровольно для понимания не станете заниамться, а будете делать все, чтоб откупиться.

Никак не поймёте что свободное исследование ,созидание и самосовершенствование человека-это синтез условий самим человеком а не только реагирование на ситуацию,как животные.
Побуждающие мотивы действий-РАзвитие,сотворение прекрасного просто так чтобы стало лучше даже находясь в прекрасном-всё равно вариантов-масса...
Комукак -вы уверены что не безнадёжно...?
Так вращаю лопастями В надежде ВДРУГ что откроется...но похоже пока гром не грянет-сознание не пробудится в реальность.
Тань-вы так и не сказали комукак7

[Татьяна Н]

Никак не поймёте что свободное исследование ,созидание и самосовершенствование человека-это синтез условий самим человеком а не только реагирование на ситуацию,как животные.
Побуждающие мотивы действий-РАзвитие,сотворение прекрасного просто так чтобы стало лучше даже находясь в прекрасном-всё равно вариантов-масса...
Комукак -вы уверены что не безнадёжно...?
Так вращаю лопастями В надежде ВДРУГ что откроется...но похоже пока гром не грянет-сознание не пробудится в реальность.
Тань-вы так и не сказали комукак7

Не знаю, как еще объяснить простые вещи. "=?
Забыла, Солнышко, сейчас напишу.

[формат]

А как насчёт соответствия фантазий Истинам?Как анализ происходящего?
А как субьективное восприятие что увидели выдавать как нет?А как ещё субьективно понятое увиденное?
Вы Всё время рассуждаете о человеке как звере инстинктов,биороботе.
А как же синтез?Исследование?
Может пора уже перейти к рассмотрению человека с точки зрения и как самопрограммирующегося самоанализирующего компьютера-хотя бы?

Ну фантазии на уровне абстрагирования формулируют членораздельную языковую комбинацию , что ту-же отображает осознание в виде предметности существующего бытия, представляя собою единый процесс двоякого функционального значения  непосредственно произведенного в функцию воздействия на дествительность.

[егор123]

Вам любые выборы предоставляют условия и только условия.
А что вы сообразите из этих условий и только из этих услови - это и есть варианты ваших возможностей.
А без такого взгляда вы вне природы т.е. становитесь властителем природы , а не природа властитель. Это ведь не верно.

Почему?Изменение  своей жизни не кайфа Зверя а удовольствия Творца от самого свободного созидания,лучшего-просто самореализации,изменение отношенияик миру не как кормушке зверя а как к мастерской.
Изменнение на отношение к самому себе самоосознанием и самоизменением и самого себя и мышления что и для чего  как и так ли и нельзя ли иначе...
и не потому что опасноать-а просто сделать самого себя лучше-чем всё и осмысляется и осознаётся и претворяется.Это не побуждающий мотив действий ИЗВНЕ?

[егор123]

Ну фантазии на уровне абстрагирования формулируют членораздельную языковую комбинацию , что ту-же отображает осознание в виде предметности существующего бытия, представляя собою единый процесс двоякого функционального значения  непосредственно произведенного в функцию воздействия на дествительность.

Но это констатация факта-и что?Причём машина и то что она  может делать?
Если она может самопреобразовывать саму себя?

[Татьяна Н]

В психологии есть нервы, а нервы могут давать сигналы как компьютер 0 и 1.
Все остальное из этих 0 и 1 психология мозга на основании опыта складывает мысли образы в которых вы можете отобразить фантазию ада и рая. Больше ничего нет.

Да просто из жизни. Живете в радости - говорят "живу как в раю". Живете в злости, гневе и печали -говорят "живу, как в аду".
Вот и вся психология. Что там мудрствовать лукаво, когда в народе все понятия уже давно есть.
Кстати, обратите внимание, что никогда не подразумевается материальное благополучие - только эмоциональное состояние человека.

[формат]

Приведу конкретный пример последствий изменения мышления  на вашем примере - с мышами.
Первый (мышление стереотипами) - можно сидеть на форумах и возмущаться какие воры негодяи эти мыши, что залезли в постель, и сокрушаться о том, как было хорошо и уютно, когда они в постель не залезали. То есть вы неосознанно приняли тот факт, что к вам в постель залезли мыши, и вынужденно с ним согласились, хоть и недовольны этой ситуацией.
Второй (отход от стереотипов) - можно убить мышей. Но! У вас нет гарантии, что вырастут новые мыши и не залезут к вам в постель еще раз.
То есть вы не принимаете факт присутствия мышей, но манипулятором (по сути Творцом) еще не являетесь.
И третий - поставить мышеловку. То есть вы не только отошли от стереотипов, но и начали мыслить нетрадиционно (индивидуально).
Вот теперь вы в корне изменили ситуацию и сами стали манипулятором и творцом своей жизни, а кроме того и жизни этих мышей.

Вы упустили из внимания то, что мыши - это всего-лишь кнопочка со стрелкой на экране.
Нажали и нет мышей.
Ваше право и желание не оспоримо цифровым комбинациям и цифры 0 и 1 свою рабскую сущьность исполнт преданно и беспрекословно.
А без мышки у вас не будет условий для диктата над мышками и цифрами.
Вы совершенно в другой ипостаси окажетесь. Это прямой контакт вашего нулевого положения с  единицей окружающей действительности.
Вы нуль
А вот сковородка в руках - это единица.
Какое сложение вы этому дадите?

[Татьяна Н]

Вам любые выборы предоставляют условия и только условия.

Отойдите от стереотипов.
Вам дают, а вы не берите. "=?

[формат]

Отойдите от стереотипов.
Вам дают, а вы не берите. "=?

Какие стереотипы?
Речь о сложившихся условиях влияющих на общественное мнение.

[Татьяна Н]

Есть ещё четвёртый-дать дорогу дуракам бегущим пропасть или трясину,как быки,а не становиться у них на дороге,на хребте ли под хребтом-если несутся туда же то какая разница?

 +@>
В принципе да. Но, когда они упадут в пропасть и освободят место под солнцем, нужно этим местом с умом распорядится, а не тупо пытаться построить то, что не получилось построить у дураков, просто потому, что это построить невозможно в принципе.
Иначе....чем тогда будешь отличаться от дураков, упавших в пропасть - оттяжкой падения в пропасть во времени только.

[Татьяна Н]

Какие стереотипы?
Речь о сложившихся условиях влияющих на общественное мнение.

Которые у вас в голове прочно засели!
Если ситуации влияют на общественное мнение, измените ситуацию и начните сами на него влиять! Что тут сложного-то?
Простыми словами смысл сказанного не доходит? Нужно философской водой разбавить, чтоб дошло?

[егор123]

 +@>
В принципе да. Но, когда они упадут в пропасть и освободят место под солнцем, нужно этим местом с умом распорядится, а не тупо пытаться построить то, что не получилось построить у дураков, просто потому, что это построить невозможно в принципе.
Иначе....чем тогда будешь отличаться от дураков, упавших в пропасть - оттяжкой падения в пропасть во времени только.

Вообще то о СОЗНАНИИ народа-готовности к реальному восприятию саморазвития человека.А эта банда правящих животных-вообще не интересует,она сама напорется на то за что борется.

[Татьяна Н]

Для Реакции само то-чёрное и белое,без радуги и как иначе.

Да уж.А радугу видят только Феи.
Феи - это вам не цацки-пецки. "=?

[Татьяна Н]

и считаю, что ещё не поздно пить Боржоми,
а иначе и я бы время за компом не тратил бы

Так и у меня тоже есть таки куда энергию и таланты приложить кроме этого бесконечного клавления.
Но чувствую, что это сейчас важнее.

[формат]

Но это констатация факта-и что?Причём машина и то что она  может делать?
Если она может самопреобразовывать саму себя?

Вы не поняли.
Фантазия является той конкретной формой в которой  реально  происходит формулирование обьективности окружающей действительности, где в языковых функционалности закладываются в предметное, так называемое
"практическое сознание" неотделимое от языка и возникающее в процессе практического применения, оставаясь глубоко индивидуальным. И в действительности необходимо вступают в отношения друг с другом, где первоначальное отношение представляют собой единый процесс воздействия на окружающую действительноясть

[Татьяна Н]

Вообще то о СОЗНАНИИ народа-готовности к реальному восприятию саморазвития человека.А эта банда правящих животных-вообще не интересует,она сама напорется на то за что борется.

А я о чём говорила, когда о неудовлетворённости написала? О том же самом. В сознании есть...только пока неосознанном.

[формат]

Которые у вас в голове прочно засели!
Если ситуации влияют на общественное мнение, измените ситуацию и начните сами на него влиять! Что тут сложного-то?
Простыми словами смысл сказанного не доходит? Нужно философской водой разбавить, чтоб дошло?

Конечно изменить можно и должно. Я этого не отрицал.
Но ситуацию для изменения диктует сложившееся условие, а это воля самой природы например природы общественых отношений.