О необходимости создания массовой социалистической партии

[комукак]

Партия Трудового народа с основополагающими идеями добра, справедливости и лозунгом - достойная жизнь за свой честный труд, есть та идея и то движение которое отвечает чаяниям абсолютного большинства, конструктивна и нацелена в будущее. Это та партия, то движение которое имеет все основания для того чтобы стать новой формой партии построенной не на принципах коммерческого предприятия а на принципах истинно народного движения.  

Вот опять таки словоблудие про ТРУДОВОЙ  НАРОД
а что ?
другого народа не существует?
А другой народ мыслит по другому?
(Да и где он там этот т.н. ТРУДОВОЙ  НАРОД?)
из-за одной сотни денежных придурков, покупающих Челси
народ делить на трудовой и нетрудовой и на разномыслие
- разве это не искусственный раскол России?

Вот вам пример бездумия доброхотов
===========================================
Ну затеял Кремль новую идиотскую игру в демократию
на целых четверть века,
но зачем же российский народ раскалывать?
Зачем же Здравый Смысл российского народа раскалывать?

[садовник]

Безусловно эпоха капитализма завершается, и завершается вместе с ним эпоха отношений в обществе построенных на стремлении постоянного извлечения материальной прибыли из всего, в том числе и из партий, да партии создавались по принципу некого коммерческого предприятия способного в будущем окупить затраты создателей в виде неких дивидентов от полученной власти.
Сами же партии не есть изобретение капитализма, это лишь некая новая форма продиктованная капиталистическими отношениями проявления стремления людей близких взглядов объединяться ради достижения общих целей. Поэтому вполне закономерно что с уходом капиталистических товарно-денежных отношений должна претерпеть изменения и сама партийная система, тем не менее партии как форма объединения людей близких взглядов для воплощения своих идей в реальность не исчезнут никогда пока существует цивилизация, должна лишь претерпеть изменение ее роль в обществе и отношение к власти, партии никогда не должны подменять собой власть Трудового народа и не должны становиться прибежищем и рассадником паразитов.
Да безусловно вопрос финансирования деятельности современных партий является важным, но не определяющим, на порядок более важным является то, а что собственно может предложить партия, какие идеи, насколько они актуальны для подавляющего большинства граждан, насколько они нацелены в будущее и как способны осветить перспективы развития, так чтобы каждый смог ощутить уверенность в завтрашнем дне, насколько они способны действовать в соответствии с заявленными целями, способны ли личным примером из своей деятельности увлечь за собой сторонников и привлечь новых? Это и является определяющим. Финансирование же - все мы свидетели того как многие щедро осыпаемые проекты оставались на деле лишь пшиком т.к. не имели за душой ничего о чем было сказано.
Партия Трудового народа с основополагающими идеями добра, справедливости и лозунгом - достойная жизнь за свой честный труд, есть та идея и то движение которое отвечает чаяниям абсолютного большинства, конструктивна и нацелена в будущее. Это та партия, то движение которое имеет все основания для того чтобы стать новой формой партии построенной не на принципах коммерческого предприятия а на принципах истинно народного движения.  

+1 

[Август]

У  противоположной  стороны точно также  есть "военные сливки", а недостатка в финансировании тем более нет.  Как правило, группы заговорщиков с самого начала  своей деятельности находятся под контролем спецслужб. Подумайте о  судьбе генерала Рохлина и полковника Квачкова. 

Подробнее о "противоположной стороне".
И Рохлин, и Квачков - солдаты.
Обоих сдали сослуживцы.
Спецслужбы - это люди со своими интересами

[садовник]

Спецслужбы - это люди со своими интересами

Я знаю какие у них интересы, смотрел интервью Литвиненко.

Зюганов, кстати, публично предупреждал Удальцова,
что его подставят. Так и случилось.

[VadimE]

Вот опять таки словоблудие про ТРУДОВОЙ  НАРОД
а что ?
другого народа не существует?
А другой народ мыслит по другому?
(Да и где он там этот т.н. ТРУДОВОЙ  НАРОД?)
из-за одной сотни денежных придурков, покупающих Челси
народ делить на трудовой и нетрудовой и на разномыслие
- разве это не искусственный раскол России?

В чем же заключается раскол? Правильней называть это не разделением а выделением производительной конструктивной части общества. Все общество делится весьма просто и естественно на производителей социальных благ и на потребителей этих благ, и в этом нет ничего искусственного, так как определено самой природой. Любой здоровый гражданин трудоспособного возраста является производителем и одновременно потребителем социальных благ что является идеальным сочетанием и такой гражданин по праву является частью Трудового народа, в справедливом обществе все трудоспособные граждане являются Трудовым народом и каждый должен вносить свою обязательную трудовую лепту на благо общества. Есть же группы граждан которые в силу разных объективных непреодолимых причин (возраст, состояние здоровья) относятся исключительно к потребителям социальных благ, в нашем же несовершенном обществе такими исключительными потребителями благ являются еще и мошенники разных мастей паразитирующих на несовершенстве общественного устройства, именно для уничтожения сознательно паразитирующих трудоспособных граждан и требуется выделение здоровой конструктивной части общества - Трудового народа, переориентация всех законов общества на интересы именно этой части, этот процесс по сути и является построением справедливого общества - общества в котором будет обеспечено максимальное развитие производительных сил в сочетании со 100% социальной защищенностью каждого гражданина.     

[почти атеист]

Ленина на вас нет, а то бы он рассказал вам как правильно власть отбирать.

[садовник]

В чем же заключается раскол? Правильней называть это не разделением а выделением производительной конструктивной части общества. Все общество делится весьма просто и естественно на производителей социальных благ и на потребителей этих благ, и в этом нет ничего искусственного, так как определено самой природой.     

Классификация искусственная. Судьбы народов определяет  не природа,  не производители и  не потребители, а финансисты.   "Мы не сеем и не пашем..."
http://zarubezhom.com/marksidengi.htm

[Vadim14]

А вот во Европе социалисты практикующими пидарасами оказались и зеленой сволочью. Хотя еще в книжке "Моя борьба" предупреждали об этом.  "=?

[садовник]

А вот во Европе социалисты практикующими пидарасами оказались и зеленой сволочью. Хотя еще в книжке "Моя борьба" предупреждали об этом.  "=?

Не надо всё валить на социалистов.  У них в Европе этот грех распространён столь широко, что затрагивает все слои общества. Точно подмечено - Евросодом и Гейропа.

[VadimE]

Классификация искусственная. Судьбы народов определяет  не природа,  не производители и  не потребители, а финансисты.   "Мы не сеем и не пашем..."
http://zarubezhom.com/marksidengi.htm

Финансисты отнесены у меня к мошенникам паразитирующим на несовершенстве современного общественного устройства, по классификации являются сознательно паразитирующими исключительными потребителями.

[Strannik]

Хочу прояснить отношение общества к идее создания массовой
народной социалистической партии, способной стать реальным
конкурентом партии Единая_Россия.
Основные цели:
1. Проведение конституционной реформы с целью изменения
государственного устройства страны.
2. Создание на основе РФ  долговечного, прочного централизованного
(унитарного) государства, способного "мягко", без разрушения
государства, сменять власть.
2. Форма государственного устройства - конституционная монархия.
3. Форма правления - парламентская.

Зачем это надо?   http://constitucia.narod.ru  

По пунктам.
1. Конституционная реформа не самоцель, смотрим дальше, зачем нужна.
2. У нас тоже мягко меняется власть. Также, как и в США. Но реально все остается то же самое.
Еще раз 2. И зачем нам монархия? Где монархов будем искать? Среди варягов или из Германии выпишем?
3. Парламентское правление для России плохо. Слишком большая страна без единого верховного правителя. И слишком много противоречий сразу всплывут между регионами, кланами. Постоянная драка за власть - это отсутствие власти.  Приведет страну к развалу.

Президентская форма правления подходит больше, только нужна реальная конкуренция позиций и кандидатов. Без поддавков.

[Август]

По пунктам.
1. Конституционная реформа не самоцель, смотрим дальше, зачем нужна.
2. У нас тоже мягко меняется власть. Также, как и в США. Но реально все остается то же самое.
Еще раз 2. И зачем нам монархия? Где монархов будем искать? Среди варягов или из Германии выпишем?
3. Парламентское правление для России плохо. Слишком большая страна без единого верховного правителя. И слишком много противоречий сразу всплывут между регионами, кланами. Постоянная драка за власть - это отсутствие власти.  Приведет страну к развалу.

Президентская форма правления подходит больше, только нужна реальная конкуренция позиций и кандидатов. Без поддавков.

Британия живёт без конституции и не видит необходимости в ней.
Конституция в России будет отменена.
Нормальная жизнь русских возможна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при монархии.

Впрочем, эта дискуссия бессмысленна, т.к. впереди у нас - десятилетия национал-социалистической диктатуры.

[Strannik]

Британия живёт без конституции и не видит необходимости в ней.
Конституция в России будет отменена.
Нормальная жизнь русских возможна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при монархии.

Впрочем, эта дискуссия бессмысленна, т.к. впереди у нас - десятилетия национал-социалистической диктатуры.

Национал-социалистическая диктатура в многонациональной стране это серьезно. Кто диктаторствовать то будет. Русские? Или евреи? И куда остальные народы, которые не будут диктаторствовать?

[Август]

Национал-социалистическая диктатура в многонациональной стране это серьезно. Кто диктаторствовать то будет. Русские? Или евреи? И куда остальные народы, которые не будут диктаторствовать?

Нас ожидает РУССКАЯ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция.
Кому не нравится, может эмигрировать, либо умереть в бою.

[Strannik]

Нас ожидает РУССКАЯ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция.
Кому не нравится, может эмигрировать, либо умереть в бою.

Хорошо придумали. Была одна Чечня, будет и Татарстан и Якутия и Бурятия и множество других горячих точек. Им то куда со своей земли эмигрировать?

[Август]

Хорошо придумали. Была одна Чечня, будет и Татарстан и Якутия и Бурятия и множество других горячих точек. Им то куда со своей земли эмигрировать?

У них выбор: либо смириться с властью РУССКИХ, либо перебраться на жительство к аллаху.
При взятии Казани, русская армия вырезала ВСЕХ татар и нормально прошло.
Кстати, нет Татарстана - есть ТАТАРИЯ.
Что же касается якутов, то в Якутии они появились ПОЗДНЕЕ русских. Это не их земля. Просто мы, русские, позволяем жить на НАШЕЙ земле разным племенам.
Ты сам-то кто?
ЕЖЕДНЕВНО черножопые УБИВАЮТ РУССКИХ, так пора РУССКИМ вспомнить о том, что они РУССКИЕ!!!

[Strannik]

У них выбор: либо смириться с властью РУССКИХ, либо перебраться на жительство к аллаху.
При взятии Казани, русская армия вырезала ВСЕХ татар и нормально прошло.
Кстати, нет Татарстана - есть ТАТАРИЯ.
Что же касается якутов, то в Якутии они появились ПОЗДНЕЕ русских. Это не их земля. Просто мы, русские, позволяем жить на НАШЕЙ земле разным племенам.
Ты сам-то кто?
ЕЖЕДНЕВНО черножопые УБИВАЮТ РУССКИХ, так пора РУССКИМ вспомнить о том, что они РУССКИЕ!!!

Не знаю, откуда ты взял, что русская армия вырезала всех татар. Татар было много и в русском войске, штурмовавшем Казань. Да и сам Иван Грозный имел кровное родство с татарами.
А дворян и княжеских родов татарских в Российской империи было великое множество.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

[VadimE]

Судьбы народов определяет  не природа,  не производители и  не потребители, а финансисты.

Не соглашусь. Природа диктует нам определенный порядок вещей который изменить не представляется возможным, к примеру - для того чтобы потребить некое социальное благо необходимо прежде чтобы оно было произведено, отсюда требование наличия производителей и конечно потребителей, а иначе для чего производить?
В идеале в справедливом обществе должны существовать только производящие потребители именуемые Трудовым народом и исключительные потребители в силу непреодолимых обстоятельств - возраст, состояние здоровья. Все предельно логично и естественно как сама природа, т.е. справедливое общество есть естественное его состояние к которому оно должно прийти в результате развития и совершенствования от времени своего возникновения.
Наше современное общество изобилует исключительными потребителями не в силу непреодолимых обстоятельств а в силу сознательного желания паразитизма на труде честных граждан и их по праву можно именовать - паразитами. Как же должно поступать с паразитами известно всем, важно только чтобы в сознание каждого проникли эти естественные идущие от самой природы истины.
Сейчас же в сознание людей внедряются лживые идеи исключительного потребительства без осмысливания того кто и как будет производить то что они намерены потреблять, т.е. формируется рабское сознание априори мирящееся с несправедливостью, где потребление удел избранных - мошенников, производство же удел неудачников - рабов. Нужно заметить что это сознание противоречит естественному порядку вещей, справедливости и следовательно самой природе, поэтому такое общество неминуемо ждет деградация и гибель в результате любого глобально вызова поставленного природой, т.к. лишено потенциала развития и замкнуто само на себя.   

[Strannik]

Не соглашусь. Природа диктует нам определенный порядок вещей который изменить не представляется возможным, к примеру - для того чтобы потребить некое социальное благо необходимо прежде чтобы оно было произведено, отсюда требование наличия производителей и конечно потребителей, а иначе для чего производить?
В идеале в справедливом обществе должны существовать только производящие потребители именуемые Трудовым народом и исключительные потребители в силу непреодолимых обстоятельств - возраст, состояние здоровья. Все предельно логично и естественно как сама природа, т.е. справедливое общество есть естественное его состояние к которому оно должно прийти в результате развития и совершенствования от времени своего возникновения.
Наше современное общество изобилует исключительными потребителями не в силу непреодолимых обстоятельств а в силу сознательного желания паразитизма на труде честных граждан и их по праву можно именовать - паразитами. Как же должно поступать с паразитами известно всем, важно только чтобы в сознание каждого проникли эти естественные идущие от самой природы истины.
Сейчас же в сознание людей внедряются лживые идеи исключительного потребительства без осмысливания того кто и как будет производить то что они намерены потреблять, т.е. формируется рабское сознание априори мирящееся с несправедливостью, где потребление удел избранных - мошенников, производство же удел неудачников - рабов. Нужно заметить что это сознание противоречит естественному порядку вещей, справедливости и следовательно самой природе, поэтому такое общество неминуемо ждет деградация и гибель в результате любого глобально вызова поставленного природой, т.к. лишено потенциала развития и замкнуто само на себя.   

Верно.

[почти атеист]

народ... прснись! вначале найдите хоть одного , кто внятно скажет нынешнему монарху: отдай власть, затем уловите хотя бы намек, что он согласен ей поделиться, а затем уже стоит мусолить как оно будет лучше.