Создаём фракцию новаторов в КПРФ. Приглашаются люди с реальными достижениями

[комукак]

Спасибо. Обязательно изучу сегодня же тщательнейшим образом.
Конструктивны ответы на поставленные мной  вопросы. Конструктивны с глобальной, геополитической точки зрения. Поверьте, у меня есть основания так утверждать.

НО ИХ НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ!

Ну дык....и хде эти ответы?

[комукак]

Очень жаль, что вы не понимаете, что КАРЛА сработала многократно.
Но тогда о чем вы вообще спорите?

Значит Нечволодов  - по боку?
(тоды помалкивайте лучше за Сталина)

[комукак]

Может вместо банальности ответите на заданные мной вопросы? Ну или хотя бы признайтесь, что ответы не знаете. Верхом воспитанности и любознательности будет просьба дать ответы мне самому, так  как никто более не знает эти ответы. Иначе тема скатывается к троллизму.
Не обижайтесь, но поймите, как бы вы все не пыжились, но ваша позиция изначально ущербна и уязвима. Хотя бы потому, что ваши знания и убеждения не отвечают реальности. Поэтому вы и дальше будете сливаться. В любом случае выглядит это некрасиво и наносит ущерб пропагандируемым вами убеждениям.

Пока что слив от гостей без конструктива

(умишком не вышли)

[Татьяна Н]

Может вместо банальности ответите на заданные мной вопросы? Ну или хотя бы признайтесь, что ответы не знаете. Верхом воспитанности и любознательности будет просьба дать ответы мне самому, так  как никто более не знает эти ответы. Иначе тема скатывается к троллизму.
Не обижайтесь, но поймите, как бы вы все не пыжились, но ваша позиция изначально ущербна и уязвима. Хотя бы потому, что ваши знания и убеждения не отвечают реальности. Поэтому вы и дальше будете сливаться. В любом случае выглядит это некрасиво и наносит ущерб пропагандируемым вами убеждениям.

Эммм...вы ведь ссылку просили на "откровение" - я вам ссылку и дала.
А вопросы вами заданные, по всей видимости пропустила - не затруднит повторить?
И еще....один совет если позволите - не спешите с оценками, сначала присмотритесь, посты почитайте, если интересно, конечно.
Вы не успели зайти и тут же характеристик надавали. Вы ведь дискутировать пришли, разобраться, что-то уяснить для себя, не так ли?
Ну вот и разбирайтесь, дискутируйте, уясняйте.
Нам этих личностных характеристик в дискуссиях уже столько надавали...хороших и разных ( +@>) - уверяю, нас уже трудно чем-нибудь удивить.
А уж тем более обидеть.

[Дмитрий Мотовилов]

И не говорите...
Кстати, у меня очень много реальных достижений. Одно из них - тщательнейшее изучение геополитики, со всем спектром соприкасающихся научных дисциплин, в течение 18 лет. За второе достижение меня судят уже пять лет. И еще есть много чего, что многие могли многократно  видеть по центральным российским телеканалам.Но похоже мне здесь не рады...  

Мы здесь не знаем ни Вашего имени, ни Ваших достижений. Связь с нашей темой тем более нам незнакома. Я уже предлагал Вам раскрыться на отдельной ветке и определиться там более точно в наших общих интересах взамен ваших бессвязных пафосных эмоций  ни о чём.

[Sa_]

Ну дык....и хде эти ответы?

Фу-у!
Вы даже попросить не можете по-человечески. Но пытаетесь повести за собой людей. Какой дурак за вами пойдет?

Но ответы, тем не менее даю.

Дело в том, что учение коммунизма было разработано вовсе не для того, о чем цитирует Татьяна Н. Это учение было предназначено для свержения НАЦИОНАЛЬНЫХ "ЭЛИТ", зачастую тупых, зажравшихся и бездарных, и установления власти "закулисы" над покоренными странами и народами. Причем свержение национальных "элит" происходило с помощью пушечного мяса оболваненной марксистской идеологией  части народа и под руководством агентов закулисы. То есть, чужими руками жар загребали.
Красивые, справедливые лозунги коммунизма являлись обманкой, ширмой для малограмотных и прочих дурачков с улицы. Эти лозунги никто не собирался исполнять, они были нужны лишь для одурачивания биомассы.
Но в России случилась неувязочка. К власти пришел Сталин и начал эти обманные лозунги воплощать в реальность. Это самая главная вина Сталина перед закулисой. Вторая вина Сталина заключается в том, что он уничтожил физически бОльшую часть агентов закулисы. Именно за это в первую очередь  Сталина ненавидят наши враги.

Большинство приверженцев коммунистической идеи СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЮТ РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ. Они знают лишь заидеологизированный, лживый  вариант в исполнении идеологов от КПСС. И поэтому не могут ее правильно оценить и сделать правильные выводы о современности.
Приведу простой пример.
На форумах уже многие годы идет безрезультатный спор о том, кто виновен в развязывании гражданской войны. Поклонники большевиков спорят с самим Лениным, который задолго до начала гражданской войны призывал к превращению войны империалистической в войну гражданскую. Иными словами - гражданская война была ЗАПЛАНИРОВАНА большевиками. Но сторонники большевизма продолжают спорить. А каком уме, логике, знаниях  и разуме сторонников большевизма вообще может идти речь?

Или другой пример.
Большинство людей заблуждается главных причинах и результатах Второй мировой войны. Мало кто знает, что одно из основных  противостояний Второй мировой было противостояние между Ротшильдами (Великобритания) и Рокфеллерами (США), результатом которого стала потеря Великобританией своих колоний, которые стали финансовыми колониями (новый тип колониального управления) США. Мало кто знает, за счет чьих ресурсов (финансовых, политических, технологических и т.д.) разоренная Первой мировой войной Германия, за десяток с небольшим лет ставшая ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА!!!, походя захватила всю Западную Европу и почти победила СССР. Очень интересен и тот ФАКТ, что расовая теория гитлеровского нацизма (который никогда не был фашизмом) была скопирована с расовой теории одной  мировой религии...

А теперь даю ссылку на главу Карл Маркс, Ротшильды и механизмы долгового ограбления народа из книги Катасонова «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном»
Из этой главы  вы узнаете о теоретике марксизма Гильфердинге, его знаменитом прогнозе и поймете, почему в странах бывшего соцлагеря этот теоретик марксизма практически не известен.
И напоследок приведу карикатуру Роберта Майнора, которую привел в своей книге Э.Саттон Уолл-Стрит и большевицкая революция

Карикатура Роберта Майнора “О-очень приятно!” в “Сент-Луис пост диспэтч” (1911). Карл Маркс в окружении благодарной аудитории финансистов Уолл-Стрита: Джона Д. Рокфеллера, Дж. П. Моргана, Джона Д. Района из “Нэшнл Сити Бэнк” и партнера Моргана — Джорджа У. Перкинса. Сразу же за Марксом стоит Тедди Рузвельт, лидер Прогрессивной партии.

[Михайлова]

Михайлова
Вот пока вы будете молиться на Троцкистов Хрущева и Зюганова, до тех пор ваша партейка КПРФ и будет маргинальной. Не пойдет за такой вшивой партией народ. И "новаторов" не ждите. Ишь ты - люди с "реальными достижениями" зюганцам понадобились! Не надоело паразитировать?

Кайтесь сколько влезет. Но будущего у вас нет.  #&

Вы меня с кем-то путаете.   Я не член КПРФ, потому что не признаю партию коммунистов, в которой члены капиталисты-олигархи и даже не рядовые, а верхний эшелон - это раз. Естественно и про фракцию в составе этой партии это не мои мечты и фантазии- это два. Ни Хрущев, ни Зюганов для меня не авторитеты. Один - дурак, второй - хитрец. Это - три. Что касается Сталина...считаю его сегодняшнюю героизацию разработкой спецслужб как платформу для дальнейших деяний Путина. Вот такой у меня заскок.
Ну а народ... Народ ломанулся за баблом, наиболее эффективная его часть, а остальные по остаточному принципу.  Это четыре.
Насчет паразитирования опять не ко мне, работаю с 17-ти лет и до сегодня, хотя уже на пенсии. Меня уж точно паразиткой никто назвать не смеет.
Что за манера приписывать оппонентам несуществующие грехи?!
Если народ не поймет, что с капитализмом у него будущего не будет, так его , этого будущего не будет ни у кого. Ни у меня и ни у вас, все передохнем как мухи от дихлофоза ( капитализма).

[Татьяна Н]

Причем свержение национальных "элит" происходило с помощью пушечного мяса оболваненной марксистской идеологией  части народа и под руководством агентов закулисы.

Тю.....нашли чем удивить. Обсуждено, переобсуждено многократно....

За последние полтора века человеческой истории энерговооруженность и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения планеты увеличилась всего в семь раз. Столь существенные изменения в сфере техники и технологии вызваны переходом от использования мускульной силы человека и животных к использованию техногенной энергии в результате скачка технического прогресса.
Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы свести концы с концами и сохранить свой потребительский статус людям приходится работать всё больше и больше?

Для ответа по существу на поставленный вопрос необходимо определить какие задачи стоят перед человечеством.
Если их предельно обобщить, то получается, что их всего две:

1.Осознание и реализация целей, ради которых человечество помещено в биосферу планеты Земля.
2.Обеспечение условий выживания и развития биологического вида, то есть обеспечение приемлемого уровня жизни.

Для каждого человека это означает, что он должен посвятить время воспитанию детей, саморазвитию и улучшению общества, а также обеспечить себя и свою семью достаточным количеством пищи, одежды, жилья и других жизненно-необходимых вещей.

По подсчетам ученых при уровне развития современных технологий для производства жизненно-необходимых вещей человеку требуется не более одного часа в сутки. Почему в современном обществе же рабочий день каждого человека составляет от 8 до 12 часов?

Реальность такова, что  управленцы глобального уровня осуществляют организацию систем общественного устройства таким образом, чтобы не допустить  возникновения конкуренции в управлении. Чтобы исключить такую конкуренцию у обычного благонамеренного человека не должно оставаться свободного времени на самообразование и воспитание подрастающего поколения.Именно таким образом и организуются системно-политические устройства общества, что приводит к скрытому рабовладению, которое может ощущаться, но не всегда осознаваться, поэтому большинство населения планеты работает на содержание и удовлетворение потребностей так называемой "элиты".

Рассмотрим как в ходе исторического процесса просматривалась деятельность глобальных управленцев, основной задачей которых являлось обеспечить полную занятость человека и тем самым не дать ему исполнить своё предназначение на Земле.

Если взглянуть на них сквозь призму обеспечения, то вместо этапов развития общества просматриваются этапы развития скрытого рабовладения.
В аграрном обществе люди были заняты сельским хозяйством, где в производстве продукции преобладало использование мускульной силы.
Полная занятость обеспечивалась неэффективным методом обработки земли - отвальным плугом, при котором рост производства продукции был возможен только за счет увеличения посевных площадей. И растущее население планеты оказывалось втянутым в бесконечный процесс производства.
Но но наука и техника развивалась, что приводило к росту производства, общество перешло от натурального хозяйства и бартера к товарному производству и торговле.
В 19-м веке темпы роста населения оказались выше темпов роста сельскохозяйственных площадей, поэтому пришлось перейти на новый уклад, который был назван индустриализацией.
В индустриальном обществе управленцами глобального уровня было решено поддерживать возникшую тенденцию к созданию искусственной среды обитания - техносферы. Население стало покидать ареал естественной среды обитания  и стало перебираться в города, которые росли до непомерных размеров, где им легче управлять и стричь с него "капусту".
После того, как в определенной, индустриализированной части света функционируют множество сетей - транспорта, связи, , электрических и прочих, а также обслуживающих структур, а численность и потребности "элиты" в разных странах растет ,проблема занятости населения  решена
необходимостью поддерживать это всё в рабочем состоянии.
Процесс глобализации может двигаться дальше - в другую часть планеты, где общество находится на аграрной стадии.

Итак мы видим, что как бы человечество ни совершенствовало техносферу, без высвобождение времени на личностное развитие, без разумной организации человеческого общежития, без упразднения разделения общества на "элиту" и "простонародье" человек обречен не жить, а выживать, так и не осознав и не выполнив своего предназначения на Земле.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=319221.msg3703978#msg3703978

Вы ведь про истинный коммунизм спрашивали, а не про теорию Маркса и всех остальных....

[Sa_]

Эммм...вы ведь ссылку просили на "откровение" - я вам ссылку и дала.
А вопросы вами заданные, по всей видимости пропустила - не затруднит повторить?
И еще....один совет если позволите - не спешите с оценками, сначала присмотритесь, посты почитайте, если интересно, конечно.
Вы не успели зайти и тут же характеристик надавали. Вы ведь дискутировать пришли, разобраться, что-то уяснить для себя, не так ли?
Ну вот и разбирайтесь, дискутируйте, уясняйте.
Нам этих личностных характеристик в дискуссиях уже столько надавали...хороших и разных ( +@>) - уверяю, нас уже трудно чем-нибудь удивить.
А уж тем более обидеть.

Ссылку я просил не у вас, а у человека, который претендует на знание ИСТИННОГО КОММУНИЗМА. И  ссылку, которую я скоро буду изучать, он привел.
Вы же привели ссылку на общепринятое заблуждение, на обманку, не имеющую ничего общего с реальностью. Это не хорошо. Это лишь подтверждает ваши заблуждения.
Что касается вашего совета, то попытайтесь сначала воспользоваться  им сами. Пропустить мои вопросы в пределах трех страниц, о которых я постоянно упоминал, начинать беспредметно спорить и одновременно давать особо ценные советы - не комильфо.

Для того чтобы разобраться, я и задал свои вопросы. И в ответ получил массу бессмысленности, флуда и профессионального троллинга. Может перестанете выискивать соломинку в моем глазу?

[Татьяна Н]

Большинство людей заблуждается главных причинах и результатах Второй мировой войны. Мало кто знает, что одно из основных  противостояний Второй мировой было противостояние между Ротшильдами (Великобритания) и Рокфеллерами (США), результатом которого стала потеря Великобританией своих колоний, которые стали финансовыми колониями (новый тип колониального управления) США. Мало кто знает, за счет чьих ресурсов (финансовых, политических, технологических и т.д.) разоренная Первой мировой войной Германия, за десяток с небольшим лет ставшая ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА!!!, походя захватила всю Западную Европу и почти победила СССР. Очень интересен и тот ФАКТ, что расовая теория гитлеровского нацизма (который никогда не был фашизмом) была скопирована с расовой теории одной  мировой религии...

У нас на форуме наоборот - это мало кто НЕ знает.

[Татьяна Н]

Ссылку я просил не у вас, а у человека, который претендует на знание ИСТИННОГО КОММУНИЗМА. И  ссылку, которую я скоро буду изучать, он привел.
Вы же привели ссылку на общепринятое заблуждение, на обманку, не имеющую ничего общего с реальностью. Это не хорошо. Это лишь подтверждает ваши заблуждения.
Что касается вашего совета, то попытайтесь сначала воспользоваться  им сами. Пропустить мои вопросы в пределах трех страниц, о которых я постоянно упоминал, начинать беспредметно спорить и одновременно давать особо ценные советы - не комильфо.

Для того чтобы разобраться, я и задал свои вопросы. И в ответ получил массу бессмысленности, флуда и профессионального троллинга. Может перестанете выискивать соломинку в моем глазу?

Нет, я привела ссылку на точное определение что такое коммунизм.
А как уж её истолковали и интерпретировали ловкие политики и теоретики, перевернув всё с ног на голову, придав двоякий смысл  и полностью извратив само понятие коммунизма в своих корыстных целях - это уже другой вопрос.

Нельзя ли уточнить в каком именно месте я начала с вами спорить, что-то понять не могу?
В том, когда просто вам ссылку дала на научное определение коммунизма, которую вы просили, правда не у меня, а у моего друга и единомышленника (надеюсь это обстоятельство извинит меня в ваших глазах)?

[Sa_]

Тю.....нашли чем удивить. Обсуждено, переобсуждено многократно....
Вы ведь про истинный коммунизм спрашивали, а не про теорию Маркса и всех остальных....

Повторюсь - вас пока еще не спрашивал. Зато всем вам задавал другие вопросы, на которые мне пришлось ответы давать самому.

Приведенная вами цитата свидетельствует о  поверхностном подходе и крайне неверном понимании современного мироустройства. Такое понимание мироустройства внедряется в головы легковерных нашими общими цивилизационными врагами. Такими "знаниями и убеждениями" наш народ зомбируют для того, чтобы мы адекватно не сопротивлялись физическому уничтожению. Уверен, что и вас, также как и автора данной темы, с распростертыми объятиями примут в штатах.
Поймите, сейчас самая главная задача нашего народа сводится к решению очень трудной и практически сложно осуществимой задаче - ВЫЖИТЬ.
А вы отвлекаете ресурсы народа на решение задач, которые помогают нашим цивилизационным врагам нас уничтожить.
Кто вы после этого?

[Sa_]

У нас на форуме наоборот - это мало кто НЕ знает.

Да что вы говорите?
Ну тогда перечислите основные причины и задачи, которые "конструкторы" Второй мировой войны в нее закладывали, создавая гитлеровский нацизм и помогая СССР в экономическом развитии.

[Sa_]

Мы здесь не знаем ни Вашего имени, ни Ваших достижений. Связь с нашей темой тем более нам незнакома. Я уже предлагал Вам раскрыться на отдельной ветке и определиться там более точно в наших общих интересах взамен ваших бессвязных пафосных эмоций  ни о чём.

А зачем вам мое имя?
Как простой пользователь, я задал вам вопросы, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО связаны с темой. Но вы ответы не знали и не имели мужества и честности признать это. В ответ на мои вопросы вы начали меня троллить.
Вот скажите, какое отношение к теме имеют моя фамилия? Какое отношение к теме имеет ваш троллинг?

Вы слились наипозорнейшим, непорядочным образом. Вам не хватило ума и такта вести себя как мужчина. И вы начали пустой базар в ответ на мои конкретные вопросы.
Не позорьтесь дальше...

[Татьяна Н]

Для того чтобы разобраться, я и задал свои вопросы.

О це?

-Извините, товарищ Мотовилов. Тему только начал читать, но от этих слов просто поперхнулся. Если позволите, у меня к вам несколько вопросов.

-Скажите,  пожалуйста, вас не насторожил тот факт, что в штатах вас ждали с распростертым объятиями? Как вы можете это объяснить?

-Насколько я понимаю, то прежде чем выходить с какими-то глобальными предложениями к людям, сначала инициатор должен глубоко и ВСЕСТОРОННЕ изучить теорию и практику. Иначе этот инициатор может повести людей совсем не туда, куда, как ему кажется, он хочет людей повести. Иными словами - благими намерениями...

-Ведь если инициатор недостаточно хорошо разобрался в вопросе, то может оказаться, что в итоге он действует не на благо  народа, а во вред. Настолько во вред, что заклятые враги народа будут встречать его с распростертыми объятиями. Прям как в вашем случае.
Вот и давайте посмотрим, достаточно хорошо ли разобрались вы с теорией. А потом перейдем к практике.

-Скажите, пожалуйста, известна ли вам, как человеку, изучавшему марксизм, фамилия теоретика марксизма №2?
Известно ли вам название всемирно известного (кроме стран соцлагеря)  главного произведения этого знаменитого теоретика марксизма №2?

-Согласны ли вы, что знаменитый ПРОГНОЗ этого теоретика марксизма уже сбылся?

-Как вы думаете, почему в СССР произведения этого всемирно признанного теоретика марксизма №2 широко не изучались, а были доступны лишь для очень ограниченного круга лиц?

Отвечаю по пунктам:

- начав изучать тему Мотовилова так же поперхнулась;

-не имею представления где ждали Мотовилова с распростертыми объятиями, по моему мнению в психушке для него эти объятия будут самыми широкими;

-совершенно с вами согласна;

-думаю что не только не разобрался, но и не собирался этого делать;

-Бзежинский?

-согласна, почти сбылся;

-

[Татьяна Н]

Да что вы говорите?
Ну тогда перечислите основные причины и задачи, которые "конструкторы" Второй мировой войны в нее закладывали, создавая гитлеровский нацизм и помогая СССР в экономическом развитии.

“План Дауэса”
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJjm8yb_44X6dr_Rb0DmaPGXQpOrWtE1rWqT2JN8HKFaz6CqFx5DIednMJiro036-IPF1dkbPibT_C7J5hlZV4lEqKufzznvWgjV8k0l3uCAXDP5ZpgbQplhzPKXHniYF1Wa_wTut9nHW8FUtCP8pwGQ?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxakJZNkZaaGZ0WGhkay1wZm81YzZUNUFUb3QtaGZ0LTNFaFphczRLbHdxWnZrckVWZ29YSnFmSHJuLVM0N2QyNzJ3TnJpdGZ2QUlkWTM3M3dPY2J5WmhQdFBfdEd6U1VOSmpWYU5JaVNNWWJ3aEJSb3gtNW5TY19paW1mNFlQSmZn&b64e=2&sign=942a7833198e172206c16a1e39c6dc4f&keyno=0&l10n=ru

[Sa_]

Нет, я привела ссылку на точное определение что такое коммунизм.
А как уж её истолковали и интерпретировали ловкие политики и теоретики, перевернув всё с ног на голову, придав двоякий смысл  и полностью извратив само понятие коммунизма в своих корыстных целях - это уже другой вопрос.

Нельзя ли уточнить в каком именно месте я начала с вами спорить, что-то понять не могу?
В том, когда просто вам ссылку дала на научное определение коммунизма, которую вы просили, правда не у меня, а у моего друга и единомышленника (надеюсь это обстоятельство извинит меня в ваших глазах)?

Конечно извинит. Но не сильно.  

Что касается "интерпретации", то скажите, встречали ли вы в лихие 90-е наперсточников? Это такие группы преступников, которые используя нехитрый инвентарь, облапошивали наивных и доверчивых граждан по всем городам и весям. "Эй, ДАРАГОЙ, подходи, выигрывай, смотри как просто..." Тут же подбегает подсадной "человек со стороны", выигрывает и уходит с выигрышем. Наш наивненький дурачок тут же лезет в карман за деньгами и... остается без оных. "На дурака не нужен нож..." (с)

Допускаете ли вы существование политических наперсточников, которые используя обманные лозунги и одурачивание биомассы, используют дурачков для достижения своекорыстных целей?
Простой вопрос - простой ответ. "Да", "Нет".

И вдогонку еще один практический вопрос: считаете ли вы, что евреи со всего мира, бросив нажитое непосильным трудом, ринулись в послереволюционную Россию умирать за счастливое будущее русских, татар и прочих чукчей?
Иными словами, верите ли вы в искренность лозунгов большевизма?

[Татьяна Н]

Поймите, сейчас самая главная задача нашего народа сводится к решению очень трудной и практически сложно осуществимой задаче - ВЫЖИТЬ.

Ваши предложения?

[Sa_]

-Бзежинский?

Нет. Развернутый ответ приведен в ссылке на главу из книги Катасонова в посте с карикатурой.

[Татьяна Н]

Конечно извинит. Но не сильно.  

Что касается "интерпретации", то скажите, встречали ли вы в лихие 90-е наперсточников? Это такие группы преступников, которые используя нехитрый инвентарь, облапошивали наивных и доверчивых граждан по всем городам и весям. "Эй, ДАРАГОЙ, подходи, выигрывай, смотри как просто..." Тут же подбегает подсадной "человек со стороны", выигрывает и уходит с выигрышем. Наш наивненький дурачок тут же лезет в карман за деньгами и... остается без оных. "На дурака не нужен нож..." (с)

Допускаете ли вы существование политических наперсточников, которые используя обманные лозунги и одурачивание биомассы, используют дурачков для достижения своекорыстных целей?
Простой вопрос - простой ответ. "Да", "Нет".

И вдогонку еще один практический вопрос: считаете ли вы, что евреи со всего мира, бросив нажитое непосильным трудом, ринулись в послереволюционную Россию умирать за счастливое будущее русских, татар и прочих чукчей?
Иными словами, верите ли вы в искренность лозунгов большевизма?

Премного благодарна.

В кино видела. В жизни....не помню - не заморачивалась...

Да. Поэтому таблицу скинула - фрагментарное идиотическое сознание для "биомассы" - действенный способ манипуляции.

Нет. Не верю. Думаю что прекрасную, светлую, человеколюбивую идею коммунизма теориями извратили для своей пользы.
 Прежде всего философскими - вот это знаменитое "бытиё определяет сознание" - вообще уму непостижимо, каким кретином нужно быть, чтоб так думать, оттуда плавно вытекают и все остальные "интерпретации". "=?