Создаём фракцию новаторов в КПРФ. Приглашаются люди с реальными достижениями

[комукак]

Слушайте, ну давайте не будем ёрничать и прикидываться непонятно кем. Неужели вы не в состоянии вести дискуссию нормально?
На сайте КПРФ написано:А КПСС всегда декларировала построение коммунизма.  
Будете это оспаривать?

все ваши абревиатуры понятия не имели об  ИСТИННОМ  КОММУНИЗМЕ, т.к. были заморочены карлами и пр. лениными.

а ты просто: ОГЛЯНИСЬ на Природу или даже вокруг себя, или ты совсем слепой? (или совсем плохой?)

а искусственных комунизьмов я тебе тут понапридумываю столько же , скока прилагательных в русском языке без марксов, лениных, партий и пр. умников

[maestroIII]

(вот и остаётся  - СООБЩА, т.к. в СООБЩА трудно не поверить)
=======================================================
а мотовиловы опомнятся ни сегодня - завтра

Да лишь бы молодежь не портили своими дурацкими теориями. С нас старичья уже толку нет, так подсказать чего... А то поздно будет - завтра. Добьют молодняк.

[комукак]

Да лишь бы молодежь не портили своими дурацкими теориями. С нас старичья уже толку нет, так подсказать чего... А то поздно будет - завтра. Добьют молодняк.

Кстати молодёжь более рациональна, чем мы - старики
молодёжь не треплется, а занимается своим делом  -  самоутверждается.

а вот, вот, вот  когда самоутвердится -  поздно будет партиям пить БОРЖОМИ
так что лучше дедам щасс делом настоящим заняться, а не партии выдумывать

[revkom]

Кстати молодёжь более рациональна, чем мы - старики
молодёжь не треплется, а занимается своим делом  -  самоутверждается.

а вот, вот, вот  когда самоутвердится -  поздно будет партиям пить БОРЖОМИ
так что лучше дедам щасс делом настоящим заняться, а не партии выдумывать

Прально !  По деревне я пройду словно как по городу и любому старику наплюю на бороду..а как жа -надо же самоутвердиться то ?

[Sa_]

Я уважаю ваши эмоции и предпочтения, но пока что не вижу достаточных оснований для выделения им своего времени в рамках нашего проекта.

Слив засчитываю!
Этот ваш слив демонстрирует ваш низкий теоретический уровень знаний по заявленной вами же теме.

 В этом отношении можете применить, конечно,  жаргонный термин "сливать", если он поможет Вам  сделать наш проект более доступным для понимания.

Более доступным для понимания ваш проект могли сделать ответы на мои вопросы.
Но вы не знаете эти ответы.
И знать не хотите!
Что не может не настораживать. Значит вы изучили вопрос не глубоко и односторонне.
И на основании своих заблуждений пытаетесь повести весь народ не знамо куда.
В лучшем случае - это неосознанное вредительство по незнанию. В худшем - предательство.
Сталина на вас нет...

Скажу также, что мне часто приходится отсекать контакты и разговоры, уводящие в сторону от той или иной тенденции выбранной экспансии. Поэтому слишком сильно не обижайтесь. Чем-то приходится жертвовать.  

Почему-то коммунисты чаще всего жертвуют другими людьми.
Не хотите ли попытаться пожертвовать собой?
Или для коммуниста это непосильно?


Понимаете в чем дело...
Понятно, что ВСЕГО знать не возможно. И меня совсем не удивляет, что сторонник КПРФ ничего не знает о знаменитом теоретике марксизма и его главном теоретическом труде, знаменитый прогноз из которого уже сбылся.
Меня удивляет ваша спесивость и нелюбознательность.
Ну не знаете вы ответы на заданные мной вопросы. Так признайтесь в этом и попросите объяснить мою точку зрения.  Ничего позорного в этом нет. Лишь потом вы имеете право оспаривать знаменитый прогноз или какие-то мои утверждения.
Но вы ведете себя как идеологический зомби, тупо пытаясь спорить в вопросе, о котором НЕ ЗНАЕТЕ НИЧЕГО.
Почему вы ведете себя столь не умно, скатываясь до уровня банальнейшего тролля?

[maestroIII]

а чё открещиваться, если КАРЛА не сработала за 70 лет?

Да ну? У Сталина и Карла работал за милу душу. Все работали! В "Вопросах ЭКОНОМИКИ социализма в СССР" он этих мраксистов по стенке размазал. А в "Языкознании" вообще ЯЗЫК выше мраксизма поставил.
За что его и грохнули.
Тот еще паря был, не только банки брал. Чуть весь кагал не скрутил как пушкинский Балда чертей...  

[Sa_]

а чё открещиваться, если КАРЛА не сработала за 70 лет?

Очень жаль, что вы не понимаете, что КАРЛА сработала многократно.
Но тогда о чем вы вообще спорите?

[комукак]

Прально !  По деревне я пройду словно как по городу и любому старику наплюю на бороду..а как жа -надо же самоутвердиться то ?

Ну зачем же так: не в крайности , так в патологии?

Молодёжь сегодня с домов и электричек , с Монблана и Эвереста прыгает, чтоб понятьи себе доказать, что они и поглавнее и поумнее нас могут быть.

И уж они то к нафталину имени Маркса-Ленина возвращаться не намерены.

А мой сын (41 год) ва-аще ни одного года не проработал, т.к. на дядю Ваню и дядю Сэма работать не желает (и праллльно рассуждает, хоть мне и не нравится, что у него трудовая книжка пустая)

[Sa_]

все ваши абревиатуры понятия не имели об  ИСТИННОМ  КОММУНИЗМЕ, т.к. были заморочены карлами и пр. лениными.

Вы тот самый единственный, который имеет понятие об "ИСТИННОМ КОММУНИЗМЕ"?
Наверняка вы об этом уже писали.
Чтобы не повторяться, не могли бы вы дать ссылку на свое "откровение"?

[комукак]

Да ну? У Сталина и Карла работал за милу душу. Все работали! В "Вопросах ЭКОНОМИКИ социализма в СССР" он этих мраксистов по стенке размазал. А в "Языкознании" вообще ЯЗЫК выше мраксизма поставил.
За что его и грохнули.
Тот еще паря был, не только банки брал. Чуть весь кагал не скрутил как пушкинский Балда чертей...  

Вот тока не надо грязи:

Сталин , будя в оппозиции Ленину был и в оппозиции Марксу, чего не скрывал в своих трудах.

да БУДЕ  Вам известно, что у Сталина заместо Маркса работала экономика Нечволодова

(Вы этого вправе не знать, т.к. Хрущ подсуетился сжечть труды Сталина,но.....кое что осталось)

[maestroIII]

Почему-то коммунисты чаще всего жертвуют другими людьми.
Не хотите ли попытаться пожертвовать собой?
Или для коммуниста это непосильно?

В заголовке темы стоит "Приглашаются люди с реальными достижениями". Я ж говорю - были паразитами, паразитами и остались. 

[Татьяна Н]

Вы тот самый единственный, который имеет понятие об "ИСТИННОМ КОММУНИЗМЕ"?
Наверняка вы об этом уже писали.
Чтобы не повторяться, не могли бы вы дать ссылку на свое "откровение"?

Коммунизм (от латинского Communis — общий), - бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производственные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип "от каждого — по способностям, каждому — по потребностям". Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа".
http://slovari.yandex.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/

Республика Народного СамоУправления на основе Науки, Искусства, Культуры.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=319221.msg3703984#msg3703984

[комукак]

Вы тот самый единственный, который имеет понятие об "ИСТИННОМ КОММУНИЗМЕ"?
Наверняка вы об этом уже писали.
Чтобы не повторяться, не могли бы вы дать ссылку на свое "откровение"?

ну хотя бы тут (начиная с моей авы):
« Ответ #5593 : 03 Апреля 2013, 19:08:06 »

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5.5580

[Sa_]

В заголовке темы стоит "Приглашаются люди с реальными достижениями". Я ж говорю - были паразитами, паразитами и остались. 

И не говорите...
Кстати, у меня очень много реальных достижений. Одно из них - тщательнейшее изучение геополитики, со всем спектром соприкасающихся научных дисциплин, в течение 18 лет. За второе достижение меня судят уже пять лет. И еще есть много чего, что многие могли многократно  видеть по центральным российским телеканалам.

Но похоже мне здесь не рады... 

[комукак]

И не говорите...
Кстати, у меня очень много реальных достижений. Одно из них - тщательнейшее изучение геополитики, со всем спектром соприкасающихся научных дисциплин, в течение 18 лет. За второе достижение меня судят уже пять лет. И еще есть много чего, что многие могли многократно  видеть по центральным российским телеканалам.

Но похоже мне здесь не рады... 

а кто и когда критике радовалси?

Вот если бы что нить конструктивное

[maestroIII]

у Сталина заместо Маркса работала экономика Нечволодова
(Вы этого вправе не знать

Да это азбука, чего уж там. Хреново, что потом опять в мраксизьм скатились. И катились вплоть до Хаека с Фридманом... Вот какая сволочь в конце 50-х газо- и нефте- паутину впендюривать стала? Ясно какая. Теперь не на себя, на Европу ишачим. В Космосе извозчиками амеров подрабатываем... И так везде.

[комукак]

Да это азбука, чего уж там. Хреново, что потом опять в мраксизьм скатились. И катились вплоть до Хаека с Фридманом... Вот какая сволочь в конце 50-х газо- и нефте- паутину впендюривать стала? Ясно какая. Теперь не на себя, на Европу ишачим. В Космосе извозчиками амеров подрабатываем... И так везде.

дык....зато всё по Марксу и по остаточной стоимости мимо твово и мово карманов.

[Sa_]

Коммунизм (от латинского Communis — общий)...

Может вместо банальности ответите на заданные мной вопросы? Ну или хотя бы признайтесь, что ответы не знаете. Верхом воспитанности и любознательности будет просьба дать ответы мне самому, так  как никто более не знает эти ответы. Иначе тема скатывается к троллизму.
Не обижайтесь, но поймите, как бы вы все не пыжились, но ваша позиция изначально ущербна и уязвима. Хотя бы потому, что ваши знания и убеждения не отвечают реальности. Поэтому вы и дальше будете сливаться. В любом случае выглядит это некрасиво и наносит ущерб пропагандируемым вами убеждениям.

[Sa_]

Спасибо. Обязательно изучу сегодня же тщательнейшим образом.

а кто и когда критике радовалси?

Вот если бы что нить конструктивное

Конструктивны ответы на поставленные мной  вопросы. Конструктивны с глобальной, геополитической точки зрения. Поверьте, у меня есть основания так утверждать.

НО ИХ НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ!

[комукак]

Может вместо банальности ответите на заданные мной вопросы? Ну или хотя бы признайтесь, что ответы не знаете. Верхом воспитанности и любознательности будет просьба дать ответы мне самому, так  как никто более не знает эти ответы. Иначе тема скатывается к троллизму.
Не обижайтесь, но поймите, как бы вы все не пыжились, но ваша позиция изначально ущербна и уязвима. Хотя бы потому, что ваши знания и убеждения не отвечают реальности. Поэтому вы и дальше будете сливаться. В любом случае выглядит это некрасиво и наносит ущерб пропагандируемым вами убеждениям.

что тут отвечать?

любой теплокровный младенец рождается ИСТИННЫМ  КОММУНИСТОМ
Природа - матушка  -  ИСТИННО  КОММУНИСТИЧНА

(имеющий глаза  -  увидит)