Научное доказательство ( лунная )

[Coзерцaтeль]

Не я один ... Личностей, которых волнует судьба исследований на поверхности Луны много , вот и вместе проанализируем...

Как вы собираетесь что-то анализировать, не имея ни малейшего понятия о том, что такое лунный грунт и не имея профильного образования?

[stary]

Старый, а кто лично тебе даст покопаться в камушках? Вот лично тебе? Опять мусолить чьи-то пересказы и цитировать книжки??
КАКОЙ ИДИОТ НАПИШЕТ В КНИЖКАХ ВАЖНУЮ ИНФУ?
Кто ему позволит?
Ну распилят пару метеоритов, раздадут за бабки по спичечной головке - и долбаки будут с умным видом ковыряться и диссеры писать.

Ты кого это оппонентами именуешь- вот этих нескольких проплаченных ***ков?
Ты полагаешь хоть один из них внимательно просмотрел фотки хоть с одной "миссии"? А ведь фотки фоткам рознь. Ты полагаешь я почему раздраконил их на фотки пепелаца на фоне Земли? -они же простые как три копейки, купились на прикол.
Ты не представляешь какая там МУЙНЯ. Ведь ни один долбак не удосужился посмотреть и сопоставить все по времени.
Не спеши- пусть это мудачье еще немножко повыеживается.

Вот у меня сейчас нет полной уверенности в том , что американцы не летали на поверхность Луны и именно из - за  этих "лунных камней" , если я буду убежден, что с камнями творится такая - же лажа , как и с фотографиями, я получу полную уверенность в лунной афёре американцев... вот такой расклад....

[stary]

Солнце- как и сегодня- на небе, старый. А ЛАМПОЧКА, которая подсвечивает крутящуюся на палочке игрушку- спереди слева. Там где должно быть солнце, будь все это на Луне.

Меня заинтересовали "ноги" пепелаца ...кажется оплетка другая , нежели на поверхности Луны....

[Coзерцaтeль]

если я буду убежден, что с камнями творится такая - же лажа , как и с фотографиями,

Лажа у вас в голове, а не с фотографиями.
Забиваете себе голову всякой сранью с луносрачей...
Далеко ходить не надо. Ваша цитата

Меня заинтересовали "ноги" пепелаца ...кажется оплетка другая , нежели на поверхности Луны....

четко говорит о том, что вы "опровергатель обыкновенный, безтезисный"

[НеПрохожий]

сахно Андрей сам дурак

[stary]

А вот врать то не надо. Вы приписали мне совершенно не то, что я считаю на самом деле. То что я считаю на самом деле написано вот тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=360540.msg4029733#msg4029733
И будьте так добры избегать откровенного вранья. Некрасиво ведь. Тем более что далеко не первый раз я вас на этом ловлю  

Вот Ваш №10080  
"Stary, каким бы придурком не был Холтс в темах про Аполлоны, про фотографии он пишет вполне грамотные вещи (про зерно/пикель немного ступил, но это видимо за дискуссией не уследил). Цитирую специально для вас:
"Кажушейся. Оценить степень освещенности <<по фотографии>> на глаз очень трудно."http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg4028286#msg4028286
В <<...>> я вставил добавление от себя. Я надеюсь Холтс возражать не будет, зато для самых неадекватных более понятно."
В своем сообщении Вы признаете, что фотографии не точно отражают реальный процесс...

[stary]

Вопросов с камнями у вас явно заготовлено тоже предостаточно, но ни фотовопросы, ни булыжники с Луны не снимут ваши сомнения о полётах человека на Луну. Так как у вас они (вопросы) поставлены изначально в опровергательском ключе. И вы будете не искать истину, но цепляться к количеству граммов и килограммов.

Вы хотите сказать, что от качества и содержания вопросов зависит СУДЬБА  истинности полетов американцев на поверхность Луны!?
Грошь -- цена этому проекту, если его истинность зависит от БОЛТОЛОГИИ!!!

[stary]

Как вы собираетесь что-то анализировать, не имея ни малейшего понятия о том, что такое лунный грунт и не имея профильного образования?

То есть понятие "ЛУННЫЙ ГРУНТ" для меня обывателя есть "закрытое " понятие , чёё хотят , то и ПОДСУНУТ ...
Благо прецеденты были!!!

[stary]

Лажа у вас в голове, а не с фотографиями.
Забиваете себе голову всякой сранью с луносрачей...
Далеко ходить не надо. Ваша цитатачетко говорит о том, что вы "опровергатель обыкновенный, безтезисный"

Может быть! Может быть!

[Coзерцaтeль]

То есть понятие "ЛУННЫЙ ГРУНТ" для меня обывателя есть "закрытое " понятие

Точно! Вы в лунных грунтах разбираетесь, как свинья в апельсинах!

[mi.shka]

Лажа у вас в голове, а не с фотографиями.
Забиваете себе голову всякой сранью с луносрачей...
Далеко ходить не надо. Ваша цитатачетко говорит о том, что вы "опровергатель обыкновенный, безтезисный"

Обосцатель, за базар отвечаешь?
МАМОЙ КЛЯНЕШЬСЯ?

[Coзерцaтeль]

Мискакаши все никак не уймется? Видимо конкретно его торкнуло канделябром по башке!

[mi.shka]

Так ты за ЭТО! продался???
Ну ты и дешевка, обосцатель!!!

[SaJA]

Вот Ваш №10080  
"Stary, каким бы придурком не был Холтс в темах про Аполлоны, про фотографии он пишет вполне грамотные вещи (про зерно/пикель немного ступил, но это видимо за дискуссией не уследил). Цитирую специально для вас:
"Кажушейся. Оценить степень освещенности <<по фотографии>> на глаз очень трудно."http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg4028286#msg4028286
В <<...>> я вставил добавление от себя. Я надеюсь Холтс возражать не будет, зато для самых неадекватных более понятно."
В своем сообщении Вы признаете, что фотографии не точно отражают реальный процесс...

Ну и каким образом вы смогли вывести из этого предложения вот этот вывод и главное приписать его мне: "Итак , разность в освещенности пепелацев на различных фотографиях Вы объясняете различной экспозицией. ..."
На самом деле мой вывод выглядит вот так. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=360540.msg4029733#msg4029733
И вы, зная это (ваш пост на полчаса позже моего уточнения), с какого то бодуна используете оборот "мы  ( это Сажа и Старый ) пришли к единому мнению". Ну так вот в следующий раз пишите так: "Я, Старый, после дискуссии с Сажей, пришёл к тупому мнению и далее по тексту..."  

[SaJA]

То есть понятие "ЛУННЫЙ ГРУНТ" для меня обывателя есть "закрытое " понятие , чёё хотят , то и ПОДСУНУТ ...
Благо прецеденты были!!!

Вы опять врёте. Не было 

[stary]

Точно! Вы в лунных грунтах разбираетесь, как свинья в апельсинах!

Действительно, для меня ЛУННЫЙ ГРУНТ -- это типа фантастики... действительные , реальные грунты и минералы , вот они у меня перед глазами и в руках, я их ощущаю!!!
Давайте, рассказывайте сказки про лунные грунты ...

[Coзерцaтeль]

Давайте, рассказывайте сказки про лунные грунты ...

Нет, это вы нам начинайте сказировать про "шмурдяки", "тертые метеориты" и тупых\продажных селенологов. А мы послушаем. Может быть.

[moonhoax]

Синьоры, вы кормите тролля. А тролль беззастенчиво вами манипулирует.

[Телескопыч]

Вот и иди изучай как сделать заявку на грунт.

У меня все равно баксов нет на это дело.

[stary]

Вы опять врёте. Не было 

Вы американцы -- странные ,бьётесь за каждый цент!!!