Потрясающе. Теперь выделите пожалуйста в процитированном что-нибудь подобное вашим словам: "град мелких камней и песчинок"
Stary, лучше сразу признайте что про камни с песком сбрехали. Ну или преувеличили 
Щасс буду искать более конкретное сообщение...
№8165 от Saja
"Видел. Не увидел правда как вы распознали крупные и мелкие фракции. А так же как вы увидели что там поднялось ОБЛАКО пыли да ещё выше иллюминатора, но охотно вам верю. На расстоянии метров 30-50 от модуля пыль и струя таки вполне могла поднятся выше иллюминатора. И мои построения никак не противоречат этому видео. Если вы считаете иначе рисуйте траекторию залетающей в тарелку пыли.
А вообще забавно. Stary вы и вправду считаете этот ролик реальной съёмкой посадки на Луну? "
№8410 Saja
"Безусловно. Полностью с вами согласен, что
через 2 года пребывания на Луне ( С-3 ,добавлено stary )
и посадке рядом (в 200 метрах) с этим аппаратом аппарата с в 10 раз более мощной двигательной установкой не только стойки но и весь модуль должны быть запыленными. Тем актуальнее запустить сейчас на места посадок Аполлонов камеру и убедится в этом. И не дай бог стойки посадочного модуля будут не запылены. Это ж неоспоримое доказательство аферы будет смех
Правда придётся придумывать версию как же туда попал сам модуль и натоптал следов, но я в опровергов верю. Они и не такие ребусы разгадывали"
№8682 Saja
"А вот вам третий документ в котором говорится что пыль осела на поверхность в радиусе доброй сотни метров от места посадки и изменила альбедо этого места улыбающийся крутой
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html"8737 Черный Глиммунг
"
Старый, хватит тупить. Вас просили показать, ГДЕ на С-3 пыль. Где конкретно вы её видите? На опоре не считается. Если только у вас зернистость плёнки это пыль, тогда понятно.
Что значит вразрез? Вразрез с чем? Где НАСА говорит пылевое облако, покажите. В НАСА никогда не говорили про пылевое облако в понимании этого слова русскоязычными. Про облако говорят только идиоты типа Прибавкина.
Сервейер был засыпан струёй пыли от садящегося модуля. Это можно уяснить? Это никак не указывает на то, что САМ модуль должен быть засыпан пылью. Что, блин за тупость такая, бесит уже. Если поливальная машина окатывает Старого струёй воды, то Старый уверен, что сама поливальная машина мокрая с крыши до колёс.
Давайте, Старый, объяснитесь про вразрез, и спать. Хватит уже колобродить."
№8746 Saja
"
За 2 года пребывания на Луне, да ещё и посадке рядом с аппаратом в 200 метрах достаточно массивного объекта спускающегося на реактивной тяге безусловно пыль осядет и в округе и на этот аппарат. Stary, заканчивайте, а. Эти "доводы" уже приводятся 2-ой раз за неделю-полторы."
№8747 Saja
"Врать то не надоело? urka
Цитируйте где кто отрицал разлёт пыли."
№8748 Saja
"Правильно и именно облака мы не наблюдаем.
Мы наблюдаем только и исключительно радиальный разлёт пыли во все стороны приличной скоростью. Покажите мне хоть одну фотографию или кадр с облаком "
№8776 Saja
"Вам нарисовать ещё одну картинку что бы до вас дошло наконец как запылился Сервеер? Вам Олег уже рассказал об этом, но вы печатный текст плохо понимаете?"
№8786 Saja
"Метеоритной эррозией в том числе.
Но основной слой пыли на С-3 привнесла посадка в 200 метрах А-12.Отрадно видеть что вы таки начинаете понимать написанное оппонентами, хотя и не до конца. "
Остановимся на этом множестве сообщений!!!
