Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 396650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1400 : 29 Июнь 2013, 07:59:06 »

...Вообще-то я хотел еще про "подвешенную" землю под углом 35 град к горизонту, но что-то стало лениво дальше писать и шлепать фотки.
Слишком много чести для клоунов- тратить на такую убогую дешевую подделку время.
Грустно.

Ну, вот и Мишка проявился! Я знал , что он выдаст хорошую информацию! Кронштейны -- это новое , этого еще ни у кого не было , но , если лампешку проявишь --- всё крышка лунной экспедиции, да здравствует ЛУННОЕ ШОУ!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1400 : 29 Июнь 2013, 07:59:06 »
Загрузка...

Оффлайн Кирион

  • Вечерний долбозвон
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 610
  • Страна: io
  • Рейтинг: +31/-86
  • Со-Весть форума.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1401 : 29 Июнь 2013, 08:36:27 »
Черный ! Кончай своевольничать !!! Я здесь хозяин! Отец , можешь продолжать в том же духе...
Всё это связано с мировоззрением и , в конечном итоге , прольет свет на Лунную миссию Американцев .

Спаси Вас Бог, раб Божий имярек.

Вот и с милой моему сердцу модератором э-этой темы я часто дискутировал, и настаивал на том, что модератором темы должен быть ТОПИКСТАРТЕР! Он ... и только он решает с кем ему общать себя в созданной им теме, а чьи сообщенья потереть (без редактирования).
Функция же модератора на сайтах в инете должна быть чисто ТЕХНИЧЕСКАЯ: НЕ всех топикстартеров (авторов корневых сообщений) можно сделать модераторами.
А что же делают назначенные админом модеры?
Бодливым кровам Бог НЕ даёт роги, НО!
Иногда ПОПУСКАЕТ (всякая власть от Бога).
И когда современным модераторам Господь иногда и попускает власть, то ...
Только для того лишь, чтобы явили всему миру оне свой гнилой ливер.

О чём э-это бишь я?
Ах, да!
О радиоуглеродном анализе.
Информация к размышлению: период полураспада С-14 равен пятидесяти семи столетиям.
Вспомним, с какой скоростью образуют себя и распадают себя атомы С-14 (можете погуглить) ...

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1402 : 29 Июнь 2013, 08:49:06 »
Ну, вот и Мишка проявился! Я знал , что он выдаст хорошую информацию! Кронштейны -- это новое , этого еще ни у кого не было , но , если лампешку проявишь --- всё крышка лунной экспедиции, да здравствует ЛУННОЕ ШОУ!!!
Старый, там кроме ЧЕРНОГО-ЧЕРНОГО- ПРЕЧЕРНОГО НЕБА НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ!!!
Понимаешь? НИЧЕГОШЕНЬКИ!

ТОЛЬКО ЧЕРНОЕ НЕБО И ОБРыГОЛИТ

А там софиты, кабельные сборки, экраны-отражатели...
Ага, салон для фотомоделей открыли.

А в пепелаце- публичный дом. ./.

Старый, ты видел зеркала, которые показывают совсем иное, чем на изображении? Я тоже раньше не видел. Но слышал что где-то далеко-далеко есть страна ЗАЗЕРКАЛЬЕ.

Вот она, старый, и без лампешек.
Целая крановая консоль- это похлеще чем лампешки

Держи еще красоту...

http://img-fotki.yandex.ru/get/9259/196253761.2/0_eda2b_2d24575e_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9256/196253761.2/0_eda2d_ac7743eb_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/196253761.2/0_eda2e_e742481_XXXL.jpg
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2013, 09:05:46 от mishka »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1403 : 29 Июнь 2013, 09:20:55 »
Старый, там кроме ЧЕРНОГО-ЧЕРНОГО- ПРЕЧЕРНОГО НЕБА НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ!!!
Понимаешь? НИЧЕГОШЕНЬКИ!

ТОЛЬКО ЧЕРНОЕ НЕБО И ОБРыГОЛИТ

А там софиты, кабельные сборки, экраны-отражатели...
Ага, салон для фотомоделей открыли.

А в пепелаце- публичный дом. ./.

Старый, ты видел зеркала, которые показывают совсем иное, чем на изображении? Я тоже раньше не видел. Но слышал что где-то далеко-далеко есть страна ЗАЗЕРКАЛЬЕ.

Вот она, старый, и без лампешек.
Целая крановая консоль- это похлеще чем лампешки

Держи еще красоту...

http://img-fotki.yandex.ru/get/9259/196253761.2/0_eda2b_2d24575e_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9256/196253761.2/0_eda2d_ac7743eb_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/196253761.2/0_eda2e_e742481_XXXL.jpg

Отражения в сферическом зеркале скафандра можно объяснить бликами от пепелаца  и от камней , что они явно и сделают ...
А вот консоль и лампешка -- это уже серьезный факт ...
А если ты  при помощи фотомонтажеа вместо их куцей земли подвесишь настоящую , которая видна с поверхности Луны -- это будет еще один факт!
http://kolyan.net/uploads/posts/2009-07/thumbs/1247817709_a30_1140.jpg

http://bm.img.com.ua/img/prikol/images/large/5/4/48545_32496.jpg

На Луне нет атмосферы и размеры Земли , что на горизонте , что в зените  будут одинаковые !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1404 : 29 Июнь 2013, 10:28:38 »
Отражения в сферическом зеркале скафандра можно объяснить бликами от пепелаца  и от камней , что они явно и сделают ...
Старый, какие блики от пепелаца, если он за спиной??? Я же тоже перебираю фотки и смотрю где что расположено.
Ну а СВЕТЯЩИЕСЯ ярко "лунные камни", да еще в желтом зеркале, да еще в кривом- это уже кранты.
Ты же видишь как уменьшается размер "хвотографа". А ведь он всего в 5-6 метрах максимум.
Это ж какие валуны из алмазов там должны быть? &/

А вот консоль и лампешка -- это уже серьезный факт ...
А если ты  при помощи фотомонтажеа вместо их куцей земли подвесишь настоящую , которая видна с поверхности Луны -- это будет еще один факт!
http://kolyan.net/uploads/posts/2009-07/thumbs/1247817709_a30_1140.jpg

http://bm.img.com.ua/img/prikol/images/large/5/4/48545_32496.jpg


Да с Землей вообще одна умора! У них же нанесена координатная сетка. А угол зрения у объектива 53 градуса. Это по диагонали из угла в угол кадра.
Весь смех в том что и Земля из этой точки должна быть видна под таким же углом. То-есть, если фотик держать наискосок под 45град. и нижний угол поставить на линию горизонта- это примерно подножие горы, то вверху в самом уголочке возможно поймать кусочек Земли.
А они умудрились повесить землю при угле возвышения в 35-40 град над горизонтом.
Мало того, ее еще и повесили на разных фотках над разными точками горы!!! ./.
Гора- прекрасный ориентир, земля обязана висеть над одной точкой.
Попозжее подготовлю фотки, пока некогда. Но там ТАКИЕ КОНЦЕРТЫ!- обхохотаться и не жить. Видать ну очень шибко спешили когда поняли что нихрена не получится... :)

На Луне нет атмосферы и размеры Земли , что на горизонте , что в зените  будут одинаковые !
Земля не движется по небу Луны. Почти. Она висит всегда в одной точке для данного места. Там мизерные колебания либраций в плюс-минус 2-3 градуса. Но это за длительное время.

А пока еще полюбуйся. Там песок разного цвета насыпан, но и его меняли. И получается что фотки кагбы сделаны в одно время, а цвет песка  и его насыпанная форма - разные с одной и той же точки съемки.
...Возьми очки посильнее, приглядись внимательно к земле возле "хвотографа" и на фоне какой горы он стоит...

Вот еще лови на эту тему.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/196253761.2/0_eda31_17b076f4_XXXL.jpg
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2013, 10:42:29 от mishka »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1405 : 29 Июнь 2013, 11:37:23 »
А они умудрились повесить землю при угле возвышения в 35-40 град над горизонтом.
Мало того, ее еще и повесили на разных фотках над разными точками горы!!! ./.
Гора- прекрасный ориентир, земля обязана висеть над одной точкой.
в случае с Аполлоном 11 , Земля должна быть практически в зените :
http://godkosmicheskojjery.ru/moon/moon_map_apollo.html
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1406 : 29 Июнь 2013, 11:43:48 »

Вот еще лови на эту тему.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/196253761.2/0_eda31_17b076f4_XXXL.jpg
похоже ... там : флаг; гора  и белый экран  отражаются в сферическом зеркале скафандра ...
Кстати , кого интересует могут и ход лучей в сферическом выпуклом зеркале показать , у нас имеется уменьшенное мнимое изображение  объектов ...
А V  - образный объект в зеркале , действительно, где его оригинал!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1407 : 29 Июнь 2013, 12:01:54 »
похоже ... там : флаг; гора  и белый экран  отражаются в сферическом зеркале скафандра ...
Кстати , кого интересует могут и ход лучей в сферическом выпуклом зеркале показать , у нас имеется уменьшенное мнимое изображение  объектов ...
А V  - образный объект в зеркале , действительно, где его оригинал!?

 +@> Старый, не тупите. Обычно религиозные люди быстро находят лики Иисуса и Девы Марии на тостах, сковородках, в облаках и на срезе дерева, но тут не получается, да? А ведь это сам Юджин явил нам свой лик, освещённый Солнцем, через золотую полусферу Sun Visor'а.  +@>

Вот он как бы говорит Старому: "V-образный объект - это я, дружище Старый. Поменьше верь мишке, ибо только насароги несут Истину."



Похоже, денёк будет забавным.  O0

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1408 : 29 Июнь 2013, 13:13:38 »
похоже ... там : флаг; гора  и белый экран  отражаются в сферическом зеркале скафандра ...
Кстати , кого интересует могут и ход лучей в сферическом выпуклом зеркале показать , у нас имеется уменьшенное мнимое изображение  объектов ...
А V  - образный объект в зеркале , действительно, где его оригинал!?
Это не объект. Это песок другой насыпали. А на других фотках В ЭТОМ ЖЕ МЕСТЕ- по иному насыпано. хотя пин.досы утверждают что прошли какие-то минуты.
И вообще: фотографий танцующих клоунов больше чем со свадьбы и похорон вместе взятых. ./.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20386HR.jpg

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1409 : 29 Июнь 2013, 17:07:00 »
Что вы пристали к коричневому V-образному предмету, нехристи? `%?

Вам же Стасик, который Черный Глистунг, объяснил - это всё Юджин, который Сернан.
Это он на сером рыголите коричневым насернанил и это еще одно величайшее достижение человечества, ибо до Юджина еще никто и никогда не сернанил непосредственно на поверхность иного небесного тела.

"Маленький бздюк для человека и какой большой БДЫЩЬ для всего человечества" (Ю. Сернан с лунным приветом для Глистунга).
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1410 : 29 Июнь 2013, 20:40:52 »
     :-[ Ну что, день забавным не стал, вопреки ожиданию. Никого нет, а мишка со мной не дружит.

Ну, вот и Мишка проявился! Я знал , что он выдаст хорошую информацию! Кронштейны -- это новое , этого еще ни у кого не было , но , если лампешку проявишь --- всё крышка лунной экспедиции, да здравствует ЛУННОЕ ШОУ!!!

     Старый, ну какое это новое. Видите, нет никого. А те кто есть, на это застарелое УГ даже время тратить не хотят. Поиски в бликах на зачуханом и покоцаном лунной пылью пластике шлемов каких то мифических отражений, разоблачающих аферу - это старинная забава опровергателей нулевого уровня. Смотрите, например:

Цитировать
Оказываццо, Лунное солнце не висит в небе, а покоится на трех китах!...
Тфу!  НА ЧЕТЫРЕХ СТОЛБАХ ПОДВЕШЕНО! ВО КАК!
Да иишо и с боковыми отражателями, дабы поярче сияло!!! Да с софитами вокруг, как со спутниками своими! И даже сам хвотограф- астронахт сбоку подсвечен своими точечными софитами! А поперек светит яркая полоса.
Вот смотришь на "фото с ЛУНЫ"- нет ничего на обрЫголите, смотришь в зеркало- СВЕТИТ, СЦУКО!


    Во-первых, сами дополнительный софиты - это мишкина тупость. Угловой размер источника освещения элементарно подсчитывается по полутеням, какие могут быть софиты. Во-вторых, вот Вам, Старый, дополнительные софиты на шлеме Шмитта:



   Понятно, нет там софитов и столбов, шлем Шмитта покоится в музее:



    И если такую красоту даёт пыха на ЧИСТОМ шлеме, то что говорить о заляпанных пылью шлемах, в которые светит не ослабленное атмосферой яркое, выжигающие глаза Дубровского Солнце.
    И так по всей остальной фигне. Мишка лупит дробью из говна, авось какая дробинка в цель попадёт.
    Давайте, Старый, я Вам по поводу религиозного мировоззрения в деле разоблачения аферы кое-какие свои мысли изложу. Вот только кота покормлю, я мигом.  &-%

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1411 : 29 Июнь 2013, 20:46:10 »
Я поэтому и написал, что вы обыграете естественные  блики на шлеме ...
У нас ( по моему ) два момента перспективны к опроверганию:
1. Лампешка;
2. Размеры Земли на лунном небе ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1412 : 29 Июнь 2013, 21:47:17 »
Черный ! Кончай своевольничать !!! Я здесь хозяин! Отец , можешь продолжать в том же духе...
Всё это связано с мировоззрением и , в конечном итоге , прольет свет на Лунную миссию Американцев .

     
Господи, Боже наш! как величественно имя Твое по всей земле! Слава Твоя простирается превыше небес!
Из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу, ради врагов Твоих, дабы сделать безмолвным врага и мстителя.
Когда взираю я на небеса Твои - дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил,
то что́ есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?
Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его;
поставил его владыкою над делами рук Твоих; всё положил под ноги его:
овец и волов всех, и также полевых зверей,
птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями.
Господи, Боже наш! Как величественно имя Твое по всей земле!

Псалом 8

    Этот текст лежит сейчас на Луне, доставлен туда миссией Аполлон 11. С добрыми напутствиями от Папы Павла VI:
"To the glory of the name of God who gives such power to men, we ardently pray for this wonderful beginning".
(Во славу имени Бога, дающего такое могущество людям, мы страстно молимся за это замечательное начало.)

    Доброе напутствие от Ватикана в компании ещё 72 напутствий от глав государств записано вот на таком диске:



    Старый, если религиозное мировоззрение должно присутствовать в ветке "Научное доказательство", как один из путей разоблачения аферы, то, наверное, надо начинать с главного вопроса:

Кому должен был помогать Господь в лунной гонке?

    Стране, где атеисты лишь 3% населения или стране победившего атеизма, где были уничтожены и сосланы десятки тысяч священнослужителей? По-моему, ответ очевиден. И да, там люди делали всё возможное, чтобы Господь им помог.

    После трагической гибели экипажа Аполлон 1 местный преподобный создал Apollo Prayer League, Лига Молящихся за Аполло. Члены этой Лиги просто каждый день со своими семьями молились за успех миссий и главное, за жизни астронавтов. К моменту первых пилотируемых полётов Сатурнов-5 Лига насчитывала 40 тысяч членов с филиалами за рубежом:



     Видите, написано: штаб-квартира Хьюстон. Костяк Лиги и певые члены это работники НАСА. Как думаете, Старый, эти люди стали бы молчать, выясни они, что участвуют в афере? Эти крайне религиозные люди.
     У нас, Старый, не помните, что-то подобное создавалось после гибели Добровольского, Волкова и Пацаева? Что-то не припомню. Потом основная цель несколько размылась, параллельно шла чисто благотворительная деятельность, помощь голодающим и т.д.
     Благодаря этой Лиге астронавты летали к Луне с Библией, микрофильмированным вариантом:



    И молились, конечно. Известно, что среди астронавтов были очень набожные люди, тот же Олдрин или Митчелл. Ну и почему Господь не должен был ответить на эти молитвы? Да ещё при такой мощной поддержке с Земли. Ну а что Базз делал на Луне, Вы и так знаете.

    Такие дела, Старый. Такие дела. С точки зрения религиозного мировоззрения никакой лунной аферы и быть не могло. Это раз. И опровергателей попутал сам Сатана - это два.


Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1413 : 30 Июнь 2013, 00:52:37 »

     Видите, написано: штаб-квартира Хьюстон. Костяк Лиги и певые члены это работники НАСА. Как думаете, Старый, эти люди стали бы молчать, выясни они, что участвуют в афере? Эти крайне религиозные люди.
     У нас, Старый, не помните, что-то подобное создавалось после гибели Добровольского, Волкова и Пацаева? Что-то не припомню. Потом основная цель несколько размылась, параллельно шла чисто благотворительная деятельность, помощь голодающим и т.д.
     Благодаря этой Лиге астронавты летали к Луне с Библией, микрофильмированным вариантом:



    И молились, конечно. Известно, что среди астронавтов были очень набожные люди, тот же Олдрин или Митчелл. Ну и почему Господь не должен был ответить на эти молитвы? Да ещё при такой мощной поддержке с Земли. Ну а что Базз делал на Луне, Вы и так знаете.

    Такие дела, Старый. Такие дела. С точки зрения религиозного мировоззрения никакой лунной аферы и быть не могло. Это раз. И опровергателей попутал сам Сатана - это два.


Истинные католики сбросили на Хиросиму атомную бомбу , щасс убивают ни в чем неповинных людей при помощи роботов  такие же истовые католики...
Вспомните Крестовые походы...
Вспомните,  как убивали негров , как  уничтожили индейцев , как нацию ...
Не говорите мне про церковь!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1414 : 30 Июнь 2013, 01:41:17 »
Истинные католики сбросили на Хиросиму атомную бомбу , щасс убивают ни в чем неповинных людей при помощи роботов  такие же истовые католики...
Вспомните Крестовые походы...
Вспомните,  как убивали негров , как  уничтожили индейцев , как нацию ...


     */. Бомбу на Хиросиму сбросил баптист Трумэн, про католиков, убивающих роботами, вообще АдЪ.
     Крестовые походы, индейцы и негры это к чему? Вы бы ещё про геноцид мамонтов как доказательство нелетания вспомнили.

Цитировать
Не говорите мне про церковь!!!

     Ну а я к чему. Не надо про Церковь и религиозное мировоззрение в этой ветке. Ибо есть только одно истинное мировоззрение - Научное, остальное к делу не относится. Летали по науке? Достижение научное? Вот и будьте добры, возьмите транспортир (если своего нет, вам ER* выдаст) и астролябию, и вперёд. А по-другому не получится. Не бывает по-другому. По-другому оно видите как получается - получается, что летали с Божьей помощью.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1415 : 30 Июнь 2013, 02:02:48 »
     :-[ Ну что, день забавным не стал, вопреки ожиданию.

Да брось, Стасик, ты народ уже недели три веселишь, продолжай, клоун из тебя знатный.    

Во-первых, сами дополнительный софиты - это мишкина тупость. Угловой размер источника освещения элементарно подсчитывается по полутеням, какие могут быть софиты.

Самое смешное, что наш Стасик сейчас приведет ТАКОЙ ОФИГИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР, что сам же себя и отъымеет.
 +@> +@> +@>
Смотрим и наслаждаемся.

Во-вторых, вот Вам, Старый, дополнительные софиты на шлеме Шмитта:



Понятно, нет там софитов и столбов, шлем Шмитта покоится в музее: (  №## тебе Стасик по всему рылу.)


Да в этом шлеме не то что софиты - лампочки дневного освещения отражаются, аж несколько штук
 &/
Глистунг, у тебя со зрением проблемы?
Или с мозгами?
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1416 : 30 Июнь 2013, 02:16:42 »
Я поэтому и написал, что вы обыграете естественные  блики на шлеме ...
У нас ( по моему ) два момента перспективны к опроверганию:
1. Лампешка;
2. Размеры Земли на лунном небе ...
Старый, любая муйня насасранцев про "блики" рассчитана на идиотов, которых еле дотянули до восьмого класса, чтобы отправить в ПТУ. Вот им-то и можно впаривать что угодно- они понятия не имеют что такое дисперсия, дифракция, интерференция, внутреннее отражение и т.д. О законах геометрической оптики я вообще молчу- даже сотня всяческих бликов различной природы , образованных от одного источника света, будут строго привязаны к своему источнику. И даже по характеру однотипных бликов всегда можно сказать: этот источник точечный, коим по природе можно назвать Солнце, или источник на самом деле является составным, пусть и воспринимаемым на расстоянии ЗРИТЕЛЬНО как единый источник света.
И вообще- где ты видел квадратные блики или со строгой линейной формой??? Отражения от предметов- да. Но блики... Пусть хоть один умник нарисует геометрию образования такого чуда света... :)

Но какими нах бликами можно объяснить появление в отражении инородных ПРЕДМЕТОВ или несовпадение направления теней на отражении  и на ФОТОМОНТАЖЕ? Или разное место цветовых пятен.

Фотожопой или послойной печатью они убрали насыщенность цветов из "обрыголита"- все стало монотонно- серым. Но это нельзя сделать на цветном стекле шлема, иначе от тоже станет просто серым. Вот на нем-то истинная цветовая гамма с золотисто-желтой тон-коррекцией покрытия шлема осталась.

Ты обратил внимание как мало сегодня визгу со штатным набором словесов и смайликами- на словеесный понос глистинга я вообще не обращаю внимания. Знаешь почему? Потому что при детальном разборе любой из показанных мной картинок я заткну хайло любому из них. То что я показал- далеко не все из того что я анализировал. Нет смысла тут сорить всем.
Помнишь, сколько было радостного воя по поводу "тени от крестика"? Но на вопрос А ОТ ЧЕГО ЭТА ТЕНЬ все дружно прихлопнули варешки. А НИ ОТ ЧЕГО- ПРОСТО НАРИСОВАНА ОТ БАЛДЫ! :)
Вся их шумиха на то и рассчитана, чтобы заулюлюкать явные ПРОКОЛЫ насасранцев. А считать геометрию "Земли" нет вообще даже никакого смысла- на контрастных обработках ЧЕРНОГО- ЧЕРНОГО "неба" сразу вылезают границы фотомонтажа и всякие полосы. Какой смысл тратить время на то что просто ПРИЛЕПЛЕНО? Этого более чем достаточно, чтобы увидеть подтасовку.
Эти тупорылые идиоты додумались даже на "фото Земли с Аполлона 11" прилепить фотку, снятую с высокоорбитального спутника, тупо перевернув ее "вверх ногами". В надежде на то что никто не заметит этой хренотени. ./.

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1417 : 30 Июнь 2013, 02:28:10 »
Самое смешное, что наш Стасик сейчас приведет ТАКОЙ ОФИГИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР, что сам же себя и отъымеет.
 +@> +@> +@>
Смотрим и наслаждаемся.
От точечного источника обычная картина радиальной дифракции на слегка матированной  сферической поверхности. А если на нейтральный светофильтр объектива нанести еще тоненький слой вазелина- вообще будут восхитительные лучи!
...Но квадратных не будет все равно... ./.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1418 : 30 Июнь 2013, 04:14:59 »


Кому должен был помогать Господь в лунной гонке?
И да, там люди делали всё возможное, чтобы Господь им помог.

./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1419 : 30 Июнь 2013, 04:17:23 »
     получается, что летали с Божьей помощью.
./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1419 : 30 Июнь 2013, 04:17:23 »
Loading...