Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 397099 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1440 : 01 Июль 2013, 06:54:14 »
Вы тест Роршаха проходить не пробовали?  :)
Похоже, вы его прошли успешно. Я рад за вас. :)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1440 : 01 Июль 2013, 06:54:14 »
Загрузка...

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1441 : 01 Июль 2013, 06:59:26 »
Похоже, вы его прошли успешно. Я рад за вас. :)
У меня, по-видимому, недостаток воображения. Я вот кабельных сборок, софитов на кронштейне, рампы и проч. чего-то не наблюдаю. Это Mishka, какое-то особое зрение или что?

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1442 : 01 Июль 2013, 07:09:50 »
У меня, по-видимому, недостаток воображения. Я вот кабельных сборок, софитов на кронштейне, рампы и проч. чего-то не наблюдаю. Это Mishka, какое-то особое зрение или что?
А что вы наблюдаете, если не секрет?

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1443 : 01 Июль 2013, 07:56:59 »
Мужики, у меня вот тут маленький вопрос возник, может кто в курсе, подскажите.

Как ярко должно светить солнце, чтобы просветить насквозь героического астроНАХта? А то чей-то не пойму как солнце может попасть на ремень спинки сиденья за спиной ковбоя, если оно светит спереди?
Я понимаю что вопрос- мелочь, но все же непонятно.
Полное фото здесь.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22521HR.jpg






Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1444 : 01 Июль 2013, 08:24:34 »
Старый, всё уже было. Что именно ты не понял в этом ответе? -


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg3793018#msg3793018

На поверхности был объектив 61мм. А тот снимок сделан объективом 250мм.
Вы хотите сказать , что у астронавтов была камера со сменными объективами , ил они расхаживали по Луне , обвешанные фотоаппаратами...
Вот , смотрите фотография Солнца и фотография Земли :

http://www.nasa.gov/images/content/513609main_GPN-2000-001144_full.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5923.jpg
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1445 : 01 Июль 2013, 08:46:12 »
А что вы наблюдаете, если не секрет?
ЛМ, детали поверхности и ALSEP.  Что имеет место рука, а не рампа, Глиммунг показал совершенно ясно. Никаких однозначно идентифицируемых деталей киноплощадки я не вижу. А гадать на кофейной гуще бесполезно. Иначе приходим к анекдлоту:
- Пациент, о чем Вы думаете, глядя на этот кирпич?
- О женщинах.
- Почему?  */.
- Я о них всегда думаю.

Я уже мильон раз писал, что есть более перспективный путь, чем разглядывать снимки в опровергательскую лупу - это экспертиза. Никакие имхи, что там кому кажется в отражении шлема, доказательственного значения не имеют. 


Оффлайн vsvor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +343/-239
  • Пол: Мужской
  • Stop Worrying and Love the NASA
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1446 : 01 Июль 2013, 08:50:55 »
Цитировать
Как ярко должно светить солнце, чтобы просветить насквозь героического астроНАХта? А то чей-то не пойму как солнце может попасть на ремень спинки сиденья за спиной ковбоя, если оно светит спереди?
Я понимаю что вопрос- мелочь, но все же непонятно.

Элементарно. Эта деталь спинки находится не за спиной, а сбоку. Свет проходит между рукой и туловищем.

Цитировать
Вы хотите сказать , что у астронавтов была камера со сменными объективами , ил они расхаживали по Луне , обвешанные фотоаппаратами...

Вы уже несколько месяцев опровергаете и до сих пор не видели список камер и объективов?
 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html


Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1447 : 01 Июль 2013, 08:57:12 »
Мужики, у меня вот тут маленький вопрос возник, может кто в курсе, подскажите.

Как ярко должно светить солнце, чтобы просветить насквозь героического астроНАХта? А то чей-то не пойму как солнце может попасть на ремень спинки сиденья за спиной ковбоя, если оно светит спереди?
Я понимаю что вопрос- мелочь, но все же непонятно.
Полное фото здесь.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22521HR.jpg

мдяя никак иначе чем ‘просвечивает насквозь‘....
а что значит Ваше ‘астроНАХ‘ ?

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1448 : 01 Июль 2013, 09:11:04 »
Мужики
Это кто "мужики"-то? НеПрохожий с Чайником?  ./.
 +@>
что значит Ваше ‘астроНАХ‘ ?
Наверное примерно тоже, что и "оппулон" и "РЫГОлит". Это такая фигура речи. Точнее, нарушение дикции, наряду с зоофилией, присущее местным опровергеям...
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 09:13:11 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1449 : 01 Июль 2013, 09:15:49 »

Я уже мильон раз писал, что есть более перспективный путь, чем разглядывать снимки в опровергательскую лупу - это экспертиза. Никакие имхи, что там кому кажется в отражении шлема, доказательственного значения не имеют. 


Ээ , милай! Во -  первых -- это форум , зачем разрушать игрушку!!!??
Во -  вторых экспертиза -- это такая вещь: кто больше заплатит , то и покажет!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1450 : 01 Июль 2013, 09:19:08 »


Вы уже несколько месяцев опровергаете, и до сих пор не видели список камер и объективов?
 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html


Спасибо за информацию ...
Будем искать!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1451 : 01 Июль 2013, 09:24:56 »
Во -  вторых экспертиза -- это такая вещь: кто больше заплатит , то и покажет!!!
Дык кто Вам заплатить мешает? Фототехническая экспертиза по снимку стоит несколько сот у.е. От частников заказы принимают. Или по-Вашему ЦРУ контролирует ВСЕ экспертные учреждения мира?  ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1453 : 01 Июль 2013, 09:32:06 »
Дык кто Вам заплатить мешает? Фототехническая экспертиза по снимку стоит несколько сот у.е. От частников заказы принимают. Или по-Вашему ЦРУ контролирует ВСЕ экспертные учреждения мира?  ./.
Дык, у меня пенсия 7000 рублей ...
Вот уже недели с "Радикала" не могу фотографии загрузить ... происки !?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1454 : 01 Июль 2013, 09:36:27 »
Это кто "мужики"-то? НеПрохожий с Чайником?  ./.
 +@>Наверное примерно тоже, что и "оппулон" и "РЫГОлит". Это такая фигура речи. Точнее, нарушение дикции, наряду с зоофилией, присущее местным опровергеям...
Кстати , Непохожий и Мишка , обращаюсь к вам!?
Вот эти выпады -- ФЛУД , которые щасс применяет Созерцатель , направлены именно на де стабилизацию вашего сознания !
Не обращайте внимание на оскорбления , гните свою линию , не ввязывайтесь в перепалку !!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1455 : 01 Июль 2013, 09:43:08 »
Дык, у меня пенсия 7000 рублей ...
Вот уже недели с "Радикала" не могу фотографии загрузить ... происки !?
Пустите шапку по кругу. Вон Елхов на книжку ЕМНИП 400 тыщ. хотел. Тут на порядок меньше. Ну или пусть НеПрохожий какую-нибудь цацку пожертвует.  ./.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1456 : 01 Июль 2013, 09:46:22 »
НеПрохожий какую-нибудь цацку пожертвует. 
Олегу Рудольфовичу Казакову милостыню просить не впервой и он знает, что подают только по пятницам
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1457 : 01 Июль 2013, 09:48:16 »
Это кто "мужики"-то?
Аленка, бывший Андрей сменивший пол,  о мужиках мечтает
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1458 : 01 Июль 2013, 09:52:26 »
Кстати , Непохожий и Мишка , обращаюсь к вам!?
Вот эти выпады -- ФЛУД , которые щасс применяет Созерцатель , направлены именно на де стабилизацию вашего сознания !
Не обращайте внимание на оскорбления , гните свою линию , не ввязывайтесь в перепалку !!!
плохой совет
непрохожий и так как в танке
ничего не слышит
и причем уже давно

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1459 : 01 Июль 2013, 09:55:12 »
Аленка, бывший Андрей сменивший пол,  о мужиках мечтает
Непрохожий! Вылазь из танка! Включайся в тему !!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1459 : 01 Июль 2013, 09:55:12 »
Loading...