Научное доказательство ( лунная )

[mi.shka]

Нет.
Это вы про меня придумали прямо сейчас в своей фирменной манере:)
В этом моем посте про "движение" вообще ничего нет..
Только Вес и Давление..

То-есть, в твоем посте некая абсурдная абстракция и ничего из реальности.
Потому что в реальности ТОЛЬКО ИМПУЛЬС И СКОРОСТЬ.

...и для чего твой пост?

[AlexEngine]

Кроме песка - реголита есть еще более мелкие фракции...

Замените песок в тарелке цементом...
Убедитесь, что процесс очистки тарелки еще усилится

[eugenes1]

Кроме песка - реголита есть еще более мелкие фракции...

Видео запостили, а сами смотрели? мелкие фракции улетели при первом шорохе.

[AlexEngine]

...и для чего твой пост?

Для того, чтобы ты понял, сынок, насколько мало давление газов на лунный грунт при посадке.
Теперь, когда я научил тебя такому простому приему,  ты самостоятельно сможешь производить эти простые вычисления, и чудес у тебя поубавится

[mi.shka]

"Скорость газовой струи" это что такое по вашему?
Вы хоть немного себе представляете основные законы гидродинамики?
Ну вот если в сечении s газ движется со скоростью v то в сечении S с какой скоростью будет двигаться газ?
Примерно вот с такой..

V= s/S*v

Пусть в узком сечении s = 0,0003 квадратных метра,  газы из ЖРД истекают со скоростью 1 000 м/с
ТО уже на расстоянии 1,5 метра от сопла газ будет течь в сечении свыше 12 квадратных метров..
Следовательно скорость потока составит примерно

V=v*s/S = 1000*0.0003/12 = 0.02 m/s...

Это скорость с которой вы выдуваете "плазму" из рта, когда дуете на горячий чай

Алекс, тебя гей переучил...
Ты уж бы лучше промолчал- выглядел бы солиднее...  

[Фыр]

Вашим книжкам такая же цена , как и словарю 1954 года!

Как вы можете писать такую белиберду!? Каким таким "вашим книжкам?"
Энциклопедия это не моя книжка - это научно-справочное издание, содержащее сведения, не вызывающие никаких сомнений, содержащие только объективно достоверные данные. Авторами энциклопедий являются как правило самые эрудированные учёные, обладающие глубокими знаниями предмета, о котором пишут.
Поэтому во всех энциклопедиях чёрным по белому написано, что 12 человек побывали на Луне.
И ни слова о "лунном заговоре".
Я с вами прекращаю общение, поскольку вы легкомыслен и пустословен. Как и ваш модератор Хома. Тот ещё и лжец откровенный.

[нет]

Замените песок в тарелке цементом...
Убедитесь, что процесс очистки тарелки еще усилится

не - не подъемная задачка - как это - виртуально в голове да заменить???
этому ведь сейчас не учат...
нас учили - мысленным экспериментам в голове - сейчас нет - или матьматьически или только реавльно брать песок тарелку и цемент - но вот ведь пасть - реактивного движителя и вакуума то нету ту ти...
затык аднака для молодежки... )<

[Coзерцaтeль]

Как и ваш модератор Хома. Тот ещё и лжец откровенный.

Он не лжец. Он болен...

[mi.shka]

С той же, что и Мягкий Теннисный Мячик улетает с мягкой сетки Ракетки

Да??? Там сопоставимые скорости и взаимодействия??????

[mi.shka]

Замените песок в тарелке цементом...
Убедитесь, что процесс очистки тарелки еще усилится

Засыпь в хорошую пескоструйку и подуй на пленочку!
Что ты включаешь дурачка на кухне!

[нет]

Засыпь в хорошую пескоструйку и подуй на пленочку!
Что ты включаешь дурачка на кухне!

Михаил - а при чем здесь "пленочка"??? )<

[Марина Славянка]

Как вы можете писать такую белиберду!? Каким таким "вашим книжкам?"
Энциклопедия это не моя книжка - это научно-справочное издание, содержащее сведения, не вызывающие никаких сомнений, содержащие только объективно достоверные данные. Авторами энциклопедий являются как правило самые эрудированные учёные, обладающие глубокими знаниями предмета, о котором пишут.
Поэтому во всех энциклопедиях чёрным по белому написано, что 12 человек побывали на Луне.
И ни слова о "лунном заговоре".
Я с вами прекращаю общение, поскольку вы легкомыслен и пустословен. Как и ваш модератор Хома. Тот ещё и лжец откровенный.

А здесь, сударь Фыр, Вы не правы. Энциклопедии потому новые и новые издают. Что добавят, а что и уберут, как не соответствующее действительности и опять"черным по белому" напишут уже другое...

[нет]

А здесь, сударь Фыр, Вы не правы. Энциклопедии потому новые и новые издают. Что добавят, а что и уберут, как не соответствующее действительности.

Марина - а вот здесь Вы не вправе - говорить что кто то не прав - однажды обэнциклопедиченным словам - нельзя произвольно менять понятия...

[mi.shka]

Для того, чтобы ты понял, сынок, насколько мало давление газов на лунный грунт при посадке.
Теперь, когда я научил тебя такому простому приему,  ты самостоятельно сможешь производить эти простые вычисления, и чудес у тебя поубавится

Для того, чтобы ты понял... (у Гравия учишься?- похвально, похвально...) что такое истечение в вакуум, тебе не мешало бы немножко помолчать и хоть что-то прочитать.
И может до тебя дойдет СО ВРЕМЕНЕМ что ДАВЛЕНИЕ в данном случае не играет никакой роли.
Значение имеет ДИНАМИЧЕСКИЙ НАПОР. Ты в курсе чем они отличаются- эти два понятия?

[Фыр]

А здесь, сударь Фыр, Вы не правы. Энциклопедии потому новые и новые издают. Что добавят, а что и уберут, как не соответствующее действительности и опять"черным по белому" напишут уже другое...

Согласен. Энциклопедия отражает современный уровень знаний человечества.
Но, добавлю, что на данный момент времени факт посещения людьми Луны не оспаривается мировым научным сообществом (Хому в расчёт не берём - не по зубам ему энциклопедии переписывать). И в энциклопедиях отражён однозначно.

[mi.shka]

Михаил - а при чем здесь "пленочка"??? )<

Да при том что этой мишурой ноги пепелаца для красоты обмотали.
...Табор, цыганки пляшут, мишура блестит...
КРАСОТИШШО НА ФОТКАХ!

[AlexEngine]

Значение имеет ДИНАМИЧЕСКИЙ НАПОР. Ты в курсе чем они отличаются- эти два понятия?

Нет, не знаю  
Что такое "скоростной напор" знаю..
Что такое "динамическое давление" знаю..
Что такое "динамический напор" не знаю..
Увы мне!!!  

[mi.shka]

Согласен. Энциклопедия отражает современный уровень знаний человечества.
Но, добавлю, что на данный момент времени факт посещения людьми Луны не оспаривается мировым научным сообществом (Хому в расчёт не берём - не по зубам ему энциклопедии переписывать). И в энциклопедиях отражён однозначно.

Ну и пусть себе не оспаривается. Почему педия дожна запрещать мне сомневаться, если я вижу ЛЯПЫ?

[SaJA]

Кроме песка - реголита есть еще более мелкие фракции...

Само собой. В вакууме они полетят также ровненько как и крупные. Но если тарелка расположена так как на моей картинке (или на размахиваемой вами фотке) хрена с два какая из них угодит в тарелку

[SaJA]

не, это насабаран забыл что там пленочка. В которую СО СКОРОСТЬЮ! врезается пылинка.

И чё? С какой скорстью то?