А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....

[Олег Владимирович Лавринович]

Не валяйте дурака ( закуривая трубку и бросая спичку под ноги Лехману ) Насколько я знаю , грамотно это не важно - я был свидетелем не  полёта амеров на Луну . ( выдерживая эффектную паузу ) ...
Хе-хе ... По вашей перекосившейся роже Короче , вы удивлены. А я готов свидетельствовать . 

Не понял,шекелей не дашь,а чему свидетельствовать?

[Олег Владимирович Лавринович]

   

    Я смотрю, наш докладчик мишка к лунопедам убежал. Опровергает, рассказывая, что на Луне не реголит, а обрыголит. Всё, сдулся клоун. А какие надежды подавал, стрелки с цифрами рисовал, про тени вскрыть правду грозился. Там ему хорошо, там обрыголит это вполне научное доказательство аферы.

    Что, завидуешь? К нам хочешь? Подробности оплаты и тарифы узнать хочешь?

         

   

Топорная работа по дискредитации неверующих в агитпроп. Находят "интелектуала" за пиво  он подержит бумажку,его снимут.И готово: смотрите ,какие люди нам не верят! Проходили мы это ,только не так тупо.Теперь правда от лжи отличима,поэтому ложь перемешивают с правдой в огромных количествах,до утомления.

[Чёрный Глиммунг]

Топорная работа по дискредитации неверующих в агитпроп. Находят "интелектуала" за пиво  он подержит бумажку,его снимут.И готово: смотрите ,какие люди нам не верят! Проходили мы это ,только не так тупо.Теперь правда от лжи отличима,поэтому ложь перемешивают с правдой в огромных количествах,до утомления.

     +@> Лехман опять попал пальцем в небо. Ей-богу, Лехман, Вам лучше НИЧЕГО не писать, так убедительней.
    На снимке известный селигерский выкормыш, активист движения "Наши", над интеллектом которого угорал в своё время весь свободный сектор рунета. И держит он плакат не за кружку пива, а по зову сердца.

    Так что , цитирую, "смотрите ,какие люди нам не верят!" Смотрите, смотрите, Лехман.

[Олег Владимирович Лавринович]

     +@> Лехман опять попал пальцем в небо. Ей-богу, Лехман, Вам лучше НИЧЕГО не писать, так убедительней.
    На снимке известный селигерский выкормыш, активист движения "Наши", над интеллектом которого угорал в своё время весь свободный сектор рунета. И держит он плакат не за кружку пива, а по зову сердца.

    Так что , цитирую, "смотрите ,какие люди нам не верят!" Смотрите, смотрите, Лехман.

Наивный! Наши? Что ты думаешь движения идиоты создают? Станут ли нормальные люди,хоть в СС,хоть в КПСС терпеть рядом такого активиста?
Обычная провокация ,каких-то сил ,спецслужб и проч. Нормальный человек в такие ряды не пойдет,не нормально это .Вот это и есть цель,что б ненароком нормальные не организовались в наших и не дали звездюлей вашим.

[Coзерцaтeль]

Что ты думаешь движения идиоты создают?

Лунки?

[Олег Владимирович Лавринович]

Лунки?

ОО! Да ты провокатор !Вот и спроси у начальства ,зачем они идиотов с капающими слюнями во главу движений с прогрессивными названиями ставят.

[zzcw]

А куда ж податься ? А без дураков ,как показаться умным? Привык я тут.
Может нас и другие читают .Кому -нибудь,надеюсь, польза .

Никуда не нужно "подаваться", оставайтесь на форуме, уж какой он есть. И от дураков случается польза - они иногда в клювиках очень интересную информацию - разоблачительную для НАСА - приносят, сами того не осознавая   

Но чаще просто зафлуживают тему; это ж видно, когда "аффтар" поста хоть чем, хоть как - только ради отметиться, вякнуть чего-нить. Таким аффтарам не подавайте, их надобно игнорировать также, как попрошаек возле переходов. Перестанем подавать - попрошайки сами исчезнут.

[zzcw]

Ну, пока он не смог ничего доказать. Ни одной цыферки, ни одного мнения в поддержку своей (вашей) теории (freeinform, понятно, не в счет).Ну, это ты от безысходности, признавай!Хде? Хде аргументы? Ну, хотя бы по СА Аполлон?
Может я чего-то пропустил? Дайте почитать.

У меня другое - противоположное мнение. Лехман - молодец, очень толково излагает.
Откуда безысходность? В помине нет.
Амеры заврались кругом; яблоку упасть негде, чтоб в их вранье не попасьть.
По "Аполлонам" - они не имеют ни единого доказательства  посещения хотя бы орбиты Луны, не говоря уж об остальном.
Есть только отличная работа команды немцев, которым удалось запустить и первый "американский" спутник, и спутник связи, и заставить "запредельные" F-1 произвести ошеломляющий внешний эффект. Но то, повторяю, были немцы (хоть зарплату и авторские в долларах получали). 

[aj26]

Теории Лехмана тут не причем.

Что, не сводятся концы с концами ?  Ну ничего, ничего, не вы один такой.

Ну например: металлический радиационный экран,он годится лишь для пролонгированного планирующего спуска, когда интенсивность скоростного напора можно удерживать в пределах.Для баллистического и околобаллистического спуска ,не держит ни один материал,ни углерод ни керамика,нужна абляция.

Общие слова. Тепловые потоки на поверхности зависят не только от типа траектории, но и от картины обтекания. Амеры свои цифры/графики показали - никакой опасности для радиационной теплозащиты нет. Теперь вы покажите свои и расскажите, почему не выдержит материал. Очевидно, вам, как рубящему в теме, это не составит труда.

[Олег Владимирович Лавринович]

Что, не сводятся концы с концами ?  Ну ничего, ничего, не вы один такой.
Общие слова. Тепловые потоки на поверхности зависят не только от типа траектории, но и от картины обтекания. Амеры свои цифры/графики показали - никакой опасности для радиационной теплозащиты нет. Теперь вы покажите свои и расскажите, почему не выдержит материал. Очевидно, вам, как рубящему в теме, это не составит труда.

Радиационная защита ,супер! Она легкая ,красивая,но почему  ж не применяют? А все потому ,что в бутылочное горло баллистического спуска и баллистическиподобного,якобы с аэродинамическим качеством 0,3,она не пролазит.Вот, хорошая,самая лучшая ,самая блестящая ,самая легкая в десятки раз легче абляционных щитов ,но подиш ты ! Никто в мире не применяет!Вот и все! И не надо дилетантамникаких формул .Не применяют,потому, что не применима.И никакой график тут не указ. Сгорит без вариантов.Вот и таскают полутонные блины и сотнекилограмовые асботекстолитовые обмазки и терпят.А что делать?Технический императив!   А амеры? После суборбитальных меркуриев и ждемини с их половиной орбитальной скорости ни на одном из их новых изделий экраны не применяются.Это ли для Вас не аргумент?

[aj26]

Радиационная защита ,супер! Она легкая ,красивая,но почему  ж не применяют?

В свое время рассматривался вариант использования на Шаттлах, но посчитали, что это будет дороже в производстве и возможно похуже в плане многоразовости/замены.
Хотели применять в проекте VentureStar, но он был прикрыт по несвязанным с ТЗ причинам.

Никто в мире не применяет!Вот и все!

Послушать Лехмана, так сверхзвуковой гражданской авиации не существовало.  "=?

И не надо дилетантам никаких формул

Это понятно, на то вы и дилетанты.

.Не применяют,потому, что не применима

Как, и это все ? Негусто для того, кто якобы рубит в теме. Эпическая битва - дедушка Лехман, вооруженный любимым "мамой клянусь", против учебников и конструкторов РКТ. Хмм, на кого бы мне поставить - прямо голову сломал. 

[Олег Владимирович Лавринович]

В свое время рассматривался вариант использования на Шаттлах, но посчитали, что это будет дороже в производстве и возможно похуже в плане многоразовости/замены.
Хотели применять в проекте VentureStar, но он был прикрыт по несвязанным с ТЗ причинам.
Послушать Лехмана, так сверхзвуковой гражданской авиации не существовало.  "=?
Это понятно, на то вы и дилетанты.
Как, и это все ? Негусто для того, кто якобы рубит в теме. Эпическая битва - дедушка Лехман, вооруженный любимым "мамой клянусь", против учебников и конструкторов РКТ. Хмм, на кого бы мне поставить - прямо голову сломал.  

Не слушайте(все равно не рубите,если сравниваете скорости полета конкорда  500метров в сек со скоростью 8 км в сек. ,а  вы делайте себе экранную защиту.Вот так ,через деньги и катастрофы ,сами дойдете до ее неприменимости для спуска с орбиты по баллистической. А на Шаттле,другое дело,он ввиду наличия развитых поверхностей крыльев мог с гарантией выбирать профиль снижения и регулировать тепловой поток ,удерживая его на допустимом уровне,Но даже для шаттла его не применяли.Я уже повторяюсь.
Учебников Вы  не читали и явно не конструктор,да что об этом?

[Coзерцaтeль]

Учебников ты не читал ...

Лехман много читал...

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман много читал...

Дох!!

[Coзерцaтeль]

Незаметно  +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Незаметно  +@>

Как ты можешь судить ,если сам юрист?

[mishka]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.1380

[Любитель кофе]

Никуда не нужно "подаваться", оставайтесь на форуме, уж какой он есть. И от дураков случается польза - они иногда в клювиках очень интересную информацию - разоблачительную для НАСА - приносят, сами того не осознавая   

Но чаще просто зафлуживают тему; это ж видно, когда "аффтар" поста хоть чем, хоть как - только ради отметиться, вякнуть чего-нить. Таким аффтарам не подавайте, их надобно игнорировать также, как попрошаек возле переходов. Перестанем подавать - попрошайки сами исчезнут.

  Золотые слова.

[Coзерцaтeль]

Не все то золото, что блестит!

[Олег Владимирович Лавринович]

Не все то золото, что блестит!

В эмиграции под разные флаги не золото бежало,а ....о!