Эфир

[Ltlekz49]

Он идея!

Идея с вполне известными физическими свойствами (ε₀ и μ₀)?
Идея, волны которой представляют собой ЭМ излучения?
Глупая я бы сказал идея.

[Ltlekz49]

Придумывает природа.
Задача физиков - расшифровывать природные ребусы.

А ты видать не физик: даже не заглянув в книгу ребусов природы, сочинил свой собственный регбус-кроксворд и пыхтишь усердно его разгадывая, да ещё и другим предлагаешь попыхтеть над ним, к природе отношения не имеющим.

[vladimirphizik]

А ты видать не физик: даже не заглянув в книгу ребусов природы, сочинил свой собственный регбус-кроксворд и пыхтишь усердно его разгадывая, да ещё и другим предлагаешь попыхтеть над ним, к природе отношения не имеющим.

Обана!
Только один клоун промаршировал, как следующий на подходе
Физик-не-физик  - время покажет.
Может, это я где-то слямзил:

 

Планета

    aoj , млн. км

        aoj/λo

δoj

 
Меркурий

        57.909

       19.744

       3.744 

 
Венера

        108.209

       36.894

       0.894

 
Земля

        149.598

       51.005

         2.005

 
Марс

         227.937

       77.715

        -3.285

 
Юпитер

         778.412

       265.398

         9.398

 
Сатурн

         1426.726

       486.439

         2.439

 
Уран

         2871.974

        979.133

        18.193

 
Нептун

         4498.257

       1533.671

        12.671

 
Плутон

         5906.361

        2013.761

        -11.239
График по результатам таблицы:

Дай ссылку, откуда я это украл.
А чтобы было понятно - это фрагмент ЭМТГ. На графике видны все атрибуты квантовой механики (если тебе знакомо такое словосочетание).
Он строится и по другой методике. По результатам волнового уравнения. Но это - часть теории. Пока не публикуется.
Кроме данного графика, на БФ, да и вообще в иннете, я привел достаточно и других примеров, доказывающих, что гравитация имеет электромагнитную природу. Поэтому не нужно придумывать ахинею в виде эфира с особыми свойствами. Из ЭМТГ следует, что эфиром является ЭМ поле. Его нужно изучать.
Так что следи за речью.

[Ltlekz49]

Насчет этого я абсолютно не переживаю. Когда будет опубликована ЭМТГ, шансы у "механизма отталкивания" станут нулевыми. Да и фильтры она пройдет. За это я тоже не переживаю. Из ЭМТГ следует единственный эфир - ЭМ поле, с чем я и пытаюсь разобраться. Все остальные варианты эфира - шаблонный путь, протоптанный пару тысяч лет назад древними философами, и наполненный современными фантазиями.   

Вот именно - натоптанный путь, на котором идеалисты повесили кирпич, и штрафуют осмелившихса пойти под ихний кирпич. А трусы и маловеры топчут дороги в разные непонятные самим стороны и естественно ничего не находят.

[Ltlekz49]

Обана!
Только один клоун промаршировал, как следующий на подходе
Физик-не-физик  - время покажет.
Может, это я где-то слямзил:
Дай ссылку, откуда я это украл.
А чтобы было понятно - это фрагмент ЭМТГ. На графике видны все атрибуты квантовой механики (если тебе знакомо такое словосочетание).
Он строится и по другой методике. По результатам волнового уравнения. Но это - часть теории. Пока не публикуется.
Кроме данного графика, на БФ, да и вообще в иннете, я привел достаточно и других примеров, доказывающих, что гравитация имеет электромагнитную природу. Поэтому не нужно придумывать ахинею в виде эфира с особыми свойствами. Из ЭМТГ следует, что эфиром является ЭМ поле. Его нужно изучать.
Так что следи за речью.

Так я ж и сказал: разгадываешь ребусы собственного сочинения.
Лучше б слямзил какой ребус у природы.

[vladimirphizik]

Вот именно - натоптанный путь, на котором идеалисты повесили кирпич, и штрафуют осмелившихса пойти под ихний кирпич. А трусы и маловеры топчут дороги в разные непонятные самим стороны и естественно ничего не находят.

В свое время древние протоптали путь к плоской Земле, покоящейся на черепахах. А "трусы и маловеры" пошли другим путем, и, в результате, создали космические корабли.

[vladimirphizik]

Так я ж и сказал: разгадываешь ребусы собственного сочинения.
Лучше б слямзил какой ребус у природы.

Хоть с...ы в глаза - все Божья роса
Читать надо комменты, а не бычиться. Быки заканчивают свой путь на вертеле или в котлетах.

[Ltlekz49]

В свое время древние протоптали путь к плоской Земле, покоящейся на черепахах. А "трусы и маловеры" пошли другим путем, и, в результате, создали космические корабли.

Неудачный пример.
Малый кругозор живущих всю жизнь в одном месте - Земля плоская.
Расширение кругозора путешествующих людей подтолкнуло их к идее круглой Земли.

Для света давным давно определены его волновые свойства.
Волны требуют наличия среды распространения - вот те и необходимость эфира.
Его физические свойства также известны давным-давно: ε и μ. И определены они из опытов, со светом не связанных: из ёмкости конденсатора и индуктивности катушки с током.
Но, попав в уравнения Максвелла, эти физические параметры эфира определили скорость распространения предсказанных ими ЭМ волн, которая совпала с измеренной в опыте скоростью света.
Позже, Герц и другие получили ЭМ волны дециметрового диапазона и в опытах же установили их поляризацию, преломление, отражение, дифракцию и интерференцию, т.е. показали их природу аналогичную природе света.
Майкельсон в своём опыте исходил из предположения аболютно твёрдого, неувлекаемого механистического эфира (кругозора не хватило), и получил результат совсем не тот, какого ожидал.
Но, ещё до опытов Майкельсона Физо показал в опыте увлечение эфира веществом.
Миллер, продолживший опыты с интерферометром, и допустивший возможность увлечения эфира, надёжно обнаружил эфирный ветер, зависящий от высоты над уровнем моря, но вот уже с ним стали бороться всерьёз, сделали кучу фальшивых опытов, а Миллера обвинили в ошибочности его измерений, и всячески замалчивали (и замалчивают) его результаты.
Т.о. признание эфира, напрочь валящее гнусные теории энштейна и КМ было поставлено под запрет, и на этой дороге был вывешен кирпич.

[Вашкевич Виктор]

Насчет этого я абсолютно не переживаю. Когда будет опубликована ЭМТГ, шансы у "механизма отталкивания" станут нулевыми. Да и фильтры она пройдет. За это я тоже не переживаю. Из ЭМТГ следует единственный эфир - ЭМ поле, с чем я и пытаюсь разобраться. Все остальные варианты эфира - шаблонный путь, протоптанный пару тысяч лет назад древними философами, и наполненный современными фантазиями.   

Ну ладно, бог Вам в помощь.
Человеческая мысль должна исследовать и тупиковые пути, и на эту роль нужны особо упертые исследователи.
"Пили Шура. она золотая".

[vladimirphizik]

Ну ладно, бог Вам в помощь.
Человеческая мысль должна исследовать и тупиковые пути, и на эту роль нужны особо упертые исследователи.
"Пили Шура. она золотая".

Я пилю и имею результаты.
Классика пилит уже сто лет и количество тупиков только нарастает.
Но сюда я пришел не ради базаров-вокзалов. В живом разговоре всяко бывает: или рассмотришь нерешенный вопрос под другим углом, или инсайт решит проблему. Так что меня пустой треп не интересует. Вы уж извините за резкость...

[Метафизик]

Обана!
Может, это я где-то слямзил: График по результатам таблицы:

А откуда цитата? А то тут ничего не разобрать.

[vladimirphizik]

А откуда цитата? А то тут ничего не разобрать.

Цитата с сайта, где "есть все необходимое".

[vladimirphizik]

Пояснение.

По классической физике, на частицу, попавшую в зону воздействия другого объекта, начинают действовать силы. Нет частицы - нет сил. Нет сил - нет поля в данной точке. Существует только гипотетическое, или математическое поле с потенциальной возможностью воздействовать на частицу во время ее пребывания в данной точке. Все: это классика. А так не бывает. Даже если нет частицы в определенной точке, там в любом случае существует поле вне зависимости от того, есть ли там другой объект или нет.

И еще: традиционно все задачи в физике решаются путем составления уравнений для взаимодействующих тел. ЭМТГ решалась по-другому. Было рассмотрено ТОЛЬКО центральное тело, поскольку ЭМТГ сводится к решению задачи точечного соленоида. БЕЗ ВСЯКИХ ПРОБНЫХ ТЕЛ. Именно при такой постановке была получена формула с золотым сечением, составлено волновое уравнение и решено и т.д. Именно при такой постановке были получены: вид двухкомпонентного вихря, его геометрия, динамика и пр. , в том числе и вывод о движении эфира-поля вдоль силовых линий. Так что меня классическая интерпретация физики ЭМ поля абсолютно не интересует. Там (классика) - тупик, здесь (ЭМТГ) - прорыв.

[Вашкевич Виктор]

Пояснение.

По классической физике, на частицу, попавшую в зону воздействия другого объекта, начинают действовать силы. Нет частицы - нет сил. Нет сил - нет поля в данной точке. Существует только гипотетическое, или математическое поле с потенциальной возможностью воздействовать на частицу во время ее пребывания в данной точке. Все: это классика. А так не бывает. Даже если нет частицы в определенной точке, там в любом случае существует поле вне зависимости от того, есть ли там другой объект или нет.

И еще: традиционно все задачи в физике решаются путем составления уравнений для взаимодействующих тел. ЭМТГ решалась по-другому. Было рассмотрено ТОЛЬКО центральное тело, поскольку ЭМТГ сводится к решению задачи точечного соленоида. БЕЗ ВСЯКИХ ПРОБНЫХ ТЕЛ. Именно при такой постановке была получена формула с золотым сечением, составлено волновое уравнение и решено и т.д. Именно при такой постановке были получены: вид двухкомпонентного вихря, его геометрия, динамика и пр. , в том числе и вывод о движении эфира-поля вдоль силовых линий. Так что меня классическая интерпретация физики ЭМ поля абсолютно не интересует. Там (классика) - тупик, здесь (ЭМТГ) - прорыв.

Что такое ЭМТГ?

[ival]

Так что меня классическая интерпретация физики ЭМ поля абсолютно не интересует. Там (классика) - тупик, здесь (ЭМТГ) - прорыв.

А измерительные приборы, много хороших и разных, видеть приходилось? Ну,  хотя бы на картинках? Для чего они предназначены, есть идеи? 

[ival]

Ну-у... Может еврейского "материализма" и многовато иногда... но... не в нашем случае.
Не трогайте Вы их, ущербных извечно, а то забанют нас за национализм.

Земля далеко не идеальный шар. И массы распределены не совсем равномерно. Это нормально, это соответствует Природе.
Разница полярного и экваториального радиусов - более 21км, и экваториальные радиусы различаются на 213м (это из статьи).
Есть гравиметрические карты, есть спутниковые данные по возмущениям орбит.
Я, честно говоря, не понимаю, чем Вас не устраивает, неидеальная форма геоида. И, в частности, предположительно трехосная.

Обширную программу ликбеза мне не потянуть, пробуйте карабкаться сами. Думать строем по трафарету и считать что "предположительно" и "устраивает" имеет физический смысл и хоть какое-то отношение к реальности - это не моё.  

"Гравиметрические карты", "спутниковые данные" и прочие тараканы на ваши начиненные мусором головы - все это ваше, избавляйтесь от наваждений сами,  а как я уже упоминал, у меня личный и неслабый опыт измерений именно в этой области. И этот опыт с общепринятой ложью и близко не стыкуется в ключевых моментах.

[Вашкевич Виктор]

Обширную программу ликбеза мне не потянуть, пробуйте карабкаться сами. Думать строем по трафарету и считать что "предположительно" и "устраивает" имеет физический смысл и хоть какое-то отношение к реальности - это не моё.  

"Гравиметрические карты", "спутниковые данные" и прочие тараканы на ваши начиненные мусором головы - все это ваше, избавляйтесь от наваждений сами,  а как я уже упоминал, у меня личный и неслабый опыт измерений именно в этой области. И этот опыт с общепринятой ложью и близко не стыкуется в ключевых моментах.

Но на Козыреве ты маху дал. И на старуху бывает проруха...
Антисоветчик релятивист Козырев своим релятивистским представлением времени ввел тебя в заблуждение.

[vladimirphizik]

Что такое ЭМТГ?

Электромагнитная теория гравитации.

[vladimirphizik]

А измерительные приборы, много хороших и разных, видеть приходилось? Ну,  хотя бы на картинках? Для чего они предназначены, есть идеи? 

Доводилось не только видеть, но и применять.
И?

[Вашкевич Виктор]

Электромагнитная теория гравитации.

Теория, которая не дает конструкции гравилета?
И нафига и кому нужна такая теория?