О проекте космического лифта

[Pribavkin]

А ссылки где, Прибавкин? Вы не придумали етого Мулдашева? И "бразильского хирурга"?

Вот статья о пересадке глаз Тамаре Горбачевой из Киева.
http://rus-eng.org/invention/Transplantaciya%20glaza.htm
А вообще-то подробнее о пересадке глаз я читал в какой-то книге Мулдашева.
Одно время он хотел пересадить глаза певице Диане Гурцкой, но не решился.

Про бразильского хирурга тоже прочитал в книге, а моя библиотека в другом городе.
Он подошел к своему делу как грамотный гидротехник. Пересадка сердца нужна, когда сердце становится очеь большим и даже не вмещается в сердечной сумке. А чем больше сердце, тем сильнее мышцам приходится перенапрягаться - у мыщц просто сил нехватает. Ведь надо обеспечить нужное давление. А если вырезать сектор и потом сшить, то сердце становится компактнее и вполне справляется со своей работой. В результате необходимость в пересадке отпадает.  Отпадают и все проблемы с отторжением, да и с поиском трансплантанта тоже все не так просто.

Сделать регенерацию глаз уговорила мать того парня, который в детстве выколол себе глаза ножницами. Она прочитала, что Болотов многим делает регенерацию конечностей и пришла к нему. Он долго отказывался, так как никогда не делал этого. Потом, все-таки, осмотрел глазницы парня и увидел, что там есть остатки глазной ткани. То есть он понял, что шанс есть - есть из чего расти. Матери сказал, что подумает.
Поехал на птицеферму и попросил у них слепых куриц. Ему принесли клетку с курями - их там было штук 10. Но они все были зрячие. Он говорит, но я же просил слепых.
Ну, работница тут же выколола им глаза. Пришлось взять таких. После испытаний на курях, Болотов сказал молодому человеку, что может попытаться, но если он проявит свой характер. То есть настоит на своем желании. Тот обещал и Болотов принялся. Ткань глаза начала расти и из глазниц выросли огромные безобразные выступающие шишки. Тут уже родители в панику кинулись. Это рак! Онкологи хотели удалять эти опухоли.
Тут Болотов и говорит парню - я тебя предупреждал, что решение за тобой. Ну парень и отказался от услуг онкологов - взял ответственность на себя. Прошло какое-то время, шишки отвалились и показались нормальные глаза. Но они ничего не видели.
Через несколько месяцев неожиданно глаза стали видеть, но только все было в перевернутом виде. То есть он все видел вверх тормашками.
Прошло еще несколько месяцев и, тоже в одно мгновение, но изображение перевернулось и стало нормальным. Как у нас у всех.
Эта история тоже была описана в одной из книг Бориса Болотова.  

[sinaps]

Есть более перспективное научное направление, которое нужно финансировать -
разработка технологий выращивания человеческих органов.

давайте скинемся и вырастим мозг для дяди Прибавкина. А то его собственный, совсем поехал

[Pribavkin]

http://chip.com.ua/681698.html
Японцы создают космический лифт (видео). Лунный лифт.

Японские ученые начали работать над космическим лифтом. Для этого они пока создали небольшой механизм. Он состоит из воздушных шаров и веревки на которую крепится кабина. В будущем ученые надеются, что веревка превратится в мощный трос, который будет крепиться к космическому кораблю. А кабина увеличится в масшабах, чтобы в ней могли поместиться крайней мере два человека.
«Главное в создании лифта в космос — безопасность. Когда мы начинали работать над нашим проектом, сразу просчитали два момента. Первый — безопасность при попадании в космос. Второй — стопроцентная гарантия того, что космонавт успешно вернется на Землю», — говорит Иширо Наоки, лидер группы ученых.
Японцы говорят: их проект менее затратный, чем космические программы правительства. Они, как правило, обходятся правительству в десяти миллиардов долларов. Они рассчитывают построить собственный космический элеватор всего за полмиллиона долларов. Так вскоре надеются сделать путешествия в космос доступными для рядового жителя нашей планеты.
«Мы сделали все необходимые вычисления. Конечная стоимость нашего лифта — 500 тысяч долларов. В обслуживании и использовании он также будет дешевым», — говорит Сун Мацумото, ученый.
Космический лифт — пока на стадии разработки. Впрочем, японские изобретатели надеются, что космическое мечта станет реальностью уже через десять-пятнадцать лет.
Как лунные жители будущего смогут добираться до лунной орбиты без помощи дорогостоящих космических кораблей с ракетным двигателем?
Исследование в онлайн журнале Acta Astronautica автора Грегори Матлоффа из технологического колледжа Нью-Йорка и его коллеги Пола Роузмана описывает проект лунного лифта. Но не такого, как те, что были предложены фантастом и новатором Артуром Кларком – один конец которых должен находиться на геостационарной орбите, а другой зафиксирован на поверхности Земли.
Взамен, этот элеватор будет двигаться вокруг орбиты, т.к. Луна не имеет такой удобной близкой геостационарной точки, как Земля. Ближайшие гравитационно-стабильные лагранжевы точки либо слишком далеко для лифта, либо требуют слишком больших расходов топлива для активной работы реактивного двигателя, которая потребуется для поддержания стабильности.
Лунный лифт на самом деле не достигает поверхности. Вместо этого трос элеватора заканчивается в 10км от поверхности, так, чтобы ни одна вершина лунной горы не задела двигающийся по орбите лифт.
Итак, как же астронавты смогут сделать этот 10-километровый прыжок к свободно висящему хвосту лифта? Очень просто: когда цель будет проходить над ними, космонавты устремятся к ней на поезде на магнитной подушке по пути, проложенному по лунной равнине, который постепенно повышается, становясь вертикальным.
Если астронавты стартуют в точное время, они будут захвачены чем-то вроде роботизированного рычага, который присоединит поезд к тросу.

[alexand]

Все по Насреддину, тов Прибавкин, - за 10 лет или ишак сдохнет, или эмир помрет,
или "ученые" уйдут на пенсию.

[Pribavkin]

Выше представлен один из вариантов Лунного лифта, который явно реализуем, так как
не требуется зайлоновая нить длиной в десятки тысяч километров.
Конец троса будет летать над лунными горами, но ведь его можно разматывать и сматывать, в результате посадочному модулю не требуется мощный посадочный двигатель, так как скорость посадки небольшая - фактически достаточно установить двигатель, подобный двигателю для мягкой посадки, который используются нашими кораблями при посадке на Землю, то есть твердотопливные. Для самого корабля системы управляющих двигателей не нужно, так как сам трос будет удерживать вертикаль. Отсюда и надежность.
Управляющие двигатели нужны для крюка на конце троса, чтобы посадить корабль на выбранное ровное место. Для подъема корабля с Луны, его можно зацепить управляемым крюком и потом, наматывая трос, поднять на орбиту.  
На этим вариантом явно можно начинать работать как в направлении массового производства зайлоновой нити, так и для отработки методов спуска на Луну и подъема с Луны.
На одной теме я уже писал об полускафандре. Вот этот полускфандр и может быть посажен на Луну и взят с Луны. Одновременно он обеспечит и максимальную защита космонавта от радиации, причем даже во время солнечной вспышки. Поскольку полускафандр имеет свои двигатели для езды по Луне, то он может сам подойти к тому месту, где его удобнее всего захватить и поднять на орбиту.  
Я считаю, для этих целей вполне пригоден электростатический шар, заряженный отрицательно. Луна ведь тоже заряжена отрицательно и этот заряд довольно велик.
Электростатический электретный шар вполне может летать над Луной. Меняя заряд шара, можно садиться на поверхность и подниматься с нее.  

[Pribavkin]

Все по Насреддину, тов Прибавкин, - за 10 лет или ишак сдохнет, или эмир помрет,
или "ученые" уйдут на пенсию.

Ну, тогда тебе вообще ничего не надо делать. Надо сидеть сидьмя!
Ведь пока телегу строишь - может ишак сдохнуть. Или сам запнешься и скопытишься. Или метеорит упадет и телегу сломает.

[alexand]

Надо делать перспективные вещи, где есть надежда на результат, Прибавкин.

А космо-лифт - это вариант вечного двигателя - запустил один раз спутник, а потом, вроде как на халяву,
поднимаешь туда до бесконечности тысячи тонн, вплоть до заводов на орбите.

Мне было просто интересно, как лифтонавты будут объяснять очевидные физические несуразицы
космо-лифта, я в него интуитивно, с первого взгляда, не верю.

Халявой от него несет за километр.

[Pribavkin]

Лунный орбитальный спутник, снабженный зайлоновой нитью достаточной длины, вполне может сфотографировать места непосадок Аполлонов. Достаточно на конец нити привязать видеокамеру и опустить ее к Луне. Скорость и высота пролета над местами "посадок" Аполлонов будет небольшая, можно получить снимки в очень хорошем разрешении.
После съемок видеокамеру можно поднять на спутник, просто намотав зайлоновую нить на корпус.  

[sinaps]

Лунный орбитальный спутник, снабженный зайлоновой нитью достаточной длины, вполне может сфотографировать места непосадок Аполлонов. Достаточно на конец нити привязать видеокамеру и опустить ее к Луне. Скорость и высота пролета над местами "посадок" Аполлонов будет небольшая, можно получить снимки в очень хорошем разрешении.
После съемок видеокамеру можно поднять на спутник, просто намотав зайлоновую нить на корпус.  

дядя Прибавкин, вы - лучший

[Pribavkin]

Надо делать перспективные вещи, где есть надежда на результат, Прибавкин.

А космо-лифт - это вариант вечного двигателя - запустил один раз спутник, а потом, вроде как на халяву,
поднимаешь туда до бесконечности тысячи тонн, вплоть до заводов на орбите.

Мне было просто интересно, как лифтонавты будут объяснять очевидные физические несуразицы
космо-лифта, я в него интуитивно, с первого взгляда, не верю.

Халявой от него несет за километр.

И ведь не просто на халяву - уже защищена диссертация, согласно которой даже энергию можно получать при забросе грузов на орбиту космическим лифтом.
Раз есть зайлоновая нить, то что стоит намотать нужное количество нити прямо на корпус лунного спутника и вывести его на нужную лунную орбиту?
В этом есть проблема? - Нету тут проблем!
Толкнули видеокамеру в сторону Луны - она пошла. Одновременно управляющий двигатель обеспечил закрутку спутника - нужен всего лишь один импульс для закрутки и нить начнет сматываться. Есть проблемы? - Нету проблем!
Размоталась нить полностью, закрутку спутника остановили. Есть проблемы? - Нету пробем!
Провели съемки мест непосадок Аполлонов - запускаем управляющий двигатель спутника, наматываем зайлоновую нить. Но можно видеокамеру поднять электродвижком, работающем от солнечной батареи. Можно вообще бросить видеокамеру вместе с нитью.
Хотя это нежелательно, так как, возможно, еще понадобиться и нить и сама камера.
Есть проблемы? - Нету проблем!
Чем посадка человека на Луну отличается от посадки видеокамеры? Да ничем! Только масса разная. Да крюк надо сделать с управляющими соплами, чтобы можно было направить в нужное место для зацепления.
Нельзя специалистов считать идиотами, если сам идиот! Все же легко просчитывается на арифмомере. Или на логарифмической линейке. Или даже на счетах. Все это обычная небесная механика. Ну, подумаешь, разница какая - удлинненый объект?
Если спецы в Лос-Аламосе сумели первыми атомную бомбу сделать, то неужели они не смогут решить такую простую задачу, как поведение удлиненного объекта на орбите.
Да это задача для школьников! Они все уже давно решили!
Проблема была только с прочным тросом. Для Луны такой трос есть. Но НАСА не спешит с идеей Лунного лифта, так как тогда лопнет их Лунная афера.
А японцы с этой аферой мало связаны, им есть резон разоблачить аферу и тогда появится шанс стать первыми на Луну.    

[sinaps]

Нельзя специалистов считать идиотами, если сам идиот!

так зачем же вы их считаете идиотами, дядя Прибавкин?

[Вашкевич Виктор]

И ведь не просто на халяву - уже защищена диссертация, согласно которой даже энергию можно получать при забросе грузов на орбиту космическим лифтом.
Раз есть зайлоновая нить, то что стоит намотать нужное количество нити прямо на корпус лунного спутника и вывести его на нужную лунную орбиту?
В этом есть проблема? - Нету тут проблем!
Толкнули видеокамеру в сторону Луны - она пошла. Одновременно управляющий двигатель обеспечил закрутку спутника - нужен всего лишь один импульс для закрутки и нить начнет сматываться. Есть проблемы? - Нету проблем!
Размоталась нить полностью, закрутку спутника остановили. Есть проблемы? - Нету пробем!
Провели съемки мест непосадок Аполлонов - запускаем управляющий двигатель спутника, наматываем зайлоновую нить. Но можно видеокамеру поднять электродвижком, работающем от солнечной батареи. Можно вообще бросить видеокамеру вместе с нитью.
Хотя это нежелательно, так как, возможно, еще понадобиться и нить и сама камера.
Есть проблемы? - Нету проблем!
Чем посадка человека на Луну отличается от посадки видеокамеры? Да ничем! Только масса разная. Да крюк надо сделать с управляющими соплами, чтобы можно было направить в нужное место для зацепления.
Нельзя специалистов считать идиотами, если сам идиот! Все же легко просчитывается на арифмомере. Или на логарифмической линейке. Или даже на счетах. Все это обычная небесная механика. Ну, подумаешь, разница какая - удлинненый объект?
Если спецы в Лос-Аламосе сумели первыми атомную бомбу сделать, то неужели они не смогут решить такую простую задачу, как поведение удлиненного объекта на орбите.
Да это задача для школьников! Они все уже давно решили!
Проблема была только с прочным тросом. Для Луны такой трос есть. Но НАСА не спешит с идеей Лунного лифта, так как тогда лопнет их Лунная афера.
А японцы с этой аферой мало связаны, им есть резон разоблачить аферу и тогда появится шанс стать первыми на Луну.    

Да-да... Японцам подбросить эту идею - это хорошо.  Пусть троса мотают...

[Pribavkin]

Мне было просто интересно, как лифтонавты будут объяснять очевидные физические несуразицы
космо-лифта, я в него интуитивно, с первого взгляда, не верю.

Халявой от него несет за километр.

Только у Вас проблема - никак не можете сформулировать физические несуразицы космолифта. Те самые, которые для Вас очевидные.
Вам когда-то ввели в голову, что в космосе возможно двигаться только с помощью ракетной тяги и теперь уже никогда не выбить эту мысль. Бесполезно! Вы так и помрете с этой идеей.
Фрэнсис Бэкон писал 400 лет назад: "Путем аргументированного убеждения нельзя убедить человека в его неправоте, которую он приобрел, не прибегая к аргументированному убеждениию".
Вам просто не повезло и не удалось прочитать книжку Циолковского, напечатанную еще в 19-том веке, где эта идея была приведена.
Так что не буду Вас убеждать.  

[Pribavkin]

Да-да... Японцам подбросить эту идею - это хорошо.  Пусть троса мотают...

Недаром японцы усиленно продвигают мысль, что только они могут изготовить зайлоновую нить. Только по ихней японской технологии. Это для того, чтобы другие даже и не пытались ее изготавливать, а покупали в Японии.
Как видим, нету проблем с безопасной посадкой на Луну.
На Марс сесть тоже нету проблем, так как Марс лишь немного больше Луны.

[Вашкевич Виктор]

Недаром японцы усиленно продвигают мысль, что только они могут изготовить зайлоновую нить. Только по ихней японской технологии. Это для того, чтобы другие даже и не пытались ее изготавливать, а покупали в Японии.
Как видим, нету проблем с безопасной посадкой на Луну.
На Марс сесть тоже нету проблем, так как Марс лишь немного больше Луны.

Безусловно, и на Луне и на Марсе мы будем, но не на лифте.

[Pribavkin]

Недаром японцы усиленно продвигают мысль, что только они могут изготовить зайлоновую нить. Только по ихней японской технологии. Это для того, чтобы другие даже и не пытались ее изготавливать, а покупали в Японии.
Как видим, нету проблем с безопасной посадкой на Луну.
На Марс сесть тоже нету проблем, так как Марс лишь немного больше Луны.

Вот пример:
http://otherreferats.allbest.ru/economy/00143547_0.html
Зайлон, самая прочная нить в мире.
Самая прочная нить в мире Тоёбо Компани, Лимитед
Зайлон®, самая прочная в мире нить, противоречит почти всему, что мы знаем о нитях и тканях. Зайлон получают, примешивая полимер под названием ПБО (парафенилен-бензобисоксазол) при принудительном пропускании через прядильную машину. Из-за своей химической структуры ПБО с трудом поддаётся обработке, но Тоёбо Компани, Лимитед, крупному производителю химволокон, удалось получить это “суперволокно”...
“Принципы строения зайлона, -- говорит Сайто Масакадзу из Тоёбо, -- были открыты в США более 20 лет тому назад, но делать коммерческие продукты, используя его, нелегко. Мы смогли добиться этого только благодаря применению японских волоконных технологий и японской технологии производства”.

[surrogate]

Безусловно, и на Луне и на Марсе мы будем, но не на лифте.

Вы то конечно будете, а вот побывают ли там Земляне - большой вопрос.

[alexand]

Вы, Прибавкин, вместе с вашими диссертантами, знаете элементарную физику - закон инерции?

Не будет веревка, хвост от движущегося тела, обвисать перпендикулярно к направлению движения тела.
Она вытянется сзади тела в направлении, противоположном движению.

Некуда привязывать ваших лифтонавтов.

[Вашкевич Виктор]

Вы то конечно будете, а вот побывают ли там Земляне - большой вопрос.

Если будут плести трос - не побывают.

[Pribavkin]

Безусловно, и на Луне и на Марсе мы будем, но не на лифте.

На лифте уже сейчас можно проектировать посадку и на Луну и на Марс.
Годится ракета "Протон-М". Вес полускафандра 500-600 кг (то вес на Земле - на Луне он будет в 6 раз меньше весить). Никаких Лунных модулей не надо. Никаких посадочных и взлетных ступеней не надо. Можно последовательно посадить 2-3 космонавта и потом поднять по очереди.
А без лифта потребуется громадное количество денег и 20 лет труда. Причем без гарантии возвращения космонавтов целыми и невредимыми.
Недаром Королев намечал сделать 12 пусков ракет на Луну и только на 13-той ракете хотел посадить космонавта.
А на Лунного лифта достаточно иметь один - можно за пару лет отработать самые разные режимы, посадить и снять с Луны несколько чучел и только после этого сядет на Луну космонавт.
Можно ведь космонавта вовсе и не отвязывать от троса, а приспустить трос. Ведь это тоненькая нить, она даже ходить не помешает. А потом задернуть космонавта обратно. Можно даже не делать полускафандр (если условия радиации позволяют), а посадить в нынешнем скафандре "Орлан". Успеет взять камень и сделать несколько кадров и достаточно.
Можно и пробы грунта брать в автоматическом реиме, причем из самых разных мест.