КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ

[kamysy2]

Сталинские Гулаги, голодающая Северная Корея, Камбоджа, где строитель Коммунизма Пол Пот  уничтожил за 3,5 года правления более 2 миллионов человек (26 % населения страны). Да и Фиделевская Куба, из которой бегут жители чуть ли не вплавь, добираются из Коммунистического Рая в Империалистический Ад.....

У вас наверное богатое воображение..." Коммунистического Рая в Империалистический Ад....."
Я совершенно о другом, о реальном а не вымышленном кем-то мире.
Пока есть сильный в мире, так оно и будет. И это больше зависит не от того что создаётся, а как, и помогают или мешают создавать.
Не буду говорить о других народах, а с кубинцами встречался и не на банкетах. Поэтому могу сказать что они довольны тем что есть у них, может быть не всем, но в основном. Да и нельзя быть довольным всем, есть отрицательные моменты с которыми надо бороться, а не бежать от них.

[kamysy2]

При этом, кризисы при рыночной экономике продолжаются пару лет. При централизованой экономике, кризисы ведут к длительным проблемам и обнищанию людей на десятилетия. Это видно на примерах стран мира.

США вышли из последнего кризиса, длившегося более 10 лет только с времени 2-й МВ и благодаря ей.
Что будет происходить сейчас и сколько - увидим.
А "к длительным проблемам и обнищанию людей на десятилетия" привела смена строя в России. Даже после ВОВ н/х было восстановлено быстрее чем сейчас.  По показателям экономики мы достигли уровня 90-х годов в 2006 году и то не по всем и больше благодаря высоким ценам на нефть.
А в результате - сколько упущенных возможностей...

[kamysy2]

Ставр!

Может быть всего два устройства жизни людей между собой (два замысла жизнеустройства, по научному — две концепции):

1. Справедливое устройство жизни.

2. Несправедливое устройство жизни.

В справедливом обществе люди живут между собой в мире и согласии, уважают друг друга, почитают старших, пестуют младших, заботятся о немощных, трудятся честно на благо всех, живут в достатке, достойном человека, сохраняют природу… В общем живут, как говорили на Руси, по-Божески.

В несправедливом обществе всё совсем наоборот. Там одни люди паразитируют на труде других людей. Одни живут в нищете, а другие с жиру бесятся. Одни трудятся с утра до ночи, а денег всё равно не хватает. Другие ничего не делают, а купаются в роскоши.

 Кто бы был против этого. Но не "измы" мешают этому, а сами люди.
И не надо обижаться что вас не поняли и оскорблять других.
Большинство стремится к тому о чём пишите и думаете вы, но с разным подходом и разными путями: кто через "измы" так вам не понравившимися, кто через веру, кто через какое-то общество, партию...
Да и само понятие справедливого общества у каждого своё  пока вероятно.

[X из Казани]

Вопрос не такой уж и сложный. Это вы и вам подобные мелкие грызуны и калейдоскопические идиоты. 
Можно было бы попытаться и самим ответить на такой простой вопрос.
 
Каждый суслик - агроном!  ?
А как мне к вам, мелким перетирателям фактов, относится? 
Вы вышли на политический форум и несёте сплошную чушь и бред сивой кобылы. Ну и кому это надо?
Пора бы уже избавляться от примитивного библейского понятийного и терминологического аппарата, годного только для устройства лохотронов и осваивать современный, на порядок более информативный аппарат.

Хотите сказать что-нибудь умное? Говорите! Я терпеливо жду уже четыре года, но пока вижу только теней на плоскости, да дергающихся от умственного перенапряжения и утомлённых "измами" сусликов. Когда думать-то начнёте? Нельзя же каждую картинку из индивидуального калейдоскопа выставлять на всеобщее обозрение! Лебедь, рак, щука, говорящие мартышки, пару сотен сусликов... Не надоело? Может быть всё-таки позволить лошади встать на своё место? Кому-то надо сдвинуть с места разваливающийся рыдван россиянской экономики!

Судя по вашим словам, "сдвинуть с места разваливающийся рыдван россиянской экономики" способны только Вы, а нам "сусликам" лучше вообще не напрягаться?
Что же вы время-то тут с нами "сусликами" теряете?
Хотя, я не против, сдвигайте, только когда лично вы сдвините, не забудте нас известить..., а то ведь мы еще не заметим, а вы расстроитесь...=)

[rammstein]

США вышли из последнего кризиса, длившегося более 10 лет только с времени 2-й МВ и благодаря ей.
Что будет происходить сейчас и сколько - увидим.
А "к длительным проблемам и обнищанию людей на десятилетия" привела смена строя в России. Даже после ВОВ н/х было восстановлено быстрее чем сейчас.  По показателям экономики мы достигли уровня 90-х годов в 2006 году и то не по всем и больше благодаря высоким ценам на нефть.
А в результате - сколько упущенных возможностей...

Читаю сейчас про США. США уже к середине 30-х годов восстановили в основном свою экономику. Причём сильнейший кризис был в 1932/33 годах. Это получается 6 лет: 1929 -1935 год. Это значительно ниже, чем страны с плановой централизованой экономикой. Причём,США не имели тогда социальной системы, которая уже тогда существовала в Европе. По этому так сильно ударил кризис по простым людям. Сегодня в США есть социальная система и по этому голодать никто не будет.

Экономика СССР пришла в упадок.  На то было ряд причин, в том числе и низкие цены на нефть, афганская война. Россия и сегодня напоминает СССР. За время правления Путина государственный сектор увеличился. Он сам чётко сказал, что он сторонник СССР. Россия наступает на те же грабли. Как и в СССР, так и в России Газпром монополист и является бизнесом государства. Чиновники являются бизнесменами, меняют кресла между собой. Так же было и в СССР.  Он существенно зависил от цены на нефть. Так и Россия сегодня. По этому у вас столько "упущеных возможностей".

Сегодняшние кризис опять сильно ударил по России. Общий долг банков и ведущих предприятий России составляет 360 млрд Евро.  Это почти столько же, сколько Россия, как государство, имеет "на чёрный день". Львиную долю они должны иностранцам. Государству надо выкупать долговые обязательства или некоторые предприятия могут попасть в руки иностранцев. И так у вас будет постоянно продолжаться, пока экономика будет зависить от цен на нефть, как и в СССР. Государство будет лихорадить, как и бизнес.
В Европе же государство является "сторонним наблюдателем" и имеет достаточно средств для социальной сферы и поддержки населения. Поисходит это благодаря развитому рынку (капитализму), где государство не вмешивается в рынок, хотя и контролирует законами. Политики не являются бизнесменами и не рискуют государственными деньгами.

[А. Ю. Экономов]

Экономика СССР пришла в упадок.

Докажи.

[А. Ю. Экономов]

Он сам чётко сказал, что он сторонник СССР.

Докажи.

[ЁжикВтуманЕ]

Видимо, Путин поклонник Пол Пота. Тоже строит "светлое" будущее для народа. Хотя не такими способами как Пол Пот, но результат  такой же: население России убывает со скоростью 1млн в год....

[Ставр]

Кто бы был против этого. Но не "измы" мешают этому, а сами люди.
И не надо обижаться что вас не поняли и оскорблять других.
Большинство стремится к тому о чём пишите и думаете вы, но с разным подходом и разными путями: кто через "измы" так вам не понравившимися, кто через веру, кто через какое-то общество, партию...
Да и само понятие справедливого общества у каждого своё  пока вероятно.

Плюрал"изм"?
http://www.kpe.ru/articles/151/?save=html
Нынешняя идеология плюрализма есть управляющее воздействие на наших детей и внуков (да и на нас самих), которая реализует цель Гарвардского проекта — завоевание России методом ведения информационной войны для овладения сырьевыми, энергетическими и людскими ресурсами путём расчленения территории, сокращения численности населения и превращения всех нас в рабов. Наших детей и внуков ждёт судьба американских индейцев.

Что, разве это так сложно понять? Трудно поверить? Оглянитесь вокруг, постарайтесь разобраться, что происходит. Рабочая партия отстаивает интересы рабочих, аграрная партия — интересы крестьян, христианская церковь «спасает» своих прихожан, «харе кришна» — поют другие, «монархисты» поддерживают «белых» казаков, КПРФ — «красных»… Нас всех поделили на партии, конфессии, движения. «Разделяй, стравливай и властвуй!» Так реализуется Гарвардский проект. А вы думаете спрятаться в кусты? Не получится! Если мы не захотим разбираться, то рано или поздно «разберутся» с нами.



http://www.kpe.ru/parkhomenko/012/pluraliizm.htm
 "На белом покрывале, снаружи мы видим множество самых причудливых масок. Но из под полы покрывала выглядывает библеский монолитный железобетонный блок, внутри которого пустота. Арлекино с раздвоенным головным убором, изображает игру на гитаре, через покрывало, что предполагает искажённое звучание."
http://www.kpe.ru/press/mera/128/514/
Обращение
Совета Предвыборной Коалиции «ЕДИНЕНИЕ» (ПКЕ)
к гражданам России


Соотечественники и соотечественницы!

С началом «перестройки» общество «качнули» из однопартийной системы в многопартийный плюрализм. В России сейчас несколько десятков партий. Аграрные партии отстаивают интересы крестьян, рабочие партии — интересы рабочих, партии предпринимателей — интересы предпринимателей, христианские движения — интересы христиан, исламские партии — интересы мусульман, кто-то — интересы военных, монархисты — за царя, марксисты — за Генсекретаря… Все борются за народное счастье.

Но стало ли легче от всей этой борьбы народу? Ответ очевиден. Село разрушено, рабочие без работы, мелкий и средний бизнес гибнут, армия разгромлена без войны, православные воюют с правоверными, а бесбожники марксисты крестятся в церквях.

Как жить дальше?

http://www.kpe.ru/press/mera/95/203/
9. Толпа — собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету либо вождя, либо предания, либо «Священного писания». Толпа может стать народом только после того, как рассуждения по авторитету заменит культурой мышления. Достаточно общая теория управления (ДОТУ), являющаяся стержнем Концепции Общественной Безопасности, по сути своей есть методология освоения нового знания, впервые в определённой лексике выражающая и определённую нравственно обусловленную культуру мышления. В этом смысле ДОТУ — своеобразная нить Ариадны, дающая возможность каждому самостоятельно выбраться из лабиринта «плюрализма мнений» по любому вопросу, в том числе и по вопросу — в русле какой религии искать путь к Богу. И в зависимости от того, насколько быстро она станет достоянием всех систем обучения, общество будет решать и проблемы своего нравственного преображения и преображения жизни общества.
http://www.kpe.ru/rating/media/1133/ - ПРОЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Нынешняя идеология плюрализма есть управляющее воздействие «разделяй и властвуй».
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
«Телега» — государство, которое должно двигаться к определённой цели. «Лебедь, рак и щука» — законодательная, исполнительная и судебная власти. Чтобы они дружно и согласованно действовали, они должны руководствоваться общей объединяющей всех идеей — «извозчиком». А куда должна «телега» ехать — определяет концептуальная власть по своему произволу (напомним: это власть людей и идей).

http://www.kpe.ru/search/result/?q=%EF%EB%FE%F0%E0%EB%E8%E7%EC&ul=&m=and&o=0&ps=50&dt=back&dp=0&dx=1&dd=1&dm=0&dy=2002&db=01.01.1970&de=31.12.2020 - Плюрал"изм"

[Ставр]

http://www.kpe.ru/press/mera/135/562/ - Тайные ветви власти

[ЁжикВтуманЕ]

Соотечественники и соотечественницы!

С началом «перестройки» общество «качнули» из однопартийной системы в многопартийный плюрализм. В России сейчас несколько десятков партий.

Чтой-то кроме ПЕдРосов, никакие другие партии нельзя рассмотреть ни в микроскоп ни в телескоп. Реально нами правит только одна партия, КПСС, ой, извините, ПЕдРосы... Вот и результат...

[ЁжикВтуманЕ]

Под неустанным руководством ПЕдРосов, Россия заняла 146 место в рейтинге экономической свободы, из 179 возможных, который подготовил американский исследовательский центр Heritage Foundation.

[Ставр]

Чтой-то кроме ПЕдРосов, никакие другие партии нельзя рассмотреть ни в микроскоп ни в телескоп. Реально нами правит только одна партия, КПСС, ой, извините, ПЕдРосы... Вот и результат...

"ЕР" правит на четвёртом приоритете ОСУ.

На первом приоритете давно и прочно заняла место  КПЕ!
В новом информационном состоянии общества "ЕР" неизбежно попадёт в политическую канализацию. Она держится до тех пор, пока опирается на КПРФ. Как только сковырнём придурков третьего приоритета ОСУ, так и "ЕР" "присоединиться" к партии "Наш дом Россия".

Марксизмь лишь извращает мышление тех, кого угораздило в него поверить. Политэкономия маркса метрологически несостоятельна, основной вопрос философии надуман, да и третий источник марксизма хорош лишь в качестве приманки. В нём нет речи о качестве управления обществом и он опирается на библейский принцип "разделяй стравливай и властвуй" (по умолчанию).
Читайте книги не о мраксизме, а о победителе марксизма.

[kamysy2]

Марксизмь лишь извращает мышление тех, кого угораздило в него поверить. Политэкономия маркса метрологически несостоятельна, основной вопрос философии надуман, да и третий источник марксизма хорош лишь в качестве приманки. В нём нет речи о качестве управления обществом и он опирается на библейский принцип "разделяй стравливай и властвуй" (по умолчанию).
Читайте книги не о мраксизме, а о победителе марксизма.

 Интересно, может кто-то пояснить на чём основываются эти выводы?

[ЁжикВтуманЕ]

Посмотрел результаты голосования.


А что вы понимаете под КОММУНИЗМом? Идеальный строй, при котором всем хорошо? Но такого в природе не существует. А что такое КАПИТАЛИЗМ? Реально существующее общество со всеми проблемами? Но, тогда такое голосование не правомерно....
Может лучше проголосовать: Где бы вам хотелось жить в
1) Капиталистической Швеции?
2)Коммунистической Северной Корее?
 Но в Швецию всех не пускают на житьё, зато в Северную Корею могут поехать все поклонники Коммунистической идеи, и убедится не понаслышке о "достоинствах" Коммунизма.... +@> +@> +@>

[Ставр]

Интересно, может кто-то пояснить на чём основываются эти выводы?

Я лично вам давал несколько ссылок. Есть работа ВП СССР на эту тему. Читайте пока эту статью.
http://www.kpe.ru/articles/1436 - Сталин победитель марксизма

[kamysy2]

ЁжикВтуманЕ,
а что Вы так уверены что при коммунизме будет хуже чем при капитализме? Ведь в Северной Корее нет коммунизма, как бы вам этого не хотелось, чтобы искаверкать эту идею. Люди сомневаются что и  был ли социализм в СССР.
Я например не представляю его (коммунизм) халявой, но считаю гораздо справедливее и достайнее к человечеству чем капитализм.
Вас не удивляет что не смотря на прогресс большинство человечества живёт без особых улучшений своих условий проживания, более того имеются голодные и умирающие от холода. Зато имеется небольшая кучка, использующая достижения прогресса сполна и это благодаря капитализму
Не надо большой философии чтобы убедиться в этом. А вот для того чтобы оправдать это необходимы теории, учения...
Надо доказать что НОЭС плох или призрачен и на это не жалеются никакие средства и методы, тех кто заинтересован в эксплуатации человека человеком.
Ведь чтобы нам тут не твердили пока что во всех прошлых и настоящих ОЭФ имелось присвоение результатов труда других той или иной группой чаще всего находящейся у власти или при власти.
 А жить я хотел бы здесь, в родной стране, со своими родными, друзьями и товарищами, но не в такой стране как была и какая есть сейчас.

[Ставр]

Я например не представляю его (коммунизм) халявой, но считаю гораздо справедливее и достайнее к человечеству чем капитализм.

Вы не понимаете! Выбираете "изм" не вы, а те, кто его использует в данный конкретный момент времени для решения определённых стратегических и тактических задач.

Зато имеется небольшая кучка, использующая достижения прогресса сполна и это благодаря капитализму

Это было бы слишком просто! "Измов" много и все они на службе библецов.
Не надо большой философии чтобы убедиться в этом.

А вот для того чтобы оправдать это необходимы теории, учения...

Без "измов" паразиты не смогли бы управлять. Паразитизм - основное свойство "измов". Каждый последующий "изм" обещает всё большую и большую халяву и обладет всё большей разрушительной силой.
Переход оппозиции от одного "изма" к другому называется - онан"изм"ом. Сейчас ставка у библецов на наци-онанизм, задача которого - фиксация национального самосознания на начальном примитивном уровне и выращивание мальчиков для битья.
http://www.kpe.ru/articles/1126 - Правду спрятали, а ложь разломили на две части и предлагают на выбор.

Коммунизм или социализм?  ?
Как можно в 21 веке вестись на столь несложную лохотронную проце-дуру?
Камысь, в который раз спрашиваю - вы из библецов?

[kamysy2]

Славер,
"изм" сам по себе ничего не решает.
Социализм это переходный период к коммунизму и выбор здесь один.
И почему вы управление рассматриваете только в отрицательном смысле?

[шерутимов]

http://www.youtube.com/watch?v=xajpeDf67a0

Хендар поёт .