О синфазности компонент электромагнитной волны

[Дмитрий Мотовилов]

А как это согласуется с Вашим утверждением, что циркуляция пропорциональна напряженности? Напряженность киловольт на метр, а циркуляция - ноль. Где же тут пропорциональность?

Для приведённого вами случая напряжённость в данной точке (180 град) равна нулю.

[aid]

Для приведённого вами случая напряжённость в данной точке (180 град) равна нулю.

Где Вы в моем случае нашли 180 град?

[Дмитрий Мотовилов]

Это - не разложение. Это чистой воды синхронное детектирование гармонического сигнала.
 А для этого в природе должен существовать аналоговый перемножитель этого сигнала на синхронный меандр.
Где такое есть в природе? В излучателе волны? В вакууме?

Тут принцип суперпозиции, наложения двух волн (первый  второй графики сверху. Внизу их сумма).
Никаких перемножителей. Вы, и все академики тоже, всегда видите на примере классической синфазной волны результат наложения в пространстве двух волн Мотовилова. Законы их возбуждения я указал выше, они по Максвеллу.

[Дмитрий Мотовилов]

Где Вы в моем случае нашли 180 град?

Длина пути полметра кратна полупериоду, то есть 180 град. Потому что именно и только в этом случае циркуляция и равна нулю в вашем ответе.

[VPD]

Тут принцип суперпозиции, наложения двух волн (первый  второй графики сверху. Внизу их сумма).
Никаких перемножителей. Вы, и все академики тоже, всегда видите на примере классической синфазной волны результат наложения в пространстве двух волн Мотовилова. Законы их возбуждения я указал выше, они по Максвеллу.

Так проще считать, что никаких двух волн нет. Есть одна - по Максвеллу.
 Иначе не только от академика, а от радиоинженера Вы будете получать естественный  вопрос - откуда в природе синхронное детектирование?

[aid]

Длина пути полметра кратна полупериоду, то есть 180 град. Потому что именно и только в этом случае циркуляция и равна нулю в вашем ответе.

Где Вы у меня увидели полметра?

[Дмитрий Мотовилов]

Так проще считать, что никаких двух волн нет. Есть одна - по Максвеллу.
 Иначе не только от академика, а от радиоинженера Вы будете получать естественный  вопрос - откуда в природе синхронное детектирование?

Не. Проще считать, что синхронная волна есть сумма двух волн, никаким законам это не противоречит. А вот какое-то детектирование - это в физике ЭМ волн понятие неизвестное.

[Дмитрий Мотовилов]

Где Вы у меня увидели полметра?

У вас два раза по полметра, это избыточно. Результат циркуляции от прибавления целого числа полупериодов тот же самый, нулевой.

[aid]

У вас два раза по полметра, это избыточно. Результат циркуляции от прибавления целого числа полупериодов тот же самый, нулевой.

Где Вы у меня увидели два раза по полметра? А говорите, разобрались в задаче.

[Дмитрий Мотовилов]

Где Вы у меня увидели два раза по полметра? А говорите, разобрались в задаче.

Я увидел 1 метр, это два раза по полметра.

[aid]

Я увидел 1 метр, это два раза по полметра.

И что там равно метр?

[VPD]

Не. Проще считать, что синхронная волна есть сумма двух волн, никаким законам это не противоречит. А вот какое-то детектирование - это в физике ЭМ волн понятие неизвестное.

Если считать радиотехнику частью физики, то синхронное детектирование  (широко используемый способ выделения гармонического сигнала при известной его частоте) - чисто физическая "вотчина".

[Дмитрий Мотовилов]

И что там равно метр?

Я ясно прочитал, что у вас один метр. И приложил его к пути интегрирования.

[aid]

Я ясно прочитал, что у вас один метр. И приложил его к пути интегрирования.

А что там один метр, для Вас не важно?

[Дмитрий Мотовилов]

Если считать радиотехнику частью физики, то синхронное детектирование  (широко используемый способ выделения гармонического сигнала при известной его частоте) - чисто физическая "вотчина".

Да, припоминаю, было у меня 38 лет назад изобретение в технике кодирования ВЧ сигналов. Но здесь нет никакого выделения.
Здесь естественное понимание, что синхронная волна согласно принципу суперпозиции состоит из двух показанных выше волн.
Тут чисто психологическая проблема работы ума, никакого применения сложной техники или математики. Просто вдумайтесь и всё.

[Дмитрий Мотовилов]

А что там один метр, для Вас не важно?

Главное, чтобы он был стандартный. У вас какой эталон?

[aid]

Главное, чтобы он был стандартный. У вас какой эталон?

Т.е. задачу решить Вы не смогли, и решили флудить?

[Дмитрий Мотовилов]

Задача решена при заданных вами условиях. Циркуляция равна нулю. Чего вам непонятно?

[aid]

Задача решена при заданных вами условиях. Циркуляция равна нулю. Чего вам непонятно?

Непонятно, почему Вы решали задачу при заданных Вами, а не мной условиях. У меня через какие точки проходят вертикальные стороны прямоугольника?

[VPD]

Да, припоминаю, было у меня 38 лет назад изобретение в технике кодирования ВЧ сигналов. Но здесь нет никакого выделения.
Здесь естественное понимание, что синхронная волна согласно принципу суперпозиции состоит из двух показанных выше волн.
Тут чисто психологическая проблема работы ума, никакого применения сложной техники или математики. Просто вдумайтесь и всё.

Правильно!
Это работа Вашего ума привела к  синхронному детектированию гармонического сигнала.
 А затем уже остальным Вы предложили его сложить для получения целого.
То есть меандр для разделения полуволн - это плод работы Вашего мозга.
В таком случае Ваш рисунок становится понятным.
Но к рождению электромагнитной волны с синфазными компонентами он не имеет никакого отношения.