Автор Тема: О синфазности компонент электромагнитной волны  (Прочитано 18469 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
1. Практика этого не подтверждает. Сердечник не только мешает.
2. Это достигается другим путём - правильным
расчётом всей цепи.
Вам Дмитрий лишь бы что супротив ляпнуть.
А подумать и сказать разумное как.
Подумать, прежде чем ляпать, вам заподло.
Что значит "Практика этого не подтверждает?
Что в автосервисах вашего ООО в машинах вставлены магнитные сердечники в механических распределителях? +@>.
Далее Вы лепите.
"2. Это достигается другим путём - правильным расчётом всей цепи".
И это правильная мысля.
Ну рассчитали правильно, а потом что?
Магнитный сердечник влепили, или дополнительный резистор в цепь первой обмотки врезали?
Отвечайте, за базар >.
Можете не отвечать, но не надо мои сообщения, так комментировать.
Я гля, со всем уважением, а Вы меня так и норовите в птичие удобрения сунуть.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Тут надо просто работать умом. Энергия уходит
к конкретным приёмникам а не в пустоту
или эфир. Всё очень
просто.
Ужасно просто. Есть диаграмма направленности, практически определённая, и нет ни одного конкретного приёмника, а энергия с антенны уходит независимо от наличия или отсутствия конкретного приёмника.
 Тем более от звезды, на которую никто не смотрит и свет ползёт от неё до Земли много лет.
Нет, гнилая ваша гипотеза, даже на субъективизм не тянет.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Вам Дмитрий лишь бы что супротив ляпнуть.
А подумать и сказать разумное как.
Подумать, прежде чем ляпать,
вам заподло.
Дело в том, что истина всегда лаконична и беспощадно
бьёт оппонента. Надо уметь держать удар
и делать выводы.

Цитировать
Что значит "Практика этого не подтверждает?
Что в автосервисах вашего ООО в машинах вставлены
магнитные сердечники в механических
распределителях?
И что? Они делают себе во вред?

Цитировать
"2. Это достигается другим путём - правильным расчётом всей цепи".
И это правильная мысля. Ну рассчитали правильно, а потом что?
Магнитный сердечник влепили, или дополнительный
резистор в цепь первой обмотки врезали?
Базар тут не причём. Я знаю, как всё сделать, будучи
ведущим инженером-конструктором в сфере
создания новой техники в НИИ.
Это плёвая задачка...
Учить вас не буду.
Не то место.
И времени
нет.
И вдобавок вас уважаю за серьёзное отношение.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Ужасно просто. Есть диаграмма направленности, практически определённая,
и нет ни одного конкретного приёмника, а энергия с антенны уходит
независимо от наличия или отсутствия конкретного приёмника.
Тем более от звезды, на которую никто не смотрит и свет
ползёт от неё до Земли много лет.
Нет, гнилая ваша гипотеза,
даже на субъективизм
не тянет.
Вы затронули задачу психологического барьера, то есть развития ума
и духа. Особой науки тут не надо. Треба победить самого себя.
Ведь мы вместе стоим у порога новой физики, новых
базовых представлений. Они прекрасны.
Не бойтесь их, смотрите смело и
примеряйте их на свой опыт
и свои знания.
 
В новой физике действует принцип предопределённости Мотовилова.
Всё заранее известно, куда двигаться потоку энергии, даже за
сотни световых лет. Вы уже знаете этот принцип на практике
Это закон сохранения энергии. Как и почему природа
действует и движется именно согласно ему?
Как она заранее знает, к каким итогам
приведёт её движения?

Вот так и с потоками энергии к далёким звёздам. Именно так.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Вы затронули задачу психологического барьера, то есть развития ума
и духа. Особой науки тут не надо. Треба победить самого себя.
Ведь мы вместе стоим у порога новой физики, новых
базовых представлений. Они прекрасны.
Не бойтесь их, смотрите смело и
примеряйте их на свой опыт
и свои знания.
Дмитрий!
Позвольте тоже вне темы.
Нет такого понятия Альтернативная наука. ( Это супротив Науки что ли? Антинаука?)
Есть альтернативы в науке, (когда новое, задвигает старое).
Старым похоже это не нравится. Вот бы понять почему? +@>
На мой взгляд, есть формальная (официальная) наука и не формальная.
Да похоже народ воспринимает формальную науку, как нормальную ориентацию, а к не формальной относится, как к извращениям.
А кому охота признать себя  к неформальной ориентации.
Вот такие вот дела ./. g<g ~/ &/.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Согласен. Тут только один шкурный интерес. Ложное образование, ложные диссертации, хлебные места в РАН и в НИИ. Всё летит к чёрту, если признавать развитие в науке. Хорошим подспорьем было бы укорочение жизни тлям, обсевшим эти места, но пока что жизнь только удлиняется. Плодятся и проблемы застоя в науке...
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
Катушка зажигания работает в импульсном режиме.
 в механическом исполнении  импульсы тока на свечу дает механический прерыватель, синхронизированный с оборотами распредвала.
Магнитный сердечник только помешает.
Другое дело включать в первичную цепь добавочное активное сопротивление, чтоб первичная обмотка шибко не грелась.
Решается просто,первичная обмотка делается из провода большого сечения,и малым количеством витков.
Вторичная из тонкого провода ,но с большим количеством витков.,напряжение создается до 30 кв.
Каждый виток служит как источник тока,а в целом катушка работает,как большое количество соединенных последовательно источников тока.
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2013, 17:22:03 от Ilv »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Согласен. Тут только один шкурный интерес. Ложное образование, ложные диссертации, хлебные места в РАН и в НИИ. Всё летит к чёрту, если признавать развитие в науке. Хорошим подспорьем было бы укорочение жизни тлям, обсевшим эти места, но пока что жизнь только удлиняется. Плодятся и проблемы застоя в науке...
Да вот ограничение службы Тлятий  было заложено, как номенклатурность партийная,   еще при Советах ./., возвели ротацию туды-сюды своих жуликов и воров.
И Вы хотите, чтобы Ворон Ворону (Вор Вору) бабки из его глазика выклевывал >..
Держи глаза шире ~/

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Решается просто,первичная обмотка делается из провода большого сечения,и малым количеством витков.
Вторичная из тонкого провода ,но с большим количеством витков.,шнапряжение создается до 30 кв.
Каждый виток служит как источник тока,а в целом катушка работает,как большое количество соединенных последовательно источников тока.
Охренеть +@>
Какой мудрец измудрмлся соединить последовательно первичную и вторичную катушку.

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
Охренеть +@>
Какой мудрец измудрмлся соединить последовательно первичную и вторичную катушку.
А где вы видели,что я сказал, что первичная и вторичная соединены? Я сказал ,про катушку с током.
Каждый виток вторичной  обмотки увеличивает разность потенциалов,как при последовательном соединении источников тока,читайте внимательнее,а это для вас, вижу ,открытие.
Вообще в трехфазном двигателе обмотки статора при соединении треугольником,соединены последовательно,да еще и замкнуты в кольцо.
« Последнее редактирование: 15 Ноябрь 2013, 02:23:38 от Ilv »

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
А где вы видели,что я сказал, что первичная и вторичная соединены? Я сказал ,про катушку с током.
Каждый виток вторичной  обмотки увеличивает разность потенциалов,как при последовательном соединении источников тока,читайте внимательнее,а это для вас, вижу ,открытие.
Вообще в трехфазном двигателе обмотки статора при соединении треугольником,соединены последовательно,да еще и замкнуты в кольцо.
Засрали тему, как обычно.
ЭМВ в любой среде, в т.ч. и эфире представляют собой явление электротоковое , т.е. движение зарядов .
А поля всего лишь описывают напряжённое состояние среды, связанное с этим движением.
Реально же движение зарядов в волне представляет собой ток, а их пространственное разделение вследствие движения создаёт напряжённости эл. поля.
Именно поэтому, никакое изменение электрического поля не может происходить иначе, чем вследствие движения зарядов, т.е. ∂Е/∂t и ∂Н/∂t отражают не самостоятельное изменение полей, а именно изменение, связанное с движением зарядов в среде.
Следовательно, уравнения Максвелла, в их нынешнем виде не отражают физику ЭМВ.
ЭМВ состоит из волны тока и отстающей от неё на четверть периода волны напряжения
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
ЭМВ в любой среде, в т.ч. и эфире представляют собой явление электротоковое , т.е. движение зарядов .
А поля всего лишь описывают напряжённое состояние среды, связанное с этим движением.
Реально же движение зарядов в волне представляет собой ток, а их пространственное разделение вследствие движения создаёт напряжённости эл. поля.
Именно поэтому, никакое изменение электрического поля не может происходить иначе, чем вследствие движения зарядов, т.е. ∂Е/∂t и ∂Н/∂t отражают не самостоятельное изменение полей, а именно изменение, связанное с движением зарядов в среде.
Следовательно, уравнения Максвелла, в их нынешнем виде не отражают физику ЭМВ.
ЭМВ состоит из волны тока и отстающей от неё на четверть периода волны напряжения
Бред. Никаких токов и зарядов в пустоте не было и нет. И никакие пробные тела не обнаружили ни этих токов, ни эфира.
Регистрировали лишь силу, действующую на эти тела в результате передачи энергии от другого тела (от источника якобы "поля", а на самом деле - от источника потока энергии).
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2013, 16:45:35 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Бред. Никаких токов и зарядов в пустоте не было и нет. И никакие пробные тела не обнаруживали ни эти токи, ни эфира.
Регистрировали лишь силу, действующую на эти тела в результате передачи энергии от другого тела (от источника якобы "поля", а на самом деле - от источника потока энергии).
А антенна? На что она реагирует?
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
А антенна? На что она реагирует?
На другую антенну - приёмник её энергии.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8
Никто не пытался связать магниты,токи Фуко,поворот рамки с током с силой Ампера?

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Все эти явления решаются, уверен, с позиции теории потоков энергии.
Только вот для занятия описанием нужно время, деньги на жизнь
и для издания, и даже целая группа сотрудников 
по частным задачам.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Такое колебание возможно только при условии, что в его процессе происходит превращение связанной с этим колебанием энергии из потенциальной формы в кинетическую и обратно.


Даже в обычно механической волне нет превращения кинетической в потенциальную и обратно. См. плотность кинетической и потенциальной энергии в упругой волне.


  
Цитировать
  Поэтому, споры вокруг уравнений Максвелла непродуктивны.
В них полностью отсутствует связь Е и Н полей с зарядами и токами, поэтому для физического описания ЭМВ они не пригодны.

Приплыли. Вы же сам на ур-я Максвелла и ссылались. Мол из них и скорость эл-м волн получается, и связь полей с зарядами и токами присутствует.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10204
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Состоявшаяся дискуссия показывает, что формулировка задачи, приведённая во вступительной статье, верна.
Это стало возможным благодаря знаниям, настойчивости и терпению АИДа.
Аргументы  Мотовилова и  Дидуся 49 против предложенной постановки были отклонены, как не соответствующие математическому анализу уравнений Максвелла и опыту электротехники и радиоэлектроники.
Однако моя цель состояла вовсе не в том, что бы выяснять  синфазность компонент электромагнитной волны, а в том, что бы ответить на вопрос: ПОЧЕМУ они синфазны. В чем физическая причина такой связи.
Считаю: дело в том, что ЭМВ существуют не сами по себе, а распространяются в двухкомпонентной среде. Поэтому при  возбуждении среды, например, движущимся заряженным телом, одновременно приходят в движение  обе составляющие среды-эфира.
Думаю, что прекрасный знаток физики АИД ответит на этот аргумент приблизительно так.
 - Не дело физики выяснять причину синфазности, тем более путём ввода в физическую парадигму понятие среды распространения электромагнитных волн. Она для "официальной" физики - сущность избыточная.

Вместе с тем я надеюсь на разговор в этом направлении с любым заинтересованным представителем современной "ортодоксальной" физики.
У меня есть серьёзные доводы по поводу существования эфира, которые я хочу изложить в отдельной теме.
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2013, 16:58:04 от VPD »

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Ваша точка зрения, как и аргументы прекрасного знатока Аида были отклонены,
как ненаучные. Вы не смогли представить каких-либо состоятельных
аргументов в пользу вашего эфира или вашей
"двухкомпонентной среды".
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10204
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Ваша точка зрения, как и аргументы прекрасного знатока Аида были отклонены,
как ненаучные.
Это только Вам так кажется.
Убеждать Вас в обратном не представляется возможным.
На мой взгляд, Ваши теоретические "разработки" на основе "потоков энергии" не соответствую даже общепринятому определению энергии.  Энергия - это число, скаляр. Как "потоки чисел", "жгуты"и "спирали" из чисел определяют проведение, например,  ЭМВ?
Извините, пожалуйста, но предложенный Вами подход мне представляется не верным.
Вы не смогли представить каких-либо состоятельных
аргументов в пользу вашего эфира или вашей
"двухкомпонентной среды".
У меня большое число работ, посвящённых обоснованию модели эфира.
Вот страница с моими статьями по этой теме
 http://samlib.ru/editors/d/doroshew/
Там не менее 40 статей, и никто в них не изменил ни одной буквы, в отличии от Ваших нигде не сохранившихся работ.
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2013, 17:12:46 от VPD »

Большой Форум

Loading...