Должна ли наука править миром?

[CASTRO]

"И да…не забудьте парапсихологию обозвать лженаукой"

Ее давно обозвали вроде...

[Мастер]

Парапсихология. Все, что пара - от невежества. Пара - 2 балла. Учись и исчезнут пары. А если чего не розумеем, то сразу превращаем в пары. И хуже всего - в науку.

[Владимир Щербак]

Парапсихология. Все, что пара - от невежества. Пара - 2 балла. Учись и исчезнут пары. А если чего не розумеем, то сразу превращаем в пары. И хуже всего - в науку.

"А сейчас пара психов покажет  опыты по прапсихологии" (С) "Квант" (клуб физфака НГУ).   

 

[drunkhorse]

Парапсихология. Все, что пара - от невежества. Пара - 2 балла. Учись и исчезнут пары. А если чего не розумеем, то сразу превращаем в пары. И хуже всего - в науку.

Параплан, Парашют, Параграф

А про невежество не о себе ли говорите? $

[luft]

Наука и так миром правит, так же как и образует современную цивилизацию. Во многих постах вижу, что тема чуть сбилась от науки к ученым. Они миром править не будут. Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння (К. Прутков).

[zhvictorm]

Наука и так миром правит, так же как и образует современную цивилизацию. Во многих постах вижу, что тема чуть сбилась от науки к ученым. Они миром править не будут. Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння (К. Прутков).

Нужно, на мой взгляд, все же уточнение.  Что значит править? Надо понимать, что править - это процесс принятия решений одной группой населения (правящая элита, правящий класс  и т.д.), которые принимаются к исполнению большей частью оставшегося населения? Допустим, что - так.
Теперь возникает вопрос о цели, которую преследует тот, который управляет. Ведь без указания цели вопрос о том, нужна наука или еще что-то для принятия решений становится бессмысленным.
Если тот, кто управляет заботится только о себе лично (После меня хоть трава не расти), то тут наука в полном объеме не нужна. Если управляющие думают хотя бы о своих детях и внуках, то для управления уже нужна более-мене достоверная и объективная информация. Последнее может дать только наука. Это собственно ее основная задача - дать максимально объективную информацию о мире в любых его проявлениях для прогноза и принятия оптимальных решений.
Разделом науки является кибернетика - наука об управлении. Но даже ученый кибернетик сам не принимает решений, он лишь дает теории (Нет ни чего практичнее хорошей теории. Резерфорд) и практические советы по ее использованию при управлении. Если ориентироваться на управителей первого типа, то они собственно миром не управляют - это мир управляет ими. Они принимаю вынужденные решения, которые рано или поздно приводят к катастрофе. Здесь лишь вопрос времени - что раньше или они уйдут или вместе с ними и те кем управляют.
Если говорить о втором  типе управителей, то они будут опираться на науку по необходимости. В этом смысле при них наука будет использоваться как инструмент управления.  Есть конечно и другие, которые вообще плохо соображают, что делают. Ну тут уж только держись. Самое, наверное, прискорбное это то, что если там власти секретят всякие ментальные технологии для воздействия на управляемых, то это точно кончится очень плохо. Причем для всех.  Тогда наши управители относятся к третьей из упомянутых категорий. Это называется пилить сук, на котором сидишь. Вообще то кое-какие признаки этой самой "ментальной" деятельности  есть.  Пример - появление людей со стертым прошлым.   

[эдя псковский]

1) Злодеей меня когда-то назвал некто, с этого форума уже ушедший. Но прижилось.

Злодеи ученые убивают сказки. Но свято место пусто не бывает. Просто мифотворчество должно быть научным. И не обязательно литературным. Мифы о вечном двигателе и философском камне много сделали для науки. Например, финансирование. +@>

[Alexpo]

Наука и так миром правит, так же как и образует современную цивилизацию. Во многих постах вижу, что тема чуть сбилась от науки к ученым. Они миром править не будут. Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння (К. Прутков).

Односторонность присуща не всем специалистам, и у них есть главное достоинство - они СПЕЦИАЛИСТЫ.
К тому же, мне лично, флюс политиканов нравится значительно меньше...

[Alexpo]

А уж ученые они, адвокаты, сталевары или водолазы - не важно.

Нет уж, не надо нам водолазов во власть! А то доныряемся!
Вон есть тут водолаз Малахов, хватит!

[Семицветов]

Односторонность присуща не всем специалистам, и у них есть главное достоинство - они СПЕЦИАЛИСТЫ.
К тому же, мне лично, флюс политиканов нравится значительно меньше...

Политиканы - тоже специалисты, пусть и не всегда в сфере политики, однако зачастую обладающие недюженным интеллектом. СПЕЦИАЛИСТОВ много, толку мало.
Не СПЕЦИАЛИСТЫ нужны, а СИНТЕТИКИ, мастера мысли, способные в себе и собой объединить СПЕЦИАЛИСТОВ. Таких людей, в полном смысле синтетического мышления, и не видать.

Специалист и специализация присущи именно односторонности (специальности) при всех своих достоинствах, что, конечно же, не отменяет нужности специалистов как исполнителей, но не правителей.

[Владимир Щербак]

Ученый, который продаёт свои мозги, будучи совершенно равнодушным, что результат его мозготворчества может уничтожить тысячи и тысячи  ни в чем не повинных жизней.
Всех ученых, работающих по военной тематике - расстрелять  .

[Miona]

"А сейчас пара психов покажет  опыты по прапсихологии" (С) "Квант" (клуб физфака НГУ).   

 

Парапсихологические феномены можно и нужно изучать стандартными научными методами, только использовать их следует с особой тщательностью.

[Владимир Щербак]

Парапсихологические феномены можно и нужно изучать стандартными научными методами, только использовать их следует с особой тщательностью.

Не получится: или парапсихология или наука. Совместно не живут  .

[luft]

Не получится: или парапсихология или наука. Совместно не живут  .

Не то чтобы я за парапсихологию, но были времена когда география уже была, земля еще не была круглой. Алхимики и астрологи тоже наукой занимались своеобразно, однако наука из этого выросла..

[Владимир Щербак]

Но «продажная девка»…что- то в этом есть….
Да , да , вам видимо близко это понятие  .

[Владимир Щербак]

Не то чтобы я за парапсихологию, но были времена когда география уже была, земля еще не была круглой. Алхимики и астрологи тоже наукой занимались своеобразно, однако наука из этого выросла..

Времена не те .

[Боцман]

Однако всё крутится вокруг морали.И это хорошо.Значит сыты аморальной властью! &/

[Alexpo]

Вот в такое безвыходное положение поставлены ученые, а некоторые всё ещё в неведении и полагают, что они – элита общества и ещё смеют претендовать на управление миром. 

И каков вывод? Миром должны править экстрасенсы, колдуны, гадалки и кашпировские? Да светлое будущее нас ждет... Средневековье покажется раем... :(

[Вашкевич Виктор]

И каков вывод? Миром должны править экстрасенсы, колдуны, гадалки и кашпировские? Да светлое будущее нас ждет... Средневековье покажется раем... :(

Но мир под управлением релятивистов - тоже рай весьма и весьма сомнительный.
Да и постулат "образования вселенной" - разве не из средневековья?

[Владимир Щербак]

Слышали про такую мистическую организацию фашистов?
Она не только мистическая, но еще и фантастическая  .