Китай - на Луне!

[ival]

Он сел поутру, что успел, то и сделал, дай ты ему отдохнуть, шёл бы сам поспать до старого нового года.

Еще один дегенерат?

[viewer]

Не важно. к чему это относится. Ты просто не понимаешь смысл слов которыми оперируешь.

Я не уверен что оно там вообще было (к примеру другой фазовый угол и всё прощай "пятно"), но даже если и было то ещё раз повторяю камера смотрит далеко вперёд. Как можно желать что то увидеть под двигателем глядя в другую сторону?  
И что надо было выкурить для появления таких желаний?  

Ну да, конечно, монополия на понимание только у насатых, равно как и право на вопли о непонимании других.!  

Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного... Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает... Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу...наглость — вот наш девиз!

Знакомы мы с вашей методичкой, знакомы!  
То, что засветка, обусловленная именно оппозиционнным эффектом очень сильна и видна на косоглазых кадрах задолго до посадки, даже ступенчатая АРЯ на камере сработать успела



прекрасно видно тут.
Обязательно найдётся поверхность какого-нибудь кратерка, чтобы фазовый угол был походящий для ОЭ.
Так что твоя отмаза с камерой глядящей в сторону "на десяток метров" выглядит весьма жалко.

А если она (камера) действительно смотрит так далеко, то почему не видно характерного для высокотемпературной газовой струи размытия фона, особенно на тенях лап и  щупов?

http://youtu.be/VajkWJoi_4s?t=3m9s

Вот как здесь



или здесь





а вот на на твоём любимом любимом лохолёте, с его факелом-невидимкой



такой яркий и замечательный эффект почему-то ваще не наблюдается. Хотя по идее должен.
Почему?
Гидразин не той системы?
Фаренгейт русского языка не знал?
А может оптика на Луне другая?
Или сама Луна особая?  

[Николай LXIII]

Он сел поутру, что успел, то и сделал, дай ты ему отдохнуть, шёл бы сам поспать до старого нового года.

И чем же он занимался, целый лунный день (14 дней)? Сфоткал три мутных кадра, сделал анализ писдженного советского лунного грунта и так утомился бедолага?! 

[Ltlekz49]

И чем же он занимался, целый лунный день (14 дней)? Сфоткал три мутных кадра, сделал анализ писдженного советского лунного грунта и так утомился бедолага?! 

Не суетись.

[Николай LXIII]

Не суетись.

Ах да, точно! Я же и забыл! Это видимо такой дзень-буддийский луноход... Он всё делает не спеша. По прилёте он, видимо, расстелил циновочку, уселся и впучился в пространство...

[НеПрохожий]

Ну, НеПрохожий, зачем задавать такие вопросы убогим?
Ты лучше покажи мебельные шарниры на люках Джеминаев, которые открываются наружу.
Хоть наш Дженибаев посмеётся!
А эти...

Это не я задал вопрос, это новое поколение прозревает:
http://vk.com/club12072610
Умный парнишка:
Станислав Иванов

[НеПрохожий]

Вот это , последнее, весьма наглядно )))
хотя хорошо видно только одну звёздочку, но зато очень чётко

Нет там не одна видна и на фото тоже! Выдержка 1/33 сек Чувствительность 400
Юра Красильников получил по загривку! )@№

[НеПрохожий]

Да и то не звёздочка, а юпитер.

Какая разница, Красильников и Юпитер не видел...но это точно не Юпитер, и кроме "Юпитера" там есть еще Звезды

[НеПрохожий]

http://cs4537.vk.me/u75704964/109508999/x_99ba969a.jpg :
Кмеру можешь чуточку повернуть вниз.

[НеПрохожий]

Ну да, конечно, монополия на понимание только у насатых,
и на твоём любимом факеле-невидимке

http://vk.com/id213921154
Про САЖА френика:
Саша Рошнавецкий
"А рот у меня всегда занят!

Интересы:
Спирт
Любимые фильмы:
Люблю фильмы с голубыми!"

[НеПрохожий]

  Пошло на пользу, значит, моё замечание Непрохожему, вспомнили о звёздах? Хорошо.
Вот здесь http://esoreiter.ru/index.php?id=0604/040604_2.htm&dat=news&list=06.2004     100500-е объяснение наличия или отсутствия звёзд на снимках.
   Да, тексту скоро 10 лет.

Я замечания наса растов вместе с наса растами в гробу видал в белых тапочках
Чушь это все снимать звезды можно и это доказано и не 30 сек надо выдержки, 1/33 сек хватит

И прожектор в глаза не помеха

[НеПрохожий]

Здесь видны три звезды  и глаз хорошо видит сверху светит прожектор- 2 метра до него

[viewer]

http://vk.com/id213921154
Про САЖА френика:
Саша Рошнавецкий
"А рот у меня всегда занят!

Интересы:
Спирт
Любимые фильмы:
Люблю фильмы с голубыми!"

Ой как фсё запущено! 

[mi.shka]

Скажите сколько раз вам надо повторить, что сейчас Заяц спит.Ночь у него. Через несколько дней проснётся.  

Ага. Проснется и опять выдаст две мутные фотки за две недели.

[НеПрохожий]

САЖА френик четко печатал: "Влюблен...Живу с приятелем"

[Чёрный Глиммунг]

А ты спектральные характеристики данной субстанции возьми, как это Коновалов с лунным грунтом сделал



а потом по ним смоделируй цвет,



вот он и будет корректным.

      Вьюш... ну ты чё?  +@> Зачем мне моделировать цвет свежеуложенного асфальта? Ведь пример с асфальтом был взят именно потому, что все этот цвет знают. Вот блин, хоть стой падай. 
      Нет, ну ты представь. Я бегаю по городу, ещу (возможно по запаху) где ведутся дорожные работы. Завидя свежую асфальтовую кучу, снимаю его спектральные характеристики (с загадочным видом), потом иду домой и пытаюсь смоделировать его цвет из пластилина. А ничего не получается, пластилин у меня скульптурный, равномерно тёмно-зелёный.  +@>

     Это Коновалов, самовлюбленный дурачок, думает, что великое открытие сделал, намяв Истинный Цвет Луны. У нормальных людей (в НАСА) есть образцы грунта с каждого крупного плана. Точнее, крупные планы мест забора образцов. Могу и тебе показать, как они выглядят на Земле:



    Так что мне не указывай, как правильно асфальтовые загадки загадывать. Ты лучше объясни, почему ты асфальт не узнал и почему на снимках он не Истинного цвета.

[mi.shka]

Ну так возьми вид сбоку и проведи линию от камеры в окошке до крестовины. А потом продли её до поверхности и доложись.

Докладываю!
Свет, сцуко, светит не только вниз, но и в стороны! А там полно всяких ямок, в которых он может отражаться.
Может, НО НЕ ХОЧЕТ!!!  

Само собой учти что вьюша хочет увидеть область под двигателем до того как она ушла в тень модуля. То есть модуль ещё не сидит на поверхности.

Он тебе доложился чего он хочет???
А в 5-6 метрах что будет видеть камера?
Кому нужен твой дебильный рисуночек, который ты бесконечно тычешь во все дырки?
На нем же высота метров 25- 30...

Ты просто слепой. Как и остальные опроверги:

Кмеру можешь чуточку повернуть вниз.

А ты просто тупой, как все насабараны.
Ты слышал что-нить про внутреннее отражение? А в толстом многослойном стекле?
Под таким углом зрения к стеклу должна быть очень заметная неравномерность оптической плотности изображения между темным передним и светлым задним фоном.
Но в кине она ровненькая, как будто в открытую форточку снимали!

[НеПрохожий]

 
     Это Коновалов, самовлюбленный дурачок,

Вот Красильников обзывал экстрасенсов и загремел на полгода в психбольницу
ЗРЯ ГЛИММУНГАНУТЫЙ КОНОВАЛОВА ОБЗЫВАЕТ, ОХ ЗРЯ!

[Чёрный Глиммунг]

Вот Красильников обзывал экстрасенсов и загремел на полгода в психбольницу
ЗРЯ ГЛИММУНГАНУТЫЙ КОНОВАЛОВА ОБЗЫВАЕТ, ОХ ЗРЯ!

    Так мне терять уже нечего. Сам понимаешь. 

[НеПрохожий]

    Так мне терять уже нечего.

ну так можно и на год в Канатчиковы дачи в соседнею палату с Юрой Красильниковым....
Зря обзывает Глиммунганутый экстрасенса, рискует сильно