Китай - на Луне!

[Николай LXIII]

Ага. Проснется и опять выдаст две мутные фотки за две недели.

Так я же и говорю - это же дзень-буддийский луноход! У него свой, чисто дзень-буддийский взгляд на всё (через 300 рублёвую, заляпанную фик знает чем, вэбку). И он не суетится и не торопится  - перед ним вечность.... о-у-м-м-м.... 
Они же, косоглазые, вообще никогда не торопятся. Они вон после изобретения пороха, ещё 2000 лет петарды пущали, пока им не показали как дырка башкам делать...

[ival]

Так я же и говорю - это же дзень-буддийский луноход! У него свой, чисто дзень-буддийский взгляд на всё (через 300 рублёвую, заляпанную фик знает чем, вэбку). И он не суетится и не торопится  - перед ним вечность.... о-у-м-м-м.... 
Они же, косоглазые, вообще никогда не торопятся. Они вон после изобретения пороха, ещё 2000 лет петарды пущали, пока им не показали как дырка башкам делать...

Тот Китай где порох изобрели и применили, желтенький такой на карте)).

[viewer]

      Вьюш... ну ты чё?  +@> Зачем мне моделировать цвет свежеуложенного асфальта? Ведь пример с асфальтом был взят именно потому, что все этот цвет знают. Вот блин, хоть стой падай. 
      Нет, ну ты представь. Я бегаю по городу, ещу (возможно по запаху) где ведутся дорожные работы. Завидя свежую асфальтовую кучу, снимаю его спектральные характеристики (с загадочным видом), потом иду домой и пытаюсь смоделировать его цвет из пластилина. А ничего не получается, пластилин у меня скульптурный, равномерно тёмно-зелёный.  +@>

     Это Коновалов, самовлюбленный дурачок, думает, что великое открытие сделал, намяв Истинный Цвет Луны. У нормальных людей (в НАСА) есть образцы грунта с каждого крупного плана. Точнее, крупные планы мест забора образцов. Могу и тебе показать, как они выглядят на Земле:



    Так что мне не указывай, как правильно асфальтовые загадки загадывать. Ты лучше объясни, почему ты асфальт не узнал и почему на снимках он не Истинного цвета.

Это ты мне вот лучше скажи, вот у той ублюдочной (в селекционном смысле, не ругательном) пёстрой хрени, что ты настриг незнамо где, известны ли параметры объективов фотокамер, их установки на момент съёмки, характеристики светочувствительных материалов или матриц для этих камер, источников освещения, как то интенсивность, цветовая температура и пр.
Являлись ли они стандартизованными, наподобие лунных Хассельблатов и условий лунных съёмок, для всех без исключения источников тех уморительных квадратиков, что пыхтя и высовывая от усердия розовый (лиловый?, бурый?, серый в коричневую крапинку?...) язычок, ты выстригал? Или нет?
Ведь насколько я помню главной и практически единственной целью посещения Муны (ну кроме рекорда в первом маленьком стэпе) были научные.
Без чоткава ответа на этот простейший уточняющий вопрос никакого позитивного реплая дать совершенно импоссиблительно. 

[moonhoax]

Могу и щас показать, то что под руку попалось

Какое отношение к видимости выхлопа гидразина в вакууме имеет видео работы двигателей осадки топлива второй ступени Saturn IB?

[viewer]

Какое отношение к видимости выхлопа гидразина в вакууме имеет видео работы двигателей осадки топлива второй ступени Saturn IB?

То отношение, что работа двигателя обязательно будет видна или в излучённом, или в отражённом, или в проходящем свете. Только и всего 



Смотрим. В излучённом - нет, в отражённом - тоже нет, в проходящем, по типу как тут



тоже нет.
Вывод - работы ЖРД нет. "Взлёт" - фуфловая постановка.
Как, кстати и "посадки" - там тоже ничего нет.

[moonhoax]

То отношение, что работа двигателя обязательно будет видна или в излучённом, или в отражённом, или в проходящем свете. Только и всего 

Милочка, двигатели осадки топлива - не ЖРД. Сами разберетесь или ссылочку подкинуть? Неудачный примерчик, короче говоря +@>

[moonhoax]

тоже нет.
Вывод - работы ЖРД нет. "Взлёт" - фуфловая постановка.
Как, кстати и "посадки" - там тоже ничего нет.

Осталось найти фотографию этого же самолета, только в вакууме +@>

[viewer]

Милочка, двигатели осадки топлива - не ЖРД. Сами разберетесь или ссылочку подкинуть? Неудачный примерчик, короче говоря +@>

Похеру ваши петарды, лохолёты



всё равно фуфло - доказано! 

[moonhoax]

Похеру ваши петарды, лохолёты

всё равно фуфло - доказано! 

Кто бы сомневался, дорогуша, кто бы сомневался +@>

[viewer]

Осталось найти фотографию этого же самолета, только в вакууме +@>

А что, в вакууме оптическая плотность газовой струи ЖРД будет равна таковой у вакуума?
Отвечаешь? 

[viewer]

Кто бы сомневался, дорогуша, кто бы сомневался +@>

Я так понял, что ты этим самым признаёшь, что лохолёты - фуфло? Да?

[moonhoax]

А что, в вакууме оптическая плотность газовой струи ЖРД будет равна таковой у вакуума?
Отвечаешь?  

Говоря ваши же словами, мне похеру "оптическая плотность газовой струи". Собрались сравнивать, так и приводите снимки, сделанные в одинаковых условиях. А на нет и суда нет +@>

[moonhoax]

Я так понял, что ты этим самым признаёшь, что лохолёты - фуфло? Да?

Этим самым я в очередной раз признаю, что истероидной психопатке вроде вас лучше заниматься своим прямым делом - откормом свиней (парнокопытного потомства) и забыть про все эти космосы +@>

[viewer]

Говоря ваши же словами, мне похеру "оптическая плотность газовой струи". Собрались сравнивать, так и проводите снимки, сделанные в одинаковых условиях. А на нет и суда нет +@>

А вот это сколько угодно!  +@>
Оптике на твои симпатии абсолютно начхать.



Нет струи - нет работы ЖРД.
Нет работы ЖРД - лохолёт фуфло.
ЧТД  

[viewer]

Этим самым я в очередной раз признаю, что истероидной психопатке вроде вас лучше заниматься своим прямым делом - откормом свиней (парнокопытного потомства) и забыть про все эти космосы +@>

Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще... Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает... Наглость — вот наш девиз!

У тебя методичка засалилась. 

[moonhoax]

У тебя методичка засалилась.  

Дык, ежели вам, опровергателям, уже столько лет одни и те же прописные истины приходится повторять. Я же, в отличие от вас - не психопат, который все время брызжет слюной и на г...но исходит, генерируя все новую и новую бессмысленную шизофазию на одну и ту же тему.

[Шнуфель]

У тебя методичка засалилась. 

По ходу, наш губчатый друг истерит? Какое-то странное поветрие среди насатых в последнее время ...

[moonhoax]

По ходу, наш губчатый друг истерит? Какое-то странное поветрие среди насатых в последнее время ...

Шнуфелек, шнуфелек, как там с пленками дела? У уважаемых читателей форума наверняка создалось впечатление, что вы не можете за свои слова ответить. И все больше пытаетесь съехать с темы, рассуждая о воображаемой истерике "губчатого друга". А ведь мы еще с вами даже не начали вместе читать статью в Вики, на которую вам "губчатый друг" так благосклонно подкинул ссылку. Чтобы, значить, разобраться в том, насколько тяжела у вас дислексия на фоне хронического поцреотизма.

[Шнуфель]

Шнуфелек, шнуфелек, как там с пленками дела? У уважаемых читателей форума наверняка создалось впечатление, что вы не можете за свои слова ответить. И все больше пытаетесь съехать с темы, рассуждая о воображаемой истерике "губчатого друга". А ведь мы еще с вами даже не начали вместе читать статью в Вики, на которую вам "губчатый друг" так благосклонно подкинул ссылку. Чтобы, значить, разобраться в том, насколько тяжела у вас дислексия на фоне хронического поцреотизма.

Мой поцреотизм проти вашей хуцпы. Хорошее противостояние  . Кстати, друг мой, вы с Хайфы?   Шо там Яша себе думает за те 300 гривен, шо у меня занял на алию?
Насчет пленок я вам предельно ясно отписал. Нет пленок (камней и т.д.) - нет доказательной базы, копии и прочие подделки не принимаются, по четвергам я не подаю. Так что вы напрасно пытаетесь втянуть меня в свое соплежуйство - кому они нужны, зачем они нужны и т.д. Утеряно не только видео, утеряны записи состояния кацманавтов и пр. И воссоздать их - дабы выдать за подлинные - не представляется возможным. Вот почему на форумах вы и другие достойные представители вашего славного кагала исходите на говно, тужась доказать - мол, да они и не нужны эти оригиналы, ведь вполне достаточно крепкого слова старины Базза ...
Смешной вы клоун. Вы хоть понимаете, что время работает против вашей своры? Что у вас уже случился такой геморрой, которого уже не поправить? Что ситуёвина для вас уже не та, что была лет 5 назад? И что гвоздят вас по вашим мерзким нахальным рожам по всей сети ...

Тут один шмок надрывался, что я "настолько не в теме", что аж вообще ... Что пленочки-то все в наличии. Да смылся куда-то, не видать, не слыхать - очевидно, пленки ищет:

[Fed_OR]

Чушь это все снимать звезды можно и это доказано и не 30 сек надо выдержки, 1/33 сек хватит

И прожектор в глаза не помеха

    Будьте добры выложить оригинал этого или любого другого фото, на котором одновременно видны и звёзды и люди. Как есть после съёмки фотоаппаратом и выложите, я вам объясню возможность или невозможность получения таких фото.