Не только о лунной афере. ч.4.

[Владимир Щербак]

Большое спасибо. Мне нужно сориентироваться, насколько такая встреча востребована обеими сторонами, а потом уже прилагать усилия в переговорах.

Ежели честно, то я очень сильно сомневаюсь, что Мухин,Попов и Покровский (особенно Попов)  пойдут на ЧЕСТНУЮ дискуссию. Они изначально стоят на проигрыш , ибо не смогли найти ни единого доказательства "аферы". то что они предоставляют - бред сивой кобылы. Их надежда только на полумудераторов , которые будут вытирать  их посадки в лужу .

[Владимир Щербак]

     Э-хе-хе, Вова, голова твоя дубова... Вот и порвали тебе малые половые губы на волосатой заднице.  +@>

Да , да , Бергсоня, повесь Хоме еще одну медаль "За победу"  . Правда от этого его брехня правдой не станет  .

[SEVER NN]

***


Кумир и идол-божок Владимира Щербака, защитник-насафил Красильников...."обосрался"

Место действия...
http://forums.airbase.ru/2009/09/t65858,62--idiot-klub-numer-7.7107.html

На вопрос Дядюшки В.В...собирается ли Красильников, присутствовать в конференции на "БФ",
с участием Попова А.И...
Красильников ответил...

Это инет-конференция. Впрочем, все равно времени жалко...

растроенный таким ответом Красильникова...(кстати Дядюшка В.В тоже смотрит в рот Красильникову...)
ответил как-то печально...

Ааа, раз интернет, тогда да. Я то думал, что в реале. Тогда бы наверное можно было бы пойти, чтоб воочию увидеть пОпова. А так   

Что хотелось бы отметить,...Дядюшка В.В в табели о рангах, в среде НАСАфилов,
занимает довольно высокое и видное положение...
и честно говоря я обескуражен и удручён поведением Дядюшки В.В...
по нему видно, что он хотел воочию увидеть и услышать Попова А.И,...самого !!!
но не дано...Красильников там в роли Карабаса-Барабаса...а остальные в роли кукол.

Владимир Щербак, вы бы не хотели прокоментировать эту ситуацию, вы там навроде клоуна,
и вам простят ваши выходки...так что ничего бойтесь...расказывайте.
Почему такая гнетущая атмосфера сложилась в среде НАСАфилов...почему зажимаются малейшие попытки,
посмотреть на всё "трезвым взглядом"...

В конце-концов...почему у вас насадурней, все лидеры состоят в штате НАСА...
я надеюсь для вас не будет откровением, что Красильников является штатным сотрудником сайта НАСА...
и этому приводились здесь ссылки...
Владимир Щербак...обьясните почему разного рода выблядки из НАСА и их представители здесь в России,
активно участвуют в формировании общественного мнения, что они "туда летали"...
...почему это так им важно...
почему на сайте "Новости Космонавтики" банят за одно упоминание о том, что они туда не летали...
...может дело в том, что там один из "админов" стипендиат гранта Сороса...
ответьте...

***

[Владимир Щербак]

***


Кумир и идол-божок Владимира Щербака, защитник-насафил Красильников...."обосрался"

Место действия...
http://forums.airbase.ru/2009/09/t65858,62--idiot-klub-numer-7.7107.html

На вопрос Дядюшки В.В...собирается ли Красильников, присутствовать в конференции на "БФ",
с участием Попова А.И...
Красильников ответил...
растроенный таким ответом Красильникова...(кстати Дядюшка В.В тоже смотрит в рот Красильникову...)
ответил как-то печально...
Что хотелось бы отметить,...Дядюшка В.В в табели о рангах, в среде НАСАфилов,
занимает довольно высокое и видное положение...
и честно говоря я обескуражен и удручён поведением Дядюшки В.В...
по нему видно, что он хотел воочию увидеть и услышать Попова А.И,...самого !!!
но не дано...Красильников там в роли Карабаса-Барабаса...а остальные в роли кукол.

Владимир Щербак, вы бы не хотели прокоментировать эту ситуацию, вы там навроде клоуна,
и вам простят ваши выходки...так что ничего бойтесь...расказывайте.
Почему такая гнетущая атмосфера сложилась в среде НАСАфилов...почему зажимаются малейшие попытки,
посмотреть на всё "трезвым взглядом"...

В конце-концов...почему у вас насадурней, все лидеры состоят в штате НАСА...
я надеюсь для вас не будет откровением, что Красильников является штатным сотрудником сайта НАСА...
и этому приводились здесь ссылки...
Владимир Щербак...обьясните почему разного рода выблядки из НАСА и их представители здесь в России,
активно участвуют в формировании общественного мнения, что они "туда летали"...
...почему это так им важно...
почему на сайте "Новости Космонавтики" банят за одно упоминание о том, что они туда не летали...
...может дело в том, что там один из "админов" стипендиат гранта Сороса...
ответьте...

***

Вот уж дурак так дурак , хотя и Святой  .
Не, этот перл надо сохранить для потомков  +@>.

[SEVER NN]

***

В настоящий момент, ни одного неоспоримого доказательства, высадки американцев на луну НЕТ...

более того, ни один защитник...не в состоянии доказать что они там были,
по крайней мере, я не встречал в интернете, нигде...такие доводы защитников-насафилов,
которые заставили бы поверить, что они там были, не только меня...но и абсолютную часть населения Земли...
...поэтому....поэтому...

1...Насафилы, сколько бы материалов НАСА не вытаскивали на суд обществености...никто и никогда им не верил.
и второе вытекает из первого...
2...Поэтому НАСАфилы, вынуждены сами врать и фальсифицировать...чтоб им поверили.
из этого следует...
3...Насафилы не в состоянии привести в соответствии документы НАСА и собственные измышления...путаясь и пытаясь доказать.
общий итог деятельности насафилов
4...Насафилы не понимают и даже не догадываются, какими лохами они выглядят и не хотят этого даже понимать.

[Хома Брут]

Для В. Щербака

Здравствуйте, Владимир.

Как думаете, что значит отсутствие фотографий лунных камней на сайте НАСА? Кроме того, я не нашел там информацию о том, когда, кому и сколько НАСА передало за рубеж лунных камней. Допускаю, что я плохо искал, поскольку такой информации там просто не может не быть. Может быть, Вы, Владимир, располагаете соотв. ссылками на насовские сайты? Совсем просто: хотелось бы посмотреть фото какого-нибудь лунного камня на сайте НАСА - владельца и хранителя этих раритетов.

Заранее благодарю.

 

[Loud]

SEVER NN, забавно смотреть на Ваши конвульсии. Видите ли, Национальному Управлению по Аэронавтике глубоко и искренне насрать на Ваше мнение об них, лунной программе и Соединённых Штатах в целом. А Вы всё выпрыгиваете из штанов, пытаясь перекричать самого себя.

 Не надо за всё население. Говорите персонально за себя.

да? а если наш роскосмос откажется возить грузы и амеровских пассажиров на мкс? так  и мы тогда будем срать на голову директору НАСА? помоевы вы его боготворите и преклоняетесь перед юсанецами.

[SEVER NN]

SEVER NN, забавно смотреть на Ваши конвульсии. Видите ли, Национальному Управлению по Аэронавтике глубоко и искренне насрать на Ваше мнение об них, лунной программе и Соединённых Штатах в целом. А Вы всё выпрыгиваете из штанов, пытаясь перекричать самого себя.

 Не надо за всё население. Говорите персонально за себя.

А мне забавно смотреть, как рушатся потуги капиталистов, американолюбов...
и прочих около-гомосексуальных кругов...
по доминирванию в пространстве интернета, СНГ и России...
...вы не находите это забавным...V.V.  

а лунная афёра...это дело "десятое"...это просто один из инструментов,
выдавливания обозначенного контингента в пространство "уборных"...
ну как...сьели-то огурчик... +@>

***

[Владимир Щербак]

Для В. Щербака

Здравствуйте, Владимир.

Как думаете, что значит отсутствие фотографий лунных камней на сайте НАСА?
Я думаю, что сотрудники  НАСА даже не подозревали , что найдется больной на голову опровергун Хома , который попытается построить на этом свою теорию "нелетания". Но у вас есть прекрасная возможность подловить НАСА : напишите письмо с просьбой выложить (или выслать) фотографии лунных камней. Понятно, что просьба должна быть обоснована , а не быть "Я хочу".  Опять же простой вопрос : вы базальт от диабаза отличите? Да еще на снимке  ?

Кроме того, я не нашел там информацию о том, когда, кому и сколько НАСА передало за рубеж лунных камней.
Милейший я ж давал ссылку на  аваиабазу , где приведена ссылка на пдфку с таковой информацией.

[Владимир Щербак]

В настоящий момент, ни одного неоспоримого доказательства, высадки американцев на луну НЕТ...

более того, ни один защитник...не в состоянии доказать что они там были,
по крайней мере, я не встречал в интернете, нигде...такие доводы защитников-насафилов,
которые заставили бы поверить, что они там были, не только меня...но и абсолютную часть населения Земли...
...поэтому....поэтому...

1...Насафилы, сколько бы материалов НАСА не вытаскивали на суд обществености...никто и никогда им не верил.
и второе вытекает из первого...
2...Поэтому НАСАфилы, вынуждены сами врать и фальсифицировать...чтоб им поверили.
из этого следует...
3...Насафилы не в состоянии привести в соответствии документы НАСА и собственные измышления...путаясь и пытаясь доказать.
общий итог деятельности насафилов
4...Насафилы не понимают и даже не догадываются, какими лохами они выглядят и не хотят этого даже понимать.

Да , полумудератор Северок , ты далеко не Старый  &/ .

[Loud]

Вот. Здесь как раз ключевой момент. То есть на самом деле луна-то и не при чём. Есть веймарский синдром части постсоветского общества и попытка выплеснуть его самым доступным (из подаренных нам американцами) способом - в интернете. И не более.

причем тут это?, амеры сами стали сомневаться и оттуда пошла конспирология. У нах есть общество интелектуалов у которых айкю большой, сам читал из америки сомненья пошли книгу  там первую выпустили.

[Хома Брут]

SEVER NN, забавно смотреть на Ваши конвульсии. Видите ли, Национальному Управлению по Аэронавтике глубоко и искренне насрать на Ваше мнение об них, лунной программе и Соединённых Штатах в целом.

Такая убежденность в том, что волнует и что не волнует НАСА и США, дорогого стоит. Как это понимать? Да только так, что перед отправкой насовского «Питкина в тыл врага» ему было разъяснено, что волнует, и что не волнует Питкино руководство – иначе понять Вашу убежденность в том, что «Национальному Управлению по Аэронавтике глубоко и искренне насрать на Ваше мнение об них, лунной программе и Соединённых Штатах» - понять это Ваше заявление иначе никак невозможно. Очень хорошо и спасибо за откровенность.

Во-вторых, вашу (говорю о всех насовских Питкинах) защинасовскую пластинку явно заело, однако то, о чем она постоянно шипит, является, мягко говоря, неправдой. Во-первых, Вы пишете о НАСА, словно речь идет о каком-то ЗАО Памперс Продакшн, тогда как НАСА есть полностью подконтрольная органам власти госструктура США. Или Вы полагаете, что десятки миллиардов на лунную программу насовцы извлекли из использованных памперсов? Поэтому Ваши заклинания следует читать не иначе как в следующей редакции – «Ваши сомнения никого в Белом доме и в Конгрессе США не волнуют». Правильная терминология – залог успеха всякой дискуссии, и сейчас Вы в этом убедитесь сами. 

Используя «Опыты» Мишеля Монтеня, логически углубляем определение: по Вашему мнению, ни Конгресс США, ни Белый дом, ни само американское государство, ни даже славный американский агитпроп с бюджетом в сотни миллионов долларов – всех их не интересуют мнение о НАСА (т.е. о США) кого-бы то ни было, вкл. граждан самих США (ибо кто Вам сказал, что я не гражданин США?). Выходит, демократическое правительство США не интересует мнение о США самих американских граждан? Да Вы, сударь Питкин, прям какой-то шахид-мракобес, о котором давно плачет Гуантанамо.

А теперь читаем иудо-нацистский вариант «Майн Кампф» - «Шахматную доску»  Збигнева Бжезинского, - где в качестве одного из главных факторов могущества Рейха он подчеркивает важность положительного образа США, американскую, цитирую, «притягательность», которая «обеспечивает Соединенным Штатам Америки политическое влияние, которого не имело ни одно из государств мира».

А в своем выступлении перед американскими студентами  Збигнев Адольфович уже прямо заявляет, что «… наше влияние основано на положительном образе Америки, и мы должны бороться за сознание каждого, живущего на нашей планете, человека».

А вот слова М. Олбрайт: «Нас не может не интересовать мнение мировой общественности… это основа взаимопонимания. Перед тем, как вынести эту резолюцию на обсуждение, наши институты в течении нескольких месяцев изучали возможную на нее реакцию в мире. Мы считали и считаем, что наши шаги в этом направлении (речь о Югославии) не подорвут положительный образ Соединенных Штатов и будут восприняты с пониманием…».     
 
Так что «поздравляю вас, сударь соврамши». Хотя логический ряд на этом далеко не закончен, и можно легко – на основании анализа занятости в Рунете таких, как Вы, русофобских «наседок», и учитывая Вашу просто-таки удивительную  осведомленность(!?) в вопросе того, что волнует, и что не волнует руководство США, – на основании всего этого можно (и давно нужно бы) сделать простой вывод: Вы и есть официальным представителем США на этом форуме.
А здесь принято так: раз ты агент ЦРУ и русофоб, то выйди, возьми себе ник «Американская Подстилка» – и уж топом заходи с чистой совестью и открытым забралом.

Но если представителей американского агитпропа действительно не волнует, что о лунной опупее думают такие, как я, то вот Вам третий, бонусный, вопрос: что Вы и такие, как Вы, делаете сутками, месяцами, годами на «лунных «гостевых? Выходит, демонстрируете наплевательское равнодушие США к общественному мнению? +@> А Вам Ваши хозяева за этакую отсебятину задницу не намылят? Тем более, что благодаря именно вашей деятельности число скептиков растет, как снежный ком. 

Да уж… Забавный к осени «Питкин в тылу у врага» пошел: один, совершенно не волнуясь, оболгал мужественных американских астронавтов, заявив о том, что они-де не хотели высоко прыгать; второй не желает указать насовскую ссылку на фото лунных камней, третий вообще намекает на тоталитарный характер  властей США.
Где вас таких набрали..?

[SEVER NN]

Вот. Здесь как раз ключевой момент. То есть на самом деле луна-то и не при чём. Есть веймарский синдром части постсоветского общества и попытка выплеснуть его самым доступным (из подаренных нам американцами) способом - в интернете. И не более.

Вот как раз луна то здесь и причём...
С одной стороны, идёт выдавливание "отходов" (они упоминались выше)  
и доминирование в пространстве интернета, наиболее здоровой и прогресивной части общества...
"опровергатели" в их числе...
и "лунная афёра" здесь самый идеальный вариант практически...
вот смотрите что происходит, и как мы хорошо устроились...
......мы ставили и добились перед собой и обществом таких целей,..
что сейчас практически любой школьник и студент, открыто и не таясь презирает США...
...ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ПЕДАЛИРОВАНИЮ ЭТОГО ВОПРОСА "о лунной афёре"...
и это отвечает национальной безопасности России и СНГ-овского пространства...
...в разнообразнейших вопросах (эмиграция, утечка технологий итд-итп)
по сути Я и Моя Команда...поставили перед Госдепом США...НЕРАЗРЕШИМЕЙШУЮ ЗАДАЧУ !!!...
и они не знают что делать, в этой патовой для них ситуации...которую создал для них Я...со своими товарищами,

по сути Буш, (тогдашним президентом) назвал нашу команду "шайкой Севера НН"...в телефонном разговоре,
и это фактически капитуляция их перед нами, и бессилие...если честно сказать...
...и чтоб переломить эту ситуацию для них...
им надо доказать что они были на луне...
......но они не в силах это сделать...руки коротки... +@> +@> +@>....V.V.  

Вы понимаете...о чём я веду речь...V.V.  

***

[Владимир Щербак]

причем тут это?, амеры сами стали сомневаться и оттуда пошла конспирология.

Не-а. Амеры люди практичные и Кейзиг и иже с ними решили подзаработать на  идее аферы. И у них получилось, бо среди населения всегда найдутся Лауды и Северки. Среди наших опровергунов наварился только Мухин. Сомневаюсь, что Попов с 5000 ным тиражом своей дорогой нетленки смог что-то заработать.

по сути Я и Моя Команда...поставили перед Госдепом США...НЕРАЗРЕШИМЕЙШУЮ ЗАДАЧУ !!!...
и они не знают что делать, в этой патовой для них ситуации...которую создал для них Я...со своими товарищами,

Безусловно не знают, что делать  , ибо абсолютно не знают о существовании Тимура Северка и его команды  .

[Хома Брут]

Для V.V.

Перед отправкой насовского «Питкина в тыл врага» ему было разъяснено, что волнует, и что не волнует Питкино руководство...

Рад, если стало понятнее.

 
Спасибо, я Вас совершенно понял. Вы на редкость откровенный насафил, и это много честнее и порядочнее, чем нудная демагогическая болтовня насовских пономарей, убеждающих всех, что они-де лгут и мошенничают "бесплатно и по зову сердца"... А если Вы еще и поймете, что кроме зависти или ненависти существуют такие русские чувства, как Правда и Справедливость - и отвращение к жуликам, лжецам и мошенникам - Вам цены не будет. Не ненависть, но омерзение ко лжи приводят на "лунные" форумы человека - неужели в это так трудно поверить? Уж кто-то, а русский Иван никогда никому не завидовал, ибо столько открыл, совершил и создал (в т.ч. и в Космосе), что завидовать должны ему (уж не говоря о самых гарных русских девчатах на всем белом свете... ). И уж тем более не ненавидел, свидетельством чему глобус мира и количество проживающих на 1/6 части мировой суши этносов.

И один личный интимный вопрос, который, впрочем, Вы имеете полное право проигнорировать: с каких пор Вы решили отстаивать американскую лунную версию и что сподвигло Вас на этот шаг? 

[Хома Брут]

По моим наблюдениям, "мнение о США" интересует русских куда больше, чем непосредственно граждан Соединённых Штатов.

"Только находясь внутри Эйфелевой башни, не видишь ее мерзкого вида и забываешь об этом уродливом монстре, начинающем свою разрушительную для психики работу сразу же, как только вы отойдете от него на сто метров".  
Э. Золя.

Никто не сказал, поскольку я никого об этом не спрашивал. Мне кажется, что Вы не гражданин США.

От этого зависит, что скажут мне США по поводу лунных высадок?
Впрочем, один "неправильный" американский любопытствующий по иным поводам - Р.Фишер - так и скончался в бегах, иные - вроде Цунделя или Финкельштейна - бегают или сидят до сих пор. Если не убиты, как Кеннеди, те самые 11 астронавтов или 30 человек из клинтоновского окружения. 

[Хома Брут]

Вообще-то я зашёл на БФ повидать старого знакомого. Пока ждал, забрёл перекурить в понятную мне тему.

Ага, теперь понятно... Ну что ж, приятного Вам свидания с товарищем и всего наилучшего!

[Бергсон]

Да , да , Бергсоня, повесь Хоме еще одну медаль "За победу"   . Правда от этого его брехня правдой не станет  .

     Обвинять в брехне миллионы, ведущие официальные институты включая ООН может только НАСАвская шавка, подтверждающая известную истину: в защитники лунной опупеи берут только до крайности тупых дегенератов, потому что защищать НАСАвское враньё про лунную опупею могут лишь тупые дегенераты за копеечку (не сподобил бог талантами зарабатывать честно.)

Видите ли, Национальному Управлению по Аэронавтике глубоко и искренне насрать на Ваше мнение об них, лунной программе и Соединённых Штатах в целом. А Вы всё выпрыгиваете из штанов, пытаясь перекричать самого себя.

     Мы это знаем, да иначе и не объяснить, как всерьёз можно выдавать за правду киноподелки Стенли Кубрика, и официальную версию лунной легенды.

Вы и так это делаете всем хором, не замечали? Удививительно продуктивное занятие с учётом того, что в NASA не читают БФ.

     А вы откуда знаете? Вы там работаете?  

[SEVER NN]

***



А вообще, есть ли упоминание...признание, или документ какой-либо,
что НАСА выплачивает гонорары защитникам, и как это регламентируется...

наверное Призрак фон Брауна знает ответ на этот вопрос...
или кто-либо другой, ответит...

[Бергсон]

или 30 человек из клинтоновского окружения. 

      Можно поподробнее, кто, когда и за что?