Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Lbktnfyn-2]

Про Аполлон-13, вы разумеется не слыхали...

Чтобы говорить деградация или нет надо сравнить количество пусков и интенсивность их эксплуатации.
Иначе - просто болтовня.

- Слыхали, а как же! Классная была постановка и число подходящее подобрали!

[Дальний]

Т.е., о своих дурацких причитаниях про 7 м/сек вы уже предпочитаете не вспоминать? Теперь вы попытаетесь приплести что-нибудь к факту суборбитальности полета? Я ничего не напутал?

Суборбитальный полёт всё таки. А почему указана скорость входа 7 км сек?
Откуда у этого проекта такая скорость?
Или статейка зарубежная с цветными картинками такая же липовая что и перепечатка с неё росиянских журнлистов?
Откуда здесь 7 км сек? С каких шишов этот журнальный  корабль так разгонится?

[Pribavkin]

на строящейся Falcon Heavy - 9 маршевых двигателей и два ускорителя, которые частью ступени не являются?

На нашем "Союзе" боковые блоки являются первой ступенью. Центральный блок является второй ступенью. Из Википедии:

Первая ступень состояла из четырёх конусообразных боковых блоков — ускорителей «Б», «В», «Г» и «Д» с автономными двигателями на каждом ускорителе. Все боковые блоки были размещены вдоль центрального блока «А» во взаимно перпендикулярных плоскостях стабилизации.

[Дальний]

Я задал вам конкретный вопрос: вы разобрались с очередностью полетов по программам "Меркьюри" и "Джеминай"? Если вы вопрос не поняли, я могу повторить его любое количество раз. Сообщите, сколько раз нужно его задать, чтобы вы его наконец поняли.
Я считаю, что вы похожи на слабоумного, который не в состоянии сосредоточиться и довести до логического завершения хотя бы одну мысль. И это при том, что вы не знаете даже простейших фактов о том, что так пафосно пытаетесь комментировать. Ваше феерическое заявление про "Меркьюри" и "Джеминай" - железное тому доказательство.

Впрочем, если вас устраивает реноме форумного 3,14..бола, можете и дальше продолжать в том же духе.

После программы Меркюри началась программа Джемини.
Программа Джемини, если судить по конструкции теплозащитных экранов сделанных из ребристого металла, такая же липовая как и орбитальный полёт Меркюри.


На этих фото мы видим каково было реальное температурное воздействие на боковые поверхности Востока.(2500-3000Ц)
По американским материалам  стенки  Меркюри подвергались температуре не выше 500Ц.
Ни о каком реальном орбитальном полёте здесь речь конечно не идёт.

Подробнее здесь -  http://usa-moon.ru/

[Дальний]

Элементарно, Уатсон! Поперечный туннель передвигался по рельсам, а продольный, связывающий с кабиной, выполнен в виде сильфона (в просторечье -- гармошка).  

А поподробней!
С чертежами если не трудно, ну или на худой конец с рисунками.

[Дальний]

У вас дислексия? Впрочем, вопрос риторический.

Продвинутая американская метода хлорирования воды для астронавтов не имела продолжения как и самый большой Ф-1, как и лунная программа Аполлон, как и Скайлэб, как и защита спускаемого аппарата ребристой жестянкой, как и многое другое реально не работающее а иногда порой и высосанное американцами из пальца.

[Дальний]

Про Аполлон-13, вы разумеется не слыхали...

Чтобы говорить деградация или нет надо сравнить количество пусков и интенсивность их эксплуатации.
Иначе - просто болтовня.

А в А-13 что тоже топливный элемент подвёл?


Да, тут moonhoax в вас засомневался, решил что вы не сможете ответить про водяной шар в А-15. Аж весь засуетился!
Повторю вопрос

…..В конце дня, когда Скотт собирался начать ежевечернюю процедуру хлорирования питьевой воды в баке в нижнем отсеке оборудования, он обнаружил протечку. В невесомости вода собралась рядом с краном в довольно большой шар, который быстро увеличивался. Кран был закрыт, и было непонятно, где утечка, потому что всё вокруг было мокрым……(взято из википедии про А-15)

Прокомментируйте этот отрывок!
Про большой шар воды и тд. и тп.
Это правда или выдумки фантастов?

[moonhoax]

Суборбитальный полёт всё таки. А почему указана скорость входа 7 км сек?

Потому, что суборбитальный полет в данном случае - тест для отработки входа с орбиты. Оттого и скорость первая космическая. Вы совсем читать не умеете и не понимаете печатный текст?

Или статейка зарубежная с цветными картинками такая же липовая что и перепечатка с неё росиянских журнлистов?
Откуда здесь 7 км сек? С каких шишов этот журнальный  корабль так разгонится?

У вас полностью отсутствует способность мыслить. Все, что необходимо для понимания сути описанного полета, есть в статье. То, что вы этого не сумели понять, говорит лишь о вашей полной деградации.

P.S. Кстати, Недалекий идиот Дальний, вы всерьез полагаете, что раз полет - суборбитальный, то скорость входа будет не 7,5 км/сек, а какая-то другая? Поведайте, какая именно.

[moonhoax]

Продвинутая американская метода хлорирования воды для астронавтов не имела продолжения как и самый большой Ф-1, как и лунная программа Аполлон, как и Скайлэб, как и защита спускаемого аппарата ребристой жестянкой, как и многое другое реально не работающее а иногда порой и высосанное американцами из пальца.

Вы сейчас похожи на деревенского дурачка: страниц 7 назад приведены ссылки на подробный документ, описывающий конкретные меры по обеззараживанию воды в программе "Аполлон", с указанием того, какой метод использовался в CM и SM, и какой - в LM (сумеете разобраться, что означают эти аббревиатуры?). А вы тупо продолжаете писать шизофазию про "не имела продолжения". Хотя один из этих методов применяется вплоть до настоящего момента на МКС.

Скажите, Недалекий идиот Дальний, вы и вправду не осознаете, каким слабоумным дебилом вы выглядите со стороны?

[Lons]

А поподробней!
С чертежами если не трудно, ну или на худой конец с рисунками.

Братец GetSmart!
Народ требует чертёжики гибкой подвески переходного узла в доблестном шаттле. Трижды лауреатом будешь!  

[moonhoax]

Ни о каком реальном орбитальном полёте здесь речь конечно не идёт.

А головой об стену с разбега слабо? Для придания дополнительной убедительности вашим сектантским причитаниям?

Слабоумный дебил, не знающий даже, что летало раньше - "Меркьюри" или "Джеминай", категорически заявляет, что "об орбитальном полете не может быть и речи". Неграмотный дебил, который так и не смог понять, что "Восток" и "Меркьюри" имеют принципиально разные характеристики обтекания при входе в атмосферу +@>

[станислав62]

27 человек было. Не свисти.

А если Их пытать по методикам,разработанными в органах НКВД и утверждённых Л.П.Берией? Сознаются ли Они-27 астронавтов, что никогда не был на поверхности Луны ?

[moonhoax]

На нашем "Союзе" боковые блоки являются первой ступенью. Центральный блок является второй ступенью. Из Википедии:

Про "Союз" вас никто не спрашивал. Вы там что-то вякали про Н-1.

[Дальний]

Потому, что суборбитальный полет в данном случае - тест для отработки входа с орбиты. Оттого и скорость первая космическая. Вы совсем читать не умеете и не понимаете печатный текст?
У вас полностью отсутствует способность мыслить. Все, что необходимо для понимания сути описанного полета, есть в статье. То, что вы этого не сумели понять, говорит лишь о вашей полной деградации.

Как всегда одна болтовня и жалобные причитания!
Всё прекрасно считается.
Исходные данные есть в липовой статейке которой вы так тут потрясали с видом победителя.
Во первых полёт заявлен как суборбитальный.
Во вторых максимальное удаление от поверхности Земли 450 километров.(если правильно понял рекламную статейку)

Скорость входа капсулы в плотные слои атмосферы прекрасно считается.
Сообразите или как?
Если не сообразите посмотрите американскую методичку.
Если там одни лозунги, поинтересуйтесь у Виталина, он подскажет как подсчитать скорость.

 Итак ждём расчёт максимальной скорости этого корабля.

P. S.
И не обращайте внимание в этой дешевой статейке на цифру 7 км.сек. Это такая же липа как и лунные выходки американцев.

P. P. S.
Надеюсь вы можете не только языком но и головой!

[moonhoax]

Скорость входа капсулы в плотные слои атмосферы прекрасно считается.
Сообразите или как?

Или как. Подожду, пока вы представите расчет.

И не обращайте внимание в этой дешевой статейке на цифру 7 км.сек. Это такая же липа как и лунные выходки американцев.

Осталась только самая малость - доказать это ваше заявление. Надеюсь, вы можете не только языком, но и головой. Хотя, нет, не надеюсь. Потому, просто понаблюдаю, как вы в очередной раз будете барахтаться в луже.

[Олег Владимирович Лавринович]

Братец GetSmart!
Народ требует чертёжики гибкой подвески переходного узла в доблестном шаттле. Трижды лауреатом будешь!  

Просим,просим!

[moonhoax]

[moonhoax]

moonhoax интеллектом слаб, вообще не понимает о чём речь идёт, зациклился на том что хлорировали воду и дальше ну ни как. Я тебе чего говорю то, на хрена было хлорировать, то что можно было очистить угольным фильтром и откуда в топливных элементах могли взяться кишечные палочки, холера, стафилококи и т. д., их что не обеззараживали перед установкой. Не ужели проще было хлорировать и подвергать риску здоровье астронавтов, поглощающих воду вместе с химикатами в таком опасном мероприятии как перелёт на другую планету.

А ты, оказывается, специалист по обеззараживанию воды для космических полетов? Наверняка, во многих космических проектах участие принимал? Чистил "угольным фильтром" воду? Расскажи подробнее, не стесняйся - здесь все свои.

Заодно объясни, как в твоем воспаленном мозге мозжечке уживается угольный фильтр и "серебрянная вода", о которой бормочет Прибавкин. Какие советские ученые дебилы, не правда ли? Им бы взять, да угольным фильтром воду профильтровать. А они народные деньги потратили на "серебрянную воду"... Нет бы у тебя, гитлерюгендовского выкопня, спросить? Так?

Я так думаю, что это очередная придумка киношников, чтобы усилить эффект героизма американских парней. Поглядите мол какие герои, ради покорения Луны для всего человечества они готовы пить воду из мочи, топливных элементов и ещё даже с химическими добавками, опасными для их здоровья. Герои да и только, не смотря на весь научный и инженерный идиотизм. Впрочем moonhoax эту мысль вряд ли осилит, сейчас закатится в очередной злобной истерике, ну а по делу как всегда ничего.

Думать тебе нечем. Потому и пишешь ты тяжкий бред. С другой стороны, что взять с зомбированного школьника?

[Zhnets]

А ты, оказывается, специалист по обеззараживанию воды для космических полетов? Наверняка, во многих космических проектах участие принимал? Чистил "угольным фильтром" воду? Расскажи подробнее, не стесняйся - здесь все свои.

Заодно объясни, как в твоем воспаленном мозге мозжечке уживается угольный фильтр и "серебрянная вода", о которой бормочет Прибавкин. Какие советские ученые дебилы, не правда ли? Им бы взять, да угольным фильтром воду профильтровать. А они народные деньги потратили на "серебрянную воду"... Нет бы у тебя, гитлерюгендовского выкопня, спросить? Так?
Думать тебе нечем. Потому и пишешь ты тяжкий бред. С другой стороны, что взять с зомбированного школьника?

Тут и специалистом не надо быть, чтобы понять, что куда полезнее вода после угольного фильтра чем вода после щедрой дозы химикатов. Так что грубило обтекай дальше в своей сточной канаве, своего идиотического профессионализма.
Насчёт "..уживается угольный фильтр и "серебрянная вода" - вот только не надо приписывать мне свои фантазии, сам на них и отвечай, полоумный.
Америка это колыбель фашизма, поэтому гитлерюгендовский выкопень может жить только в Америке, так что не клей мне свои личные прозвища, совсем распоясался. По нормальному общаться вообще не можешь?

[moonhoax]

Тут и специалистом не надо быть, чтобы понять, что куда полезнее вода после угольного фильтра чем вода после щедрой дозы химикатов.

Оно и видно, что опровергателю специалистом быть вовсе не обязательно. Скорее, даже повредит. "Меньше знаешь, проще опровергать"©

Насчёт "..уживается угольный фильтр и "серебрянная вода" - вот только не надо приписывать мне свои фантазии, сам на них и отвечай, полоумный.

Это не мои фантазии, жалкий ты ушлепок. Тебе нужно объяснить, зачем в СССР и РФ воду для космических полетов обеззараживали и обеззараживают серебром, когда "куда полезнее вода после угольного фильтра чем вода после щедрой дозы химикатов". Как это советские ученые так прокололись? Забыли тебя спросить?

Америка это колыбель фашизма, поэтому гитлерюгендовский выкопень, может жить только в Америке, так что не клей мне свои личные прозвища, совсем распоясался. По нормальному общаться вообще не можешь?

Ты должен запомнить, что опровергатель не заслуживает человеческого отношения, поскольку по уровню умственного развития и моральных "качеств" в лучше случае соответствует животному, а подавляющее большинство (включая тебя), и вовсе - уровню микробов.