Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

Цену можно повышать только до реальной стоимости. А когда её считают по трудозатратам производителей, то как раз и находятся умники, которые у таких горе-тиаретиков изымают разницу между реальной стоимостью и «справедливой» себе в карман.
Увы, ты не знаешь, что такое деньги.

И плавно переходим к вашей идее о "запрете безконтрольной *бли"
Предположим что количество населения на планете уменьшилось до миллиарда (хоть на самом деле его и так около миллиарда)
Значит ли это что ПРОПОРЦИИ в нём изменятся и ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ станет больше - а ПАРАЗИТОВ (ростовщиков и перекупщиков) меньше?
Нет - не значит

Вас Природа не будет кормить - потому что Природа вам не мамка с сиськой
Для того чтобы прокормится - надо поТРУДится
Вырастить хлеб, обмолоть зерно, испечь каравай...
А какие караваи выращивают ростовщики и перекупщики на своих биржах и в офисах и банках - СЪЕДАЮЩИЕ кучу караваев?
Ясно же что никаких

Ну дак нафига козе баян, если по СУТИ ничего не изменится?  "=?

[kio]

Ну дак нафига козе баян, если по СУТИ ничего не изменится?  "=?

http://www.youtube.com/watch?v=vbFMfzNZizs

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=NN4Zjb2YhBE

Смешно когда прилизанное на манер барского лакея быдло рассказывает нам что мы быдло 

КАК РУСЬ ПРЕВРАТИЛАСЬ В РОССИЮ. А РУС СТАЛ СНАЧАЛА РУССКИМ, А ЗАТЕМ РОССИЯНИНОМ

Руский – с двумя «С» неправильно.

В летописях – руский, руський. Откуда появилась вторая С и зачем она нужна?
В.И. Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» - неправильно, и писал с одной.

"Встарь писали Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей, россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй!" (В.И. Даль)
Латинское правописание - если одна С, то произносится она, как [з], а если две, то [с].

Все началось с изменения языка. В вики до сих пор есть, что Русь это др.-рус. рѹсь. Поэтому и началось - для кого Рось, для кого Русь. Недавно Сирию показывали и они там кричали - Русия...

+ 

[дiдусь]

Продолжу свою мыслю

На примере покупки вами буханки хлеба по астрономической цене гораздо большей чем его потребительная стоимость мы видим как ростовщики и перекупщики, подчёркиваю - НЕ УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА ПОТРЕБЛЯЕМОГО на планете земля - отксывают из кармана потребителя немалую долю ИМ заработанного
А так как вы - потребитель - тоже чего-нибудь производите - то ВАШИ ээкономические возможности снижаются при таком откусывании

Ведь если бы вы приобретали хлеб у производителя - без всех этих накруток на ЦЕНУ - у вас больше бы осталось шуршания в кармане - верно?
И вы смогли бы их "пустить в оборот" - на производство дополнительных предметов имеющих для людей СТОИМОСТЬ (свойство удовлетворять ту или иную материальную или духховную потребность)

На этом простом примере любой здравомыслящий человек сможет увидеть насколько экономически НЕЦЕЛЕСООБРАЗНА система спекулятивной экономики
И становится очевидным что ТОЛЬКО производящая экономика может быть УСПЕШНОЙ и РАЗВИВАЮЩЕЙ страны и народы

Налепив на слово стоимость слово потребительская ты, тем самым, уходишь от понимания самой объективной стоимости, ибо "потребительская" понятие совершенно субъективное.
Хорошо! Раз уж ты никак не можешь отлепиться от буханки хлеба, объясню на этом уровне.
Производитель хлеба заложил в цену всё что он потратил на производство и продал буханку...
Перекупщик, злодей, как ты думаешь, накрутил на неё и продал дороже, откусив не заработанное.
Потребитель (тот же производитель) поделившись заработанным с наглым перекупщиком, снизил свои производительные возможности и произвёл меньше нужного.
Стагнация и безобразие! Паразиты на теле производителя! Гады! -*'
Но ты уверена (с какого-то перепуга), что цена по которой производитель продал перекупщику буханку была равна её справедливой стоимости, потому что производитель заложил в неё все свои реальные затраты (а может быть даже и ожидаемые в будущем риски и т.п. типа рентабельности). А все последовавшие затем беды появились от перекупщиков-паразитов.
А я тебе говорю, что нет! Все беды начались от того дебила-производителя, который по капиталу маркеса посчитал стоимость своей буханки и не заложил в неё труд природы (солнышка) над ней.
Это этот дебил как раз и позволил перекупщику поднять цену на буханку до её истиной стоимости и присвоить себе, а не отдать всему народу (за счёт налога, допустим) кусок стоимости.
Если бы этот дебил-марксист послал нах перекупщика с его желанием купить буханку по себестоимости, то потребитель купил бы эту буханку по справедливой цене у него, а не у перекущика, которому пришлось бы цену установить выше стоимости.
Всё дело как раз в том, что система учёта человеческих трудозатрат в стоимости вместо общих трудозатрат и позволяет перекущикам влезать в цепь производитель - портебитель и в лишнем количестве и с лишними аппетитами.
Непонимание такой простой истины приводит к тому, что страдают целые страны!
Посмотри на Европу! Кто у них постоянно в кризисах и долгах, как в шелках?
Испания, Италия, Греция, а сейчас и Франция туда же катится...
Почему? А потому, что это южные страны, а продукцию ихнюю оценивают по "трудозатратам".
Жиреют на этом северный скандинавы да Германия, присваивающие себе труд ихнего солнышка.
Получается, что юга никакой выгоды от своего географического положения не имеют.
Типа вы тут не при чём - так что делитесь с нами.
Особенно сильно международное жидовство греет на этом деле природно богатые лесом, пшеницей, нефтью, пищей страны.
Маркс и Танюша им с их дебильной теорией потребительской стоимости просто находка... $

[дiдусь]

И плавно переходим к вашей идее о "запрете безконтрольной *бли"
Предположим что количество населения на планете уменьшилось до миллиарда (хоть на самом деле его и так около миллиарда)
Значит ли это что ПРОПОРЦИИ в нём изменятся и ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ станет больше - а ПАРАЗИТОВ (ростовщиков и перекупщиков) меньше?
Нет - не значит

Вас Природа не будет кормить - потому что Природа вам не мамка с сиськой
Для того чтобы прокормится - надо поТРУДится
Вырастить хлеб, обмолоть зерно, испечь каравай...
Ну дак нафига козе баян, если по СУТИ ничего не изменится?  "=?

По сути изменится всё!
7 миллиардов уже сожрали планету. Уничтожены миллионы видов живностей официально, а фактически миллиарды. На самом деле всё уже надо вносить в Красную книгу!
Дополнительно к этому превращаются из-за размножающихся человеков в пустыни громадные территории лесов, полей и рек (как говорится). Им же надо строиться, шоб было где бля......
Да! Природа станет богаче и взять в ней еду станет в разы легче, чем сейчас...

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=1VsZ4gQpASU

[Татьяна Н]

Налепив на слово стоимость слово потребительская ты, тем самым, уходишь от понимания самой объективной стоимости, ибо "потребительская" понятие совершенно субъективное.

Дидусь - да назовите как угодно, я применила слово образно - для лучшего понимания СУТИ

[Татьяна Н]

.....Иди Мраксу молиссь, х.уепутала пархатая

А Маркс, оказывается, антисемит  +@>


Труд Маркса "К еврейскому вопросу", опубликованный в Париже в 1844 году в журнале «Немецко-французский ежегодник», был первой теоретическая попыткой определить отношение левых к "феномену еврейства" с точки зрения материалистической концепции истории. В своём труде Маркс утверждает, что современная коммерция является триумфом иудаизма – псевдо-религии, богом которой служат деньги, а сами евреи представляют собой меру зла в мире – ни более ни менее.

“Поищем тайны еврея не в его религии, – писал Маркс, – поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег – следовательно, от практического, реального еврейства – была бы самоэмансипацией нашего времени”.

“Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью”.

“Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени историческим развитием, в котором евреи приняли, в этом дурном направлении, ревностное участие; этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства”.

“Деньги – это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога… Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель – это действительный бог еврея. Его бог – только иллюзорный вексель“.

“То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде – презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, – это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью“.


Карл Маркс не ограничивался исключительно теоретическими постороениями о необходимости избавления общества от еврея.
Сама еврейская внешность вызывала омерзение у потомка знаменитых раввинов.  +@>

«Молодая дама, которая сразу же окатила меня волнами своей доброты, была самым уродливым существом из всех, которые я когда-либо видел в жизни, с омерзительными еврейскими чертами лица».
– Карл Маркс – Антуанетте Филипс, 24 марта 1861 года

«Лавина писем от Лассаля здорово позабавила меня, его развратная жидовская морда должно быть выглядела весьма впечатляюще, высовываясь из красного халата...»
– Фридрих Энгельс – Карлу Марксу, 14 апреля 1856 года

«Больше того, меня всегда воротит от мании засаленного бреславского жида, пользующегося всяческими помадами и румянами, дабы, прихорошившись, затесаться в мир выдающихся людей, как если бы он уже "вошёл в их число" (хотя бы внешне)».
– Фридрих Энгельс – Карлу Марксу, 7 марта 1856 года

   

[Татьяна Н]

По сути изменится всё!

7 миллиардов уже сожрали планету.

Уничтожены миллионы видов живностей официально, а фактически миллиарды. На самом деле всё уже надо вносить в Красную книгу!
Дополнительно к этому превращаются из-за размножающихся человеков в пустыни громадные территории лесов, полей и рек (как говорится). Им же надо строиться, шоб было где бля......

ЧТО конкретно?

ВЫБРОСИВ милллиарды несожранного на помойку


Верно
Только потреблятская система  капитализьмы сжирает планету - а вовсе не количество миллиардов едоков (бОльшая часть которых веками недоедают)

[kio]

Дидусь - да назовите как угодно, я применила слово образно - для лучшего понимания СУТИ

[Татьяна Н]

Да! Природа станет богаче и взять в ней еду станет в разы легче, чем сейчас...

Эхе-хе, Дидусь....  
Не хлебом единым живёт человек, но всяким словом.....ГУМАНИЗМА  

[дiдусь]

А какие караваи выращивают ростовщики и перекупщики на своих биржах и в офисах и банках - СЪЕДАЮЩИЕ кучу караваев?
Ясно же что никаких
Ну дак нафига козе баян, если по СУТИ ничего не изменится?  "=?

А ты думаешь, что нарожав кучу дебилов ты справишься с этими дебилами с банкирами? +@>
Возможно и так! Когда им жрать станет нечего их никакие запоры и заборы не остановят...
Но можно ведь банкиров этих лишить возможности грабежа и по-другому.
Сейчас что делает ФРС? Печатает и распространяет по миру доллары в количестве нужном им. И возможно им это именно потому, что печатается и распределяется по своим жидовским путям не како-попало количество денег, а только то, что не оценено экономиками стран-производителей.
Надо показать всему миру, как его наёбывают жиды. Это трудно, потому что "элиты" в этих странах на эти доллары и куплены как раз. Они будут держаться за доллар насмерть. При этом могут и пuздеть иногда про создание каких-то независимых валют и пр. хyйню...

[Татьяна Н]

А ты думаешь, что нарожав кучу дебилов ты справишься с этими дебилами с банкирами? +@>

Нет  - я думаю что когда наши хакеры обрушат к херам все серверы жыдовских банков бирж и прочей финансовой жыдовщины - вопрос о "глыбализации", "мировом пгавительстве", и повсеместной  власти богатого еврейского жулья отпадёт сам собой, посокольку  они все станут недееспособными ГОЛОДРАНЦАМИ
Бугага  

[Татьяна Н]

Когда им жрать станет нечего их никакие запоры и заборы не остановят...
Но можно ведь банкиров этих лишить возможности грабежа и по-другому.

Сейчас что делает ФРС? Печатает и распространяет по миру доллары в количестве нужном им. И возможно им это именно потому, что печатается и распределяется по своим жидовским путям не како-попало количество денег, а только то, что не оценено экономиками стран-производителей.
Надо показать всему миру, как его наёбывают жиды. Это трудно, потому что "элиты" в этих странах на эти доллары и куплены как раз. Они будут держаться за доллар насмерть. При этом могут и пuздеть иногда про создание каких-то независимых валют и пр. хyйню...

+  Вы умный, Дидусь 

[дiдусь]

Дидусь - да назовите как угодно, я применила слово образно - для лучшего понимания СУТИ

от сути ты как раз и ушла...

[kio]

+  Вы умный, Дидусь 

http://www.youtube.com/watch?v=qJMiZyB9GLg

[kio]

от сути ты как раз и ушла...

[kio]

+  Вы умный, Дидусь 

[Татьяна Н]

от сути ты как раз и ушла...

Ничуть
Вы должно быть не поняли сути о которой я говорила 

[kio]

Ничуть
Вы должно быть не поняли сути о которой я говорила