Славянское триединство накрылось медным тазом.

[Vassa]

Вот начнут вам хохлы лес жечь, тогда поплачете

  И этот сюда с поджогами леса заявился.   

[диоген]

Ну так приведите подобные писания из российских учебников истории.
Я же Вам дала статью не о бла-бла-бла в интернете.
Я думаю, что уже никогда не буду относиться так, как раньше, к выходцам из Центральной и Западной Украины.
"Жак Сапир: Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение - это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности. С этой точки зрения мы уже не можем сказать, является ли референдум законным или незаконным. Поэтому нужно признать, что в такой ситуации применимо лишь право народов на самоопределение.
...
Сначала нужно попытаться разобраться с юридическими вопросами. Украинский Конституционный суд был распущен, и, следовательно, не существует никаких средств проверки соответствия конституции. И это чрезвычайно важный момент. Разве французское правительство можно было бы считать законным, если бы оно расформировалось?… В стране существовал Конституционный суд, но теперь были ликвидированы все средства проверки конституции. Это первый момент.

Второй момент... В стране нет конституционной преемственности, а Европы это касается только потому, что она поддержала этот процесс. Далее встает проблема референдума. Там присутствовало множество европейских журналистов, были даже члены Европейского парламента. Разумеется, они представляли только самих себя, не были уполномоченными делегатами, но вам достаточно войти в интернет, чтобы убедиться в том, что условия проведения референдума были в целом вполне соответствующими." (Жак Сапир (Jacques Sapir) - французский экономист, директор Высшей школы социальных наук (EHESS) и Центра исследований индустриализации (CEMI). http://inosmi.ru/russia/20140404/219276541.html#ixzz2yFcYCwl9
Я от них этого не требую. Это Вы с подачи Навального изрядно возбудились по этому поводу.
Меня гораздо больше беспокоит положение русскоязычного населения на Украине и близкая перспектива НАТОвского базирования на её территории (тееперь их хотя бы в Крыму не будет).

я давно это же говорил..Власти нет..И главное центры силы не хотят договариватся..Можно было бы найти что как то устроило всех..
Но взят курс на подавление одних другими..

[диоген]

Сюрприз всему Юго- Востоку от Пан Ги Муна! ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!! ​
По ТемзеТВ - английский канал показывают: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос (дежурный). Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление ,и почему-то в украинском СМИ упорно молчат о нем!..

Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.

Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме,т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!

Пока информация не подтверждена, официальных сообщений никаких нет, но то, что "Послушай, Джордж, это вообще не государство" - ПРАВДА.
(с)

)@№ )@№ )@№

[Napalm]

 1.Есть еще генетическая память. Мы триедины, а значит божественны.    И это весьма символично

Да нету у нас ни какой памяти. Тем более триединой.
Мы враги, Вассса, настоящие враги. Что усугубляется не только тем, как хохлы теперь будут относиться к тому, что россияне их  обворовали воспользовавшись случаем, но и в той беспрецендентной уверенности россиян в том,  что они правильно поступили отобрав у хохлов Крым.

2. Не рано ли хороните? Какой вред русские принесли украинцам? Страну разоряли 23 года подряд? Газ не давали, голодом морили? Или должны были поддержать ублюдков из Правого сектора?  Януковича и без того можно было спокойно убрать путем перевыборов.

Да лучше бы мы их разоряли 23 года подряд да газ не давали.

Но мы покусились на самое святое что может быть у патриота, на   территориальную целостность Державы. Что еще больше усугубляется тем фактом, что хохлы долго мечтали о Незалежной. Прям как жиды о Израиле.
И первые, кто ударил по их государственности - мы. Россия. Русские.

И не надо путать. Одно дело поддерживать или не поддерживать Правый сектор, и совсем другое обворовать соседнее государство.  

  наняв снайперов, стрелявших в обе стороны


  Вы ничего не путаете? К власти пришли честные бессребреники  или всё те же олигархи, которые скинули других олигархов?

А я понятия не имею кто пришел. Поживем, увидем. Но позицию, при которой нужно терпеть одних откровенных ублюдков из боязни, что на их смену придут другие тоже не понимаю.

[kichrot]

Да нету у нас ни какой памяти. Тем более триединой.
Мы враги, Вассса, настоящие враги. Что усугубляется не только тем, как хохлы теперь будут относиться к тому, что россияне их  обворовали воспользовавшись случаем, но и в той беспрецендентной уверенности россиян в том,  что они правильно поступили отобрав у хохлов Крым.

...

Свой Крым отобрали однако, не чужой. А если  хохлы-бандеровцы обиделись, то и хрен с ними, они и так орали "москалей на ножи". Что теперь будут орать -москалей два раза на ножи? Да хоть три.

[kichrot]

....
Но мы покусились на самое святое что может быть у патриота, на   территориальную целостность Державы. Что еще больше усугубляется тем фактом, что хохлы долго мечтали о Незалежной. Прям как жиды о Израиле.
И первые, кто ударил по их государственности - мы. Россия. Русские.
...

Да плевать на мечты ублюдков-галичан.
Россия превыше всего!

[Napalm]

 
  Давайте не будем пессимистами.

А тут не пессимизм, а здравый смысл.



Я повторяю, хохлятская государственность только-только началась, а этот вопрос у них был черезвычайно болезненным, и первым, кто на нее покусился, оказались МЫ! Как то и предполагали истеричные западенцы бандеровцы верещавшие о москальской угрозе!

Мы!!!

Не НАТО. Что НАТО боятся, оно у них Крым не отбирала, и не собиралось. Те турки какие. А мы, россияне, оказались теми первыми, кто их унизил.

  Наша старушка-Европа уже далеко не белолица  и голубоглаза.

Ну побелолицей и голубоглазей чем Иран да Туркмения.
Да и порядки европейские мне как то больше по душе чем азиатское гостиприимство.

[kichrot]

... 
А я понятия не имею кто пришел. Поживем, увидем. Но позицию, при которой нужно терпеть одних откровенных ублюдков из боязни, что на их смену придут другие тоже не понимаю.

Экий Вы поборник справедливости.
В политике справедливость приносит одни издержки, для стороны которая справедливостью руководствуется.
В политике о справедливости вспоминают те, кому дали по голове, поймав на жаренном.
Расскажите о справедливости в политике кому либо иному, но не русским. Русские справедливости со стороны Запада нахлебались досыта, по самое не хочу. Ученые уже. Учителя хорошие попались.

[kichrot]

...
Я повторяю, хохлятская государственность только-только началась, а этот вопрос у них был черезвычайно болезненным, и первым, кто на нее покусился, оказались МЫ! Как то и предполагали истеричные западенцы бандеровцы верещавшие о москальской угрозе!
...

А Россия не нанималась в блюстители бандеровсой государственности.
Правильно верещали бандеровцы, знали чье мясо пытались съесть.
Вот и получат свое по самое ни хочу.
Загонят Галицию снова под под польско-венгерское управление. Научат паны галичан родину любить. Поделом ублюдкам.

[Кухарка]

Вот если честно, я не понимаю этого упрямого нежелания совкового плебса выучить язык той страны, в которой живешь.

Я конечно понимаю, что советское образование самое лучшее в мире, и по части изучения различных языков дела обстояли просто ахово, но черт возми, ужели это так трудно, выучить украинский язык?

Бля, ну даже от гастрарбайтеров-таджиков, приезжающих в РФ теперь требуют знание русского языка. И они учат. Не ропщут. Не требуют признание таджикского языка государственным.

И это правильно. Ты живешь в России, учи русский язык, ты живешь в Англии, учи английский. Живешь в Германии - будь добр учи немецкий.
И только русскоязычные требуют какого то особого, превилегированного положения. На Украине, в Прибалтике, Молдове...

Они что, его заслужили что ли?

Именно такая постановка вопроса приводит к тому, что коренное русское население, подаренное вместе с землями "в знак вечной любви к украинскому народу", хочет присоединиться к России.

И Кличко у нас оказывается нацист.....
Круто у вас с классификацией идейных противников.

Конечно, нацист, не сомневайтесь.

Давайте я еще раз вам поясню. Чисто по человечески.
Никого из русскоязычных не заставляют везде и всегда говорить на украинском языке.
Но на государственной службе, в делообороте будь добр изъясняйся на государственном языке, потому как двуязычие в подобных делах очень геморойно, и усложняет документоботрот.
И человек, допустим, пишущий официальное письмо, в данном случае должен написать два письма, на русском и на украинском, т.е. выполнить работу в два раза больше.
Ну объясните мне, это каким идиотом нужнго быть чтобы такое требовать?
Или совковый плебс просто не понимает что он требует?
Или  русскоязычное население требует  эдак хитро требует чтобы русский язык стал государственный, ну навроде того что имело место в Белорусии?

В Белоруссии и сейчас два государственных языка, а в Швейцарии и вовсе 4 (вот он "своковый менталитет +@>).

Развод вообще то был в 1991 году. Тогда то мы все и поделили.
А сейчас поздно метаться.
И хохлы как суверенное государство имеют право идти хоть в ЕС, хоть АПЕК, это не нашего ума дела.
Или они у Путина должны были разрешения спросить?

Время показало, что развод несколько затянулся. Как беспроцентные кредиты получать и скидки на газ, так мы вроде одна семья... а во всём остальном в полном разводе...
Так они и идут, куда хотят.

Ну так по справедливости следует отметить что Бандера и не хотел оказываться в вашей стране, туда его страну как всегда насильно запихал тов. Сталин в 1939 году.
Али забыли?
Его тоже понять можно. Ну кому понравится, когда бах, приходят русские оккупанты, и ни кого не спросясь начинают строить социализм с раскулачиванием?

А до этого там были польские оккупанты, а потом немецкие. И только советские "оккупанты" объединили Украину, о чём Ваш поганый Бандера даже мечтать не смел..

Учите историю, уважаемая.
Нормальную историю, которая вам поведает что именно по требованию США японцы возвратили ДВ России. И не надо думать что у США хотели, но у них не получилось. Тут двух чешских  корпусов хватило, чтобы Советскую власть на уши поставить.

Дальний Восток периода интервенции и Гражданской войны http://statehistory.ru/1476/Dalniy-Vostok-perioda-interventsii-i-Grazhdanskoy-voyny/
Гонготское соглашение http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Да и сейсас, вы считаете что Россия это не сырьевой придаток, вписанное в прокрустово ложе "глобального порядка"?

Конечно, сырьевой придаток. Но теперь, после украинских событий, многое изменилось. Так что я не спешу с выводами.

[Napalm]

Понятно, статью Вы не читали.

А зачем мне читать всякую чушь представляя это как точку зрения украинца в отношении Русских.
У меня среди хохлов друзья, и даже родственники имеются. Я по ним ориентируюсь на отношенииях хохлов к русским.

А не хотите у крымчан поинтересоваться, как они относятся к Украине?

Странный какой то вопрос...
Тем более когда Крым в течении 60 лет входил в состав Украины.

Кухарка, а скажите, советское руководство интересовалось тем как те же западенцы или прибалты относились к СССР?

Яценюк и Ко России не союзники.

Ну дак Черчиль да Рузвельт в 1939 на союзников тоже вроде как не тянули. Тогда Гитлер был союзником.
А поди ж ты, как повернулось, а....

Так что ваши коммунистические расчеты кто союзник, а кто нет очень сомнительны.

Одни эмоции... Бандеровская Украина не союзник России и никогда им не будет, она союзник Атлантического блока.  

Это не бандеровская Украина, а Украина.
И теперь уже точно, они в ближайшее время нам не союзники...

Ибо такие вещи долго не забываются.

Свою "неподлость" янки особенно ярко демонстрируют после распада СССР.
 

По отношению к своим союзникам янки очень даже порядочны. Зря вы клевещите.
А что касается противников....

Ну глупо это требовать от врага.

[Кухарка]

Сюрприз всему Юго- Востоку от Пан Ги Муна! ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!! ​
По ТемзеТВ - английский канал показывают: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос (дежурный). Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление ,и почему-то в украинском СМИ упорно молчат о нем!..

Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.

Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме,т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!

Пока информация не подтверждена, официальных сообщений никаких нет, но то, что "Послушай, Джордж, это вообще не государство" - ПРАВДА.
(с)

Будем ждать подтверждения или опровержения. Если подтвердится, то это отличная новость.

[kichrot]

...
Кухарка, а скажите, советское руководство интересовалось тем как те же западенцы или прибалты относились к СССР?
...

Ни чего не могу сказать о галичанах в советское время. Но в ЛССР отношение к СССР было нормальное. Пенсионеры-латыши плачут о советской власти.

[Napalm]

Именно такая постановка вопроса приводит к тому, что коренное русское население, подаренное вместе с землями "в знак вечной любви к украинскому народу", хочет присоединиться к России.

Вам кажется несправедливым и фашистким требование выучить язык страны, в которой ты живешь?

Конечно, нацист, не сомневайтесь.

А можно я все таки усомнюсь. Ибо бред, ну ей богу бред....

Чем это подтверждается или вы просто под нацистом понимаете человека который вам не симпатичен??

В Белоруссии и сейчас два государственных языка, а в Швейцарии и вовсе 4 (вот он "своковый менталитет +@>).

В Швейцарии не был, и как это выглядит не знаю.

Но в Белорусии двуязычие блеф и фикция. Государственный язык де факто там русский. Белорусский фактически не используется.
Т.е. деградирует. Умирает.

И как только белорусского языка не станет, исчезнут и белорусы как нация.

Время показало, что развод несколько затянулся. Как беспроцентные кредиты получать и скидки на газ, так мы вроде одна семья... а во всём остальном в полном разводе...
Так они и идут, куда хотят.

Ну сейчас да. Сейчас то уже окончательный, и бесповоротный развод.
И естественно, они теперь вприпрыжку поскачат от Россиюшки подальше.

Под любое НАТО теперь лягут, на любых условиях, дабы раз и навсегда обезопасить себя от Русской угрозы славянского брата.

А до этого там были польские оккупанты, а потом немецкие. И только советские "оккупанты" объединили Украину, о чём Ваш поганый Бандера даже мечтать не смел..

О, так вы еще и благодетели оказывается.
Нормально так, объединить западную Украину с уморенной голодомором Восточной....

Какой дебил будет мечтать о таком? Это как южному корейцу мечтать чтобы Ким Чен Ын объеденил их с северянами в одну единую КНДР.....

Дальний Восток периода интервенции и Гражданской войны http://statehistory.ru/1476/Dalniy-Vostok-perioda-interventsii-i-Grazhdanskoy-voyny/
Гонготское соглашение http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Какое отношение имеет Гонготское соглашение между японским генералом Юи Мицуэ и представителями Дальневосточной республики
к Советской власти?

Конечно, сырьевой придаток. Но теперь, после украинских событий, многое изменилось. Так что я не спешу с выводами.

Да и я про что....

Как мало вам надо. Вы же маньяки. Вам ничего кроме как конфронтации с Западом больше и не надо.

Вы ж любую власть терперь будете, только чтобы у вас Америка во врагах числилась....


Щас нам путинцы и устроят шикарный развод под симуляцию холодной войны 2.

[Кухарка]

А зачем мне читать всякую чушь представляя это как точку зрения украинца в отношении Русских.
У меня среди хохлов друзья, и даже родственники имеются. Я по ним ориентируюсь на отношенииях хохлов к русским.

Я не представляю это, как точку зрения украинцев в отношении русских. Вы, помнится не углядели в государственной политике Украины русофобии, я решила Вам помочь её найти. "Официальная" история, это и политика, и идеология.
Кстати, Вашим украинским друзьям и родственникам не стыдно за древних укров, голодомор, специально устроенный русскими оккупантами, воровство газа и т. д.

Странный какой то вопрос...
Тем более когда Крым в течении 60 лет входил в состав Украины.

Не странный, а актуальный. Так что поинтересувйтесь, много нового для себя узнаете.

Кухарка, а скажите, советское руководство интересовалось тем как те же западенцы или прибалты относились к СССР?

Конечно, нет. Советское государство мнением народа вообще никогда не интересовалось, на то оно и тоталитарное.

Ну дак Черчиль да Рузвельт в 1939 на союзников тоже вроде как не тянули. Тогда Гитлер был союзником.
А поди ж ты, как повернулось, а....
Так что ваши коммунистические расчеты кто союзник, а кто нет очень сомнительны.

Не был Гитлер союзником СССР. СССР спешно готовился к нападению этого "союзника". Меньше резуновых читайте.
Не будет бандеровская Украина нашим союзником, не сомневайтесь.

Это не бандеровская Украина, а Украина.
И теперь уже точно, они в ближайшее время нам не союзники...
Ибо такие вещи долго не забываются.

Именно бандеровская, подмятая западенцами, с бестыже выставленными напоказ комплексами неполноценности. Позорище и мерзость.

По отношению к своим союзникам янки очень даже порядочны. Зря вы клевещите.
А что касается противников....
Ну глупо это требовать от врага.

Помните, как янки обманули своих союзников с ОМП Саддама, чтобы втянуть их в войну? А как "порядочные" янки шпионят за своими союзниками (даже лидеров государств поставили на полную прослушку) тоже не слыхали?
Ну а уж не союзникам не только не приходится рассчитывать на порядочность янки, а напротив, нужно постоянно ожидать обмана и подлости.

[Napalm]

Свой Крым отобрали однако, не чужой. А если  хохлы-бандеровцы обиделись, то и хрен с ними, они и так орали "москалей на ножи". Что теперь будут орать -москалей два раза на ножи? Да хоть три.

Да плевать на мечты ублюдков-галичан.
Россия превыше всего!

А Россия не нанималась в блюстители бандеровсой государственности.
Правильно верещали бандеровцы, знали чье мясо пытались съесть.
Вот и получат свое по самое ни хочу.
Загонят Галицию снова под под польско-венгерское управление. Научат паны галичан родину любить. Поделом ублюдкам.

Знаешь, если ты думаешь что ты опровергаешь мои тезисы о конце пресловутого славянского триединства, то уверяю тебя, все обстоит как раз наоборот.

Ты, своей писаниной их полностью подтверждаешь.


Ты вещаешь как самый настоящий враг Украины. У тебя позиция врага Украины. Лексикон самого настоящего врага Украины, и украинцев, коих ты стыдливо именуешь галичанами....

И это тогда, когда именно Россия ограбила Украину. Т.е. терпилы то они.
А теперь прикинь какого им, тем кого мы ограбили....


Как они нас ненавидят....

[kichrot]

Знаешь, если ты думаешь что ты опровергаешь мои тезисы о конце пресловутого славянского триединства, то уверяю тебя, все обстоит как раз наоборот.

Ты, своей писаниной их полностью подтверждаешь.


Ты вещаешь как самый настоящий враг Украины. У тебя позиция врага Украины. Лексикон самого настоящего врага Украины, и украинцев, коих ты стыдливо именуешь галичанами....

И это тогда, когда именно Россия ограбила Украину. Т.е. терпилы то они.
А теперь прикинь какого им, тем кого мы ограбили....


Как они нас ненавидят....

Это ты Neoфашист,  бандеровская подстилка, русских ненавидишь!

А украинские братья, сейчас в Донецке и Луганске защищают русское единство.

[Vassa]

А украинские братья, сейчас в Донецке и Луганске защищают русское единство.

Референдум как приговор евродемократии

Хунта панически боится референдума на Юго-востоке. Разговоры о демократии, которыми, как дымовой завесой, прикрывался площадь, оставлены для брюссельских салонов. Когда, вместо трескотни нескольких сотен журналистов и пары тысяч блогеров, появилась возможность услышать голос многомиллионного народа, «борцы за демократию» дружно завопили «Нет!» и схватились за автоматы. Как же увязать их «демократический европейский выбор» с боязнью референдума?
Для всех очевидно, как проголосует Донбасс. Совсем недавно мы видели, как проголосовал Крым. 97 процентов не пожелавших жить при площадьократии — это приговор хунте. Девяносто семь процентов, единодушных, без деления на русских и украинцев, совокупных, решительных — вот он, голос народа. Такое не хочется слышать тем, кто временно овладел Радой.

Результаты в Крыму они объясняют «российской аннексией». Так проведите референдум в Донбассе, на неоккупированной территории! Митинги в Донецке и Луганске они увязывают с «российскими шпигунами». Так проведите референдум — у шпигунов нет украинского гражданства, они не получат бюллетеней! Нет, никогда хунта не согласится на это, потому что знает: и без «шпигунов», и без «аннексии» результат получится такой же, как в Крыму.
Очевидно, что вступление в Евросоюз народ тоже не одобрит. Поэтому никто на площадье не заикнулся о всеукраинском референдуме насчёт ЕС. Разве можно выносить такие сложные вопросы на суд соотечественников? Бита, заточка, жакан, бульдозер — вот более подходящие «демократические институты», опробованные площадьом, одобренные Западом.

Что же это за демократия, которая так боится народного референдума? Что это за демократия, которая даже среди киевлян вряд ли наберёт половину голосов? Известно, что и в России Болотную площадь поддерживает ничтожная доля граждан. Но на площадьах и болотных они ничтоже сумняшеся говорят о демократии, потому что для них демократия — не власть народа. Для них это власть специфической прослойки. Прослойки, которая как планктон, сосредоточена на поверхности общества; которая покрывает своей тонкой плёнкой всё информационное поле. Глянешь на поверхность украинских СМИ — всюду колышется сплошной площадь. Но под этой пеной — глубины народного моря, настроенного совсем по-другому.
Собственно, им плевать на народные глубины. Они убеждены в своей избранности, в своем праве говорить от имени народа. Мы для них — недочеловеки. Мы — совки, титушки, донецкие гопники, расейские путиноиды, батькины бульбаши… В их представлении мы созданы быть бесправными рабами. Нам ничего не позволено. Это им позволены Площадь, Болотная и День воли. Им можно захватывать администрации, строить баррикады, вооружаться, поднимать над Киевом флаги соседних государств. К их услугам телеканалы и интернет-порталы, иностранные послы и зарубежные корреспонденты. Нам они в подобных правах отказывают. Но мы не собираемся спрашивать их разрешения. Настало время подтвердить простую аксиому: мы — такие же ЛЮДИ, как они. И мы воспользуемся точно таким же набором прав.

Против нас стоит новый фашизм, фашизм информационной эпохи, снова проповедующий власть горстки «сверхлюдей» над массами «недочеловеков». Против этого фашизма сегодня восстал Юго-восток, а завтра поднимется вся Украина. И как бы ни было тяжело, наша борьба закончится так же, как в Сорок Пятом.
http://rusvesna.su/news/1396932836

[Slavkora]

 Россия может ударить в нескольких направлениях, но у нее много слабых мест, а у нас достаточно сил, - адмиралРоссийские войска могут ударить по Украине сразу в нескольких направлениях, но у них много слабых мест, а наша армия имеет достаточно сил для обороны.Об этом на своей странице в Facebook написал экс-первый замначальника Генштаба Вооруженных Сил Украины, адмирал Игорь Кабаненко, сообщает Цензор.НЕТ. "Анализируя то, что уже произошло, конкретные акции в рамках ведения инфовойны, а также последнюю важную оперативную информацию, предлагал бы обратить внимание на Юг. Убежден, что стратеги Кремля не будут делать одноходовку. Не в их стиле. Да и нет целесообразности вторгаться только с Востока", - считает он.


"Логика требует встречно-отсекающего удара с юга для оперативной скорости, потому им нужны блицкриговые действия. Такие способы применения войск отрабатывали в РФ на учениях "Запад" в 2009-2013 годах", - подчеркнул военный. Также, по его словам, остается возможным удар с Севера, "где у наших границ сосредоточены наиболее подготовленные части Кремля", в сторону Киева. "Цель - блокировать (захватить) систему государственного управления в столице", - пояснил адмирал.

Смотрите: "Вооружение, боеприпасы и генералы ФСБ", - кровавый российский след, оставленный на Площадье. ВИДЕО

"В то же время, сейчас соотношение наших войск к войскам противника достаточно, чтобы активно и результативно обороняться. Возможности противника не надо преувеличивать, у него много слабых мест. Мы выстоим!" - добавил Кабаненко. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Россия планирует вторжение в Украину в ночь с 8 на 9 апреля.

[Slavkora]

Сюрприз всему Юго- Востоку от Пан Ги Муна! ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!! ​
По ТемзеТВ - английский канал показывают: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос (дежурный). Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление ,и почему-то в украинском СМИ упорно молчат о нем!..

Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.

Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме,т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!

Пока информация не подтверждена, официальных сообщений никаких нет, но то, что "Послушай, Джордж, это вообще не государство" - ПРАВДА.
(с)

Если б ты.черножопая.еще узкоглазому *** бы отсосала