Внимание! На борьбу с коммунизмом из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей

[тормоз]

В Иркутске прошел пикет против прославления адмирала Колчака

19 ноября в Иркутске активисты общественной организации «Суть времени» провели пикет против прославления адмирала Колчака.

Поводом для проведения акции стала установка памятной доски адмиралу в Ленинграде 12 ноября активистами движения «Белое дело».

Организаторы пикета решили напомнить о деятельности адмирала в Сибири в период Гражданской войны. На площади перед цирком установили стенды и раздавали листовки с информацией о преступлениях Колчака, за которые он был расстрелян в Иркутске в феврале 1920 года.

на 7 ноября в Мскве намечается шествие портретов жертв репрессий  БЕССМЕРТНЫЙ  БАРАК
а на основных каналах ТВ на политшоу обсуждаются полная публикация списков всех судей,
сотрудников ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ  и пр.  а так же сотрудников  ГУЛАГа и начлагов
под эгидой :
внуки жертв и вся страна должны знать всех палачей

[Юрий Б.]

Мемориальную доску Колчаку в Ленинграде завесили Волан-де-Мортом



Мемориальную доску одному из лидеров Белого движения, адмиралу Александру Колчаку, установленную в Ленинграде, завесили плакатом с изображением Волан-де-Морта — главного злодея из книг о Гарри Поттере.

Акцию с плакатом устроила арт-группа «Белые ходоки», «симпатизирующая РСД».

«Мифология, насаждаемая с подачи невежественных деятелей вроде министра бескультурья Мединского, имеет такое же отношение к сложной и противоречивой истории нашей страны, как фэнтези о Гарри Поттере», — говорится в заявлении на странице РСД.

[Юрий Б.]

В Москве сделают еще один Ельцин-центр

Который расположится в усадьбе Долгоруковых - Бобринских на Малой Никитской улице, памятнике федерального значения. Как пишет «Коммерсантъ», Управделами президента до конца 2017 г. проведет в ней реконструкцию, подрядчик работ был выбран в сентябре без торгов. ООО «Ремтехник» проведет работы за 1,33 млрд руб.

В стране денег нет, людям предлагают держатся или идти на паперть в бизнес, но на еще один памятник упырю у них деньги есть и не малые.

[Юрий Б.]

В Свердловске активисты пикетируют «Ельцин-центр»

На пикет вышли к «Ельцин-центру» общественники, которые требуют не допущения реабилитации нацизма.

Мероприятие организовали перед началом показа фильма об исправительной колонии «Пермь-36». Активисты полагают, что через показ киноленты идет скрытая реабилитация нацизма.

Гражданское сообщество «Патриоты» уже пикетировало «Ельцин-центр». Это происходило во время показа в президентском музее фильма о Борисе Немцове.

[Юрий Б.]

Пока русские терпят десоветизацию, украинцы дали ей отпор:

В Харькове отказались переименовывать проспект Героев Сталинграда в честь погибшего АТОшника

Мэр Харькова Геннадий Кернес отказался переименовывать проспект Героев Сталинграда в честь погибшего на Донбассе выпускника Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина Мирослава Мыслы

Об этом говорится в сообщении на сайте Харьковского городского совета. Как пояснил Кернес, название «Героев Сталинграда» не подпадает под действия закона о декоммунизации.

«К символике коммунистического тоталитарного режима не отнесены названия топонимов, связанные с сопротивлением и изгнанием нацистских оккупантов из Украины. Кроме того, Сталинград — наименование г. Волгоград в 1925-1961 гг., Сталинградская битва — имя, наименование события, производное от названия города. Исходя из этого, упомянутой выше рабочей группой было определено, что название проспекта Героев Сталинграда под действие указанного Закона не подпадает», — ответил в свою очередь Кернес.

24-летний Мирослав Мысла учился в Харьковском национальном университете им. В.Н. Каразина на историческом факультете. Он добровольно отправился на войну в Донбасс, где воевал в составе 93-й отдельной механизированной бригады ВСУ, погиб на Луганщине.

Петиция о переименовании проспекта Героев Сталинграда в честь Мыслы набрала необходимое количество голосов.

Ранее министерство экологии и природных ресурсов Украины инициировало переименование территорий и объектов природно-заповедного фонда страны в рамках закона о «декоммунизации». Об этом сообщила пресс-служба Минэкологии.

«Минприроды обратилось к областным государственным администрациям с просьбой организовать соответствующую работу по внедрению процесса переименования территорий и объектов природно-заповедного фонда…, названия которых содержат символику коммунистического тоталитарного режима», — сообщила пресс-служба.

Как заявили в Минэкологии, предложенные областными администрациями варианты новых названий своим указом должен утвердить президент Украины Петр Порошенко.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

https://m.lenta.ru/news/2016/10/27/medinsky/
      Министр культуры России Владимир Мединский опубликовал большую статью о финском государственном деятеле и полководце Карле Маннергейме, где нахваливал организатора блокады Ленинграда, и раскритиковал тех, кто осквернял его мемориальную доску в Ленинграде.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Кто из Кронштадта: Росархив опубликует фальшивки, якобы "запрещённые в СССР документы о революции".

Власти СССР скрывали тот факт, что Кронштадтский совет, ставший органом управления «сердца революции» и примером для всей страны, якобы сформировали оппоненты основателей Союза. Федеральное архивное агентство в честь столетия революции 1917 года впервые опубликует фальшивые документы об этом органе, его протоколы и решения.

[Юрий Б.]

Новый антисоветский демарш главного Раввина России

Благодушное настроение россиян после Нового года было несколько растревожено неожиданным заявлением главного раввина России Берла Лазара. Раввин предложил вынести тело В.И. Ленина из Мавзолея и захоронить его.

Но этим Берл Лазар не ограничился. Он предложил всего-навсего ликвидировать захоронения у Кремлевской стены. Раввин уверенно заявил, что его мнение разделяют верующие всех основных конфессий.

Многие празднично-расслабленные россияне, услышав это, загрустили. Ведь схватишься за голову, запротестуешь, так тебя, пожалуй, объявят черносотенцем.

Но всё-таки придется разобрать заявление раввина по пунктам.

Вроде бы ни Патриарх Кирилл, ни лидеры российских мусульман и буддистов до сих пор не призывали к ликвидации захоронения у Кремлевской стены. Так правильно ли раввину Берлу Лазару выступать от их имени?

Обосновывая своё предложение, Берл Лазар заявил, что Ленин и Сталин залили страну кровью.

А ведь ещё в начале 60-х годов во многих кабинетах Израиля висели портреты И.В. Сталина. И это понятно. Многие израильтяне в то время помнили, кто спас еврейский народ от окончательного решения еврейского вопроса.

Кстати, как Берл Лазар представляет себе техническую процедуру ликвидации захоронения у Кремлевской стены? Рабочие с ломами дружной шеренгой расковыривают стену? Зрелище не для слабонервных. А в Кремлевской стене, например, захоронен Юрий Гагарин. Собирается ли Берл Лазар спрашивать разрешения у родственников Гагарина на перезахоронение или намерен сразу орудовать ломом?

А вообще интересна сама личность нашего героя. Берл Лазар родился в Италии. Потом долго жил и учился в США. В нашу страну приехал лишь в 1991 году, по сути, в долгосрочную командировку. До сих пор неважно говорит по-русски. Так и вспоминаются строки, написанные по другому поводу:

На ловлю счастья и чинов

Заброшен к нам по воле рока.

Может,скромнее надо быть гостю нашей страны?

[Юрий Б.]

Сванидзе предложил похоронить Ленина к столетию Октября



Историк Николай Сванидзе назвал столетие Октябрьской революции 1917 года хорошим поводом похоронить вождя революции Владимира Ленина. Такое мнение он высказал в среду, 15 февраля, в беседе с Национальной службой новостей (НСН).

«Для перезахоронения Ленина все что угодно может служить поводом. Я бы даже сказал, что для этого повод не нужен. Единственный повод, чтобы похоронить человека, — это его смерть», — полагает историк.

По его мнению, мавзолей на Красной площади давно утратил свое значение, но тело Ленина держат там из опасения, что определенная часть населения может обидеться при его захоронении. «Хотя, в принципе, он уже давно никому не интересен. Им [части населения] интересен [Иосиф] Сталин. А Ленин интересен только функционерам Коммунистической партии Российской федерации», — уверен Сванидзе.

В апреле 2016 года ВЦИОМ провел среди россиян опрос, нужно ли хоронить вождя Октябрьской революции. 60 процентов респондентов ответили положительно, 36 процентов торопят с этим властей, а 24 процента предлагают подождать, пока уйдет последнее поколение людей, которым Ленин был дорог.

С аналогичными предложениями в начале 2015 года выступали депутат Госдумы Иван Сухарев и глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Президент России Владимир Путин, в свою очередь, заявил, что подходить к этому вопросу надо крайне аккуратно, так так поспешные похороны Ленина разозлят российское общество.

[Юрий Б.]

Патриарх Кирилл назвал события 1917 года в России великим преступлением

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал революцию 1917 года великим преступлением и призвал российский народ построить общество, основанное на справедливости.

«Революция была великим преступлением. И те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовали совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди даже не помышляли», — цитирует патриарха Кирилла РИА Новости.

В столетнюю годовщину революции он призвал россиян осмыслить те события и не допустить их повторения.

«Из этих грозных событий столетней давности мы должны вынести очень важное заключение: мы должны своей добродетелью искупить свои грехи и грехи наших предков. Мы должны построить общество доброе, справедливое, где должны изживать грех из своей личной и общественной жизни», — заявил предстоятель Русской православной церкви.

В 2017 году исполняется 100 лет революции в России.

[Сеньор Помидор]

Что-то захотелось порассуждать об истории, политике, правах человека. В некотором смысле выступаю в оппозиции к коммунистам. Мой критический взгляд на их эпоху.

   Исторический взгляд на прошлое показывает нам, что Октябрьская революция установила жесткий режим диктатуры пролетариата, во время Второй мировой войны была создана военная диктатура с трибуналом, штрафбатами и ГУЛАГом. Я совсем не умаляю необходимость непоколебимой борьбы с фашистской агрессией. Этой войне следовало отдать все силы, так как это была битва за жизнь, за свое существование, и здесь не может быть каких-либо пересмотров и искажений. Право на защиту, когда есть угроза вашей жизни - имеют все. И здесь следует разделить диктатуру пролетариата и её следствие – военную диктатуру военного периода от общенародного гнева и патриотического подъема в этой войне за свою жизнь. Я подчеркиваю, здесь нужно разделять государственную политику того времени и настроение масс. Диктатура пролетариата, военная диктатура, постепенно перешедшая в командно-административную систему развитого социализма, оставило в российском обществе свое наследие: историческую память своей власти, давления и влияния, атрибуты этой памяти. Но давайте честно ответим себе: так ли мы с вами едины, так ли мы с вами близки и находимся в таком кровном братстве, как это утверждают постулаты бывших коммунистических идеологов, а ныне служек верхней олигархии?

   Между тем история показывает нам, что социалистическая революция и весь её семидесятилетний период оказался заблуждением, политической ошибкой. Погибли миллионы, были попраны фундаментальные права человека. Реальность бытия оказалась несовместимой с коммунистическими идеями всеобщего братства, равенства и свободы, которые так и остались недостигнутыми, остались утопией. Особенно следует выделить свободу. Свобода – наверное, основной идеал, который, вообще, не только не рассматривался таковым у коммунистов, а считался чрезвычайно опасным и вредным понятием, так как являлся аргументом, который сводил на нет всю их идеологию, делал напрасными все их усилия. Ведь им были нужны бездумные исполнители, номенклатурные фракталы в этой запущенной тотальной идеологической военизированной командно-административной машине.

   Могло ли быть полноценным, по-настоящему совершенным государство, в котором граждане не свободны, и не имеют права жить и строить свою жизнь по собственному усмотрению? Между тем, демократическое устройство общества, свободные рыночные отношения в развитых странах западного мира обеспечили не только гарантии, защиту прав человека, но и привело к их полному превосходству в экономическом, социальном и культурном развитии, а Россия, все-таки, перешла на такой же путь, пусть, хоть и в несколько начальном, зародышевом  виде.

   Но наследие эпохи социализма, диктатуры пролетариата осталось в качестве основного регулятора, рычага давления и воздействия на общественное сознание и настроение через СМИ. С этим наследием ни в малейшей мере не желают расставаться привилегированная политико-экономическая олигархическая группировка, хотя такое влияние не только не полезно, а уже вредит нормальному общественному самочувствию обычных граждан, вступает в противоречие с потребностями экономики, даже с ежедневной обыденной жизнью. В реальности же оказывается так: что бы жить нормальной свободной жизнью, что бы экономика могла находиться в свободных рыночных отношениях, нужно принять эту стихию со всеми её сторонами – гибкостью, рисками, удачами, непредсказуемостью и т.д. и т.д. Многим будет трудно и сложно, но такова настоящая реальная жизнь, и она неизбежна и естественна как солнце и звезды, как дождь и плеск морского прибоя. (см. продолжение)

[Сеньор Помидор]

   Диктатура пролетариата, борьба с врагами народа, военная диктатура, культ личности, тотальная военизированная командно-административная система – оказались реальным содержанием обещанного коммунистического благоденствия, в котором не осталось места для нормального естественно свободного существования человека. Само собой разумеется, что по-настоящему, в достаточной степени, свободным, демократическим общество может быть с открытой рыночной экономикой. И в таком обществе могут быть защищены и гарантированы права и свободы индивидуума, личности. Конечно, от обязанностей тоже никто не освобождает. Так вот, свобода личности, её право на свободу выбора, иметь свое мнение, право иметь частную собственность, право по своему усмотрению строить свою жизнь и т.д. – является основополагающим фундаментальным исходным пунктом построения истинно демократичного, гуманного и гармоничного общества, без которого невозможен прогресс и достижение счастливой жизни. О чем испокон веков мечтают люди.

   Конечно, плановая социалистическая система ведения хозяйства, в конце концов, обеспечила граждан номинально достаточными средствами существования и качеством жизни, и это преподносилось, как одно из её высших достижений. Ловко и по-свойски коммунистическая пропаганда и идеология «приватизировала» достижения технического прогресса цивилизации. Все, научные открытия, передовые технические изобретения, разработки, которые внедрялись в научно-техническую культуру социализма, объявлялись коммунистами-идеологами их суверенными достижениями. Даже, если послушать современных коммунистов, то без коммунистов не была бы освоена энергия атома, не был бы произведен выход в космос и многое другое. Хотя, очевидно, что, именно, их «примазка» к техническому прогрессу позволила им некоторое время шельмовать народные массы.

   А что же произойдет, когда промышленное и агропромышленное производство встанет на рельсы почти полной автоматизации и роботизации? Когда продукция будет производиться в основном объеме роботами-манипуляторами на автоматических линиях, а поля будут обрабатываться роботами-тракторами? Это тоже не могло появиться без коммунистов?

   Досадно то, что получение благ технического прогресса у коммунистов шло через тотальную систему ограничения и подавления прав и свобод гражданина, о которых здесь постоянно упоминается, иногда катастрофических, трагических, и с современной точки зрения - преступных. Поэтому необходимо сделать вывод, что преступление против личности в обществе с командно-административным или диктаторским репрессивным режимом, с их монопольной идеологией, следует приравнять преступлению против человечества, какими являлись геноцид, фашиствующий нацизм, терроризм, военные и уголовные преступления. Слишком большую цену пришлось платить за социалистическое строительство. Нам нужна страна в которой были бы гарантированы права на достойную и свободную жизнь отдельного гражданина без унижений и страха, человека как личности, индивидуума. К этому нужно идти и избавляться от наследия прошлого, по крайней мере, у граждан должно быть право на выбор, которые по своему желанию могли придерживаться более независимых взглядов.

[Юрий Б.]

военная диктатура

Военная диктатура - это ваш Ельцин:

[Юрий Б.]

Пирамида в честь пигмея



Многие посетители Ельцин-центра возмущаются не столько дороговизной объекта, сколько тем, что он посвящен главному разрушителю Советской страны

Накануне Нового года радиостанция "Эхо Москвы"-Свердловск" организовала передачу "Ваш самый памятный день в 2016-м". Запомнилось интервью молодой учительницы 5-го класса.

"В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ я повезла своих ребят на экскурсию в Ельцин-центр, где сама раньше не бывала, - взволнованно рассказывала женщина. - Очень удивили и форма здания, и его "содержание". Грандиозно! Такое впечатление, словно одну из египетских пирамид для фараонов прописали в уральской столице. Однако больше всего меня поразил вопрос одного моего ученика, который он задал экскурсоводу после его небольшой вступительной лекции и осмотра экспонатов: "Скажите, а до Ельцина России не было на Земле?"

Этот "школьный" вопрос возникает и у многих взрослых. После посещения помпезного архитектурно-инженерного сооружения, знакомства с его "начинкой" невольно приходишь к выводу, что без ЕБН мы так бы и оставались дикарями, которые промышляли зверя каменным топором с рогатиной. В том музее вы не обнаружите статистических данных о советском периоде, когда "жил, мужал и набирался опыта великий сын земли Уральской". А потому невозможно сопоставить и сравнить то, что получила Россия в результате так называемой свободы, демократии и перехода к рыночным отношениям, за внедрение которых столь рьяно взялся Б. Ельцин со своей компанией. Новое полагается ставить рядом с прежним периодом для убедительности, что взятое направление следует всячески поддерживать и развивать, поскольку оно благотворно сказывается на жизни людей. В центре подобных примеров вы не найдете. "Реформаторам" просто хвастаться нечем. Потому хозяева этого учреждения избегают знакомства посетителей с конкретными "аргументами и фактами" - итогом новой социально-экономической политики руководства страны за последнюю четверть века, а делают акцент на "исключительности, масштабности мышления, глубокой озабоченности судьбой страны и ее народа преобразователя России". Если же и приводятся сведения о жизни "дореформенной" России, то это сплошной негатив: карточки, огромные очереди, дефицит самого необходимого...

Не забыть, с каким чувством я вышел из центра после его официального открытия осенью 2015 года Владимиром Путиным, Дмитрием Медведевым с участием Наины Ельциной и демонстрации экспонатов широкой публике. Было такое ощущение, будто мне под восхищенные взгляды и восторженные возгласы показали набор всевозможных орудий пытки, с помощью которых убивали дорогого мне человека. Именно так воспринимается представленная здесь хронология уничтожения СССР. Фотоснимки с Беловежского соглашения "тройки" о ликвидации Советского Союза, о чем Ельцин тут же отрапортовал Бушу, копия "самой демократической в истории России" Конституции РФ 1993 года, документы и газетные вырезки о распродаже оптом и в розницу гигантов социндустрии... Увы, главный дирижер этой вакханалии не был в тот момент освистан и оплеван зрителями. Больше того, они потом будут молча наблюдать, как на берегу Исети, напротив зданий Законодательного собрания и областного правительства, возводится гигантский мемориал, призванный стать местом поклонения тому, кто обещал им райскую жизнь после свержения "тоталитарного режима". Да, эпоха "застойного периода" канула в Лету. А вместе с ней загремела в бездонную яму и мощная советская экономика, в результате чего народ оказался посаженным на голодный паек. Но и эту нищенскую порцию, как мы с вами знаем, власть под разными патриотическими "соусами" регулярно и безжалостно урезает...

[Юрий Б.]

ВСЕ ПОМНЯТ, какой поднялся переполох среди аналитиков и политологов известной масти в ответ на критику Никитой Михалковым Ельцин-центра, где, по его словам, "ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей". Автора тут же окрестили предателем ЕБН, которого он поддерживал на президентских выборах и даже был его доверенным лицом. Что ж, вашего корреспондента в таком случае нужно ставить рядом с российским режиссером. Дело в том, что в 1983 году первый секретарь Свердловского обкома КПСС Борис Ельцин на заседании бюро поздравил меня, завотделом "Уральского рабочего", с приглашением на работу в "Правду", пожелав "столь же верно служить партии и народу в газете, основанной великим Лениным". Выходит, мне оставалось до конца дней своих быть благодарным этому человеку за его, надо думать, искреннее напутствие. Но как прикажете быть, если вчерашний "главный коммунист" Среднего Урала, член ЦК, оказавшись на троне, сразу запрещает Компартию, а ленинские идеи предает анафеме? По сути, я предал того, кто меня благословлял и желал успехов. Кощунство? Да нет, просто то пожелание, как доказало время, исходило из уст Иуды. И в этом смысле я солидарен с "неблагодарным" обладателем "Оскара", который в свое время от души аплодировал сладким речам ЕБН.

В принципе, согласных с оценкой Н. Михалковым того, что центр выполняет задачу по разрушению реального представления людей об истории современной России, наберется великое множество. И "первооткрывателем" гнусной роли, которую сегодня исполняет пресловутое заведение, наш кинорежиссер не является. Будь у честных, порядочных граждан такие же возможности, как у Никиты Сергеевича - радиоэфир, ТВ, пресса и сети, - они давно бы разрывались от негодующих комментариев посетителей музея.

И вполне понятно, что экскурсанты стремились по полной использовать единственную "безцензурную" возможность выразить свои впечатления после увиденного - "Книгу отзывов посетителей", лежащую на стойке у сотрудников информационно-справочного отдела. Давайте полистаем этот необычный альбом.

"На метро бы эти деньги пустили. О чем этот музей? О человеке, который оставил после себя растоптанную, униженную, оскверненную страну. Вот и подумайте, заслужил ли такой человек доброй памяти. Лично я принимал участие в защите "Белого дома" в 1991 году. Знаете, как стыдно теперь вспоминать об этом". "Создание центра - пир во время чумы. Чудовищная насмешка власти над "дорогими россиянами". Да, историю надо знать и помнить. Но для кого ваш центр? Где результат, чтобы можно было сказать: да, спасибо, мы действительно стали жить лучше".

"Единственная надежда, что у мемориала Ельцина будущее - как у мемориала Маннергейма".

"Все притянуто за уши. Очень много пропаганды, подмены фактов. Обидно, что уйдет поколение, которое знает правду о Ельцине, а этот завиральный проект останется".

"Борис Николаевич, спасибо от прихватизаторов земли русской, от барыг разномастных. Спасибо, Николаич, что мы сладко спим и вкусно едим чужой ложкой из чужой миски. А народ бедствует..."

"Скажите, как нам, народу, разрушить этот центр и похоронить под его обломками всех, кто давал деньги на его строительство? Это преступление!"

Разумеется, есть и другие отклики. "Колоссально! Круто! Классно! Прикольно!" и прочее в том же духе. Такие отзывы, как правило, оставляют группы старшеклассников и студентов.

Короткие "рецензии" на "внутреннее содержание" центра, его дизайн, исторические экспонаты, техническое оснащение, подарки Ельцину оставлены москвичами, жителями Забайкальского края, Чувашии, Самары, Ленинградской области, других регионов РФ, а также гостями из дальнего и ближнего зарубежья (без перевода).

[Юрий Б.]

НУ А ЧТОБЫ ПОЛНЕЕ представить отношение к центру сторонников первого президента РФ, приведем выдержку из статьи секретаря Свердловского отделения "Единой России" Виктора Шептия, опубликованную губернаторской "Областной газетой" в разгар полемики по критическим замечаниям Н. Михалкова: "Ельцин-центр сохраняет память об одном из величайших политиков современности, добросовестном управленце, под руководством которого Россия стала той страной, которая сегодня признается всем мировым сообществом".

Жаль, что читатели лишены возможности публично выразить свое мнение о такой характеристике "величайшего политика"...

Но зато мы знаем тех, кто обеими руками подписался бы под словами главы свердловских "единороссов". В вестибюле мемориала их именам, перечислению корпораций, холдингов и компаний отведена целая стена. "Благодарим за помощь в создании музея" - предваряет список крупный заголовок. И далее перечисляются спонсоры, которые даже в кризис безоговорочно поддержали идею создания центра. Эти синьоры сразу сообразили, на чью мельницу будет лить воду это заведение. Меценаты те всем хорошо известны: Вагит Алекперов, Анатолий Чубайс, Роман Абрамович, Михаил Прохоров, Алишер Усманов, Олег Дерипаска...

Десятки фамилий, так сказать цвет и гордость российского бизнеса! Всего же добровольные взносы со средствами из госбюджета составили 9 миллиардов рублей. Правда, конкретные суммы пожертвований спонсоры просили не указывать. Не надо, мол, сыпать соль на раны, нервировать безработных, тех, кто не получает месяцами зарплату, кого сократили изза тяжелого финансового состояния предприятия и т.д. Ну вот, а вы говорите о бездушии и наглости олигархов, что эти кровососы всякую совесть потеряли в погоне за прибылью... Оказывается, они и о здоровье нашем не забывают!

Значатся в том почетном списке и нынешние президент с премьером. А как иначе? Ведь объект призван исполнять историческую миссию - крепить систему, которая позволяет корыстолюбцам добиваться поставленной цели. Причем любыми способами. И как тут не поднять на щит того, кто разрешил и узаконил пути и методы достижения богатства и процветания?!

Говорите, что не получается быть счастливым? Значит, были невнимательны во время визита в Ельцин-центр. Сходите еще раз. Где взять 200 рублей на билет? Не мелочитесь, это всего-навсего десять буханок хлеба!

Рябов Сергей

[Юрий Б.]

На Урале продвигают патриотизм с именем сподвижника военного преступника



Последователи атамана Дутова, сподвижника Колчака, предлагают построить казачью заставу в Миассе и организовать патриотическое воспитание подрастающего поколения. Самого Колчака они не считают военным преступником.

Казаки миасского городского общества «Станица имени атамана Дутова А. И.» предложили возвести на территории ородского округа казачью заставу. Планы организаторов размещены на сайте портала предложений по развитию Миасского городского округа.

Предложение было представлено как один из проектов, призванных улучшить облик города, в рамках форума «Миасс 2025 — концепция развития». Форум будет проходить 17 февраля в администрации Миасса, при участии вице-губернатора Челябинской области Руслана Гаттарова.

По словам представителя миасского казачества, казачье общество «Станица имени атамана Дутова» активно участвует в жизни города — следит за правопорядком, занимается воспитанием патриотизма у подрастающего поколения. Поскольку на территории городского округа нет ни одного объекта казачьей тематики, правление общества предложило создать «Культурно-исторический комплекс «Казачья застава».

Из описания проекта, представленного на сайте форума, следует, что на территории станицы предлагается расположить штаб казачьего общества, исторический музей, мастерские для детского творчества, спортивный зал, площадку для пейнтбола, конюшню и другие постройки.

Особое внимание уделено направлениям военно-патриотического воспитания молодежи. Предполагаются специальные классы для работы с детьми.



«Мы хотели бы построить не только крепость музей, а Казачий центр. Мы взяли пример с казачьей станицы на Тамани. Будет не только музей, но и место для занятия с молодежью и традиционные ремесленные мастерские, традиционная казачья кухня, конюшня, концертный зал», — сообщил атаман казачьего объединения Сергей Хлызов.

[Юрий Б.]

Развитие казачества миасские казаки планируют осуществлять по примеру Кубанского казачества.
«У нас цели такие же как и у Кубанского казачества, и дополнительно развитие нашего Оренбургского казачества, которое до революции было одно из ведущих в стране, самое большое войско считалось», — отметил атаман Сергей Хлызов.

На вопрос корреспондента ИА REGNUM, не смущает ли в названии казачьего общества адресация к сподвижнику военного преступника Колчака, атаман Хлызов был сильно удивлен тем, что кто-то считает Колчака таковым. (Как же - ведь фильм «Адмиралъ». Других источников ведь нет для нынешнего обывателя. - прим. arctus)

«А вы считаете Колчака военным преступником? Есть люди, которые не приняли концепцию белого движения, а есть, кто не принял красное движение. Я, как атаман этого общества, горжусь своей историей, которая была до революции. Для меня очень горько, что была гражданская война, и что такой ученый и географ, как Колчак, стал военным преступником… Ни он, ни атаман Дутов преступлений не совершали. Дутов, как и Колчак, был военным инженером, разработки которого использовались в военном производстве», — сказал Сергей Хлызов.

Имя Дутова, как пояснил атаман, в названии миасского Казачьего общества было взято по причине того, что Дутов был последним походным атаманом всех казачьих войск России и последним атаманом Оренбургского казачьего войска.

О том, что Александр Колчак является военным преступников, которому было отказано в реабилитации, Сергей Хлызов сообщил, что не знает. Также атаман сказал, что не следил за судебными разбирательствами, связанными с Колчаком ни раньше, ни в сегодняшние дни.

**

Отметим, в настоящее время Казачье общество «Станица имени атамана Дутова А. И.» является недействующим. По данным реестров, общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона №129-ФЗ от 8 августа 2001 года (непредставление документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах). Как пояснил атаман Сергей Хлызов, сейчас происходит перерегистрация общества, которое продолжит свою деятельность под названием «Станица имени атамана Дутова». Из названия будут исключены последние буквы «А. И.».

Атаман Дутов был одним из лидеров белого движения, организовавший так называемый «белый террор». По свидетельствам очевидцев, подчиненные Дутова закапывали и сжигали живьем людей, оказывавших малейшее сопротивление. Тысячи людей были расстреляны без суда и следствия.



Александр Дутов, несмотря на выдвижение его в Верховные правители России в 1918 году, признал власть Колчака от имени Оренбургского и Уральского казачьих войск. Получил от него материальную помощь (которая Колчаку поступала от Антанты) и развернул боевые действия на Урале и в других районах. После поражения в 1919 году Дутов вместе с остатками войска бежал в Китай, где стал готовиться к новому походу против Советской власти. Для этого он установил взаимодействие с представителями стран Антанты и Чехословацкого корпуса.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2239​141.html
***

... О том, что Александр Колчак является военным преступников, которому было отказано в реабилитации, Сергей Хлызов не знает. «Для меня очень горько, что была гражданская война, и что такой ученый и географ, как Колчак, стал военным преступником… Ни он, ни атаман Дутов преступлений не совершали.»
Теперь знает.

=Arctus=