Это параметры чисто метафизические и параметры пространства, как абстрактной математической модели.
Где конкретные физические, материальные параметры?
Например: плотность, упругость, проницаемость, прочность и пр.
Уважаемый VPD, Вы относите себя к метафизикам?
Если нет, то Вы не можете указанные параметры объявить метафизическими (если не понимаете почему, спросите, я объясню).
Если да, то какое отношение Ваша оценка в данном случае имеет к физике ? (если не понимаете почему, спросите, я объясню)
Хотя возможно, что Вы не понимаете, что такое метафизика и употребляете термин “метафизический” не понимая его смысла.
Вы считаете, что абстрактная математическая модель, описывающая пространство в физике, не отражает объективную реальность? Если так считаете, то на каком основании?
У материальных объектов разного рода разные физические параметры.
Например, у материального объекта “стальной стул” нет параметра “упругость”, но этот параметр есть у материала “сталь” из которого изготовлен данный стул. В свою очередь у материала “сталь” нет параметра “высота”, но данный параметр есть у материального объекта “стальной стул”.
Материальное пространство является материальным объектом иного рода, чем пространствообразующая материя, и требовать от него иных физических параметров, чем можно для него определить, абсолютно нелогично.
Так, что приведенные мной параметры материального объекта “материальное пространство” вполне являются физическими, тем более, что физика этими параметрами вполне успешно оперирует в различных теориях.
Это метафизический, философский признак. Совершенно не доказывающий материальность пространства. Например философы говорят, что существует объективная истина. Она (истина) при этом становится материальной?
Крайне слабый аргумент в рамках нашей темы.
Вернее - это вовсе не аргумент..
Точно так же как Вы показываете свое непонимание в вопросе метафизики, Вы показываете непонимание, что такое объективная истина и объективность.
Попытаюсь Вам коротко объяснить.
Физика, как наука, еще с тех пор, как называлась “Натуральная философия”, имеет предметом своего изучения исключительно материальные объекты и ни чего более кроме материальных объектов. Физика описывает материальный мир, т.е. мир материальных объектов с помощью теорий, а истинность этих теорий сверяет с действительным положением в материальном мире. Истинность любых теорий всегда относительна, в силу принципиальной невозможности описания теориями действительного состояния материального мира, во всей его полноте. Действительное состояние материального мира называют “абсолютной истиной”.
В материалистической доктрине термин “материальный мир” имеет синоним “объективная реальность”, т.е. реальность независимая от субъективного сознания. В рамках объективной реальности все объекты отражаемые нашими чувствами и нашими приборами абсолютно объективны, т.е. являются объектами материального мира, а в следствии этого материальны.
Все материальные объекты имеют общее свойство “объективность” (материальность).
А так как физика, среди прочих материальных объектов изучения, изучает и описывает пространство, то следует признать пространство объективным (материальным). Иначе, следует признать, что физика изучает несуществующий, не объективный объект, и в следствии этого исключить физику из науки.
Так, что параметр “объективность” является вполне физическим для всех объектов изучаемых физикой, в том числе и для объекта пространство.
Так, что пространство вполне себе объективный, материальный объект, и пусть физика, как наука о материи, спокойно и плодотворно его изучает.
Можете опровергать мои аргументы, в рамках физики и материалистической философии. Другие рамки не приемлемы, в силу их антинаучности.
