Принцип причинности, случайность и однородность.

[sinaps]

Естественно.
Так как:

"Бог" - принцип причинности
"Матерь божья" - материя.

Иного в логике не дано. 

Аминь #&

[kichrot]

Аминь #&

Амен! 

[Dejavu]

Вот и доопределялись...
"Человек - это двуногое существо без перьев" 
Со студенческих лет запомнилось определение системы:
"Система - это совокупность подсистем обладающая системным свойством."
 

[kichrot]

...
"Человек - это двуногое существо без перьев"  ...

Логически незавершенное определение.

...
"Система - это совокупность подсистем обладающая системным свойством."
 

В этом определении есть рекурсия, введенная посредством термина "подсистем", в правой части. В следствии этого алогичное определение.

[sinaps]

Логически незавершенное определение.

ну так завершите его, повеселите нас

[kichrot]

ну так завершите его, повеселите нас

Я лучше приведу пример существа, которое подподает по все признакам под определение человека, данное, уважаемым Dejavu - шимпанзе. 

[sinaps]

Я лучше приведу пример существа, которое подподает по все признакам под определение человека, данное, уважаемым Dejavu - шимпанзе.

да нет уж, давайте завершайте логически

[kichrot]

да нет уж, давайте завершайте логически

Завершу, если Вы признаете, что шимпанзе - человек.  

[Dejavu]

Логически незавершенное определение.

Тогда дайте пожалуйста логически завершённое определение человека.  

В этом определении есть рекурсия, введенная посредством термина "подсистем", в правой части. В следствии этого алогичное определение.

"- Да,-- небрежно обронил вольноопределяющийся,-систематизированная систематическая система при написании истории батальона. Мы не можем с самого начала одержать большую победу. Все должно развиваться постепенно, согласно определенному плану. Наш батальон не может сразу выиграть мировую войну. Nihil nisi bene..."
Верёвка есть вервие простое...  

[sinaps]

Завершу, если Вы признаете, что шимпанзе - человек.  

дадада, человек. а теперь давайте, завершайте логически

[kichrot]

Тогда дайте пожалуйста логически завершённое определение человека.  
...

Дам, чуть позже. Как только разберем этот вопрос с уважаемым sinaps.  

[Dejavu]

Я лучше приведу пример существа, которое подподает по все признакам под определение человека, данное, уважаемым Dejavu - шимпанзе. 

А Диоген принёс Платону ощипанного петуха... после чего тот добавил в определение  - "с плоскими ногтями"  

[kichrot]

дадада, человек. а теперь давайте, завершайте логически

Нет, Вы напишите прямо, что согласно определения Dejavu - шимпанзе есть человек.  

[sinaps]

Нет, Вы напишите прямо, что согласно определения Dejavu - шимпанзе есть человек.  

дадада пейшу прямо, без экивоков: согласно определения Dejavu - шимпанзе есть человек. А теперь, валяйте, завершайте логически &/

[Dejavu]

В этом определении есть рекурсия, введенная посредством термина "подсистем", в правой части. В следствии этого алогичное определение.

Насчёт рекурсии не уверен...
Подсистема - это конечно часть системы. Но она не обладает системным свойством. 

Разбирайтесь с Синапсом...
Мне пора отлучиться...

[kichrot]

дадада пейшу прямо, без экивоков: согласно определения Dejavu - шимпанзе есть человек. А теперь, валяйте, завершайте логически &/

Продолжаем логическое завершение определения человека, данное Dejavu.
Мы видим, что человек и шимпанзе, подходят под определение человека данное Dejavu.
Под определение человека, данное Dejavu, подходит также кенгуру.
Уважаемый sinaps, кенгуру это человек, согласно определения человека данное Dejavu???  

[kichrot]

...
Подсистема ... не обладает системным свойством. 
...

С какого перпугу Вы сделали такой парадоксальный вывод7???

[sinaps]

Продолжаем логическое завершение определения человека, данное Dejavu.
Мы видим, что человек и шимпанзе, подходят под определение человека данное Dejavu.
Под определение человека, данное Dejavu, подходит также кенгуру.
Уважаемый sinaps, кенгуру это человек, согласно определения человека данное Dejavu???  

дядя кицхрот, вы шо, тупой, не понимаете, что я пишу?

[Dejavu]

С какого перпугу Вы сделали такой парадоксальный вывод7???

Вдогонку...
Ну например есть такая система - скафандр.
И подсистема скафандра - гермооболочка.
Так вот гермооболочка не обладает всеми свойствами скафандра.
Логично? 

[sinaps]

Вдогонку...
Ну например есть такая система - скафандр.
И подсистема скафандра - гермооболочка.
Так вот гермооболочка не обладает всеми свойствами скафандра.
Логично? 

щас он вам про кенгуру выдаст