Не только о лунной афере. ч. 15

[Lons]

Пункт первый ничего не меняет. Рамку намотать на феррите - это да, получится магнитная антенна, а засовывать рамку в железную, медную, ферритовую трубку - без разницы, это будет электросттический экран.

Вы надеетесь, что, дважды повторив сентенцию, сделаете её вдвое более убедительной? Электростатический экран нельзя сделать из пластмассы или из дерева.
          А что изменится, если ярмо трансформатора сделать из феррита?
         

[zzcw]

Куда ж в космосе без трансформаторов? Как вы полагаете, если заменить железо трубки на феррит, то прозрачность исчезнет?

Думаю, что исчезнет.

[ival]

Оказалось, служил он в 69 -70 сначала в Грузии, затем в Крыму, и там и там в войсках (космической) связи. Прошаривая частотную сетку, находили каналы связи, цифровые и аналоговые, тут же детектировали, идентифицировали (по возможностям)  и записывали на регистраторы.
СамоЛИЧНО слышал английскую речь - это был "Аполлон", что выяснилось позже, и за что была выписана "благодарность" от командования.
Также участвовал в приёме телеметрии непосредственно с "Лунохода-1".

В общем, что я понял: шерстить диапазоны от заката до рассвета дело не из легких, а делать надо было. Ставилась цель тотального контроля эфира. И, чтобы пацанам не было скучно, сидящие на проводах службисты подмешивали в каналы какую-нибудь хрень, выдавая её затем за нечто особенное. А проводов там тысячи километров, сам черт не разберется, что, откуда и куда.  
 

Разместить простейший ретранслятор на ИСЗ и через него имитировать "сигналы Аполлонов" было даже намного проще чем тайно грузить ретранслятор в Союз к Леонову и Кубасову для имитации ЭПАС. А с отражением радиосигналов от Луны уже тогда работали множество радиолюбителей малой мощностью и через скромные тарелки в единицы метров, так что и с фальсификацией "полётов на Луну" проблемы были только голливудские. И пусть слушают и контролируют все кому не лень, сигналы Земля-Луна из недоступной пустыни не принимаются  уже с полусотни км от мобильного источника, а отражённые - всем и пожалуйста, заодно и с настоящими задержками по времени нет проблем).

[vitalyn]

СамоЛИЧНО слышал английскую речь - это был "Аполлон", что выяснилось позже, и за что была выписана "благодарность" от командования.

А почему "благодарность" в кавычках? Если благодарность реальная, то тогда приказ сохранился в архиве. Номер части, ФИО поощрённого, примерное время - это будет первое письменное подтверждение того, что следили, за чем я охочусь уже несколько лет (а вообще-то этим должны были бы заниматься насароги).

[Lons]

Думаю, что исчезнет.

Скорее всего так. А вот в концепции Дедули49, который утверждает, что в экранной трубе "ничего не наводится", прозрачность должна сохраниться. Посмотрим, что он скажет про транс. Вы только представьте себе: самый распространённый электротехнический прибор, которому больше сотни лет в возрасте, и ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ взгляды "наших современников".
         А вы ещё заявили: "при чём тут трансформатор?"

[ival]

Скорее всего так. А вот в концепции Дедули49, который утверждает, что в экранной трубе "ничего не наводится", прозрачность должна сохраниться. Посмотрим, что он скажет про транс. Вы только представьте себе: самый распространённый электротехнический прибор, которому больше сотни лет в возрасте, и ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ взгляды "наших современников".
         А вы ещё заявили: "при чём тут трансформатор?"

 Пучит от собственных версий, как всегда, вместо заглянуть в учебники?
Дедуля49 по-своему хорош, запутал-заболтал простую вещь до неузнаваемости. Радиофизик...  $

[zzcw]

        А вы ещё заявили: "при чём тут трансформатор?"

  НО при чём тут ТРАНСФОРМАТОР?
 

 

Но (безотносительно к теме) мысль интересная...проверить экспериментально, что будет наводиться в магнитно-изолированном витке трансформатора. Чудес на свете много....

[zzcw]

А почему "благодарность" в кавычках? Если благодарность реальная, то тогда приказ сохранился в архиве. Номер части, ФИО поощрённого, примерное время - это будет первое письменное подтверждение того, что следили, за чем я охочусь уже несколько лет (а вообще-то этим должны были бы заниматься насароги).

В понедельник поинтересуюсь подробностями

Служил в войсковом подразделении при НИП-11 (Сартычалы), затем переведен в НИП-10 (Школьное)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Школьное_(Крым)

[ival]

Но (безотносительно к теме) мысль интересная...проверить экспериментально, что будет наводиться в магнитно-изолированном витке трансформатора. Чудес на свете много....

Ничего.

[zzcw]

Ничего.

Тут другое - требуется качественно магнитно-экранировать виток, который проходил бы через магнитопровод наравне с другими витками.

В Ваших случаях нет ни одного активного витка.

[ival]

Тут другое - требуется качественно магнитно-экранировать виток, который проходил бы через магнитопровод наравне с другими витками.

В Ваших случаях нет ни одного активного витка.

Крайняя картинка справа, междуобмоточный экран. Виток меди разомкнут прокладкой, иначе к.з. Равно и для стержневого сердечника с катушками - в трубке-экране продольный паз-зазор на всю длину для избежания того же эффекта.

[zzcw]

Крайняя картинка справа, междуобмоточный экран. Виток меди разомкнут прокладкой, иначе к.з. Равно и для стержневого сердечника с катушками - в трубке-экране продольный паз-зазор на всю длину для избежания того же эффекта.

Это хорошо видно, что экран не замкнут витком.
Как и то, что "загогулина" не "оконтуривает" магнитопровод, поэтому в ней ничего не наведется. Нужен хотя бы один виток вокруг области, где протекают нескомпенсированные магнитные токи.  Виток либо есть, либо его нет (как в Вашем случае).

[ival]

Это хорошо видно, что экран не замкнут витком.
Как и то, что "загогулина" не "оконтуривает" магнитопровод, поэтому в ней ничего не наведется. Нужен хотя бы один виток вокруг области, где протекают нескомпенсированные магнитные токи.  Виток либо есть, либо его нет (как в Вашем случае).

Задача экрана снизить посторонние сигналы-помехи и/или уменьшить их от самого трансформатора, других нет. Если желаете сделать удивительные открытия в этой измученной "перво-открывтелями" вдоль поперёк и по всем диагоналям области, вам к Мангусту или в ДЗВОН к "доктору" Менде)).  

[Ltlekz49]

Вы надеетесь, что, дважды повторив сентенцию, сделаете её вдвое более убедительной? Электростатический экран нельзя сделать из пластмассы или из дерева.
          А что изменится, если ярмо трансформатора сделать из феррита? 

Не убедил? Учите законы электромагнитной индукции.
А трансформаторы с ферритовыми сердечниками прекрасно работают на повышенных частотах.

[zzcw]

Задача экрана снизить посторонние сигналы-помехи и/или уменьшить их от самого трансформатора, других нет. Если желаете сделать удивительные открытия в этой измученной "перво-открывтелями" вдоль поперёк и по всем диагоналям области, вам к Мангусту или в ДЗВОН к "доктору" Менде)).  

В Вашем примере и без экрана на загогулине от транса ничего не наведется...."снять мощность" не получится.

[Вашкевич Виктор]

Задача экрана снизить посторонние сигналы-помехи и/или уменьшить их от самого трансформатора, других нет. Если желаете сделать удивительные открытия в этой измученной "перво-открывтелями" вдоль поперёк и по всем диагоналям области, вам к Мангусту или в ДЗВОН к "доктору" Менде)).  

Это вряд ли.
Мне думается, Мангуст и Менде курируют эту тему с тем, чтоб она не стала началом безтопливной технологии.
С этим нужно  связываться с "Глобальной волной" -
http://globalwave.tv/  -

там собрались мужики с умелыми руками и экспериментируют с "сверхъединичными" устройствами.
А трансформатор - именно такое устройство, тщательно оберегаемое специалистами.

[Ltlekz49]

Скорее всего так. А вот в концепции Дедули49, который утверждает, что в экранной трубе "ничего не наводится", прозрачность должна сохраниться. Посмотрим, что он скажет про транс. Вы только представьте себе: самый распространённый электротехнический прибор, которому больше сотни лет в возрасте, и ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ взгляды "наших современников".
         А вы ещё заявили: "при чём тут трансформатор?"

Лонс, вы понимаете разницу между обмоткой НА сердечнике (в котором при этом будет переменный магнитный поток) и трубкой НА проводе с переменным током (в любом сечении трубки магнитного потока нет!) ????

[Вашкевич Виктор]

В Вашем примере и без экрана на загогулине от транса ничего не наведется...."снять мощность" не получится.

Конечно, много от умения специалиста зависит.
Но если у Теслы получалось "снять мощность", может и у других спецов получиться.

[Вашкевич Виктор]

Не убедил? Учите законы электромагнитной индукции.
А трансформаторы с ферритовыми сердечниками прекрасно работают на повышенных частотах.

С  этими "законами электромагнитной индукции" поаккуратней надо, - этими  "законами"  Теслу сто лет гнобили.

[zzcw]

Конечно, много от умения специалиста зависит.
Но если у Теслы получалось "снять мощность", может и у других спецов получиться.

У Теслы всё "получалось". Для того он и сбежал в Америку