Не только о лунной афере. ч. 15

[stary]

Вот я же и пишу : профессионалы ! они всё и закидывают в космос...
а у америкосов ... игрушки

[Lbktnfyn-2]

Клоуны! Эта фотка все ещё путешествует по сети.
Теперь она рекламирует фотоаппаратуру.

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/how-to-shoot-in-the-space/#.Vf-W7UxuvML

- Козлы! Фотографы даже не подумали о том, что Луна  освещается Солнцем равномерно! Догматически следовали тому, чему их учили на курсах фотографии - чем-то обязательно выделять главный объект на снимке. В данном случае - таки выделили светом... Получилась - "течка-шоу"...

[EREMA]

- Козлы! Фотографы даже не подумали о том, что Луна  освещается Солнцем равномерно! Догматически следовали тому, чему их учили на курсах фотографии - чем-то обязательно выделять главный объект на снимке. В данном случае - таки выделили светом... Получилась - "течка-шоу"...

Воопчета, там самая фишка в отражении на светофильтре шелома.  :-)

[Олег Владимирович Лавринович]

Почти... скажем так.    Окислителя к ней не хватает


http://www.youtube.com/watch?v=I_x4bo4vMQU

Не сравнить же с чёрной завесой с5

[EREMA]

Не сравнить же с чёрной завесой с5

Согласен, все познается в сравнении.  :-)

[Вашкевич Виктор]

А пламя-то,стехиометрическое! Вот где совершенство двигателей!

Да, пламя - будь здоров! У самолета такого пламени нету.
Вот что значит втюхали в космонавтику ложную теорию.

[Вашкевич Виктор]

Почти... скажем так.    Окислителя к ней не хватает


http://www.youtube.com/watch?v=I_x4bo4vMQU

Нет, все-таки хрену к пламени не хватает.

[шерутимов]

А лузеры всё пытаются доказать , что юсанецов там таки не было ... Мда . Скучно , девушки ...

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, все-таки хрену к пламени не хватает.

У тебя памяти нет? Ты помнишь,как взлетали на форсаже Миг21 с Румбулы над Даугавой паралельно Кенгарагсу?
Верещащий рёв ,хвост форсажного  пламени длиной с самолет,а, из под крыльев, еще две метелки огня(пороховые ускорители).Это можно было наблюдать практически круглосуточно. Шли полеты  боевые и учебные.

[Вашкевич Виктор]

Согласен, все познается в сравнении.  :-)

Ну и сравните с самолетом?
В самолете топливо сгорает в камере сгорания, а не за двигателем в космическом пространстве.

[Олег Владимирович Лавринович]

А лузеры всё пытаются доказать , что юсанецов там таки не было ... Мда . Скучно , девушки ...

Лузеры тихо охреневают от технических экспериментов НАСАкомых.Последнее я упоминал отвод газов от Фалкона и соотвентственно и от больших ракет и пришел к логическому выводу.У Сшаков нет наработок по стартам тяжелых ракет.

[Вашкевич Виктор]

У тебя памяти нет? Ты помнишь,как взлетали на форсаже Миг21 с Румбулы над Даугавой паралельно Кенгарагсу?
Верещащий рёв ,хвост форсажного  пламени длиной с самолет,а, из под крыльев, еще две метелки огня(пороховые ускорители).Это можно было наблюдать практически круглосуточно. Шли полеты  боевые и учебные.

Что ты мне про память? Посмотри на самолет:


https://www.youtube.com/watch?v=tVAJL1yTLW8

Топливо сгорает в камере сгорания, а не в космическом пространстве.

[шерутимов]

Лузеры тихо охреневают от технических экспериментов НАСАкомых.Последнее я упоминал отвод газов от Фалкона и соотвентственно и от больших ракет и пришел к логическому выводу.У Сшаков нет наработок по стартам тяжелых ракет.

Вам , батенька , виднее . Вы , говорят , признанный специалист в ракетостроении и вообще по космической тематике .

[EREMA]

Да, пламя - будь здоров! У самолета такого пламени нету.
Вот что значит втюхали в космонавтику ложную теорию.

У МиГ-29, например, нет, у большинства других - есть. Да и не стоит сравнивать ЖРД с ТРДД. И на последним видео факел, действительно, почти стехиометрический. Мы видим, в основном, плазму. Хотя, пламя есть,  но там же выставляется сначала какое-то усредненное соотношение  о/в - регулировать в процессе оч сложно.

[EREMA]

Лузеры тихо охреневают от технических экспериментов НАСАкомых.Последнее я упоминал отвод газов от Фалкона и соотвентственно и от больших ракет и пришел к логическому выводу.У Сшаков нет наработок по стартам тяжелых ракет.

Тогда становится понятным, для чего им был нужен макет "шаттла" 1:2.

[Болгарин]

Что ты мне про память? Посмотри на самолет:


https://www.youtube.com/watch?v=tVAJL1yTLW8

Топливо сгорает в камере сгорания, а не в космическом пространстве.

Да... ОНИ скрывают и там есть конспирация!

А если были маленькие дюзы водородом? 

[Олег Владимирович Лавринович]

Вам , батенька , виднее . Вы , говорят , признанный специалист в ракетостроении и вообще по космической тематике .

Та,пусть говорят.
Дид? У тебэ винтовка е? Та,брэшуть люды!
Дид,у тебэ кулэмэт е?,та,брэшуть люды!
Дид,у тебэ бомба е?
Ось ,чого нэма,того,нэма!

[Болгарин]

Да... ОНИ скрывают и там есть конспирация!

А если были маленькие дюзы водородом? 

ОНИ пишут, что выхлоп имел скоростью даже 4500м/с!  

В камере все расплавится, если водород или гелий не обогревали в ней!
Самолеты такую выхлопную скоростью не поддерживают и не надо им!   #&

[Вашкевич Виктор]

ОНИ пишут, что выхлоп имел скоростью даже 4500м/с!  

В камере все расплавится, если водород или гелий не обогревали в ней!
Самолеты такую выхлопную скоростью не поддерживают и не надо им!   #&

Двигатели самолетов по другой теории делаются.
Самолеты должны летать, и они делаются по одной теории,
а космические полеты - это шоу, и космические двигатели  по другой теории делаются.
А разницу мы наблюдаем.

[Болгарин]

Двигатели самолетов по другой теории делаются.
Самолеты должны летать, и они делаются по одной теории,
а космические полеты - это шоу, и космические двигатели  по другой теории делаются.
А разницу мы наблюдаем.

Скорость выхлопа у самолетов слишком мала.

Ракетные технологии засекречены, потому что включают безтопливные генераторы.