Альтернатива

[Apet]

Зачем-зачем?
За рекламму,конечно,чем лучше картинка-тем больше и дороже рекламма.
Коммерция,ничего личного. 

Не угадал.
Футбол порождает большое количество однофазно мыслящих дебилов.

[gs dissident]

Не угадал.
Футбол порождает большое количество однофазно мыслящих дебилов.

ну я ответил конкретно,
а ежели вопрос был с подковыкой, то не разобрался в контексте.
Что касается той статьи Окуня и т.п.,то она интересна как история науки и много ссылок.
Поправки в джипиэс на ускорение времени-это 100% туфта.
Солнце до сих пор не смогли оценить.
А эксперимент П-Р,требует детального знания установки,эффекта ядерного резонанса и подробностей полученных результатов.
Сами они скептически оценивают "результат" по причине мизерности сдвига и возможных существенных влияний внешних факторов.

[Alexpo]

Не, Виктор. Я между двух огней.

Я не успел ответить на эту вашу фразу, вы удалили пост. Но я всё же сделаю это сейчас.

Судя по тому, что Вы пишете, вы уже полностью скатились на позицию альтизма, причём в его крайней, тупой и мракобесной форме.... 

О степени вашей деградации свидетельствует вот этот пост

Да не... По моему, не умен и не хитер этот недоучка. Подтыренные формулки ему ведь батрачка женушка подкручивала.
Назначили его гением.

Я как раз по таким постам делаю вывод о полной невадекватности и невменяемости альта.

А то, что вы, альты, спорите между собой, это очевидная вещь. У каждого альта в голове своя собственная альтернативная физика. К общему мнению вы не придёте никогда, по определению.

Да и статейку Егановой между делом подчитываю. Серьезный наезд на скрепы основ, на саму КМ. 2005-й год, ОИЯИ, это вам не вашкевич-детандер.

Возможно, что и "вашкевич-детандер". Я видел, какую хрень эта математичка выдаёт по физике.

Ну проскочила статейка в институтский журнал, бывает. Может рецензент невнимательно прочитал, а может и не читал вообще. По разному разная  фигня бывает проникает...

Важно другое, какие последствия? Я не обнаружил на 2021 год ни одного цитирования этой статьи ни в одном серьёзной работе. Никому не нужна эта работа  оказалась. Вот это и показывает её значимость.

Через 10 лет она снова попыталась написать на эту тему

ON MODELING THE NEUTRON IN CLASSICAL PHYSICS: METHODICAL REVIEW
Eganova I.A., Kallies W.
Physics of Particles and Nuclei Letters. 2016. Т. 13. № 2. С. 257-266.

И опять за 5 лет ни одного цитирования....

Не надо ориентироваться на работу непрофессионалов, лезущих в область, где они не разбираются. Это как раз и есть альтизм....

[Alexpo]

Не угадал.
Футбол порождает большое количество однофазно мыслящих дебилов.

Не, не порождает. Порождает другое...

Вон тупые навальнята - пример однофазно мыслящих дебилов, однако к футболу это не имеет отношения.

Футбол лишь способ отвлечь их, занять чем то. Известный приём: Зрелищ!. Этим может быть и рок/реп концерт и бои без правил... и фильм про капитана-америку .... и т.д.

[Alexpo]

Природу поделим на материю, реальную сущность, и устав, регламент (может какое иное русское научное слово придумаем), по которому эта сущность реализуется.
Регламент, это как бы софт, законы, гипотезы, постулаты, теоремы, условные и безусловные положения...

Не. Нет никакого регламента.

Я вам больше скажу. Нет у самой природы никаких законов. 

[Apet]

ну я ответил конкретно,
а ежели вопрос был с подковыкой, то не разобрался в контексте.
Что касается той статьи Окуня и т.п.,то она интересна как история науки и много ссылок.
Поправки в джипиэс на ускорение времени-это 100% туфта.
Солнце до сих пор не смогли оценить.
А эксперимент П-Р,требует детального знания установки,эффекта ядерного резонанса и подробностей полученных результатов.
Сами они скептически оценивают "результат" по причине мизерности сдвига и возможных существенных влияний внешних факторов.

Нет. Статья Окуня интересна подтверждением, что скорость света не константа. Хотел как лучше... и вот опять...
Дико вляпался на своей же ссылке под номером 10.
С ЖПС все нормалек, раньше форум пограмотнее был. И был здесь спец по навигации. С цифрами рассказывал. ТО не катит.
Экс П-Р сложный, но корректный. Все они нормально показали, по уходу частоты, что ск. не константа. Дело не в мизерности, а в том, что наблюдается.

[gs dissident]

Нет. Статья Окуня интересна подтверждением, что скорость света не константа. Хотел как лучше... и вот опять...
Дико вляпался на своей же ссылке под номером 10.
С ЖПС все нормалек, раньше форум пограмотнее был. И был здесь спец по навигации. С цифрами рассказывал. ТО не катит.
Экс П-Р сложный, но корректный. Все они нормально показали, по уходу частоты, что ск. не константа. Дело не в мизерности, а в том, что наблюдается.

по жпс я потом выложу свой расчёт,поговорим.У меня вышло,что всё туфта.
а по П-Р,там главный известный "ненужный" фактор теплота,ну и вообще, надо все результаты иметь,чтобы оценить.

[Apet]

Я не успел ответить на эту вашу фразу, вы удалили пост. Но я всё же сделаю это сейчас.

Судя по тому, что Вы пишете, вы уже полностью скатились на позицию альтизма, причём в его крайней, тупой и мракобесной форме.... 

О степени вашей деградации свидетельствует вот этот пост

Я как раз по таким постам делаю вывод о полной невадекватности и невменяемости альта.

А то, что вы, альты, спорите между собой, это очевидная вещь. У каждого альта в голове своя собственная альтернативная физика. К общему мнению вы не придёте никогда, по определению.

Алекспо, извините, я стальные пружинки почувствовал в Ваших репликах. Кажется я и Вас достал, как в свое время Дачника.
Пожалуйста, предупредите, если надумаете удалить. Я постараюсь побыстрее на диск, на флеш сохранить.
ну а там уж... как прикажете, Ваша воля.

Возможно, что и "вашкевич-детандер". Я видел, какую хрень эта математичка выдаёт по физике.

Ну проскочила статейка в институтский журнал, бывает. Может рецензент невнимательно прочитал, а может и не читал вообще. По разному разная  фигня бывает проникает...

Важно другое, какие последствия? Я не обнаружил на 2021 год ни одного цитирования этой статьи ни в одном серьёзной работе. Никому не нужна эта работа  оказалась. Вот это и показывает её значимость.

Через 10 лет она снова попыталась написать на эту тему

ON MODELING THE NEUTRON IN CLASSICAL PHYSICS: METHODICAL REVIEW
Eganova I.A., Kallies W.
Physics of Particles and Nuclei Letters. 2016. Т. 13. № 2. С. 257-266.

И опять за 5 лет ни одного цитирования....

Не надо ориентироваться на работу непрофессионалов, лезущих в область, где они не разбираются. Это как раз и есть альтизм....

Допустим математичка-хрень. Но у нее список... в конце... Тридцать три позиции...
А опыт Дэвиссона-Джермера... Я давно догадался, что нет там у электронов никаких волн, они просто демонстрируют упорядоченную кристаллическую структуру никеля. И здесь, кажется, я этот вопрос поднимал.
И вот статья... о том же самом.
Но вам же пренепременно дуализьму нужно, в святцах беспрекословной КМ прописанную. Ну и на здоровье, трахайтесь со своей дуализьмой дальше.

Ну а цитирование... Да, по всему, это сейчас серьезный признак успешности.

[Apet]

Не, не порождает. Порождает другое...

Вон тупые навальнята - пример однофазно мыслящих дебилов, однако к футболу это не имеет отношения.

Футбол лишь способ отвлечь их, занять чем то. Известный приём: Зрелищ!. Этим может быть и рок/реп концерт и бои без правил... и фильм про капитана-америку .... и т.д.

Какая разница чем толпу баранов развлечь. Реп, футбол, алешка... Для них все тусня.

[Apet]

Не. Нет никакого регламента.

Я вам больше скажу. Нет у самой природы никаких законов. 

Тточно!.. И Природы нет. Есть матрица.
Я же тут ролик с Бояршиновым выложил. С голубым глазом, на полном серьезе, обсуждается пиксельная Вселенная.
Ну а почему бы и нет? Прикольно...

[Apet]

по жпс я потом выложу свой расчёт,поговорим.У меня вышло,что всё туфта.
а по П-Р,там главный известный "ненужный" фактор теплота,ну и вообще, надо все результаты иметь,чтобы оценить.

Понимаете, ЖПС, П-Р, Окунь, интересны тем, что они подрывают нелепую константу-инвариант С.
В свое время я старался максимально разобраться с этими вопросами. Возвращаться опять, просто не вижу смысла.
Вы спросили, про грав. смещение, я дал ссылку. Все. Есть интерес, копайтесь.
Тут ведь какая беда... Залетает очередной перец. Он разобрался!!! Часы замедляются, но не замедляются. Во!
Но не понимает этот перец, что кому-то это, уже много лет, совсем неинтересно.

[gs dissident]

Понимаете, ЖПС, П-Р, Окунь, интересны тем, что они подрывают нелепую константу-инвариант С.
........................

И каким образом?
Кажись, они Окуни,П-Р и т п. так не считали.

[Apet]

И каким образом?
Кажись, они Окуни,П-Р и т п. так не считали.

Окуни не считали, у них другие, академические задачи. А Вы попробуйте вот это прочитать:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=421038.msg7696434#msg7696434
Поймете - хорошо. А нет... мне повторяться надоело.

[Менделеев2]

https://www.youtube.com/watch?v=AxBzmrhZ48o

[Milyantsev]

по жпс я потом выложу свой расчёт,поговорим.

да там всё проще.
стоят наземные станции.
и для каждого региона делают поправку.

получается что ТО там вообще не при делах.
о ней там никто и не думает.

лишь бандерлогам лапшу на уши вешают.

[gs dissident]

да там всё проще.
стоят наземные станции.
и для каждого региона делают поправку.

получается что ТО там вообще не при делах.
об этом никто и не думает.

лишь бандерлогам лапшу на уши вешают.

Конечно,так оно и есть,но они пробуют врать,что целенаправленно отнимают в сутки 45мксек. 

[gs dissident]

Я написал Л И Б Е Р А Л Ы, а не капиталисты!

Так и пишите теперь как все с пробелами.я делаю один пробел,но у Вас лучше вышло.

[Milyantsev]

Скорость света зависит от напряженности поля.
Дальше можно допустить наличие градиента напряженности поля, как подтверждение, например, орбиты планет и сферы атмосферы.
Видио подмывающее основы.
youtube.com/watch?v=i0r95UMWl5k

ребята, вы вчера только родились?

сам эйнштейн пол века назад написал что свет при ускорении прибора смещается!
и даже картинку вам нарисовал:

Einstein_t4_1967ru стр 498

[Apet]

Ё-маё, Апет, неужели не в состоянии выдать короткую формулировку, вроде Е=МС² ?

Скорость света зависит от напряженности поля.

Дальше можно допустить наличие градиента напряженности поля, как подтверждение, например, орбиты планет и сферы атмосферы.

Видио подмывающее основы.

https://www.youtube.com/watch?v=i0r95UMWl5k

Сашок, скорость света зависит от напряженности поля! Но есть подозрения, что она зависит и от частоты. И как тут быть?
Давай, помогай вывести общую формулу.
Видео конечно подмывает основы. Но при чем здесь эфир?
Путину не нужны никакие разработки. Путин просто марионетка, говорящая голова. Когда до вас это дойдет?   

[Apet]

https://www.youtube.com/watch?v=AxBzmrhZ48o

Ну а ктож вам запрещает разбираться с электричеством? Вперед на баррикады! Или будете ждать с разинутыми клювами?
Видос откровенно глупый. Замесили все в кучку на эфире... И што?
Вадим Иванович Ловчиков... Обаятельный, наивный, классический русский провинциал. В дополнение к собственным ошибкам, зачем-то спутался с кушелевыми, старухиными, ведущими вашкевичами современности.
По неизвестным причинам... Не было следствия, не было патологоанатома? Странно...
55 лет... Жаль... Земля пухом, царствие небесное...