Альтернатива

[CASTRO]

Если честно, нет. Много раз здесь признавался, что аглицким не владею.
Это большой недостаток или худо-бедно можно существовать?

Да уже пофигу.
Могли бы хотя бы картинки посмотреть. На 11 слайде.

Есть источники на альфа или бета-радиоактивных изотопах, где движение заряженных частиц и есть прямой источник тока без каких-либо преобразований. Дают высокое напряжение и малый ток. Плохо масштабируются (из-за малости пробега частиц), что делает бессмысленным применение такого подхода в реакторе. Поэтому греть частицами какую-то среду - куда более прогрессивный подход.

[alexand]

Да ужос просто с этой плазмой. 
Горячая, радиоактивная, дрянь всякую в себя тащит, металлы вспучивает, на стенку кидается...
Успокойтесь. Нету этой плазмы. Не-ту. Как говорят широкие специалисты в узких кругах - колпак не переколпаковывается. Уже 70 лет.

А.вы.же.утерли.нос.курчавым.и.обещаете.дать.такую.плазму?

Проблема.1---этой.плазмой.нельзя.крутить.турбину.
Нужно.этой.плазмой.наверное,.разогреть.2-й.замкнутый.контур,
на.нем.греть.пар.и.паром.крутить.турбину.

И.эта.схема.тоже.не.обещает.прибыли.
Мало.этой.плазмы,.несколько.кубометров.после.охлаждения.
Но.тепла.в.ней.много.

[alexand]

Ну.если.Апет,.никому.твоя.работа.не.нужна,.так.может.тебе.самому
интересно,.дает.положительные.эмоции.

А.если.и.самому.неинтересно,.тада.никому.не.нужна.

А.кому.нужен.Справочник.Геродосика---вэлыкий.аткрытий?

[Apet]

Да уже пофигу.
Могли бы хотя бы картинки посмотреть. На 11 слайде.

Есть источники на альфа или бета-радиоактивных изотопах, где движение заряженных частиц и есть прямой источник тока без каких-либо преобразований. Дают высокое напряжение и малый ток. Плохо масштабируются (из-за малости пробега частиц), что делает бессмысленным применение такого подхода в реакторе. Поэтому греть частицами какую-то среду - куда более прогрессивный подход.

Но получается, что ДВС более прогрессивен. Напрямую преобразует. А реактор, это паровоз. Подняли пары и... чих-пых - поехали.
Ладно... Слишком напрямую Вы меня читаете. Оно понятно - альты-с... Что с них взять, кроме справки от психиатра.

[Apet]

А.вы.же.утерли.нос.курчавым.и.обещаете.дать.такую.плазму?

Проблема.1---этой.плазмой.нельзя.крутить.турбину.
Нужно.этой.плазмой.наверное,.разогреть.2-й.замкнутый.контур,
на.нем.греть.пар.и.паром.крутить.турбину.

И.эта.схема.тоже.не.обещает.прибыли.
Мало.этой.плазмы,.несколько.кубометров.после.охлаждения.
Но.тепла.в.ней.много.

Посмотрели бы Вы ролик Качкина здесь на 102 стр. более внимательно. Вопросы отпадут.

Да я предлагаю другую топологию реактора. Пока безуспешно.
Слабое утешение - так еще не делали. Я слежу.

[alexand]

Извиняюсь, опять почистил немного.
Вот, предлагаю посмотреть кому интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=aUxqpyWZVWk
Оно конечно может и не к чему, но, считаю, техническому люду надо хотя бы в общих чертах представлять чем наука занимается.
Лектор энергичный, проблему с энергией раскрывает неплохо, много фактуры, много цифр...
Все бы хорошо, но в чем досада. Достроить собираются в 25-м, наверное из-за ковидлы не успеют. А потом еще десять лет будут гонять на холостых, топливо собираются запускать лишь в 35-м.
Оно понятно, выброс на стенку, тяжелая авария. А тут тритий радиоактивный, нейтроны... Еще 15 лет... И что будет? Очередная история с ишаком, Насреддином и падишахом? Если заметили, высшее руководство проекта, далеко не пионерского возраста. И посмотрите внимательно на фото Тамма, Сахарова и особенно младшего сержанта Лаврентьева. Как припоминаю, руководителем атомного проекта Курчатов стал в 32 года. Вот такой тиран Сталин, вот такой бабник Берия...
Мое предложение не требует больших вложений. И результат, положительный или отрицательный, можно получить за пару лет, даже при плохом раскладе.

Вот.этот.Качкин?

[alexand]

Посмотрели бы Вы ролик Качкина здесь на 102 стр. более внимательно. Вопросы отпадут.

Да я предлагаю другую топологию реактора. Пока безуспешно.
Слабое утешение - так еще не делали. Я слежу.

Бегло.просмотрел.ролик.Качкина,.вопросы.не.отпали.
Качкин.сказал.гениально.просто---кипятим.воду,.крутим.генератор.

Я.и.спрашивал,.как.несколькими.кубометрами.плазмы
вскипятить.воду,.чтобы.большая.турбина.крутилась.хотя.бы.час
на.высоких.оборотах?

Сколько.составит.длительность.одного.цикла,.сколько.всего
будет.циклов.в.сутки?
---------------------------------------------------------------------------------

А.с.другой.топологией.реактора.нужен.другой.ИТЕР?
Лярды.баков,.десятки.лет....

Да.всяких.топологий.до.бисовой.мамки.
Z-пинчи,.сферы,.линейные,.разрядные,.лазерные....

Вы.опишите.преимущества.своей.идеи,.не.раскрывая.ноу-хау.
Может.интереснее.будет.

[Apet]

Бегло.просмотрел.ролик.Качкина,.вопросы.не.отпали.
Качкин.сказал.гениально.просто---кипятим.воду,.крутим.генератор.

Я.и.спрашивал,.как.несколькими.кубометрами.плазмы
вскипятить.воду,.чтобы.большая.турбина.крутилась.хотя.бы.час
на.высоких.оборотах?

Сколько.составит.длительность.одного.цикла,.сколько.всего
будет.циклов.в.сутки?
---------------------------------------------------------------------------------

А.с.другой.топологией.реактора.нужен.другой.ИТЕР?
Лярды.баков,.десятки.лет....

Да.всяких.топологий.до.бисовой.мамки.
Z-пинчи,.сферы,.линейные,.разрядные,.лазерные....

Вы.опишите.преимущества.своей.идеи,.не.раскрывая.ноу-хау.
Может.интереснее.будет.

Вот навалился. Спасибо, уважаю настырных.
Преимущества... Для начала не нужно больших вложений. И результат, плюс или минус, можно узнать относительно быстро.
Полной гарантии, естественно, нет. Сто процентов только бох на небеси, да греф в сбере могут обещать. Часть проблем вижу, обдумываю решение, но могут и оригиналы выскочить.
Нужна команда и, как сейчас говорят, компетенции. Без шороху и воплей о прорывах.
Но... Россия же щедрая душа. Нет интересов, нет механизмов. Международные гранты... угу.
Допустим невероятное, я хочу заинтересовать Кастро. А ему надо... булками шевелить? Его и так неплохо кормят.
Чиновник, на которого вышел, вижу его периодически, молчит. Третья неделя пошла. Наверное в своих интрижках зарылся.

[alexand]

Апет,.я.не.понял,.твоя.идея.вписывается.в.ИТЭР.или.для.нее
нужна.другая.конструкция.реактора?

Ну.я.с.детства.начитался.книжек.про.термояд.станции
и.этот.интерес.остался.

[Alexpo]

Вот навалился. Спасибо, уважаю настырных.
Преимущества... Для начала не нужно больших вложений. И результат, плюс или минус, можно узнать относительно быстро.
Полной гарантии, естественно, нет. Сто процентов только бох на небеси, да греф в сбере могут обещать. Часть проблем вижу, обдумываю решение, но могут и оригиналы выскочить.
Нужна команда и, как сейчас говорят, компетенции. Без шороху и воплей о прорывах.
Но... Россия же щедрая душа. Нет интересов, нет механизмов. Международные гранты... угу.
Допустим невероятное, я хочу заинтересовать Кастро. А ему надо... булками шевелить? Его и так неплохо кормят.
Чиновник, на которого вышел, вижу его периодически, молчит. Третья неделя пошла. Наверное в своих интрижках зарылся.

Забавно.
Я уже вам объяснил, почему вы не сможете никого заинтересовать.
Вы же сами сказали, что ваше предложение основано не на современных физических представлениях, а на альтернативных взглядах на электрический заряд, а до кучи на СТО и, как я понимаю, гравитацию.

Это автоматически означает, что никто из серьёзных людей, занятых делом, ваше предложение рассматривать не будет. И правильно сделает. Хотя из вежливости может один раз выслушать (больше уже время терять не будет). Он на вас реагирует, как вы на Вашкевича.

Вы сначала должны доказать специалистам справедливость своих альтернативных взглядов, а потом уже что-то предлагать. Только тогда кто-то, возможно, посчитает ваше предложение перспективным. Это обидно для вас, но другого пути нет.

Вам кажется, что у вас перспективная идея, ну так сторонникам вечного двигателя тоже кажется, что это перспективно. И у них тоже альтернативный взгляд, только не на заряд , а на закон сохранения эергии...

[Alexpo]

Голубчик, не надо собственную глупость прикрывать мировой наукой. Нагрев атмосферы - хорошо известный негативный фактор солнечной энергетики.

http://www.gigavat.com/ses_dostoinstva.php

Недостатки солнечных электростанций. (Недостатки СЭС)

Зависимость от погоды и времени суток.
Как следствие необходимость аккумуляции энергии.
При промышленном производстве - необходимость дублирования солнечных ЭС маневренными ЭС сопоставимой мощности.
Высокая стоимость конструкции, связанная с применением редких элементов (к примеру, индий и теллур).
Необходимость периодической очистки отражающей поверхности от пыли.
Нагрев атмосферы над электростанцией.

Для интересующихся
См., например, очень даже серьёзный журнал

Опубликовано: 13 октября 2016 г.
https://www.nature.com/articles/srep35070

Перевожу вам заголовок

"Эффект фотоэлектрического острова тепла: более крупные солнечные электростанции повышают локальную температуру"

[alexand]

Для интересующихся
См., например, очень даже серьёзный журнал

Опубликовано: 13 октября 2016 г.
https://www.nature.com/articles/srep35070

Перевожу вам заголовок

"Эффект фотоэлектрического острова тепла: более крупные солнечные электростанции повышают локальную температуру"

А.причину.выяснили?

СЭС.оттягивает.тепло,.так.может.происходит.конвекция
в.пространство.над.СЭС?

Этвсетки---не.бином.Невтона.и.не.Большой.Взрыв.из.сингулярности.

[Alexpo]

А.причину.выяснили?

Читайте. Там очень подробная статья со всеми цифрами.

"Переход к фотоэлектростанциям изменяет способ отражения поступающей энергии обратно в атмосферу или поглощения, накопления и переизлучения, поскольку фотоэлектростанции изменяют альбедо, растительность и структуру местности."

[alexand]

Читайте. Там очень подробная статья со всеми цифрами.

"Переход к фотоэлектростанциям изменяет способ отражения поступающей энергии обратно в атмосферу или поглощения, накопления и переизлучения, поскольку фотоэлектростанции изменяют альбедо, растительность и структуру местности."

Невелика.беда.

Любое.строительство.изменяет.альбедо,.растительность
и.структуру.местности.

[inj]

Защита от дурака.
Прежде, чем что-то предлагать - обоснуй.

А не наоборот?

[Alexpo]

Да вы сначала ОБЕСПЕЧЬТЕ ПРАВО ГРАЖДАНИНА ПОКАЗАТЬ СВОЙ ТОВАР НА РЫНКЕ

Так оно есть. Вы имеете полное право показать свой "товар" в любом научном журнале.

Но и у "покупателя" есть право не брать то, что ему не нравится.

[Alexpo]

А не наоборот?

Не, наоборот только дураки думают.

Они думают, что можно нести всякую хрень, а умные пусть бегают и проверяют.
Обломаются.

[Ystyrgar]

Согласен. Но страновую конкуренцию пока не отменили. Америка вон коды своих программных продуктов не открывает. И технологиями не делится. Чем мы хуже? Валенки мы часто, это да.
Вот и желание у меня скромное - чтоб в России появилось.

Чтоб в России появилось хоть что-то, нужно менять ментальность и ориентиры. Практически - это утопия. Сейчас же господствуют две основные цели: лень и "бабки". Объединением этих полюсов сейчас все активно занимаются, а такие как Вы очень мешают добрым людям "ничегонеделать", заставляя их вновь зарабатывать, тратя драгоценные силы. Нехорошо.
Если говорить прямо - честные исследователи сейчас не нужны. Спросом пользуются:
а) умеющие заработать накоротке (провернуть начальный капитал с максимальной экономической прибылью. Долгоиграющие последствия/выгоды никого не тревожат);
б) Скоморохи, отвлекающие массы от насущных вопросов. "...чтоб граждане не лезли на баррикадки"©, как говорится.
Вот и все. Эти в шоколаде. Остальные - в попе. Сегодня "герои' миру не нужны".

Не было снисходительной улыбки, в том и дело.

И не будет. Научная интеллигенция давно повывелась. У нас в стране так точно, ну, может быть, за редчайшим исключением.

Стопроцентная уверенность в таком деле? Я не вашкевич. Процентов 50, ну 70, при оптимизме. Но даже если 10. Ведь семьдесят лет уже, если от письма Лаврентьева считать.

В своих допусках, которые Вы способны отследить, ошибки быть не должно. Другое дело, что интеллектуальные ресурсы одного человека ограничены, поэтому требуется оценка со стороны. И желательно - более компетентного специалиста. Указанная мной 100% уверенность касается, само собой, самого общего порядка допущений и выводов, исключая остальные вероятности. Иными словами, предложение должно быть однозначно рабочим гипотетически. О практической применимости я здесь, разумеется, не говорю - там может прогнозироваться и околопроцентная вероятность. Собственно, здесь и появляются основные трудности по экономическому обеспечению эксперимента, ведь вкладываться в очевидно провальное дело никто не захочет... Пособничество компетентных лиц может вероятность значительно повысить - факт. Но идейных специалистов, "согласных работать за еду", сегодня жуть как мало. Так что...

Запали все на токамаки... как на грабли...

Из меня сегодня все пословицы прут. Как говорят в народе "сытое брюхо к учению глухо." А Вы хотите лишить людей их маленьких радостей.

Это да... Неэффективный конечно канал - форум, ну хоть что-то...

Большой плюс форума - широкий охват аудитории. Так что, хоть и маловероятно, здесь можно встретить единомышленника. Главное, знать меру слову.

Да все нормально. Просто у вас разговор пошел... отдельную тему можно заводить.

Вы правильное замечание сделали. Меня самого бесит, когда заходишь почитать предметный разговор, а там какой-нибудь трепач засоряет тему совершенно сторонним. Так что гоняйте чаще флудоблудов, не стесняйтесь. И модераторов просите почистить, если что. Иначе эти товарисчи вообще на шею сядут. Вити, там, всякие...

[Alexpo]

Ну да. Мы уж тогда подсчитывали.
По моим скромным - 9 штук мацацыклов.
Согласен, это много. Это стоит сломанной челюсти отца советского ракетостроения. 

А откуда вы знаете, что ему челюсть сломали? От разных бабок , пардон, антисоветских дудей наслушались? А может ему все четыре челюсти (!!) сломали, как однажды Доренко на радио заявил?... 
Встречалось мне и про две челюсти, которые ломали графином...

Посмотрите вот это:

https://www.youtube.com/watch?v=L3VgIXOPgs0

если конкретно про "челюсти" то с 24:30, е если хотите и про другие фейки о Королеве послушать, то с 8:30.

Потратьте немного времени

[Herodotus]

А откуда вы знаете, что ему челюсть сломали? От разных бабок , пардон, антисоветских дудей наслушались? А может ему все четыре челюсти (!!) сломали, как однажды Доренко на радио заявил?... 
Встречалось мне и про две челюсти, которые ломали графином...

Посмотрите вот это:

https://www.youtube.com/watch?v=L3VgIXOPgs0

если конкретно про "челюсти" то с 24:30, е если хотите и про другие фейки о Королеве послушать, то с 8:30.

Потратьте немного времени

Ну так и Коперника тоже сожгли.